Wikipedia: "Teoría crítica de la raza (en inglés critical race theory o CRT) es una concepción teórica que estudia la estructura social y la cultura en su relación con las categorías de raza, derecho y poder. Su marco teórico tiene sus raíces en la teoría crítica, que sostiene que los problemas sociales son causados e influenciados por las estructuras sociales y supuestos culturales, por encima de factores individuales y psicológicos. Nace de un encuentro entre el campo de la reflexión académica y la acción por los derechos humanos."
#1 John Oliver basa el 90% de sus explicaciones en coger ejemplos grotescos de gente que defiende lo contrario a lo que el defiende, generalizarlos y ridiculizar las ideas mediante ataques personales a esos ejemplos, sin ningún tipo de miramientos en atacar cosas como el aspecto físico con tal de exagerar ese ridículo.
Yo entiendo que guste, pero luego no vale quejarse de los mensajes simplistas del otro extremo cuando a nosotros disfrutamos viendo a un tipo defender una teoría a base de elegir los ejemplos ridiculizables y llamar gordo a quien defiende lo contrario.
Cualquier teoría sobre racismo proveniente de USA esta tan politizada que considerar que tiene la más mínima autoridad académica es un insulto a la inteligencia. Por otro lado, que USA se considere que tiene la capacidad de producir teorías de raza es como si Inglaterra diese lecciones de gastronomía o China de derechos humanos. En vez de hablar lo que deberían hacer es callarse y mirar como lo hacen el resto de los países en vez de inventarse teorías basadas en su total y absoluta ignorancia sobre el tema.
#2 Ya, lo bueno es que tiene la capacidad, y nos hemos tragado esta teoría racial con patatas, que es la que rige hoy en día la opinión pública woke en su amalgama con el feminismo, tanto en anglosajónia como aquí. Lo que se conoce como interseccionalidad.
el método de crítica de Olivier es supersesgado siempre, pones a caricaturas de un lado de la opinión y a gente sosegada del otro y listo, luego insultos y más insultos. Y mira que a veces incluso estoy 100% de acuerdo con lo que apoya pero no con su método de apoyarlo.
Comentarios
Como siempre, los humoristas son los que más claro muestran las vergüenzas de los seres humanos.
Grande John Olivier
#1 John Oliver basa el 90% de sus explicaciones en coger ejemplos grotescos de gente que defiende lo contrario a lo que el defiende, generalizarlos y ridiculizar las ideas mediante ataques personales a esos ejemplos, sin ningún tipo de miramientos en atacar cosas como el aspecto físico con tal de exagerar ese ridículo.
Yo entiendo que guste, pero luego no vale quejarse de los mensajes simplistas del otro extremo cuando a nosotros disfrutamos viendo a un tipo defender una teoría a base de elegir los ejemplos ridiculizables y llamar gordo a quien defiende lo contrario.
#3 ¿Gente grotesca los gobernadores, congresistas...?, o no sabes o no te quieres enterar lo que está pasando con la educación en los EEUU.
#3 Gente grotesca que entrevistas en Fox News cada 2x3 ?
Cualquier teoría sobre racismo proveniente de USA esta tan politizada que considerar que tiene la más mínima autoridad académica es un insulto a la inteligencia. Por otro lado, que USA se considere que tiene la capacidad de producir teorías de raza es como si Inglaterra diese lecciones de gastronomía o China de derechos humanos. En vez de hablar lo que deberían hacer es callarse y mirar como lo hacen el resto de los países en vez de inventarse teorías basadas en su total y absoluta ignorancia sobre el tema.
#2 Ya, lo bueno es que tiene la capacidad, y nos hemos tragado esta teoría racial con patatas, que es la que rige hoy en día la opinión pública woke en su amalgama con el feminismo, tanto en anglosajónia como aquí. Lo que se conoce como interseccionalidad.
el método de crítica de Olivier es supersesgado siempre, pones a caricaturas de un lado de la opinión y a gente sosegada del otro y listo, luego insultos y más insultos. Y mira que a veces incluso estoy 100% de acuerdo con lo que apoya pero no con su método de apoyarlo.