Portada
mis comunidades
otras secciones
#101:
#89 Se que la RAE no es el Dios del lenguaje, pero para eso ya tenemos otras palabras, sin tener que tomarlas prestadas del inglés.
De la entrada de Wikipedia de gentrificación (que he tenido que abrir para saber que significa):
"El término es un neologismo que procede del inglés «gentrification». Deriva de «gentry», una clase social histórica inglesa de composición mixta entre la baja y media nobleza que viene a ser equivalente a la hidalguía española, y los propietarios de tierra plebeyos. Para utilizar una palabra castellana, se han propuesto «aburguesamiento», «elitización» o «aristocratización»,1 todos los cuales tienen referentes distintos y otro uso asentado en español. Cabe destacar que La Real Academia Española no recoge este término."
Si la noticia hubiera puesto "elitización" (que no reconoce la RAE), "aburguesamiento" (que si reconoce) o "aristocacratización" (que también reconoce a través del verbo), tal vez no lo hubiera entendido, pero al menos me habría hecho la idea por el contexto.
A mi parecer es mucho más útil rescatar palabras del castellano que no se usan habitualmente en lugar de acuñar neologismos cada dos por tres.
De la entrada de Wikipedia de gentrificación (que he tenido que abrir para saber que significa):
"El término es un neologismo que procede del inglés «gentrification». Deriva de «gentry», una clase social histórica inglesa de composición mixta entre la baja y media nobleza que viene a ser equivalente a la hidalguía española, y los propietarios de tierra plebeyos. Para utilizar una palabra castellana, se han propuesto «aburguesamiento», «elitización» o «aristocratización»,1 todos los cuales tienen referentes distintos y otro uso asentado en español. Cabe destacar que La Real Academia Española no recoge este término."
Si la noticia hubiera puesto "elitización" (que no reconoce la RAE), "aburguesamiento" (que si reconoce) o "aristocacratización" (que también reconoce a través del verbo), tal vez no lo hubiera entendido, pero al menos me habría hecho la idea por el contexto.
A mi parecer es mucho más útil rescatar palabras del castellano que no se usan habitualmente en lugar de acuñar neologismos cada dos por tres.
#31:
¿Sabéis por qué esto es más difícil que ocurra en España?
Porque la gente tiene más viviendas en propiedad en vez de alquiler, con lo que como mucho tendrías que pagar algunos impuestos más o andar más para comprar comida, pero no te expulsan del barrio.
Dedico este texto a los que tanto defienden como solución a los problemas inmobiliarios el alquiler de viviendas.
Porque la gente tiene más viviendas en propiedad en vez de alquiler, con lo que como mucho tendrías que pagar algunos impuestos más o andar más para comprar comida, pero no te expulsan del barrio.
Dedico este texto a los que tanto defienden como solución a los problemas inmobiliarios el alquiler de viviendas.
#18:
Entonces, según los protestantes, lo que hay que hacer es dejar que barrios que de por sí están deprimidos lo estén más, no montando ningún negocio y dejando que la gente que vive en ellos no tenga opciones de trabajo cerca ni servicios. Qué linces!
#12:
Yo me quedo con el twitter del final de la noticia:
Why are the idiots vandalising a small family run business when there are plenty of corporate giants round there to hit?
Why are the idiots vandalising a small family run business when there are plenty of corporate giants round there to hit?
#84:
#50 En Madrid, Chueca y Malasaña son los ejemplos más claros, se ha dado un proceso de gentrificación, pero los beneficiarios también han sido los vecinos de toda la vida con pisos en propiedad, o incluso en alquiler, ya que aún se conservan rentas antiguas. ¿Qué han ganado? Pues la eliminación de todos los yonkis que poblaban los dos barrios y el aumento de servicios, desde supermercados a una mejor conservación del barrio por parte de las instituciones pertinentes.
#27:
Francamente mil veces mejor esta pequeña tienda de hipsters que no las grandes franquicias que han tomado todo Londres, bien podían haber atacado alguna de ellas.
En las calles cercanas a la City las puedes contar en orden: McDonalds, Caffe Nero, Burger King, Starbucks, Pret & Manger y vuelta a empezar. Me recuerda a aquel episodio de ¿Futurama? en el que van caminando y las tiendas del fondo se repiten una y otra vez, parodiando el cine de serie B pero al mismo tiempo criticando este modelo de comercios tan repetitivo.
Aunque éste en concreto diste mucho de ser un pequeño comercio tradicional, al menos es novedoso y no una franquicia fotocopiada.
En las calles cercanas a la City las puedes contar en orden: McDonalds, Caffe Nero, Burger King, Starbucks, Pret & Manger y vuelta a empezar. Me recuerda a aquel episodio de ¿Futurama? en el que van caminando y las tiendas del fondo se repiten una y otra vez, parodiando el cine de serie B pero al mismo tiempo criticando este modelo de comercios tan repetitivo.
Aunque éste en concreto diste mucho de ser un pequeño comercio tradicional, al menos es novedoso y no una franquicia fotocopiada.
#30:
#28 El problema viene cuando los pobres, jubilados, clases medias, etc, son expulsados porque unos pocos deciden que un barrio tiene posibilidades de ser chupi guay, generando barrios exclusivos para un único tipo de población. Es el equilibrio social lo que se busca, no que una minoría especule con el suelo y eche a la gente.
Las ciudades históricas no tenían procesos de gentrificación debido al reparto del suelo, lo que provocaba que socialmente las calles fuesen muy variadas en lo social con nobles, artesanos, pobres o ancianos.
Curiosamente son barrios pobres, marginados, pero cuando se produce la gentrificación la administración pública invierte lo que antes no había invertido.
Las ciudades históricas no tenían procesos de gentrificación debido al reparto del suelo, lo que provocaba que socialmente las calles fuesen muy variadas en lo social con nobles, artesanos, pobres o ancianos.
Curiosamente son barrios pobres, marginados, pero cuando se produce la gentrificación la administración pública invierte lo que antes no había invertido.
#11:
Esperar un momento, he leido el artículo
La cosa no es tan sencilla. Los gemelos no son una rica cadena de cafés (no son starbucks), no son ricos (vienen de un familia humilde de Belfast), si se han instalado ahí es porque como lugar pobretón dentro de Londres, el alquiler sería más barato.
En este sentido ellos, Cereal Killer, no podrían ser calificados como causantes o motivo de gentifricación. Su éxito es producto de su iniciativa personal. La administración pública debería establecer los mecanismos para evitar la gentifricación de esos barrios pobres, para conservar la riqueza social del barrio.
La cosa no es tan sencilla. Los gemelos no son una rica cadena de cafés (no son starbucks), no son ricos (vienen de un familia humilde de Belfast), si se han instalado ahí es porque como lugar pobretón dentro de Londres, el alquiler sería más barato.
En este sentido ellos, Cereal Killer, no podrían ser calificados como causantes o motivo de gentifricación. Su éxito es producto de su iniciativa personal. La administración pública debería establecer los mecanismos para evitar la gentifricación de esos barrios pobres, para conservar la riqueza social del barrio.
#70:
#25 "Está bien reírse de vez en cuando de los hipsters que van de culturetas y viven obsesionados por la imagen"
¿Por qué?
No se, solo pregunto por curiosidad, ya que yo enseño a mi hijo a no meterse con nadie que no le haga daño o esté intentando hacérselo...
¿O es que todavía se ve como algo normal y razonable reírse del distinto o el "friki" que no molesta a nadie?
Pensaba que la sociedad estaba algo por encima de esos valores ya...
¿Por qué?
No se, solo pregunto por curiosidad, ya que yo enseño a mi hijo a no meterse con nadie que no le haga daño o esté intentando hacérselo...
¿O es que todavía se ve como algo normal y razonable reírse del distinto o el "friki" que no molesta a nadie?
Pensaba que la sociedad estaba algo por encima de esos valores ya...
#178:
#18, entiendo que no sabes lo que es la gentrificaión. Te lo pego de la wikipedia:
Gentrificación (del inglés, gentrification) es un proceso de transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y paupérrimo es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que se renueva.
Al margen de este caso concreto -que no creo que sea un buen ejemplo- una cosa es montar negocios en barrios pobres, otra cosa es seguir una estrategia concreta para echar a la gente de su barrio y que así la gente adinerada pueda hacer sus negocios. Lo justo sería hacer que el barrio prospere contando con la gente que allí vive.
Gentrificación (del inglés, gentrification) es un proceso de transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y paupérrimo es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que se renueva.
Al margen de este caso concreto -que no creo que sea un buen ejemplo- una cosa es montar negocios en barrios pobres, otra cosa es seguir una estrategia concreta para echar a la gente de su barrio y que así la gente adinerada pueda hacer sus negocios. Lo justo sería hacer que el barrio prospere contando con la gente que allí vive.
#128:
#67 Yo no se de donde sacas tu los precios, pero se ve que no vives en Londres...
Un corte de pelo a 20€ no lo encuentras ni en las zonas mas baratas, di mas bien cortes de pelo de 40-80€...sobre todo en esa zona
Aqui en Londres las hamburguesas que no son de McDonalds son las mas caras (si, aunque sean de barrio), de hecho en todo Londres la opcion mas barata es siempre McDonalds...
Shoreditch, y Brick Lane hace tiempo que dejó de ser barato, todo alli es caro, bueno todo en Londres es caro.
Las tiendas de barrio (Off Licences aqui) no son baratas tampoco, lo mas barato es siempre irte a comprar a una cadena de super mercados (Tesco, Sainsbury, Iceland, Lidl, etc...) créeme que a ningunas de esas las echan de los barrios por falta de dinero.
Respecto a lo que aporte al barrio el negocio? Simple, no tiene que aportar nada mas que impuestos, los negocios no son ONGs, están ahi para hacer negocio, y es a través de sus impuestos como colaboran al desarrollo de la zona, igual que tu en tu casa, o es que tu casa aporta algo a tu barrio?
Precisamente han abierto la tienda en Brick Lane porque es un barrio que atrae a mucha gente, y si, todos (o casi todos) pueden permitirse un tazón de cereales a 5 euros...es lo que tiene con los barrios de moda, que los negocios no se orientan a la persona local que vive al lado, sino a los miles y miles que lo abarrotan durante los fines de semana debido a su fama. O cuantos bares hay en malasaña (Madrid) pensados para la gente que vive alli? (y se que vive gente joven en Malasaña, pero también familias y gente mayor que no pisara un pub de esos en su vida.
Y repito lo mismo que en otro comentario...alquilar un local en Brick Lane no es barato! Quien ha dicho eso? Se ha dicho que es un barrio pobre, no que el alquiler sea barato, sino te insto a ti y a todos los que comentáis lo mismo que busquéis cuanto cuesta un alquiler en Brick Lane o Shoreditch High Street.
Sin acritud, pero es que tanto el artículo como algún que otro comentario están bastante equivocados sobre la realidad que se vive en Londres y en barrios como los comentados en la noticia.
PD: Y si, hay que ser hipster moderner para ir a tomarte un tazon de cerales por 5 libracas
Un corte de pelo a 20€ no lo encuentras ni en las zonas mas baratas, di mas bien cortes de pelo de 40-80€...sobre todo en esa zona
Aqui en Londres las hamburguesas que no son de McDonalds son las mas caras (si, aunque sean de barrio), de hecho en todo Londres la opcion mas barata es siempre McDonalds...
Shoreditch, y Brick Lane hace tiempo que dejó de ser barato, todo alli es caro, bueno todo en Londres es caro.
Las tiendas de barrio (Off Licences aqui) no son baratas tampoco, lo mas barato es siempre irte a comprar a una cadena de super mercados (Tesco, Sainsbury, Iceland, Lidl, etc...) créeme que a ningunas de esas las echan de los barrios por falta de dinero.
Respecto a lo que aporte al barrio el negocio? Simple, no tiene que aportar nada mas que impuestos, los negocios no son ONGs, están ahi para hacer negocio, y es a través de sus impuestos como colaboran al desarrollo de la zona, igual que tu en tu casa, o es que tu casa aporta algo a tu barrio?
Precisamente han abierto la tienda en Brick Lane porque es un barrio que atrae a mucha gente, y si, todos (o casi todos) pueden permitirse un tazón de cereales a 5 euros...es lo que tiene con los barrios de moda, que los negocios no se orientan a la persona local que vive al lado, sino a los miles y miles que lo abarrotan durante los fines de semana debido a su fama. O cuantos bares hay en malasaña (Madrid) pensados para la gente que vive alli? (y se que vive gente joven en Malasaña, pero también familias y gente mayor que no pisara un pub de esos en su vida.
Y repito lo mismo que en otro comentario...alquilar un local en Brick Lane no es barato! Quien ha dicho eso? Se ha dicho que es un barrio pobre, no que el alquiler sea barato, sino te insto a ti y a todos los que comentáis lo mismo que busquéis cuanto cuesta un alquiler en Brick Lane o Shoreditch High Street.
Sin acritud, pero es que tanto el artículo como algún que otro comentario están bastante equivocados sobre la realidad que se vive en Londres y en barrios como los comentados en la noticia.
PD: Y si, hay que ser hipster moderner para ir a tomarte un tazon de cerales por 5 libracas
#182:
#18 La gente que vive en ellos está siendo expulsada de esos barrios precisamente por culpa de esos nuevos negocios. Ése es el problema de la gentrificación: el barrio deja de estar deprimido, a costa de echar a sus habitantes (que tampoco son los culpables de que el barrio esté deprimido). Lo que algunos queréis pintar como una mejora de los barrios en realidad es sólo una deslocalización de la pobreza: los barrios mejoran a costa de echar a los pobres y meter gente de clase media-alta. ¿Dónde van a parar esas personas que de repente ven que les suben el alquiler porque su barrio se ha "puesto de moda"?
Comentarios
Yo me quedo con el twitter del final de la noticia:
Why are the idiots vandalising a small family run business when there are plenty of corporate giants round there to hit?
#12 Las corporaciones gigantes pueden contratar detectives y abogados. Una pequeña tienda es un objetivo más inofensivo.
#12 #24 A mi me parece al menos sospechoso, puede quedar como algo aleatorio, pero no me extrañaría que fuera simplemente publicidad viral.
Entonces, según los protestantes, lo que hay que hacer es dejar que barrios que de por sí están deprimidos lo estén más, no montando ningún negocio y dejando que la gente que vive en ellos no tenga opciones de trabajo cerca ni servicios. Qué linces!
#18 ¿has visto la foto de los manifestantes? Lo que están deseando es tener locales vacíos para ocuparlos y montar sus fiestas sin que nadie les moleste. Cuanto más jodido esté el barrio mejor...
#18 La explicación que da el artículo es bastante simplona y parcial, no creo que se puedan sacar conclusiones solo de este texto.
#18, entiendo que no sabes lo que es la gentrificaión. Te lo pego de la wikipedia:
Gentrificación (del inglés, gentrification) es un proceso de transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y paupérrimo es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que se renueva.
Al margen de este caso concreto -que no creo que sea un buen ejemplo- una cosa es montar negocios en barrios pobres, otra cosa es seguir una estrategia concreta para echar a la gente de su barrio y que así la gente adinerada pueda hacer sus negocios. Lo justo sería hacer que el barrio prospere contando con la gente que allí vive.
#18 La gente que vive en ellos está siendo expulsada de esos barrios precisamente por culpa de esos nuevos negocios. Ése es el problema de la gentrificación: el barrio deja de estar deprimido, a costa de echar a sus habitantes (que tampoco son los culpables de que el barrio esté deprimido). Lo que algunos queréis pintar como una mejora de los barrios en realidad es sólo una deslocalización de la pobreza: los barrios mejoran a costa de echar a los pobres y meter gente de clase media-alta. ¿Dónde van a parar esas personas que de repente ven que les suben el alquiler porque su barrio se ha "puesto de moda"?
¿Sabéis por qué esto es más difícil que ocurra en España?
Porque la gente tiene más viviendas en propiedad en vez de alquiler, con lo que como mucho tendrías que pagar algunos impuestos más o andar más para comprar comida, pero no te expulsan del barrio.
Dedico este texto a los que tanto defienden como solución a los problemas inmobiliarios el alquiler de viviendas.
#31 yo también pienso como tu, vivo en una megaciudad y lo primero que hice cuando pude fue comprarme una casa, ahora ese barrio lo han arreglado todo han puesto mas tiendas, cines lineas de transporte y las casas valen un 30% mas, pero a casi ninguno nos afecta ese cambio.
#31 No, el problema es la falta de vivienda. Hay demasiada gente queriendo vivir en Londres.
#28 #31 #67
- Los barrios pobres se definen como “necesitados de una regeneración o revitalización”, como si los problemas fueran la falta de vida y el letargo, y no la desigualdad o la pobreza.
- Las actividades inmobiliarias están estancadas. La gente que no tiene dinero no puede conseguirlo porque no se le concede crédito y la gente que tiene dinero ya vive en las zonas de mayor precio del suelo en las que no se construye.
- Se designa una zona con potencial, con algún atractivo (ser céntrica, histórica...), cuyos edificios puedan reconstruirse o rehabilitarse, incluso demolerse, para que las inmobiliarias y las entidades de crédito hagan su papel.
- La administración pública "ayuda" en un primer momento a la degradación de la zona (como ha pasado en el cabanyal) y en un segundo a su "hipsterización". También se encarga de que las leyes no impidan "renovar" el barrio.
- Algunos de los que se lo pueden permitir (con ayuda o no de los bancos) se mudan, y la inmobiliarias y constructoras (con ayuda o no de los bancos) comienzan la revalorización de la zona.
- Moda, efecto contagio, propaganda... y la rueda gira.
#31 y yo que pensaba que los que alquilaban se iban cambiando de barrio según sus necesidades.. ah, que aquí es el barrio el que les cambia a ellos...
#31 No creo que le afecte mucho la relación alquiler/venta a este asunto, caso real en mi ciudad:
Cuando la burbuja inmobiliaria estaba en todo su apogeo, se construyeron varios edificios, en 1ª línea de costa, detrás de unos astilleros, destinados a ser vendidos a gente pudiente. Una vez comprados los pisos, los vecinos de esos pisos se quejaban de que los astilleros metían mucho ruído, hacían feo y en general bajaban el valor de compraventa de los pisos.
#31 Porque la gente tenga más viviendas en propiedad provoca que dentro de la M30 no puedas vivir sin compartir piso o viviendo un un estudio de mierda.
El problema no es que haya no haya alquiler el problema es el coeficiente de edificación del suelo en las grandes ciudades, no se libera suelo suficiente y cuando se libera tiene limitaciones a la altura y al final todo el mundo se tiene que largar a 30-60km de distancia y el área metropolitana sigue creciendo y todos seguimos gastando dinero, tiempo y energía de forma diaria en nuestros desplazamientos (en los que vemos calvas de terreno sin edificar, polígonos destartalados, urbanizaciones y al rato ya Madrid).
#31 calzador de los guapos. En España, que la gente esté tan obsesionada con la compra ha hecho que la sociedad crea en falacias como: compra ahora que mañana estará más cara, la vivienda nunca baja, al principio cuesta y luego cada vez menos y alquilar es tirar el dinero. La mayor burbuja inmobiliaria imagino que ha demostrado que comprar por encima de todo y a cualquier precio no es la solución, sino el problema.
#9 Vale, contra los hipsters si podemos ser violentos, porque no tienen sentimientos
#10 Y sobre todo porque no tienen escopetas, como mi frutero.
#1 #10 Yo odio a los hipsters, con su cara peluda, su dieta vegetariana, su mal olor, su rueda de hacer ejercicio... No, espera, a los hamsters, odio a los hamsters.
#20 Los hamsters comen carne como vulgares maltratadores de animales sin escrúpulos
#57 bueno, algunos hamsters, para evitar eso, se comen a otros hamsters. Bien por ellos
#20 Te funciona siempre muy bien el mismo chiste. A ver si amplias el repertorio, cowboy.
#69 karma jealousy...
#92 Bueno, entonces esta web es muy jealous porque castiga la repetición ad nauseam de un mismo comentario.
#69 Copiado de un meme visto por ahí, además. Yo a veces lo intento pero no siempre funciona...
#20 Es normal la confusión, un renombrado científico español descubrió que son parientes.
#10 Sentimientos no sé, pero los dos de la foto están pidiendo una hostia a gritos.
A gritos.
#21 ¿y lo que mola ver a dos tíos con pinta de macarras vendiendo cereales de colores?
#47 Con esas cejas depiladas, mucha pinta de macarras, para mi que no tienen...
#96 y #94 tatoos, barbas largas...
Ya tenemos aceptado que no lo son, pero forma parte de la estética clásica de tío curtido. ¡En los cereales!
P.D: no, tampoco son mi concepto. Es más el concepto americano. Los que yo conozco son chungos de verdad. Sin colorines.
#47 creo que tenemos distintos conceptos de "macarra"
#10 Si no les atacáramos se comerían los unos a los otros, son como los cilistas de las personas que no tenemos coche.
#10 los hispters son los nuevos emos?
#10 El hipster no sufre, es arte. Pero no se extinguen ni a ostias los hijos de puta
Francamente mil veces mejor esta pequeña tienda de hipsters que no las grandes franquicias que han tomado todo Londres, bien podían haber atacado alguna de ellas.
En las calles cercanas a la City las puedes contar en orden: McDonalds, Caffe Nero, Burger King, Starbucks, Pret & Manger y vuelta a empezar. Me recuerda a aquel episodio de ¿Futurama? en el que van caminando y las tiendas del fondo se repiten una y otra vez, parodiando el cine de serie B pero al mismo tiempo criticando este modelo de comercios tan repetitivo.
Aunque éste en concreto diste mucho de ser un pequeño comercio tradicional, al menos es novedoso y no una franquicia fotocopiada.
#27 Este es el típico caso de la luna y el dedo. Un problema de grandes capitales, lo paga un niño pijo que no sabe reaccionar ante una cámara.
#27 ...hasta que triunfe como todos los demás que empezaron con una mierda planta baja hipster y terminaron siendo cadenas multinacionales con sus salarios de 1 dólar la hora por estarte 12 horas atendiendo la barra, fregando el suelo y los wáteres y quedándote a cuadrar la caja. Y productos de mierda (como los cereales) a precio de cojón de unicornio.
A estos dos simpáticos barbudetes, los dejas a su aire y se te convierten en dos Donald Trump que la flipas.
#38 Pero es que si se lo curran y respetan las leyes laborales quien es nadie para tocarle los cojones?Yo no veo que hayan violado a nadie por el local, que pasa que genaro el de la esquina por tener pinta de rancio tiene mas derecho a tener un negocio que los gafapastas estos solo por las pintas que llevan o por vender cereales a 4 pavos?Que mania le da a la gente por meterse con las tienduchas cuando tienen en frente a las corporaciones que estafan y engañan cada día todo lo que pueden y más.
Ne suena a lo mismo que con los autónomos en españa, que todos son considerados ladrones, ahora bien luego el que hace trabajillos en negro es un desgraciado que lo hace por necesidad y el que roba millones lo hace porque puede y el borreguismo social argulle "Yo también lo haría si pudiera". Así nos va como sociedad en general.
#77 Pero es que si se lo curran y respetan las leyes laborales quien es nadie para tocarle los cojones?
#27 #38 de hecho ya comienzan a franquiciarlo: http://cerealkillercafe.co.uk/social-franchise-page
#38 Mira, tienes toda la razón. A estos y a cualquiera que se le ocurra montar un negocio que funcione, hay que pegarle fuego inmediatamente al negocio, no sea que triunfe, se convierta en una gran franquicia y termine siendo un Donald Trump que flipes.
#27 Como echo de menos FUTURAMA
#27 Creo que era en los Simpson.
Esperar un momento, he leido el artículo
La cosa no es tan sencilla. Los gemelos no son una rica cadena de cafés (no son starbucks), no son ricos (vienen de un familia humilde de Belfast), si se han instalado ahí es porque como lugar pobretón dentro de Londres, el alquiler sería más barato.
En este sentido ellos, Cereal Killer, no podrían ser calificados como causantes o motivo de gentifricación. Su éxito es producto de su iniciativa personal. La administración pública debería establecer los mecanismos para evitar la gentifricación de esos barrios pobres, para conservar la riqueza social del barrio.
#11 "La administración pública debería establecer los mecanismos para evitar la gentifricación de esos barrios pobres, para conservar la riqueza social del barrio."
Qué paradójico es que la riqueza social del barrio sea precisamente su pobreza, y lo que supuestamente los manifestantes querían proteger. A la mierda esos hipsters que venden cereales a precio de oro, no vaya a ser que se nos llene el barrio de pijos barbudos con sus iPhones...
#28 El problema viene cuando los pobres, jubilados, clases medias, etc, son expulsados porque unos pocos deciden que un barrio tiene posibilidades de ser chupi guay, generando barrios exclusivos para un único tipo de población. Es el equilibrio social lo que se busca, no que una minoría especule con el suelo y eche a la gente.
Las ciudades históricas no tenían procesos de gentrificación debido al reparto del suelo, lo que provocaba que socialmente las calles fuesen muy variadas en lo social con nobles, artesanos, pobres o ancianos.
Curiosamente son barrios pobres, marginados, pero cuando se produce la gentrificación la administración pública invierte lo que antes no había invertido.
#30 ", clases medias,"
Si supieras de verdad qué son clases medias dejarías de usar el término así tan alegremente.
Es la clase media la que quiere expulsar a la clase baja .
#32 En la clase media cabe de todo, no tienes que seguir sólo el concepto marxista de clase media.
#48 Mentira, eso es para que los ricachones os den falsas emperanzas. Seréis clase media toda la vida a no ser que podáis vivir de las rentas y no necesitéis trabajar de por vida
#99 No soy clase media, soy más bien un desclasado 😪
#48 otro proletario que le da vergüenza admitir que es working-class... Cada vez que alguien que gana menos de 3000 pavos al mes se cree que es clase media, el FSM mata a un gatito.
#30 ¿Y la gente de clase media o jubilada que tiene un piso en propiedad? De repente pasan de vivir en un barrio marginal y con poca vida a vivir en un barrio más seguro, con actividades y su piso se ha revalorizado un montón.
#34 Si lo reduces todo al dinero pues si, pero las necesidades de un jubilado que lleva toda la vida en esos barrios suelen ser otras, Bajar a comprar a una tienda normal, relacionarse con los vecinos y comerciantes de toda la vida ... En estos casos como no existe un termino medio despues de una etapa inicial en la que se van compensando ambas opciones los antiguos vecinos acaban siendo extraños en el barrio
#50 No lo he reducido todo al dinero. He mencionado: valor del piso, actividades y seguridad.
La carencia de comprensión lectora en menéame preocupante.
#55 A ver subnormal que pareces gilñipollas me refiero al dinero por que evidentemente las actividades que se generan en esos barrios ni son para jubilados ni para gente normal. Y sobre la seguridad pues ya te responden donde esta el problema que antes era nula y cuando llegan estos se multiplica
#62 Relájate amigo que nadie te ha insultado. Tu simplemente dices que yo reduzco todo al dinero cuándo no es así.
Actividades para jubilados suele haber (cines al aire libre, conciertos, etc...) lo de la seguridad no veo el problema de tener un barrio más seguro.
#50 En Madrid, Chueca y Malasaña son los ejemplos más claros, se ha dado un proceso de gentrificación, pero los beneficiarios también han sido los vecinos de toda la vida con pisos en propiedad, o incluso en alquiler, ya que aún se conservan rentas antiguas. ¿Qué han ganado? Pues la eliminación de todos los yonkis que poblaban los dos barrios y el aumento de servicios, desde supermercados a una mejor conservación del barrio por parte de las instituciones pertinentes.
#84 Pues la eliminación de todos los yonkis que poblaban los dos barrios
Se los cargaron a todos?
#34 En los procesos de gentrificación esos pequeños propietarios son una excepción y se les suele echar con métodos sucios, precisamente la degradación del barrio, su marginación de las políticas públicas, etc, suele llevar a eso. Comentaba en #30 que esos barrios que no contaban para la administración después de ser absorbidos por la especulación si que tienen toda la atención pública.
#34 El problema es, precisamente, la revalorización del piso como tú dices. Date cuenta de que la mayoría de los inquilinos viven de alquiler (tener un piso en propiedad no es tan común como sucede en España, allí tienen otra mentalidad) así que se revalorice el valor al alza sólo beneficia al propietario y perjudica a todos los inquilinos.
Yo por eso creo que la culpa no la tienen los cerealeros esos, por muy hipsters que sean, sino de la avaricia y especulación del mercado inmobiliario.
#30 Estas cosas pasan por algo tan aclamado en meneame, el alquiler de viviendas en lugar de su compra, todo tiene su lado positivo y su lado negativo.
#30 la culpa es del ascensor.
En serio, antes en un mismo edificio podían vivir ricos en el primer piso (el principal) clases medias en el entresuelo y en el primero (que realmente sería un 3º, el marketing no es algo nuevo) y clases bajas en las buhardillas, frías en invierno y calientes en verano.
El ascensor acabó con este sistema.
#30
Al menos la gentrificacion no expulsa a la gente de forma violenta de sus casas. Me parece que es un problema que se sobredimensiona y creado artificialmente, no sé por qué razon.
#30 Comprar barato, especular, vender caro. Lo de siempre, vaya.
#28 ¿Cereales a precio de oro? Supongo que no sabes lo que vale una cerveza o un café en Londres... Ni un alquiler en un barrio "malo" a las afueras.
#11 Shoredich es uno de los sitios mas pobres pero es de los sitios con los alquileres mas caros. Ese es precisamente el problema.
#11 Te aseguro que alquilar un local en Brick Lane no es precisamente barato...
#11 mi duda es como el negocio es viable en un barrio pobre con boles de más de 5 euros : S
#11 Pero han tenido los cojones de poner un sitio de comida cara (de hecho, comida que debería ser barata a unos precios caros) en un barrio pobre; a los pobres tanto les da que sea una cadena, sea un pequeño grupo de emprendedores o sea mickey mouse, lo que importa es que todo tiene pinta de decirles a la cara: aquí no puedes comprar nada, fuera de este sitio.
Y lo que es más importante, ese tipo de sitios suben el valor de los terrenos y los alquileres y los propietarios no pueden pagarlos, así que lo ven como una amenaza.
#11 Tenemos que hacer que la administración se encargue de que los pobres se ma tengan pobres y en sus barrios!
#25 "Está bien reírse de vez en cuando de los hipsters que van de culturetas y viven obsesionados por la imagen"
¿Por qué?
No se, solo pregunto por curiosidad, ya que yo enseño a mi hijo a no meterse con nadie que no le haga daño o esté intentando hacérselo...
¿O es que todavía se ve como algo normal y razonable reírse del distinto o el "friki" que no molesta a nadie?
Pensaba que la sociedad estaba algo por encima de esos valores ya...
#70 Está bien reirse de todo pero tienes razón en lo que dices.
#70 Depende, si alguien se esfuerza en llamar la atención de los demás y que se fijen en el, obiamente va a ser objeto de una evaluación crítica, positiva o negativa por ellos.
¿No quieres que los demás se formen una opinión sobre ti? No te empeñes en ser el foco de atención.
#70 "
¿O es que todavía se ve como algo normal y razonable reírse del distinto o el "friki" que no molesta a nadie?
Pensaba que la sociedad estaba algo por encima de esos valores ya... "
La realidad es que todavia se ve como normal reirse del distinto a no ser que el distinto tenga una parte de la sociedad que lo apoya, si puede ser con influencia.
Los influyentes lo deciden todo. De qué puede reirse la gente y de qué no. O como en el caso del articulo deciden cuáles son los problemas graves y cuáles no lo son. La gentrificacion para ellos es un problema grave, pero la violencia en los barrios no lo es.
He mirado el menú que se enlaza en el artículo y los pollos se lo han currado. Al margen de lo jiptsters que parezcan, podría ser una tienda de videojuegos, de aeromodelismo, de quesos y embutidos, fundas de móvil o cualquier negocio especializado. El principal motivo que veo para tanta inquina es la puta envidia.
¡Ánimo chavales! Espero que os vaya bien con esa mierda que vendéis.
#17 No es la envidia, es la pose cínica barata de reírse sistemáticamente del moderneo.
Está bien reírse de vez en cuando de los hipsters que van de culturetas y viven obsesionados por la imagen pero es ridículo acabar atacando a todos por igual inventándose lo que dicen o hacen.
#17 esta gente vende servicios que alguien paga.
Hoy en día las tiendas normales dejan poco margen, y hay a patadas.
Meterte en el mercado es duro, y tienes que ofrecer unos servicios especiales para vender.
No entiendo el problema, la gente que va a esta tienda irá a comprar un servicio, no a comprar cereales caros diariamente.
La gente se aburre de lo mismo siempre, y va a innovaciones.
#17 El principal motivo que veo para tanta inquina es la puta envidia.
Eso es porque no has entendido una mierda, pero por tu actitud tampoco creo que te interese entender nada... así que tú a lo tuyo.
policia anti-hipster
Gentrificación... Palabro
#6 ¿Seguro?
Gentrificación (Google):
Aproximadamente 102.000 resultados (0,26 segundos)
#76 Y no deja de ser un palabro por eso
#76 Seguro.
http://lema.rae.es/drae/?val=gentrificación
"La palabra gentrificación no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen formas con una escritura cercana.
lentificación.
metrificación.
petrificación.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados"
#88 Es un término que viene del inglés y es ampliamente utilizado en urbanística. Que la RAE no lo admita dice mucho de la Academia, no del término.
#89 Se que la RAE no es el Dios del lenguaje, pero para eso ya tenemos otras palabras, sin tener que tomarlas prestadas del inglés.
De la entrada de Wikipedia de gentrificación (que he tenido que abrir para saber que significa):
"El término es un neologismo que procede del inglés «gentrification». Deriva de «gentry», una clase social histórica inglesa de composición mixta entre la baja y media nobleza que viene a ser equivalente a la hidalguía española, y los propietarios de tierra plebeyos. Para utilizar una palabra castellana, se han propuesto «aburguesamiento», «elitización» o «aristocratización»,1 todos los cuales tienen referentes distintos y otro uso asentado en español. Cabe destacar que La Real Academia Española no recoge este término."
Si la noticia hubiera puesto "elitización" (que no reconoce la RAE), "aburguesamiento" (que si reconoce) o "aristocacratización" (que también reconoce a través del verbo), tal vez no lo hubiera entendido, pero al menos me habría hecho la idea por el contexto.
A mi parecer es mucho más útil rescatar palabras del castellano que no se usan habitualmente en lugar de acuñar neologismos cada dos por tres.
#76 Gentrificacion no tiene sentido etimologico ninguno en castellano, viene de "gentry". Aburguesamiento o elitismo residencial son alternativas muy validas y entendibles en castellano.
#6 como? podrías definir "palabro"?
#97 "Palabra mal dicha o estrambótica" - R.A.E.
Estoy con #6. Que alguien me explique por qué hay que usar "gentrificación" y no "aburguesamiento".
Lo que yo he entendido de la noticia:
Lo que el barrio necesitaba era una tienda acorde a los residentes del barrio, por ejemplo, una libería barata para que los padres compren los libros de texto a sus niños o una tienda de barrio donde comprar pan y leche por 4 duros.
Lo último que un barrio pobre necesita es una tienda de 2 pijos donde venden un puto tazón de cereales por 5€.
¿Qué aporta eso al barrio? Nada. Todos sus clientes serán pijos de una zona rica, que irán al barrio, se tomarán su tazón pagando un 2000% de lo que vale producirlo, y luego se volverán a su casa a actualizar el Twitter diciendo lo supercool que es ir a ese barrio chungo a tomarse unos Cheerios.
De lo que se quejan los radicales es de que eso no aporta nada al barrio. Y que el día de mañana, cuando a otros se les ocurra imitar la misma idea, el carnicero, el frutero y el de pescadero tendrá que cerrar sus locales para que unos pijos abran una tienda de cigarros electrónicos, una de fundas para iPhones y una barbería de 20€ el corte de pelo. Luego viene Starbucks, compra el local de la cafetería del café a 1€ y en el barrio sólo habrá frapuchinos de mocca por 3,5€. Cierra la hamburguesería de barrio de hamburguesas deliciosas por 3€ y abre un McDonald's con su mierdacomida y sus McMenús de 7€. Etc, etc, etc... Poco a poco esto va obligando a las familias a tener que irse a otros barrios por que en el suyo todo está carísimo y no hay una sóla tienda útil y a su alcance.
Si quieres vender tazones de cereales a 5€, monta la tienda en un barrio donde la gente pueda pagar tazones de cereales a 5€, no en uno donde la peña no tiene ni para comer sólo para ahorrarte un poco alquilando barato.
Pero claro, siempre es más facil y rápido decir que los manifestantes son unos vándalos locos que lo que quieren es tener el barrio empobrecido y sin policía para poder fumar porros en la calle y montar juergas en los locales vacíos.
#67 Yo creo que ninguna ciudad española necesita mil starbucks donde venden café a precio de oro, pero ahí están. Si esa cafetería sigue en pie entiendo que es porque la gente va, y no creo que la gente se desplace kms para desayunar, merendar o lo que demonoios hagan ahí, será gente del barrio o de otros barrios cercanos. Cuál es la solución, nacionalizar los locales y que la gente del barrio decida qué uso pretender darle? Porque entonces en Vallecas, pongamos un barrio obrero de ejemplo, deberían ser prescindibles la mitad de los bares, creo que es más útil hacer supers de barrio o librerías económicas, pero las cosas no se deciden así y menos con violencia. Los primeros culpables de que esos locales estén abiertos y ganen pasta es la clientela o sea los ciudadanos, me da igual que sea un Starbucks que un Cereal Cafe, los vándalos del video no están yendo contra esos heramnos barbudos el problema lo tienen con la gente que permite que esos sitios estén abiertos, los consumidores.
#67 Yo no se de donde sacas tu los precios, pero se ve que no vives en Londres...
Un corte de pelo a 20€ no lo encuentras ni en las zonas mas baratas, di mas bien cortes de pelo de 40-80€...sobre todo en esa zona
Aqui en Londres las hamburguesas que no son de McDonalds son las mas caras (si, aunque sean de barrio), de hecho en todo Londres la opcion mas barata es siempre McDonalds...
Shoreditch, y Brick Lane hace tiempo que dejó de ser barato, todo alli es caro, bueno todo en Londres es caro.
Las tiendas de barrio (Off Licences aqui) no son baratas tampoco, lo mas barato es siempre irte a comprar a una cadena de super mercados (Tesco, Sainsbury, Iceland, Lidl, etc...) créeme que a ningunas de esas las echan de los barrios por falta de dinero.
Respecto a lo que aporte al barrio el negocio? Simple, no tiene que aportar nada mas que impuestos, los negocios no son ONGs, están ahi para hacer negocio, y es a través de sus impuestos como colaboran al desarrollo de la zona, igual que tu en tu casa, o es que tu casa aporta algo a tu barrio?
Precisamente han abierto la tienda en Brick Lane porque es un barrio que atrae a mucha gente, y si, todos (o casi todos) pueden permitirse un tazón de cereales a 5 euros...es lo que tiene con los barrios de moda, que los negocios no se orientan a la persona local que vive al lado, sino a los miles y miles que lo abarrotan durante los fines de semana debido a su fama. O cuantos bares hay en malasaña (Madrid) pensados para la gente que vive alli? (y se que vive gente joven en Malasaña, pero también familias y gente mayor que no pisara un pub de esos en su vida.
Y repito lo mismo que en otro comentario...alquilar un local en Brick Lane no es barato! Quien ha dicho eso? Se ha dicho que es un barrio pobre, no que el alquiler sea barato, sino te insto a ti y a todos los que comentáis lo mismo que busquéis cuanto cuesta un alquiler en Brick Lane o Shoreditch High Street.
Sin acritud, pero es que tanto el artículo como algún que otro comentario están bastante equivocados sobre la realidad que se vive en Londres y en barrios como los comentados en la noticia.
PD: Y si, hay que ser hipster moderner para ir a tomarte un tazon de cerales por 5 libracas
#67 Si no ofrecieran productos que la gente comprara esa tienda cerraría. Así de sencillo.
#67 Ese tipo de comercio que dices se lo vienen ventilando los propios residentes, que sudan del pequeño comercio de toda la vida para irse a grandes centros comerciales donde van a tener mil veces más variedad de cualquier cosa y unos precios contra los que el pequeño comercio no puede competir.
El pequeño comercio hace tiempo que va quedando relegado a cubrir olvidos o imprevistos de ultima hora que no justifican coger el coche.
#67 A ver si he entendido el razonamiento que no estoy seguro:
En un barrio pobre que se está cayendo, unos tipos encuentran una tienda cuyo alquiler se pueden pagar. Se inventan un negocio que igual funciona y lo ponen en marcha. Y van y tienen éxito, y la gente acude a su negocio a hacer gasto, desde el mismo o desde otros barrios de la ciudad.
Otros tipos deciden que el éxito de estos tíos les está jodiendo la vida y deciden atacar el negocio.
Y la culpa es de los que han puesto el negocio.
Pues sí, lo rápido y justo es decir que esos manifestantes son unos vándalos locos que quieren un barrio empobrecido y sin policía para poder fumar porros en la calle y montar juergas en los locales vacíos. Y aunque no fuera cierto, se lo habrían ganado a pulso.
#74 Los hay, pero pasamos por delante de cientos de tiendas. La mayoría de ellas de franquicias mucho más odiadas (Los Pret, EAT, Starbucks, Itsu, etc). De hecho al llegar a Brick Lane lo más "normal" hubiera sido que alguien la liara con la tienda de Pret porque su llegada al barrio ya generó mucha polémica (http://www.standard.co.uk/lifestyle/london-life/pret-s-arrival-in-brick-lane-sparks-angry-chain-reaction-from-shoreditch-hipsters-10396112.html).
Sin embargo, oh casualidad, se metieron con la tienda de cereales hipsters que lleva haciendo marketing viral desde el día que abrió. Y el mundo mundial hablando de la chorrada ésta. Genios, la verdad.
#85 Ya, lo comprendo. Pero todo éxito tiene su enemigo... (hay gente que detesta que le vaya bien a gente que considera inferior o menos capacitada que ellos).
#90 En Brick Lane a TODOS los garitos les va bien. Ahora mismo es una de las zona más chupi-guays de la muerte. Calles todavía tirando a destartaladas, pero el alquiler son mínimo 2000 euros por un apartamento de una habitacion (sin incluir otros 200 de impuestos y gastos).
Pero bueno, se que no puedo probar que esto se ha hecho a drede. Tanto da.
#91 ¿Y todos los dueños de esas tiendas son tan conocidos como estos dos hermanos?
La verdad es que la pinta de los dos barbudos encargados es un documento en sí mismo.
(Sí, ya sé, offtopic).
Ponéis a parir la estética de los hipster y dignificáis la de los perroflautas. Curioso, curioso... Esto sólo pasa en Menéame.
"Vuelta de tuerca al debate". Buen eufemismo para lo que viene a ser sacar a ostias a la gente de un barrio.
Muy mal, muy mal.
Las cosas no se cambian atacando al tendero, sino cambiando las leyes.
Como dijo el tipo de la Jungla
#2 Mowgli?
#5
#2 Solo si es Hipster.
#9 y los veganos...
#2 ¿Qué leyes? ¿No poder vender los cereales que quieras?
Yo estuve en la manifestación y lejos de lo que se ha leído por ahí de "cientos" de personas atacando una triste tienda de barrio, el "ataque" a esa tienda vino de la nada por parte de un par de tipos que también salieron de la nada.
Los barbudos son un par de genios del marketing no me sorprendería que haya sido "de encargo". De hecho es la teoría más popular por aquí, incluyendo otros comerciantes de la zona de Brick Lane/Shoreditch, que es "hipster" pero no es ni mucho menos barata. Lo fue hace 10 años.
Sea como fuere, hoy en la oficina la mitad de la gente que aún no conocía el sitio ese de los cereales ya tiene planeado pasarse por alli aunque sea por curiosidad.
#45 Ya... auto-ataque... seguro... como si no existieran cafres en todas partes capaces de hacer algo así...
#74 la falsa bandera estándar de Meneame.
Los antihipsters son los nuevos hipsters
#65 Los antihitlerianos son los nuevos hitlerianos.
Un día nos llevaremos las manos a la cabeza cuando exterminen a 6 millones de Hipsters.
#54 solo hay que ver el titulo, que es la tienda la que "incendia" a los anti-gentrificación, quienes estaban plácidamente en el parque jugando al furbor...
Es mas facil buscar un enemigo a quien puedas partirle la cara que buscar y aceptar una respuesta incomoda.
Joder...no he entendido la mitad de los términos del artículo...y me considero una persona leída, que ve internet (y mname) prácticamente a diario y demás....me parece que los tiempos avanzan demasiado deprisa para mí, me voy a buscar en internet "gentrificación", "cereal killer", "class war", "hipsters" (de este tengo una vaga noción)...
#53 Cereal killer es el nombre del "bar" (un bar que vende cereales? Pero bueno). Gentrificación es cuando un barrio pobre se convierte en un barrio pijo.
Me recuerda a los podemitas y alguna izquierda, siempre criticando todo y nunca se van o mandan a sus hijos a trabajar a Grecia o Venezuela, siempre a Alemania o Reino Unido.con lo malo que es el capitalismo y bla bla bla
#42 "Con lo malo que es el capitalismo" se referirá a que sus hijos se han tenido que ir a Alemania o Reino Unido.
#49 pues va de mal en peor entonces.en fin. Que sólo quería expresarlo no entrar en debate.un saludo
Desde que se pone Venecia como ejemplo de Gentrificación, tengo total desprecio por esa palabreja y quien la usa. A pocos Km de Venecia está Mestre, una ciudad moderna, con servicios, donde si te hace falta, vienen la ambulancia a la puerta de tu casa en vez de una lancha.
Londres es una mierda pinchada en un palo. Viví 4 años allí y lo primero que hice cuando pude es regresar a España.
Necesito una excusa para odiarte?
Esa tienda paga impuestos que van a las arcas públicas, paga un alquiler, no sé si contratará empleados y seguramente use servicios como limpieza de cristales, alarma, cristaleros (eso ahora fijo).
No te obligan a tomar tu bol de cereales ahí, te lo puedes tomar en tu casa.
Y al que le molesten sus pintas debería hacerselo ver...
¿cuatro euros un bol de cereales? ¿estamos tontos?
#52 Siempre puedes NO ir, digo yo.
#81 Es lo que haría, no ir. Pero llama la atención.
#52 Con 4 euros te vas al Lidl y sales con 6 tetrabricks y 3 paquetes de cerelaes para 2 meses
#52 Eso es lo que cuesta un café allí, y seguramente el margen de beneficio sea mayor con el café.
4 euros son 3 libras, en un país donde un paquete de tabaco cuesta 10 o un billete de metro semanal 40, no es nada caro.
#52 Digo yo que dirás lo mismo cuando te pidas una Coca Cola en un bar y te sablen 2-3€ no? ya que puedes comprarte 2 litros por menos de 1.50€...o una copa de vino por 5€? un cubata por 6€? Si haces cuentas, todo es mucho mas barato si lo haces en tu casa...
#52 Es lo que tiene ofrecer productos importados por tu cuenta. Intenta comprar una caja de Lucky Charms por menos de 10 euros y me lo cuentas.
#52 el tonto es el que paga más alquiler por tener una tienda de cereales al lado.
#52 Es que como dice el vendedor son "de importación". Yo por cereales "de impotación" me esperaba trigo de las orillas del Eufrates o centeno de los campos rusos, no cajas de colorines con cereales de supermercado.
Si quieren acabar con la gentrificación rápidamente sólo tienen que alojar a una o dos familias del origen que todos conocemos, y los pijos huirán por patas. Los obreros dejarán de preocuparse por que los pijos les echen.
#68 No, no sabemos de qué familias hablas. No generalices, no todos somos xenófobos.
#68 Y empezarán a preocuparse porque la luz se ha ido porque han robado el cobre...... (comentario racista ON)
#68 Si usted tiene un problema de gentrificacion, quizá pueda contratarlos.
la gentrificación es un proceso complejo y hay ejemplos malos y buenos....
Tenemos ejemplo malos como Nueva Orleans donde ahora los barrios negros arrasados por el Katrina el alquiler es tan caro que solo lo pagan yuppies blancos....desplazando las bolsas de pobreza al interior.
o buenos comos el de Brooklyn en NY donde todo era mierda yonkies y muelles abandonados y ahora mismo es la cuna de los hipsters y te cobran el ojo de una cara por alquilar un local al lado del muelle. Ya no te cuento tomarte un puto cafe con croisant 10$!!
Alquilar en Brooklyn no se si me dijeron que era 2000$ por un apartamento de mierda
#44 Claro, en NYC no se puede vivir como persona normal si no ganas mucho mucho dinero. Tienes que vivir muy lejos del centro para que sea pagable por una persona normal.
Acabo de enterarme de que existe la "gentrificación"
#59 Es que vivías en un mundo de piruleta. ¡Bienvenido a la realidad!
Al final no explica el por qué...
Pues como vayan por Lavapiés en Madrid, le van prender fuego, el barrio da pena, con tanto piji-hippy y hipster.
Pero bueno Malasaña es hipsterlandia.
Leche y gofio, en vez de tanta machangada!
#100 Aquí poca gente sabrá lo que es el gofio,
¡Y no te olvides de un leche y leche!
Debe ser la tendencia de la berdadera hisquierda.
Se lo merecen. Estan jodiendo mi barrio.
#4 ANEXO
1. Vivo alli. He estado en Cereal Killer. Son estupidos. Igual tenian un mal dia, no se.
2. Por culpa de esto están poniendo los alquileres por las nubes, incluido el mío.
http://www.standard.co.uk/news/london/garage-boss-im-being-driven-out-of-hackney-by-hipsters-10132319.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3181479/Generation-rent-feels-squeeze-prices-rise-18-four-years.html
3. Son gilipollas.
http://www.theguardian.com/cities/2015/mar/02/east-london-hackney-hipsters-humour-locals
Era tan fácil como hacer un poco de demagogia y populismo regalando cereales gratis a los niños del barrio cada mañana... Y todos contentos.
Pos no lo acabo de entender; los pavos éstos del empacho de barba parecen bastante majos...
Qué diferencia la policía de Londres con las malas bestias de aquí y sus leyes mordaza y sus triples capas de protección. También sería justo reconocer que los anarquistas londineses tienen más nivel
Vaya conceptos más gilipollunos a los que se agarran los hipstericos.
¿Conocéis algún sitio así en Madrid?
Si no hay ninguno, debería de haberlo. Si alguien con dinero me lee y va a montarlo que me avise! se asegurará 2 clientes asiduos a muchas meriendas.
#39 Se llama Chueca. No es de ahora, sino desde hace 15 años.
#39 Debe ser complicado. Han abierto una tienda de productos yankees y los cereales se venden a 10 pavos el paquete (lo cual, por cierto, explica entre otras cosas el precio de un bol de cereales en Londres, que es una ciudad cara ya de por si). En España veo complicado que alguien pagase esas cantidades por comer cereales que es algo que algunos erróneamente asocian a los niños, como los dibujos animados.
Hay otro negocio en Londres, fácilmente por la misma zona, que es otro ejemplo de innovación. Una cafetería donde pagas por el tiempo. Hay café, galletas y wifi. Y la gente lleva cosas para comer, pero tienen la estancia limitada por horas. Imagina eso en España.
La gentrificación es buena. Me acuerdo cuando sobre el 2005 estuve en el barrio de Ruzafa, en Valencia. Una pocilga con edificios hechos una puta mierda llena de putas, panchitos, moros...
Ahora por lo visto es una zona gay/hipster y a pesar de los barbudos de dudoso gusto musical, la zona la han dejado de puta madre.
Lo que quieren los jipis-progretas-guarros estos son sitios molones a precio puta. Que se vayan olvidando.
Por cierto, vaya antidisturbios maricones tienen en Londres.
#16 Yo recuerdo cuando decían que Ciutat Vella en Barcelona se estaba gentrificando. El otro día pasé por allí y deben ser hipsters del Magreb.
#22 A esta peña le gusta decir que viven en tal barrio porque son guays y les mola que no se pongan de moda. El que decía eso de Ciutat Vella lo que pasa es que era un jeta-progreta que vivía por allí y no quería que le jorobasen el chollo de alquileres precioputeros.
#23 Claro, los dos tenéis razón. Lo importante es lo importante, ¡Cataluña independiente!. Así podréis echar a los moros que os molestan tanto al país ese de al lado con derechos humanos.
#33 Toma, que te lo has ganado
#23 los alquileers allí son bastante caros.
#16 Ruzafa está ahora llena de putas, panchitos y moros. Con sus tiendas con rótulos en árabe (chupaos esa, españolistas y catalanistas) y sus chilabas y barbas por la calle.
Las aceras son nuevas y tal. Fale. Y muchos modernitos se han ido allí a vivir porque el barrio es lo más. Fale también.
Lo que es de risa es ver cómo mientras todos estáis discutiendo, los políticos se deshuevan en vuestras putas caras sacando tajada directa de todos los procesos de "morificación", "yonkificación", "putificación", "gitanificación" y, finalmente, gentrificación.
Pues no hay barrios ni nada, como Nazaret, Poblats Marítims... que han acogido a la peor escoria de toda Valencia, asesinos, narcotraficantes, familias gitanas que directamente le quitaban la casa de la huerta a la gente a punta de pistola para quedársela ellos... sin que la puta policía ni el Ayuntamiento hiciese NADA.
Ahora, cuando esos barrios (que son barrios históricos preciosos, con casitas y calles que sería una gozada vivir ahí) están tan sumamente jodidos que se puede decir que son propiedad de criminales y asesinos (porque han matado a gente en medio de la calle de un disparo en la cabeza, ajustes de cuentas, etc...) y ni cristo quiere vivir ahí, basta con que los políticos y sus amigos compren terrenos alrededor a precio de paquete de gominolas, manden (ahora sí que toca) a las UIPs y metan 3 guardiaciviles por calle encerrando en la cárcel a todo dios para que el barrio, en menos de 3 meses, pase a ser un sitio donde no hay ni medio delincuente, donde se están construyendo nuevas viviendas de renta libre y donde cualquier gilipollas de "clase media" va a querer vivir dentro de 5 años pagando lo que haga falta de alquiler o de vivienda.
Aunque yo, que lo he visto todo bastante de cerca, siempre he pensado que estas cosas se solucionarían mejor a tiros. Una comunidad de vecinos bien cerrada y consciente de sí misma que en cuanto vea llegar a las familias de kinkis y jitanuzos desplazadas hasta allí por los políticos, establezca una rutina de disparos en la cabeza desde las azoteas por la noche, quema sistemática de sus chabolas, fragonetas y coches y el que tenga cojones de todos ellos, que se quede. ¿Y quién ha sido? Nadie. Ningún vecino sabe nada. No ha debido de ser nadie. Entre ellos, algún ajuste de cuentas.
Y que gentrifiquen a su puta madre.