Hace 2 años | Por Ptv27 a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por Ptv27 a 20minutos.es

Un estudio ha concluido que basta con eliminar hasta un 75% del tumor por este método para evitar la recurrencia.

Comentarios

T

#1 Ni puta idea, Daddy Janky y Bad Bunny y no hace falta ni amenazar. Aún que bueno, yo pasaría del tratamiento, prefiero el cáncer.

D

#2 es que estoy mayor y ya no conozco los gustos de la Juventud

T

#3 Mejor para ti.

Maximilian

#1 muy triste tu comentario para una noticia tan relevante

Javi_B

#5 buen chiste, mejor persona

mierdeame

#4 Joder con los putos Flanders, no te puedes echar unas risas con nada.

Maximilian

#30 Que me estás contando Ned

ElPerroDeLosCinco

#1 Pobre cáncer.

D

#7 En esta casa no negociamos con terroristas.

Solinvictus

#1 Osborne y el cáncer se autodestruye.

D

#10 Ozzy o Bertin?

T

#1 Si es por mí, le haría un Guantánamo al tumor y pondría MetallicA.

Sendas_de_Vida

#1 no se muy bien a qué te refieres, mi mujer falleció de metástasis no hace mucho tiempo y no por el tumor en sí.
Y no sé qué quieres decir, pero los que hemos visto lo que es, imagino que este comentario nos sienta fatal.

ElTioPaco

#1 quitas cáncer con cáncer.

D

Francamente, estoy un poco hasta el culo de estas noticias desdectanto años que llevo aquí, entre tanto me ha muerto la mujer y tengo una hermana que seguramente se me vaya aparte de todos los que he visto morir ya y lo que vienen oncología

Y es un error hablar de cáncer en singular, cuando cada cáncer es distinto y por desgracia nos queda para rato. Cualquier noticia que hable del cáncer en singular debiera ser tratada de sensacionalista. Lo siento pero es asi

Malaguita

#15 Totalmente de acuerdo. En un año ha fallecido mi hermano, mi suegra y mi abuelo. Los tres con cáncer, cada uno distinto.

D

#19 nos queda una esperanza, la han metido en un ensayo, pero con el tipo que tiene el 27 por ciento solo llegan a sobrevivir 5 años

D

#15 El tema es que estas noticias son importantes para que la gente vote a quien hable de investigación en campaña (se me escapa la risa).

Dicho al revés, sin noticias de este tipo el gobierno gastaría la mierda que se gasta en investigación en dietas para decidir subvenciones a la tauromaquia.

l

#18 Se parece a lo que hacen para el cerebro.

#9 Hace años ya se usaban para romper calculos y mas reciente para sustituir operaciones cerebrales como parar temblores. No hay que abrir el cerebro y se puede probar el efecto de forma reversible antes de aplicar toda la potencia.

#15 Creo que al ser un tratamiento fisico serviria para todo los canceres, como la estirpacion quirurgica.
Los ultrasonidos matan por el calor que generan, no si tambien lo haran por cavitación.

Kasterot

Había un charlatán en los 30 o así que inventó una máquina que curaba con sonidos, Rilfe creo se llamaba.
A ver si no era tan charlatán....

D

#9 a ver si es que los que curan con sonido no han dejado de ser charlatanes....
Lo veremos en unos años, supongo

p

#12 un charlatán no tiene acceso a un equipo de lipoescultura como poco. Realmente me parece que el avance es en la mejora de como apuntar el sistema de ultrasonido que lo de tratarlo por ultrasonidos, que lleva medio siglo como tratamiento.

D

#18 yo es que veo taaaaaantas noticias de curación de cáncer que ya no me creo nada.

ewok

#21 Muy bien, ahí honrando a tu nick.

T

Pero es un estudio.

ErMijita

Menuda pasada, a partir de ahora las autoridades sanitarias recomendarán ir de festival al menos una vez al año

j

Toda tecnología que sirva para combatir una enfermedad y evite cirugía y quimio bienvenida sea.

ElTioPaco

Este tema suena bastante bien.

Elián

#23 es inaudito.