Una joven fue condenada por un tribunal talibán a recibir 40 latigazos tras ser acusada de relaciones inmorales por hablar por teléfono con un joven. Las imágenes muestran a la joven colocada de rodillas en el centro de un círculo delante de un multitud para ser flagelada por dos hombres que se turnan mientras ella grita "Me arrepiento, es mi culpa, me he equivocado". Las imágenes aparecieron en Facebook y se sitúan a las afueras de Herat. El joven con el que habló también fue detenido y se encuentra en una prisión taliban.
![Un tribunal talibán condena a una joven a recibir 40 latigazos por hablar por teléfono con un hombre [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/35/57/media_thumb_2x-link-3495751.jpeg?1619613666)
Comentarios
Yo no apoyo a los talibanes, pero sus opiniones son tan respetables como las de cualquier otra persona. No hay nada de lo que no se pueda discutir. Ni talibanes, ni anti-talibanes.
#4 ¿Opiniones? Estamos hablando de latigazos.
#5 Opinan que a la mujer hay que castigarla con latigazos si habla con un hombre. Yo no opino así, basta ya de radicalismos, tanto de los unos como de los otros. Encontrémonos en el centro.
#11 Opinan que hay que castigarlo con latigazos y los dan.
#15 Con libros y escuelas hay que castigar a ésta gente.!!
#25 Les pondría un buen plato de jamon ibérico de bellota y una buena botella de marques de Cáceres.... y a hablar civilizadamente.
#74 O un buen cordero patagónico asado a la cruz y un vino andino de Mendoza.
... puestos así, algo más universal, que echen un buen polvo a ver si se les va la tontería.
#11 El centro son 20 latigazos, ¿no? Ni centro, ni leches. Los derechos humanos no se discuten. Punto.
#17 Esta siendo sarcástico. Es una crítica.
#50 Mis dieses entonces. Un crack. Voto positivo para #11 y para usted. Y procedo a meterme la lengua en el culo y ponerme de cara a la pared.
#50 Has jodido la magia.
#11 Su ironía es arriesgada como ninguna. Bravo.
#18 No supongas ironía (sin emoticonos ni nada que lo indique), cuando puedes suponer derechita achopijo (y posterior retracto)
#27 Es una alegoría brutal y cristalina de la estupidez del "ni fascismo, ni anti-fascismo los extremos se tocan" es un ataque directo a la derechita española tan anti-musulmana difícil de esquivar, porque si no están a favor de esa frase, no pueden seguir alegando equidistancia ante el fascismo y si están a favor de la afirmación, sería tan despreciable que ninguno se atrevería a decirla en occidente.
#28 Con una excepcion. En su ejemplo, la opinion de "estar en contra de los latigazos" no es extremista, sino en el medio. Basicamente es equiparar extremismo de izquierdas con la opinion de centro o 'normal'
#38 Me temo que no le he entendido. Estoy espeso a estas horas.
#28 ¿Tú en serio crees que a la derecha le importan las inconsistencias argumentales en las que cae?
o ¿qué solo le importa el dinero 💶 💰 [*1]?
[*1] o "libertad económica")
#28 Es una gilipollez, el fascismo murio hace casi un siglo.El problema es que algunos de esos supuestos antifascistas señalan a quien les da la gana como fascista o nazi y se sienten legitimados para tirarles piedras o meterles un navajazo.
Asi que ni fascistas ni antifascistas, democracia.Y si ves a alguien cometiendo un delito lo denuncias a la policia que son lo que estan autorizados para "usar la fuerza si es necesario"
#11 Seguramente, según los talibanes, tu deberías ser castigado también con latigazos o ir a la carcel por opinar que una mujer no debe ser castigada con latigazos por hablar por teléfono con un hombre.
#11 ojalá fueran meras opiniones, y no que le acaban dando 50 latigazos.
#11 Eso. En vez de dos hombres que le dan latigazos, dejémoslo en que ni para ti, ni para mi. Que sea un hombre sólo el que le da latigazos.
#11 Unos opinan que los gatos tienen cuatro patas, y otros opinan que los gatos tienen dos patas.
Encontremonos en el centro. Los gatos tienen tres patas.
Falácia del punto medio.
#11 Pues que te los den a ti a ver que te parece 😂 😂 😂
#11 mujer pobre, OJO
#5 creo que no estás entendiendo la motivación ni el sentido detrás del mensaje de este artista de la analogía.
#19 Perfectamente estoy entendiendo el ataque a los equidistantes.
#5 juraría que está siendo sarcástico..
#5 Pero según el Antiguo Testamento( Ironic) som muy respetables.
#4 Correcto, en occidente tenemos una falsa superioridad moral de cómo deben de ser las cosas, hay que respetar otras culturas, desde que cuando les baja la regla les pongan velo, hasta lapidación es por infidelidades. Por supuesto, como es su cultura esas cosas las hacen de buena gana, no hay que obligarlas.
#4 Cierto, al que no le gusten las tradiciones y costumbres talibanes puede mirar para otro lado. La libertad es un pilar básico de las sociedades.
#4 no son opiniones, es aplicar literalmente la sharia. Si su dios dice que ese es el castigo perfecto y así quedo escrito... ¿quienes son los humanos para ponerlo en duda?
Menos complejos, menos falsa equidistancia y más tener un poco de valor y llamar al barbarismo por su nombre.
#4 si por hablar por teléfono con un hombre le dan 80 latigazos por discutir unas opiniones yo me lo pensaría, pero es verdad que todas las opiniones son respetables, lo malo es que hay quien no desea discutirlas y se le va la mano
#14 ¿Si yo te digo ahora que ojalá te maten a ti y a toda tu familia te parece que debes respetar mi opinión?
Se debe respetar a todas las personas pero las opiniones algunas sí y otras no.
#29 voy a tener que inventar algo para el sarcasmo porque no me sale a cuenta
#30 Usarlo bien.
#33 como tu ahora?
#30 Buffff... El post meneado ya lo tomé por sarcástico haciendo buena voluntad.
Pero dada la coyuntura actual, no pude mas. Lo siento.
Probablemente volverá a ocurrir.
#44 ningún problema. Aquí se viene a participar y no siempre se entiende la voluntad del comentario
#30 En algunos sitios usan el clásico (?), y me pareceque (!) era para la ironía.
Seguro que así te ahorras muchos latigazos(!).*
#14 es verdad que todas las opiniones son respetables, l
En absoluto. No todas las opiniones son respetables, ni muchísimo menos.
Lo respetable son las personas, no las opiniones. Y opinar que una etnia, religión o sexo es inferior a otra y merece menos derechos es despreciable. No respetable.
Joder ya.
#40 yo tambien opino que no todas las opiniones no son respetables. Lo digo porque no se me entendió el sarcasmo en el anterior comentario y ya me han respondido algo parecido
#40 No respeto tu opinión, la verdad.
#56 Me parece estupendo.
#4 perdona, pero tú tienes un cacao mental de buenísimo que está dejando tu capacidad pensativa y tu personalidad por los suelos, mójate y defiende algo, sea lo que sea, que ya la verdad te la dirán otros.
#22
es sarcástico. Te recomiendo:
#83 Me da que #4 no ha sido sarcástico en el mismo modo que lo es este video.
Yo creo que sus idea va más por el rollo, ni kukuxklan ni antiracistas mientras que el video muestra en tono de coña que la elección de los extremos de una manera tan torticerta hace que la equidistancia quede como algo grotesco. Algo así como decir, ni gulags ni escuela concertada.
Al menos así lo entendí yo.
#87 tienes razón que el vídeo es una ida de olla y que es tangencial al comentario de 4, pero vi el comentario de 23 y no podía menos que enlazarlo
#88 A mi es que se me viene a la cabeza ese video cada vez que alguien hace un comentario del estilo.
#104 Busqueda de google. Primer resultado que me sale de amnistia:
4 hombres ejecutados en Iran.
https://www.amnesty.org/en/documents/mde13/3864/2021/en/
No se hamijo. Si con algo tan sencillo de comprobar nos intentas mentir.... que no harás con el resto de tu afirmación.
Cc #88 #58 #51 #39 por si quieren evitarse la busqueda
#4 Centro centrado. Ni Stalin ni Casado.
#4 Las opiniones 💭 💬 no tienen que respetarse,
Las personas si tienen que respetarse
¿Podemos discutir si matar a 36 millones de personas? NO, no podemos. < Fin de la (no) discusión >
#26 Hombre, por poder discutir, se puede.
#45 Yo espero que si alguien quiere matar a 36 millones de personas, al menos una persona se lo discuta... vamos y si son 35 o 34 millones pues también, ya con menos... psaaaa
#60 Eso solo lo pueden discutir "militares retirados en chats privados" [*1]
[*1] es decir, fascistas. Los demás simplemente decimos "NO"
#4 Edmundo....¿eres tú??.
#4 Genial!!
tu mensaje me sirve para detectar gente "variopinta"
#32 #81 #63 #99 es sarcasmo extremo tirando de los que atacan a los antifascistas. Similar a "Ni fascista ni antifascista".
#4 Esos sí que son libres, allí se puede opinar hasta de los latigazos, aquí en cambio ya te vendría algún izquierdoso con su superioridad moral a decirte de que puedes opinar o no.
#4 falaz comparación pero bien tirado.
#4 Por supuesto, ambos extremos se tocan.
Ni 40 latigazos por hablar por teléfono ni tampoco los que piden 0 latigazos. Hay que ser de centro.
#4 impagable comentario, bravo!
#4 toma
#4 uf, hilas muy fino, puedes ganar maestros de la costura.
#4 Les dieron a elegir entre Comunismo o Libertad
Ellos eligieron Libertad, USA les envió a Rambo para ayudarles y el resto es historia.
#4 Es muy triste que no puedas aceptar las opiniones de los demás, la verdad.
#4 ¡¡¡NO!!!, ¡¡¡NO!!! y ¡¡¡NO!!!
Son las personas las que deben de ser respetadas, no las opiniones.
Si estimas que una opinión es incorrecta debes de rebatir esa opinión sin ningún tipo de compasión.
Así hacen en el mundo de la ciencia y no les va mal.
#4 Yo he escuchado hoy a un politico decir que el no es racista ni antiracista.
Antes de votar negativo. La mujer era teleoperadora de Jazztel.
#1
#1 y he leído en Forocoches que le hizo un contrato de 40 GB de datos móviles sin su consentimiento
#36 Pero cauntos shurs hay aquí?
#1 como es el Tinder en estos países? Vaya ojos, like!
#52 Habrá que pixelar los ojos, ¡lascivo!
#52 Pero que tinder o tondor, allí si eres la moza, tu padre le da un rebaño de cabras y unos sacos de trigo a los padres del mozo y ya está te vas de tu casa para ir a la de tus suegros.
#86 a ti te explican las bromas no?
#86 pues será más como eBay antes, pujas con ganado y dinero. Si no está ya la app boy a ello
#52 mas bien será en plan wow, los agujeros del burka son de 0,001mm, me estoy poniendo palote
#1 pocos me parecen entonces...
#1 Venía a hacer el mismo chiste (no uno similar,EXACTAMENTE EL MISMO) si no lo había hecho nadie antes y he de decir que no me siento defraudado. Es que encíma es la 1ª respuesta
#1 Si es así poco le ha pasado
Animales.
#2 Pero qué gran triunfo ha sido la intervención estadounidense
#37 y Paquistaní. Que talibán significa estudiante y no estudiaron precisamente en Afganistán
#37
https://es.wikipedia.org/wiki/Afganist%C3%A1n#Revoluci%C3%B3n_e_invasi%C3%B3n_sovi%C3%A9tica
El nuevo gobierno [de Babrak Karmal] inició un programa de reformas que eliminó la usura, inició una campaña de alfabetización, eliminó el cultivo del opio, legalizó los sindicatos, estableció una ley de salario mínimo y rebajó entre un 20 y un 30 por ciento los precios de artículos de primera necesidad. En cuanto a los derechos de la mujer, el régimen socialista otorgó permiso de no usar velo, abolió la dote, promovió la integración de mujeres al trabajo (245 000 obreras y el 40 % de los médicos son mujeres) y a la educación (el analfabetismo femenino es reducido del 98 % al 75 %, el 60 % del profesorado de la Universidad de Kabul son mujeres, 440 000 mujeres más trabajaban en educación y 80 000 participaban en la campaña de alfabetización), así como a la vida política. El Decreto N.º 7 del 17 de octubre de 1978 otorgó a las mujeres iguales derechos que los varones. El período de la República Democrática fue en el que más mujeres profesionales hubo en Afganistán.
https://muhimu.es/genero/afganistan-pasado/
#2 Todos somos animales
.
Sino dices NO HOMO es homo
Lógico el castigo
No homo
No puedo comprender como la comunidad internacional no hace nada contra esta barbarie de los talibanes, al menos que yo sepa.
#65 porque ya les sacaron los recursos (*) que querían sacarles . Fin.
(*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
#65 porque ya les sacaron los recursos (*) que querían sacarles . Fin.
(*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
#65 porque ya les sacaron los recursos (*) que querían sacarles . Fin.
(*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
Su país, sus normas.
Comunismo o libertad.
Menos mal que EEUU les trajo la democracia!
#69 es triste ver esas fotos del antes y después. La religión debe estar en el ámbito privado, pero fuera de las aulas o la política. Todas las religiones, sin radicalismos, tienen algo bueno, aunque sea simplemente dar paz espiritual a quien las practique, pero los extremos hay que evitarlos.
#75 Relegar la religion, el Islam en particular, al ambito privado/personal es imposible.
cuanto daño ha hecho, hace y hará las religiones,y la ignorancia humana
#98 Aprovecha la oportunidad y pon negativo al envío del pastafarismo y comenta en la religión pastafari que todas las religiones nacen de la mentira y que por tanto tienen efectos perniciosos.
Sé un héroe.
Joder con la delegacion de Vox en Herat
La verdad es que a veces pienso que habría que invadirlos, poner un gobierno normal y en un par de décadas, dejar ya que se gobiernen ellos. Suena facha y tal pero es que no se me ocurre otra cosa. Menudo pozo de mierda es ese país.
#7 Que es un gobierno normal?
#7 Llevan 20 años con literalmente eso.
Lo mejor es no acercase a ese tipo de países. Occidente no es la policía del mundo.
#46 Yo diría que si estamos obligados a acoger a los que huyen de allí, entonces sí tenemos algo que decir al respecto. Pero ya sé que últimamente por decir cosas así te acusan de supremacista y todo eso. Supremacistas para intervenir pero no para pagar los platos rotos de los demás...
#7 suena a la realidad, llevan 20 años allí y no han conseguido nada.
#7 Estás de broma?
#7 En esos países solo funciona un Saddam o un Gadafi.
#7 Eso no sirve de nada, lo único que consigues es aumentar el odio hacia la ocupación extranjera y que se refugien aún más en tradiciones antiguas que refuerzan el sentimiento de unidad y pertenencia a la propia comunidad. Además de normalizar la violencia y el autoritarismo.
Lo único que podemos hacer es mostrar repulsa y ofrecer nuestra ayuda, que ellos deben aceptar voluntariamente, para impulsar el avance social del país. Pero primero ellos deben encontrar su propio camino hacia la estabilidad y después la democracia.
Las ocupaciones de países ni han ayudado a mejorarlos, de hecho normalmente los empeoran, ni tenían ese objetivo en primer lugar, las guerras se han iniciado siempre para obtener recursos y ganar influencia, la ayuda no era más que la excusa para convencer a la población del país que ocupa. Y llevamos decadas viendo la misma película.
#7 ya hubo eso, había más libertad que en España para la época. Pero a alguien le interesó que no fuese así.
Pocos son...
El mensaje es el mismo, allí latigazos, y aquí lo mandamos de vacaciones a la playa
Me cago en Dios…
Llamen a un dron....
nos extinguiremos pronto
Y condenan a muerte a hombres por ser ateos, o les cortan la mano por robar, ... pero hay que poner siempre al mismo género como víctima
#3 Puedes enviar noticias de ese tipo, nadie te lo impide.
P.D. En la noticia hablan de que el chico está en la cárcel.
#3 Al hombre que habló por teléfono con la joven no le ha pasado nada.
#12 Está en la cárcel.
#12 falso, lee la noticia
#3 es de los clazadores mas repugnantes que he visto por aquí.
#3 Eres bastante repugnante como persona, así de entrada. Una cosa no quita la otra, y tu estás intentando desestimar la crueldad que ha sufrido esta mujer por ser una mujer. Un claro reflejo del machismo que seguramente niegas que sigue existiendo. Por gente como tu existen las feminazis...
#39 Me parece muy cruel lo que le pasa a la chica, simplemente me ha parecido buen momento para comentar otro punto invisibilizado. Pero oye, puede que lo haya hecho mal
#39 #84 También seríamos muy ingenuos al pensar que no hay temas que son más "virales" que otros justamente por la sensibilidad que causan, y creo que eso va mucho más allá de una guerra de sexos, así como no tenemos noticias generalmente de países africanos. Y sin ir tan lejos, parece que portugal no existe informativamente salvo noticias puntuales.
Y como curiosidad me recuerda a cuando fue noticia que el grupo terrorista Boko Haram secuestra un grupo de niñas de un colegio. La curiosidad es que normalmente no atacan a mujeres, pero lo hicieron simplemente porque de otra forma no hubieran obtenido la publicidad que tuvieron, porque los secuestros a niños no tuvieron la misma prensa. Así que al final esa invisibilización de los hombres terminó con que se redirigiera esa violencia a mujeres.
https://es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_de_Chibok
Lo dejo como reflexión, y es verdad que al margen de lo que quisieras decir en #3 las formas se pierden. Desde un punto de vista más amplio, solo vemos a ciertos países cuando ocurren bararidades así, pero el resto de tiempo ni nos importa lo que pase ahí, ni su historia, ni por qué están así.
#102 Muy buena información la tuya, a eso es a lo que me refería.
Por ejemplo, en países de oriente medio los hombres son también condenados a la horca por adulteros, sin embargo, siempre, repito SIEMPRE que Amnistia Internacional condena la pena de muerte por asesinato... ponen la imagen de una mujer lapidada. Jamas han puesto la de un hombre.
#85 #58 #51 #39 Leer lo que dice #102. Eso es a lo que me refería
#3 ¿Eiiiing?
#3 Hay que estar muy zumbado para leer esta noticia y ponerse a pensar en el temita del género
#3 Hay que estar como una regadera.
De verdad. Mirate el odio que no te have ningun bien.
#3 Una cosa es ser incel misógino, pero salir por ese lado en una como esta es de psiquiátrico.
#3 Eres basura