Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Este tipo es un cabrón, porque cree que esto le va a hacer ganar las elecciones y no le importa nada, o un estúpido de marca mayor:
1 Irán tenía una crisis interna bestial, con manifestaciones contra el gobierno y pro-libertades que provocaron una represión no vista en décadas, cortaron internet para contenerla,las fuerzas de seguridad han matado a unos 1500 manifestantes y las manifestaciones eran ya semi/permanentes...
Todo eso ha terminado, las manifestaciones se han vuelto pro gubernamentales.
2 De tener un parlamento dividido y con una parte claramente anti Irán, el parlamento de Irak se ha unido para pedir al gobierno que expulse a los norteamericanos, uniendo a casi todo el parlamento en un "sentimiento" pro Irán.
El gobierno, que quiero recordar, está sin presidente por las manifestaciones y precisamente por esas manifestaciones junto con la posición de todos los actores "extragubernamentales" de Irak, muy probablemente se sienta forzado a ratificar la decisión de su parlamento.
3 De decir que seguirían respetando el tratado de no proliferación (armas nucleares) si la UE seguía en él, ahora Irán se sale definitivamente.
4 Esto ha logrado que, Irán, de por si ya muy influyente en la zona, consiga erigirse como el defensor del mundo árabe.... Claramente está perdiendo el control de la zona...
Y recordemos, todo esto va a volver mucho más difícil la vida no solo de los norteamericanos sino de las 500 tropas españolas y las de otros países europeos en la zona.
No nos extrañe que mueran soldados europeos en los próximos días.
1 Irán tenía una crisis interna bestial, con manifestaciones contra el gobierno y pro-libertades que provocaron una represión no vista en décadas, cortaron internet para contenerla,las fuerzas de seguridad han matado a unos 1500 manifestantes y las manifestaciones eran ya semi/permanentes...
Todo eso ha terminado, las manifestaciones se han vuelto pro gubernamentales.
2 De tener un parlamento dividido y con una parte claramente anti Irán, el parlamento de Irak se ha unido para pedir al gobierno que expulse a los norteamericanos, uniendo a casi todo el parlamento en un "sentimiento" pro Irán.
El gobierno, que quiero recordar, está sin presidente por las manifestaciones y precisamente por esas manifestaciones junto con la posición de todos los actores "extragubernamentales" de Irak, muy probablemente se sienta forzado a ratificar la decisión de su parlamento.
3 De decir que seguirían respetando el tratado de no proliferación (armas nucleares) si la UE seguía en él, ahora Irán se sale definitivamente.
4 Esto ha logrado que, Irán, de por si ya muy influyente en la zona, consiga erigirse como el defensor del mundo árabe.... Claramente está perdiendo el control de la zona...
Y recordemos, todo esto va a volver mucho más difícil la vida no solo de los norteamericanos sino de las 500 tropas españolas y las de otros países europeos en la zona.
No nos extrañe que mueran soldados europeos en los próximos días.
#26:
#11 ¡Bueno! te falta añadir el exterminio de mas de un millon de iraquies en el que colaboramos como "tonto util" nosotros por mano del golfo asnar y que luego nos costó 200 muertos en Madrid aunque el Partido de Centro intentó colarselo a la ETA porque le venia bien pa sus chanchullos y raneros.
#1:
Y a vosotros quién os pidió que la construyerais, soplapollas.
#4:
Lo malo del asunto, Trumpito, es que Iraq no es Cuba. Pilla muy lejos, tiene una materia prima muy valiosa y no le van a faltar amigos de conveniencia que le vendan lo que haga falta a cambio de petróleo.
EEUU se metió en un fregado en este país en el que lleva dando bandazos 16 años y que da la sensación de que no han controlado al 100% en ningún momento.
EEUU se metió en un fregado en este país en el que lleva dando bandazos 16 años y que da la sensación de que no han controlado al 100% en ningún momento.
Comentarios
Este tipo es un cabrón, porque cree que esto le va a hacer ganar las elecciones y no le importa nada, o un estúpido de marca mayor:
1 Irán tenía una crisis interna bestial, con manifestaciones contra el gobierno y pro-libertades que provocaron una represión no vista en décadas, cortaron internet para contenerla,las fuerzas de seguridad han matado a unos 1500 manifestantes y las manifestaciones eran ya semi/permanentes...
Todo eso ha terminado, las manifestaciones se han vuelto pro gubernamentales.
2 De tener un parlamento dividido y con una parte claramente anti Irán, el parlamento de Irak se ha unido para pedir al gobierno que expulse a los norteamericanos, uniendo a casi todo el parlamento en un "sentimiento" pro Irán.
El gobierno, que quiero recordar, está sin presidente por las manifestaciones y precisamente por esas manifestaciones junto con la posición de todos los actores "extragubernamentales" de Irak, muy probablemente se sienta forzado a ratificar la decisión de su parlamento.
3 De decir que seguirían respetando el tratado de no proliferación (armas nucleares) si la UE seguía en él, ahora Irán se sale definitivamente.
4 Esto ha logrado que, Irán, de por si ya muy influyente en la zona, consiga erigirse como el defensor del mundo árabe.... Claramente está perdiendo el control de la zona...
Y recordemos, todo esto va a volver mucho más difícil la vida no solo de los norteamericanos sino de las 500 tropas españolas y las de otros países europeos en la zona.
No nos extrañe que mueran soldados europeos en los próximos días.
#9 Creo entender lo que quieres decir por su creciente proyección como potencia regional, pero Irán y "defensor del mundo árabe" no pueden ir en la misma frase.
#14 ¿No? ... ha invadido Iran a muchos de sus vecinos ...
#27 Irán no ha ocupado territorio de otra nación desde la guerra con Saddam. De todos modos, Irán de árabe tiene poco (una minoría en todo caso) y sus vínculos con otras naciones o movimientos dentro de estas no se definen por el eje árabe/persa
cc/ #28
#30 ... efectivamente y la guerra con Saddam no la inició Iran precisamente sino que respondió a una agresion por eso puede ejercer la mediacion y liderazgo en esa zona.
#14 Ese es el problema... No lo es, pero esa está siendo la posición en que lo esta poniendo USA, ese es uno de los más grandes errores de este asesinato infame...
* Ha sido un ataque con drones: Eso es algo que cualquier irakí, yemení o prácticamente cualquier ciudadano de la zona va a simpatizar con ellos ya que los ataques con drones son una losa sobre sus cabezas constantemente.
* Ha sido alguien que no estaba perseguido o señalado previamente: Estaba viajando en un vuelo comercial, perfectamente identificado.... No era un "buscado por la justicia", era una persona "inocente", eso siempre ayuda a empatizar con él.
* Mataron a otros 7 u 8 personas en el ataque: Todas irakíes y en teoría que no eran objetivos, simplemente estaban cerca.... Otro punto más a señalar un ataque injusto que ayuda a empatizar con las víctimas.
* Durante los últimos años el general que estaba coordinando la lucha contra el ISIS y demás yihadistas entre diversos gobiernos de la zona era este tipo: Que si era un torturador o lo que quieras, pero en los últimos años este se podría considerar un "buen tipo"...
* Ha sido un insulto a Irán y un desprecio hacia la soberanía de Irak: No solo han asesinado a varios iraquíes en el ataque sino que no avisaron al gobierno de Irak y este tipo era el número 1 de ejército de su país.... Todos los cabecillas de los distintos ejércitos de la zona han visto como se ponía una diana en su cabeza... Y eso no lo van a aceptar tan fácilmente.
Y estas son las que a mi me surgen, seguro que un experto en la zona podría decir más.
PD: Si tu comentario viene a que son persas y no árabes, si, tienes razón, pero eso no significa que no puedan empatizar con ellos.... Pero tendrías razón para decir que podría haber elegido mejores palabras para expresarlo
#37 mira el #28 al final... Y si, mejor ese o algo como defensor de la lucha anticolonial de Oriente Medio
#9 Te votaría mil veces. Me parece tan increïble su ineptitud que hasta me cuesta creer que no lo haya hecho a propósito sabiendo todo esto, pero no alcanzo a entender qué puede ganar EE.UU. con esto.
#21 Tenéis que mirarlo desde el punto de vista de Israel y el apoyo de estos a la reelección
#9 defensor del mundo musulmán, mejor dicho. Irán no es un país árabe.
#9 Las manifestaciones parece que se han vuelto progubernamentales de no ser por los autobuses fletados para ir allí y porque en las autarquías no se puede uno oponer a no ir a los funerales de estado, no porque de repente haya ganado el apoyo popular.
#43 Evidentemente no todo es blanco o negro.
¿Que quiere usar el régimen este ataque para el control de las manifestaciones?
Si, claro...
Pero creo que el punto de mi comentario no era que todo lo que está ocurriendo en Irán está siendo gestado por "el pueblo" así en general, o que el gobierno de Irán sea genial, sino que, precisamente porque el gobierno de Irán me parece una mierda el ataque ha sido una burrada al darle un enemigo y una injusticia para que las, muy justificadas, manifestaciones pierdan justificación....
Y a vosotros quién os pidió que la construyerais, soplapollas.
#1 supongo que es igual que el cupo que obligan a pagar a vascos por cosas que no han pedido como la monarquía. Supongo que en usa, al igual que en Menéame, también tendrán su basura humana que lo apoye. Si, creo que contextualizando las cosas se entienden mejor
#10 Menudos calzadores más cansinos y descontextualizados te estás cascando. Te lo dice un republicano.
#1 Hombre pues más sanciones que una guerra y controlar el petróleo ya va a ser difícil y de muertos ni hablamos
#1 Es más, quien les mandó matar a dos millones de personas, destruir el país y saquearlo hasta la saciedad?
Lo malo del asunto, Trumpito, es que Iraq no es Cuba. Pilla muy lejos, tiene una materia prima muy valiosa y no le van a faltar amigos de conveniencia que le vendan lo que haga falta a cambio de petróleo.
EEUU se metió en un fregado en este país en el que lleva dando bandazos 16 años y que da la sensación de que no han controlado al 100% en ningún momento.
#4 Igualmente, los iraquíes viven peor desde que se realizó la invasión.
#4 Su objetivo no era controlarlo sino sumirlo en el caos y aumentar la desestablización de la zona https://www.voltairenet.org/article206145.html
#4 no lo han controlado ni al 100 % ni al 50 %
La base aérea la construyeron también porque pensaban quedarse mucho tiempo y sin pedir permiso.
Iraq ha sido sometido por toda clase de humillaciones, ha sido destruido, robado y corrompido por EE.UU.
Cuando antes se vaya EE.UU. anes se van a aclarar los iraquíes.
Este atentado perpetrado, el asesinato del general iraní Soleimani por EE.UU. va a unir más a Irán y Iraq, totalmente contraproducente para EE.UU.
#11 no vas a escribir nada sobre que se vayan los iraníes de Iraq?
#12 Para eso tendrás que plantar otro Saddam para volver a someter a la mayoría chií
#15 ¿osea que te parece bien que Iran se quede con los pozos de petróleo de Iraq?
Vamos que no quieres escribir nada de Iran porque los iraquíes te importan poco y el anti americanismo es más importante que la soberanía de los iraquíes, los prefieres marionetas del vecino.
#17 A mi me parece bien lo que los propios iraquies voten, que para eso es su nación. Si democratizas a bombas a un país de mayoría chií no te sorprenda que los gobiernos electos sean afines a Irán y hostiles al eje wahabita. Esa es la lección de EEUU en Irak: lo de instaurar mecanismos democráticos mas o menos funcionales puede salirte rana, por eso la nueva estrategia pasa por la desestabilización perpetua usando proxies como en Libia o el fracasado intento en Siria.
#18 una vez tienes a Hezbollah y otros proxies iraníes dentro seguro que si le pides amablemente que se vayan lo van a hacer.
Los gerifaltes de la guardia de la revolución iraní no van a renunciar a sus ingresos en Iraq por las buenas (ni a sus ingresos en Siria, que son dueños ya de los edificios de medio Damasco).
A parte tema proxies en Siria de USA también está relacionado con que las audiencias occidentales no tienen estómago para las soldados nacionales muertos, el apoyo a la guerra cae en picado, de ahí que usen proxies. Entre otros factores.
USA esta de salida de Oriente Medio y Iran se a liado a dominar a los vecinos. Si hubiese esperado un poco más a que USA se acabase de ir le habría ido mejor.
#19 Si te preguntas como han llegado a estar donde estan los proiranies en Siria e Irán a lo mejor conectas los puntos. EEUU en segundo plano los saudies son los que han abierto con sus desastres la puerta a Irán para convertirse en una potencia regional.
#20 te refieres a que Arabia Saudi ha promocionado el ISIS?
Ya, seguramente. Para contrarrestar las fuerzas paramilitares de Iran los de Arabia Saudi se montaron las suyas. USA hizo la vista gorda hasta que todo se fue de las manos.
Pero un tema no quita otro.
Los americanos están con un pie en la puerta, la estabilidad de Oriente Medio les importa poco. Si les cabrean le van a dar con un martillo pilón a todo lo que suene iraní (léase bombardear infraestructuras petroleras de Iran y asesinato de dirigentes).
Los iraníes se han pasado. Derribaron un dron espía de unos 200 millones de doláres, redoblaron sus operaciones en Siria y Yemen, lanzaron cohetes sobre los campos petrolíferos de Arabia Saudi haciendo caer la producción diaria de petróleo mundial como nunca en la historia en un día, desplegaron fuerzas para crujir a las protestas anti iran en Iraq. A todo esto los americanos han estado pasivos hasta que les han tocado la embajada.
Ahora los iraníes tendrían que ser listos y esperar que los americanos se acaben de ir, pero fijo que el orgullo no se lo permite. Y Arabia Saudi encantada de agitar el avispero para deshacerse de elementos molestos y luego decir que han sido los americanos.
#31 Derribar un dron espía que te esta espiando....
Que sinvergüenzas y que atentado contra las leyes internacionales
#34 lo hace todo el mundo y no va la gente por ahí tirando misiles. Se les llama o se monta una escolta para mostrar la puerta.
No se envían misiles.
#35 Todo lo que atraviese el espacio aereo restringido de un pais sin permiso, es susceptible de ser derribado. Es una ley escrita y no escrita. Si no es tripulado, con mayor razón para tirarlo abajo.
Le pasó a Putin en Siria y Turquia, de hecho los rusos perdieron un par de pilotos así. Los israelis ya ni siquiera se atreven a sobrevolar siria o damasco, por la existencia del sistema S-300.
#19 EE.UU. dice que se va y no se va a ir hasta que no termine su plan completo para Oriente Próximo, y pasa por la destrucción de Irán. Es algo que coincide con Israel y Arabia Saudí. No quieren un Irán hegemónico.
#24 no, USA se quiere ir y Saudi Arabia y Israel piensan día y noche como retenerlo.
De 100.000 tropas en Iraq solo quedan unos 5.000.
#25 Las guerras cada vez necesitan menos soldados. Lo que quiere Israel, EE.UU. y Arabia Saudí es la destrucción de Irán, no la invasión, bombardear con las mínimas bajas posibles.
#29 Israel y Arabia Saudi viven en Oriente Medio, USA no y ya no necesita importar petróleo. El único interés que le veo a USA es para hacerle la puñeta a Rusia y China.
Las guerras cada vez necesitan menos soldados y más millones de doláres (si haces guerra a la occidental). A USA no le interesa gastarse esa pasta.
#11 ¡Bueno! te falta añadir el exterminio de mas de un millon de iraquies en el que colaboramos como "tonto util" nosotros por mano del golfo asnar y que luego nos costó 200 muertos en Madrid aunque el Partido de Centro intentó colarselo a la ETA porque le venia bien pa sus chanchullos y raneros.
No hablaremos muy alto, a nosotros nos regaló Rota y Morón, no sea que nos quiera cobrar...
Qué pereza con este señor. Espero que los señores de la guerra: Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Henry Kissinger, Hillary Clinton, Barack Obama, Trump y demás fauna, a los que en vida no les alcanzará ni la justicia ni el karma... espero que su sendero de muerte sea el abismo más oscuro en el más inmundo de los infiernos.
Que la desmonte y se la lleven.
Menudo gilipollas
Amigos americanos, los chulos no les gustan a nadie, aunque a vosotros os haga mucha gracia, deberíais pensar un poquito el odio que está sembrando ese señor con su chulería, va a llegar un momento en el que no vais a poder salir de vuestro país sin ir acojonados, y hasta sin salir también.
Joder, lo mismo van e invaden el país, lo dejan en la ruina, y en manos de señores de la guerra locales.
Me recuerda al chiste de Stephen Hawking, que tiene un accidente de coche brutal y cuando le rescatan de entre los hierros dude "¡joder, si me he quedado igual!"