Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Joder, y nosotros pensábamos mal de el, ¡es un puto genio!... 
¿Y este tío tiene el maletín nuclear?...
¿Y este tío tiene el maletín nuclear?...
Comentarios
Joder, y nosotros pensábamos mal de el, ¡es un puto genio!...
¿Y este tío tiene el maletín nuclear?...
Bush quería acabar con los incendios forestales cortando los árboles. Este no quiere quedarse atrás en la carrera por la gilipollez más grande.
#9 Benditas democracias representativas, donde cualquier orangután nacido rico puede llegar a la cúspide.
#10 Ya, por eso tenemos como presidente a Pedro Sanchez...
#10 Ten cuidado lo que deseas, no lo vayas a conseguir. Que ejemplos "poco recomendables" podemos encontrar por todos lados.
#11 Que la va a palmar tarde o temprano..... nos a jodido mayo con las flores, pues como todo el mundo. Lo suyo es que el karma le diera una muerte agónica tipo cáncer de páncreas, peste bubónica o una enfermedad que le despegara la piel de la carne y no plácidamente en la cama rodeado de sus larvas.
#14 como cierto general
Así a bote pronto, es lo primero que se me ocurre. Declaró
Mierda. Tiene razón aunque no me gusta lo que se puede leer entre líneas.
Mmmmmm la primera pregunta que se me pasa por la cabeza es: porqué hacen pasar a los niños el viaje a USA con todos los peligros que implica? No sería más fácil "traerlo" desde tu país de origen una vez que el trabajador extranjero se haya establecido en el país? Alguien puede arrojar algo más de información sobre toda esta polémica que hay con los niños y la frontera?
#7 Pues porque no quieres separarte de tus hijos.
#13 Mmmmm no me cuadra.
- Argumento1: No quiero separarme de mis hijos y los hago cruzar 3000Km jugándo con su vida
- Argumento2: Me separo de mis hijos temporalmente, viajo a USA y cuando esté establecido me lo traigo, asi minimizo el riesgo.
El Argumento2 es muchísimo más logico que el Argumento1. Tal vez hay alguna ley de fronteras de USA por la cual si apareces con un menor en la frontera no pueden devolverte para Méjico o algo parecido?
#15 A ver si va a ocurrir que están huyendo de un lugar horrible, y para sus hijos prefieren los riesgos del viaje y el riesgo de enfrentarse a la migra que dejarlos en su país de origen.
¿Has oído hablar de la tasa criminal en Guatemala, por ejemplo?
#18 No cuadra con la realidad. El viaje es muchísimo más peligroso para un niño (como se ha podido comprobar con los refugiados en EU) que lo que le pueda pasar en su país natal, esperando en casa de algún familiar (sudamérica no es oriente medio) para emigrar con sus padres. Ningún padre o madre en su sano asumiría un riesgo tan alto (la vida de un hijo) sin un incentivo que te haga jugártela.
Vale, creo que lo he encontrado:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/migrant-us-border-child-separation-why-trump-america-first-mexico-a8413166.html
“This is the reason I brought a minor with me [...] he had been told that bringing his 16-year-old daughter would assure passage. [...]. She was my passport, he said of his daughter".
Es decir, que se llevan a los niños a cuestas para aumentar sus posibilidades de cruzar la frontera a expensas del peligro que supone para sus hijos, por lo que es una pésima manera de intentar emigrar con toda la familia de un pais a otro.
Pues me parece muy mal que la gente tire de chantaje emocional y use a los hijos de palanca para cruzar la frontera a expensas de lo que pueda pasar. Lo que hay que hacer es lo que hace todo Dios en EU y el resto del mundo: primero emigran los padres (normalmente el padre), y después emigra el resto de la familia (niños, madres, etc) para minimizar el riesgo y no tentar a la suerte.
Entiendo que una de las razones principales para emigrar es incrementar la calidad de vida de la familia, pero creo que es muy poco inteligente arriesgar las vidas de la propia familia en el intento.
Una cosa es que la gente emigre, y otra es que lo hagan de forma estúpida. Brindo por lo primero y condeno lo segundo.
He dicho.
#23 U sea, que de un hecho puntual, la palabra de un unico individuo, infieres que todos lo hacen por el mismo motivo...
Cruzar la frontera sur de Mexico, no es ningun problema, con hijos o sin ellos, si tienes dinero. Los problemas vienen en la ruta hacia el norte, de hecho esta es mas peligrosa para un inmigrante, sobre todo para las mujeres, que el propio paso hacia USA...
#24 Es que no es la primera vez que se usa a los niños como "seguro de entrada" en las fronteras, y es algo que me toca la moral, es corrupción moral al máximo, aparte de que "jodes" a los demás inmigrantes que prefieren no exponer a los hijos a un peligroso viaje por toda América.
Creo que se podría calificar de maltrato infantil el hacer pasar riesgos innecesarios a los niños y forzarlos a cruzar hasta EEUU como espaldas mojadas, exponiendolos a mafias, peligros, etc sólo para usarlos vía chantaje emocional en la frontera y forzar mi entrada (y la del niño) en un país que de otra manera no me dejarían entrar ilegalmente (ojo, que legalmente si que se puede).
#17 usanos
Como siga cargándose su país igual ve a estadounidenses cruzando el río hacia Mexico.
#6 Impresionante momento ¿en "El día de mañana"?, con miles de usanos intentando pasar a México, y México cerrándoles la frontera porque no puede recibirlos a todos.
Qué alma tan podrida tiene ese sujeto. Espero que algún día el karma toque a su puerta a cobrarle todo.
#4 Todo llega y todo vuelve, no te preocupes, que la va a palmar, tarde o temprano y nadie lo va a llorar
Yo le daría el NO-VEL de la paz
Se ha levantado con ganas de hacer deporte.
Ríete tu,pero si nos paramos un poco a pensarlo veremos qué en el fondo de este asunto está la solución a buena parte de los problemas de los países occidentales.
Lo mismo vale para los inmigrantes que para los parados.
O la sanidad...o las pensiones.
Yo de esto sacaría un artículo de obligado cumplimiento en una posible reforma de la Constitución.
No entiendo que Obama tenga un premio Nobel y este señor no. Por lo menos debería tener dos. Por sus dos cojones
, uno por cada uno...
"O que te vayas tú".