Hace 2 años | Por Vlemix a webinfomil.com
Publicado hace 2 años por Vlemix a webinfomil.com

Las Fuerzas Armadas de Ucrania derribaron este sábado cinco de marzo un moderno cazabombardero Sukhoi Su-34 Fullback de la Fuerza Aérea de Rusia. Un piloto falleció, mientras que el restante, identificado como el Major Krasnoyartsev, fue capturado. Tanto el avión como la tripulación ya tenían experiencia en combate, habiendo participado del conflicto en Siria. En las redes sociales se han publicado diversas fotografías de su tripulación posando con Vladimir Putin y con Bashar Al-Asad en la Base Aérea de Khmeimim en Latakia, Siria.

Comentarios

blockchain

#1 todavía no puede calificarse de "intento" ya veremos cómo acaba la cosa

D

#3 Hoy en día no pasa de intento. Y no parece pintar bien.

blockchain

#13 no, has dicho "ha intentado" eso es un pretérito perfecto compuesto. Es erróneo, ya que no ha acabado. Si dices "está intentando" te lo compro, "ha intentado", no

La diferencia es muy notable cuando están muriendo cientos de personas y pueden morir muchas más. No se ha acabado.

D

#30 No voy a entrar en discusiones semánticas. Putin ha invadido un país soberano, provocando infinidad de muertes. No debe salirle gratis.

blockchain

#31 en eso estamos de acuerdo.

D

#31 Espero que a los que violan bebés y a los que les apoyan tampoco les salga gratis.

u

#13 Todavia es muy pronto, el otro día vi que tardaron más de 2 semanas en ocupar Crimea, y prácticamente un mes en asegurarla al 100%, y casi sin oposición. Creo que ninguno sabemos realmente cómo va la guerra, que no digo que vaya bien para Rusia, solo que creo que nos faltan datos.

m

#2 Avión de 35 millones, misil de 40.000.
Mal negocio está haciendo Rusia.

#3

O

#18 Y el misil de 40.000€ le está saliendo gratis a Ucrania.

M

#1 Me recuerda mutatis mutandi lo que pasó en Argentina con la guerra de las Malvinas y la junta de generales. Si ganaban la guerra serían intocables, nacionalismo patrio por medio. Perdieron la guerra y la cagaron. O aceleraron el proceso de darles puerta.

Obviamente en este caso hay muchas mas variables por medio, empezando por internet.

D

#23 Hay una diferencia fundamental. Las Malvinas eran territorio inglés invadido por Argentina en un delirio nacionalista.

M

#26 Por eso lo de salvando las distancias. Si Putin gana la guerra, que es lo probable, Rusia tiene un subidón de recursos y potencial industrial, y Putin seguirá en el trono del zar. Si la pierde, o le sale "muy caro" (economica o propagandísticamente a nivel interno) no tardará mucho en salir.

D

#28 Económicamente saldrá caro, gane o pierda.

M

#33 A corto plazo sí, sin duda. Cuando se estabilicen las economías y vuelva a fluir la producción... no tengo claro que no salga rentable la "inversión".

u

#1 Lo más triste es que no era decadente, Rusia ha estado avanzando consistentemente desde la caída de la Union Soviética, y ahora parece que van a tirar todo a la basura.

D

#34 No hay más que ver todos los derechos sociales conseguidos en las últimas décadas.

u

#37 No hablo de eso, mira que pensaba aclararlo en el mensaje porque sabía que era posible que alguien me saltara con esa obviedad. Evidentemente Rusia es una dictadura y un país en el que no me gustaría vivir y tiene un sistema con el que no comulgo para nada, creo que sobra decir eso.
Pero el país estaba, a todas luces, muchísimo mejor que en los 90 a nivel económico y de desarrollo puramente material. Lo de los derechos es otra historia aparte, obviamente deplorable.

l

#1 Sigo sin saber cómo podeis comparar la invasión de Irak (por ejemplo) a la de Ucrania. ¿Creéis que tienen tirachinas?

D

#2 no es por aguar la fiesta, pero tienen 3.000 aeronaves... casi 1000 son cazas o cazabombarderos. Y de producción propia, lo que quiere decir que sus costes no tienen por qué ser tan altos el valor de mercado, si no no existiría el margen de beneficio, obviamente.

D

#17 es el coste de fabricacion o coste unitario. El de venta sera mucho mas alto

n1kon3500

#7 nada de los últimos 3 dias habla de delicadeza rusa

Suigetsu

#7 Los rusos quieren governar un país, no conquistar un yermo... Por ahora.

ChukNorris

#10 Por ahora, y puede que ni quieran gobernar toda Ucrania.

u

#11 Yo me inclino a pensar que quieren quedarse lo que hay al este del Dnieper, la parte Oeste sería demasiado costoso tomarla, y aún más mantenerla teniendo en cuenta que la población no es étnicamente rusa.

D

#7 #12 Al no enviar casi aviones tras las líneas ucranianas, está permitiendo a los ucranianos mover tropas y mantener el aprovisionamiento del frente.

También los drones ucranianos siguen operativos infligiendo daños a los rusos, sin ser atacados por los cazas rusos.

Creo que al hablar de delicadeza no dicen que no quieren bombardear y causar daños a los ucranianos, sino que no quieren arriesgar los aviones a que sean derribados.

ChukNorris

#16 Me pregunto si no tienen un ejercito de drones los rusos.

D

#41 Si que tienen drones, pero más simples.

Los utilizan para guiar los ataques con artillería o misiles balísticos.

Mltfrtk

Esperemos que los ucranianos permitan esta vez salir a la gente por el corredor humanitario que han pactado y se dejen de propaganda, que ya huele.

Abfjmp

#15 te refieres a Mariupol? Según tengo entendido han sido los rusos los que no respetaron el alto el fuego. Me podrías dar esa información, por favor.

C

#29 https://cadenaser.com/2022/03/05/rusia-anuncia-alto-el-fuego-en-mariupol-y-volnovaja-para-abrir-dos-corredores-humanitarios/

"El corredor humanitario iba a durar cinco horas, pero las autoridades locales han frenado las evacuaciones a los pocos minutos de empezar, al denunciar que Rusia había incumplido el alto al fuego y los bombardeos no se habían detenido. Solo han logrado salir de Valnovaja unas 400 personas.
A media tarde, las fuerzas rusas han reanudado los ataques alegando que Ucrania había "impedido la evacuación" y había aprovechado para "reagrupar unidades en las posiciones defensivas"

R

Tengo la impresión de que al final los rusos echarán una bomba nuclear táctica en alguna ciudad ucraniana poco pro-rusa para que se rindan.

D

#9 No creas, Rusia está muy orgullosa de no haber tirado jamás una bomba atómica sobre población civil, al contrario de los que no paran de cacarear que son un peligro en este sentido. Así cuando sale el tema, simplemente se ríen y piden que se comparen los correspondientes presupuestos militares de paso.

the_unico

#9 Yo creo que lo harán sobre alguna concentración de tropas y material de las fuerzas ucranianas
Principalmente por lo que dice #21 y también por la posible crítica de su propio pueblo y la comunidad internacional

D

#35 Tirarla donde sea es tirarla, creo que evitarán ese empate con EEUU por todos los medios.

D

#9 ¿Para qué van a hacer eso? Pueden hacer bombardeos convencionales como los que hace la OTAN habitualmente.

R

#25 No lo sé, es una sensación. Putin parece ahora mismo una rata acorralada que se ha metido en un laberinto del que no sabe salir. Espero que le den una salida por algún lado porque si no puede volverse tarumba.

m

#_17 Como ya he comentado en algún otro post. Si, sobre el papel si. Cuantos son utilizables y no simplemente números en una lista, eso es otra historia.
Más de la mitad son aviones de los 80 o anteriores.
Pero entiendo que no te gusten los comentarios de gente que te lleve la contraria en tus ensoñaciones.

Vicente_Timón

Una historia más de esta absurda guerra que debería acabar ya. Podría no ser un fake si Ukrania está recibiendo armas. Por supuesto que Rusia se debe largar de Ukrania pero alargar está guerra visto el panorama es jodido para todos.

D

Se lo anotarán en la factura.

n1kon3500

No nos pongamos triumfalistas que hoy Rusia también ha tirado un monton de aviones ucranianos. Hay que seguir apretando.

Shuquel

#6 "Hay que seguir apretando" Te pareces a Torra.

D

#6 Bueno, pero también habéis torturado y ejecutado a un deportista prorruso, ¿no? Poco a poco vais avanzando hacia vuestros objetivos.