Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#8 Cuando se votó en 1978, la alternativa a la monarquía no era la república, era seguir con el franquismo precedente.
Por tanto no, nunca se ha votado monarquía, porque nunca se ha votado entre monarquía o república. De hecho en los 70 la mafia gobernante evitó por todos los medios que se votase entre monarquía o república porque, según nos comentaba Adolfo Suárez, la monarquía perdía en las encuestas frente a la república.
Y además, no es solo que en España nunca se haya votado por la monarquía (frente a la república); es que a los españoles tampoco se les dio la posibilidad de elegir si para ocupar la monarquía querían a los Borbón o a alguna otra familia distinta.
Así que la monarquía ha supuesto en España un doble atentado contra el derecho democrático del pueblo español, es decir, una doble imposición:
1º, la imposibilidad de votar por la monarquía frente a la república.
2º, la imposibilidad de elegir para la monarquía entre los Borbón u otras familias distintas.
Ambas cosas, pues, les fueron impuestas a los españoles, monarquía y Borbón. Es decir, con más exactitud, lo que se les impuso a los españoles es que la ventana de elección para ellos quedase entre monarquía+Borbón o seguir con el franquismo, o sea, se impuso a los españoles que no pudieran dirigir sus votos a la opción de la república.
Por tanto no, nunca se ha votado monarquía, porque nunca se ha votado entre monarquía o república. De hecho en los 70 la mafia gobernante evitó por todos los medios que se votase entre monarquía o república porque, según nos comentaba Adolfo Suárez, la monarquía perdía en las encuestas frente a la república.
Y además, no es solo que en España nunca se haya votado por la monarquía (frente a la república); es que a los españoles tampoco se les dio la posibilidad de elegir si para ocupar la monarquía querían a los Borbón o a alguna otra familia distinta.
Así que la monarquía ha supuesto en España un doble atentado contra el derecho democrático del pueblo español, es decir, una doble imposición:
1º, la imposibilidad de votar por la monarquía frente a la república.
2º, la imposibilidad de elegir para la monarquía entre los Borbón u otras familias distintas.
Ambas cosas, pues, les fueron impuestas a los españoles, monarquía y Borbón. Es decir, con más exactitud, lo que se les impuso a los españoles es que la ventana de elección para ellos quedase entre monarquía+Borbón o seguir con el franquismo, o sea, se impuso a los españoles que no pudieran dirigir sus votos a la opción de la república.
#1:
O República, o elecciones para erigir monarca. Cualquiera me sirve.
Comentarios
O República, o elecciones para erigir monarca. Cualquiera me sirve.
#1 100% de acuerdo, si vamos a tener monarquía por lo menos que podamos votarla.
#6 Se votó....
#8 ok pero se voto hace mucho, es tiempo de votar otra vez.
#10 Cuando exista una mayoría que lo quiera y que este representada en el Congreso.
#8 lo que pedimos es votar a cada rey... cada 4 años por ejemplo.
#20 Espera sentado....
#8 Cuando se votó en 1978, la alternativa a la monarquía no era la república, era seguir con el franquismo precedente.
Por tanto no, nunca se ha votado monarquía, porque nunca se ha votado entre monarquía o república. De hecho en los 70 la mafia gobernante evitó por todos los medios que se votase entre monarquía o república porque, según nos comentaba Adolfo Suárez, la monarquía perdía en las encuestas frente a la república.
Y además, no es solo que en España nunca se haya votado por la monarquía (frente a la república); es que a los españoles tampoco se les dio la posibilidad de elegir si para ocupar la monarquía querían a los Borbón o a alguna otra familia distinta.
Así que la monarquía ha supuesto en España un doble atentado contra el derecho democrático del pueblo español, es decir, una doble imposición:
1º, la imposibilidad de votar por la monarquía frente a la república.
2º, la imposibilidad de elegir para la monarquía entre los Borbón u otras familias distintas.
Ambas cosas, pues, les fueron impuestas a los españoles, monarquía y Borbón. Es decir, con más exactitud, lo que se les impuso a los españoles es que la ventana de elección para ellos quedase entre monarquía+Borbón o seguir con el franquismo, o sea, se impuso a los españoles que no pudieran dirigir sus votos a la opción de la república.
#26 Las películas que os montáis para deslegitimar una Constitución en la que todos los partidos políticos se pusieron de acuerdo y que posteriormente se dio al pueblo la capacidad de decidir es de risa. Cuando se instauró la republica y una Constitución por la cara sin ser refrendsda por el pueblo,eso sí era legítimo,no? Jajaja
El cambio de la organización del estado, de los símbolos del paísz un Constitución que no fue refrendasa por el pueblo tiene más legitimidad?
#27 Todas las repúblicas españolas se instauraron pacíficamente, de forma democrática y sin uso de armas o fuerza, mientras que todas las monarquías españolas se han instaurado por la fuerza, con golpes de Estado dados por militares usando las armas, contra la voluntad democrática del pueblo.
La "capacidad de decidir" que dices que se le dio al pueblo consistió en 2 opciones: o bien votaban favorablemente la constitución del 78, que era una monarquía, o bien no la votaban favorablemente, y por tanto seguían con el régimen franquista (no con la república). Es decir, al pueblo nunca se le ha dado una "capacidad de decidir" que le capacitara para decantarse también por la opción de la república.
Vosotros sí que os montáis películas. Pero estáis en vuestro derecho democrático y repúblicano de preferir como forma política del Estado la monarquía, aunque no seáis capaces de dar ni una sola razón mínimamente válida, digna de consideración y no infantiloide ni falaz, que demuestre por qué la monarquía es mejor que la república.
#30 La primera fue pacíficamente salgo que entre los mismos republicanos se daban puñaladas y que fue un periodo nefasto para España y la segunda con el pucherazo que hubo habría que ver si se instauró de forma legal o no...muchas actas fueron modificadas pero eso es mejor obviarlo,no? Dudo mucho que veamos una república en este país.
#26 Toda la razón, ahora te insultarán, te humillarán, y si pueden, usarán la violencia contra tí. Ésa es la mal llamada "democracia" que dicen apoyar.
#36 No te preocupes, ya estoy completamente acostumbrado a que, por hablar con razón, me critiquen e intenten humillarme. En otras palabras: ya tengo completamente asumido y digerido que, como regla general, el ser humano no es un ser racional. No me pilla ya por sorpresa.
#8 La Monarquía no se voto, venía con el paquete de la constitución, y la tutela de Ejército fascista, para que se cumplieran los compromisos acordados por el apoyo de los monarquicos en el golpe de estado del dictador.
#6 #1 Evidentemente si se vota no es monarquía.
#1 feliz dia de la prostitucion
#1 Froilán
#1 #2 Yo quiero unas elecciones donde se decida el modelo de republica, eso me parece importante. La monarquia quien la quiera que la meta en su casa y la pague de su bolsillo, un estado no tiene porque mantener eso.
#1 ¿Monarca? ¿Eso es una mariposa, verdad?
#1 La única modificación importante de la Constitución sería la que redujera la atroz carga que nos está suponiendo tanto poder de los políticos en nuestra vida. Lo del rey es el.chocolate del loro.
#14 Si
la risa supongo que sera porque ibas a contar una mentira sobre la republica que nunca has conocido ni te has molestado en leer y te ha entrado la risa nerviosa
#15
Mala deducción. Para la próxima aplica el principio de caridad.
La política es un chiringuito
#16 Por eso es mejor que nos dirija un subnormal elegido por la providencia divina
He oído que en Arabia Saudí no tiene ningun problema de chiringuito... no tienen politicos
#19 ya no es políticamente correcto decir esa palabra, ahora es: persona con discapacidad intelectual
Cómo cambian los tiempos
PP PSOE VOX CS son monárquicos declarados y el 70% de la población vota a esos partidos, deduzco el 70% de la población es súbdita consentida y lo de los milloncejos que nos cuestan entre gastos directos + ocultos + comisiones nos les deben parecer un motivo suficiente.
necesitamos que dos tercios del congreso y del senado aprueben ese referéndum, el 67% de los que votamos debemos elegir partidos que nos permitan disfrutar de la democracia de votar al jefe del estado.
La constitución indica claramente como se puede modificar. No hay más que seguir los pasos legales y el pueblo decide.
Yo secundo la moción.
Traje viejo mal hecho y mal zurzido...
Mal hecho y mal zurzido...
#32 es curioso porque nunca los que mas gritan "república" quieren una república y punto. Mi anécdota mas "que cojones" fue en sol preguntarle a una con la tricolor enarbolada que si aceptaría a gente a su derecha, gente que le gusta la empresa y el dinero, para tener república, y la contestación fue que "para tener una república burguesa mejor seguir como estamos"
Para mi la república es un fin en si mismo, república "a secas" y luego ya veremos que mas hacer. Como tu dices también.
Tiene cosas antiguas, pero otras no, verdad? Lo de cambiar el sistema electoral como pedía Anguita o quitar privilegios antiguos a regiones ricachonas ya si eso tal.
Pero república a secas o república con apellidos?
#18 Para cambiar una norma de la constitución no tienes que cambiar la constitución entera. Se puede cambiar la norma de la constitución que establece la monarquía, sustituyéndola por una norma que establezca la república (es decir, que las actuaciones del jefe de Estado deban contar con la aprobación democrática del pueblo y con el control establecido por la ley a través de la jurisdicción de los tribunales), sin necesidad de tocar otras normas, como por ejemplo la norma que establece las autonomías.
Si luego se quiere tocar otros aspectos de la constitución, como las autonomías, bien hacia el federalismo o bien hacia la centralización o totalización, se puede dejar para procesos posteriores y futuros, distintos y separados.
leo la palabra trajes y me viene a la cabeza Camps
En las próximas elecciones va a pintar poquito Podemos....
Que esperen bien sentaditos...
O monarca por sorteo.
Lo reivindicarán, se lo negarán y seguirán apoyando al PSOE, que será uno de los que lo negarán.
República centralista a la francesa... A alguno le da un cortocircuito
El referéndum debería ser: Monarquía, República o Chiringuito
#4 La monarquía en si mismo es un chiringuito
#12 solo la monarquía?
#4 O teocracia. Yo votaría por Cthulhu