Hace 1 año | Por --523916-- a catalunyapress.es
Publicado hace 1 año por --523916-- a catalunyapress.es

El Ministerio de Cultura ha publicado en su canal de Youtube sobre cómo se defendió Madrid ante la invasión por parte de las tropas fascistas del general Francisco Franco en la Guerra Civil.

Comentarios

Karaskos

#4 No es noticia ni sorprende la basura infecta que son los medios de 'información' españoles.

Enheduanna

#4 A Buenaventura Durruti, honesto anarquista, lo mató otra facción de su mismo bando. Estaba en Madrid, pero no lo mataron en el frente, sino en su coche, disparando desde dentro con un naranjero...
No sé. A veces el enemigo está muy cerca y los comunistas no veían con buenos ojos a los anarquistas...

D

Viva la República, coño

Rudolf_Rocker

#8 La República huyó. El pueblo es el que luchó, no la República.

Drebian

#18 La República se votó, el ejército traicionó (edito: no todos, claro, solo los traidores) y el pueblo sufrió las consecuencias.

dick_laurence

#9 Parte del PNV (no sé sabe si toda) pactando, a espaldas de La República, una rendición del Ejército Vasco, donde se intentaba que mientras los políticos, funcionarios y oficiales pudieran salir por mar a Francia o Inglaterra, a la tropa de gudaris se les entregaba solo con la promesa de tratarlos como prisioneros de guerra (es decir, que no los ejecutaran). Y eso para la tropa gudari, porque para los miles de soldados y otros puestos republicanos que no eran del Ejercito Vasco ni siquiera pactaron nada, dejándolos fuera de la protección del acuerdo (literalmente, cuando embarcaron para huir en los buques ingleses los dejaron en tierra, olvidados).

Y bueno, al final resultó que Franco no respeto el acuerdo.

Por cierto: La República tenía conocimiento de esta traición (el PNV pensaba que lo había negociado en secreto) y no lo quiso hacer público hasta el final de la guerra.

Uge1966

"El Ministerio de Culutra ha publicado..." Está así en el original... vaya mierda de redacción... ¿Ya nadie repasa antes de publicar? Que se estudia para eso, leñe...

Shuquel

#1 Igual es dislexico

BarakAldoRaine

#1 El ministerio de Cthulhu...

Rudolf_Rocker

Es algo irónico que un Ministerio intente enorgullecerse de algo en lo que el Estado no participó. Ya que huyeron como cobardes y solamente el pueblo auto-organizándose fue capaz de hacer frente a la desgracia que venía.

D

#17 Es que hay un detalle en el que quizas no has caido, este Gobierno, no es aquel Gobierno.
Eso y que el Gobierno, no es el Estado

Thornton

Estos sí defendían la LIBERTAD y no la "libertaz y cañas" que dicen defender algunos ahora.

e

#50 Que tal esta?

ataülf

No muy bien, visto lo visto.

J

#15 Era difícil hacerlo bien, con los nazis alemanes y los fascistas italianos ayudando a los golpistas, mientras las otras potencias miraban hacia otro lado, dejando a la República a su suerte.
Así también ganó yo una guerra

j

#31 Y por qué sólo apoyaron a España México y la Unión Soviética?

J

#43 Pues eso puedes preguntártelo tú.
Porqué ninguna otra potencia hizo nada por evitar que en España triunfasen los nazis.
Porque sabrás que Franco estaba del lado de los nazis, ¿no?
Además, sobre todo EEUU e Inglaterra, estuvieron manteniendo en España, la dictadura del criminal genocida durante cuarenta años.
Por que por eso duró cuarenta años en el poder. ¿O que te piensas?

j

#64 Ya, pero la República lo hizo todo bien cuando sólo nos apoyaron dos países y hasta la república francesa nos cerró la frontera y no podía entrar las armas que comprábamos a la Unión Soviética.

J

#67 La república, era un régimen democrático y constitucional, en el que había elecciones y gobernó tanto la derecha como la izquierda en diferentes momentos.
¿Te enteras?
Y hubo una parte del ejército, que dio un golpe de estado contra ese régimen constitucional y democrático, para luego meternos en una brutal guerra civil y posteriormente en una dictadura fascista y asesina que torturó y mató a decenas de miles de personas durante los cuarenta años duró y que hoy día siguen desaparecidas.
¿Lo entiendes ya?
Hasta los cojones de tener que seguir escuchando a gente que se dedica a día de hoy a defender aquella dictadura.
Hasta los cojones.

j

#68 El Franquismo ha sido lo pero que ha pasado a España en los últimos cien años. ¿Pero por eso no puedo criticar la Segunda República?

J

#69 Puedes criticarla. Aunque sería más correcto criticar a algún gobierno concreto de la II República.
Porque hubo varios.
La Segunda República no fue más que un régimen democrático con una constitución.

Malinke

#34 cuarenta años de dictadura y eliminar a gente que no estuviera de acuerdo con su dictadura nacionalcatólica no parece ninguna solución a nada.

Batalla

#38 Desde el punto de vista de los españoles que seguirían el mismo camino que los muertos en los meses previos a la guerra era vivir o morir. La mitad de España no se resigno a ser asesinada por la revolución. Has leído alguna vez lo que paso en revoluciones anteriores como la rusa con personas normales?

Malinke

#39 independientemen de lo que pasó, ¿tú ves mejor la solución?

Es cómo si ahora por ver tanto nazi por la calle, tv y en política montamos un golpe de estado y después una dictadura porque la deriva capitalista nos lleva a la autodestrucción, ah, de paso llenamos las cunetas con todas las personas que no tenían nuestras ideas. Con el franquismo a mí me fusilarían, a ti, hipoteticamente, con nuestro hipotetico golpe de estado.

Hubo una vez una clase trabajadora que luchó por reducir las doce horas de jornada, por acabar con el trabajo infantil, por culturizar a la población infantil y la burguesía contrató pistoleros para matar a los cabecillas. Después esos cabecillas de la clase clase trabajadora también se armaron y también mataron. ¿De qué lado matarías tú? Yo lo tengo claro. Todos los avances se conseguieron luchando pues la gente de dinero no entendía que no eran superiores a la clase trabajadora. Nunca estuve de acuerdo con matar curas por ser curas, los curas que defendieron su posición por apoyar a la burguesia y no les importaba el maltrato empresarial ya no tenían perdón. Defender la dictadura nacionalcatólica de Franco no tiene justificación de ningún tipo.

El anarquismo iba a los pueblos a enseñar a leer, el franquismo llevó el castigo a las aulas, y el terror a la gente trabajadora, eso era lo que no quería el otro bando, ¿qué querrías tú?

Batalla

#41 Eso es relato en gran medida. En lugares donde no hubo ni revolución ni dictadura la sociedad evoluciono poco a poco a mejor. En otros lugares por ejemplo Cuba la revolución comunista transformo un país con alto PIB y alta renta per capita con la mejor educación de suramerica en un erial. La simplicidad y la manipulación de del relato nunca casa con la realidad. Me gustan los relatos realistas, los cuentos acortados y cargando tintas en lo que interesa no. Aunque aquí gustan y los creen mucho.

Malinke

#46 Si tuvieras que elegir, ¿qué bando escogerías?, ¿disparar a los que luchaban por los derechos o disparar a los que disparaban para evitarlos? Es fácil, o unos u otros. A ver si vas a ser de esas personas que defiende los explotadores y es explotado, porque hay mucha gente así. Cuando antes no contestaste y no hiciste ninguna mención a lo que yo puse, sé que defiendes el régimes franquista. Espero que por tu bien no seas de los que sufre las políticas de las derechas y votes a las derechas. 

hombreimaginario

#34 me pregunto que explicación darás a que un partido fascista como falange estuviese subvencionado por Mussolini para crear un clima de terror que acabase con la república. Seguramente será que Mussolini era comunista, que esto también lo he oído por aquí.

Metabron

Pues el ministerio de cultura y todas las asociaciones de memoria histórica ya podrían ir liberando los derechos de uso de su material audiovisual de la Guerra Civil en vez de guardarselo para ellos solitos, que ni ellos son los autores, ni ellos son los que aparecen en las imágenes. Es más fácil encontrar material libre de derechos sobre los nazis o la segunda guerra mundial, que de la guerra civil, y luego hablamos de memoria histórica, Ja!

JanovPelorat

#36 Si nos ponemos asi ya en el 32 hubo una intentona golpista por parte de la derecha contra la República y muchos de esos golpistas repitieron en el 36, todo eso también está documentado, debería informarse

Batalla

#52 La sanjurjada fue tan minoritaria que ya era un fracaso desde el momento uno.

JanovPelorat

#57 Y??? por otra parte, más que minoritaria fue chapuceramente ejecutada, pero demuestra que parte de la derecha tenía los cuchillos afilados que es lo que tu pareces ignorar, o más bien decides omitir. Y muchos de ellos como ya te dije,repitieron en el 36, empezando por el propio Sanjurjo.

Batalla

#59 Vamos a ver, TODO el frente popular estaba contra la República y a favor de la guerra, UNA PARTE reducida del ejército pensaba igual. Todo esto antes de que la revolución fuese inminente en 1936

JanovPelorat

#60 jojojo si hombre sí. Acababan de ganar unas elecciones y hablas de que querían una guerra, la cual, por otra parte, no se produjo hasta que los perdedores de las elecciones decidieron dar un golpe de estado y ganar por la fuerza lo que les negaron las urnas.

Batalla

#61 No habían ganado las elecciones. Las había ganado la derecha. Disparan los acontecimientos por la exigencia de la derecha de tener puestos en el gobierno a los que tenia derecho y había cedido para no provocar un salto abrupto del poder. La izquierda dice que por las buenas o por las malas seguirá con el 100% del poder.

MoñecoTeDrapo

🎶 Puente de los franceses, puente de los franceses,
puente de los franceses, mamita mía, nadie te pasa, nadie te pasa.
Porque los milicianos, porque los milicianos,
porque los milicianos, mamita mía, qué bien te guardan, qué bien te guardan.
Por la Casa de Campo, por la Casa de Campo,
por la Casa de Campo, mamita mía, y el Manzanares, y el Manzanares.
Quieren pasar los moros, quieren pasar los moros,
quieren pasar los moros, mamita mía, no pasa nadie, no pasa nadie.
Madrid qué bien resiste, Madrid qué bien resiste,
Madrid qué bien resiste, mamita mía, los bombardeos, los bombardeos.
De las bombas se ríen, de las bombas se ríen,
de las bombas se ríen, mamita mía, los madrileños, los madrileños. 🎵

D

#33 1939 es posterior a 1934. No hay excusa.

Batalla

#40 Para ti ninguna. Por eso los comunistas soviéticos debieron ir a la democracia en 1920 en vez de intentar montar su forma de sociedad durante 70 años para fracasar en cada uno de esos años.

D

#48 Algo intentaron de 1920 a 1930. Tenían una constitución progre. Stalin jodió todo después.

Batalla

#53 "Algo intentaron", eso si son tragaderas. Intentaron desde el primer minuto la dictadura del partido con mayor o menor intensidad. Matando muchísimo o matando mucho.

Karaskos

A diferencia de ahora...

Batalla

#54 Las dictaduras de Castro, Lenin, Stalin, Kim, etc no cuentan?

ÚltimoHombre

#55 No, porque estamos hablando de España. Esas dictaduras son igual de lamentables, eso sí.

j

Estoy por votar errónea. La capital era Valencia y después Barcelona.

c

Igualito que en 2021...

m

El video de la noticia aparece eliminado. ¿Algún otro enlace?

Edito: No sé si será este mismo subido en 2011


Edito2: Segunda parte

almadepato

#5 Lo puedes ver, pero sólo en YouTube. Cosas de derechos, imagino.

ÚltimoHombre

#36 No te preocupes, conozco el relato de la derecha, pobrecitos, si es que les obligaron a hacer una dictadura de 36 años.

Batalla

#44 Les obligaron a defenderse de una revolución tipo soviética. Posteriormente a eso podrían haber hecho muchas cosas.

ÚltimoHombre

#45 Podrían, podrían… pero aquí quien hace las dictaduras sin siempre los mismos.

Batalla

Los mal llamados republicanos, o frente popular, fueron los enemigos principales de la República y la derribaron porque preferían la guerra, para la cual se habían preparado años. El golpe de estado del 36 no fue sino la respuesta del otro bando entrando en lo que era inevitable. Hacia una década que llamaban a la revolución a través de una guerra civil que ganarían y les permitiría ir a la dictadura del proletariado. Lo intentaron con todo. Eso es la historia real. Llamarles republicanos es relato. Deberían ser antirepublicanos. Franco defendió la República en 1934 como era su obligación. Y la derecha admitía la República. Eran los comunistas y anarquistas los que la República y la democracia les parecía demasiado burguesa.

Esa es la historia real y que pueden leer en "El Socialista" el periódico del PSOE y otras hemerotecas.

Chinaskii

#3 Buenas, puedes poner la referencia de esas hemerotecas? Gracias.

e

#7 Bueno, aquí el meneante se pasa de frenada y hace una revisión de la historia bastante tergiversada.
No obstante, las palabras de Largo Caballero están para la posteridad, así como la revolución (AKA golpe de izquierdas) del 34.

Chinaskii

#27 #20 “Revisión de la historia bastante tergiversada”, exactamente, vendría a ser lo que comenta una artista en un canal de youtube, fuente “totalmente” fiable .
#7 Esperaba algunos documentos de época (de hemeroteca), tómate tu tiempo, pero dame algún dato, porque si un canal de youtube de una artista, es la referencia…

D

#7 sus cojones morenos y la fuente la del agua

Batalla

#7
Aqui te hacen videos didacticos sobre las hemerotecas de la epoca:
Un ejemplo:

D

#7 #62 igual ya lo has visto

Batalla

#13 La guerra civil española de 1936 la creo la izquierda. La derecha no queria ninguna guerra pero ellos si. En 1934 hubo un golpe de estado de izquierda contra la república. Todo eso esta documentado al 100%. Lea e informese.

Rudolf_Rocker

#3 Creo que no te has enterado de nada de lo que dices que has leído.

Batalla

#19 Yo leo y entiendo diversas fuentes, otros solo repiten lo que les cuentan sus activistas jefes. Informate y veras tu error.

hombreimaginario

#3 señor, suélteme el brazo.

Malinke

#3 había votaciones y vinieron cuarenta años de dictadura. ¿Dónde está la ganancia?

Batalla

#28 Ninguna. PEro el culpable de perder eso fue el frente popular. Franco sólo se opuso al intento del frente popular de cambiar la legalidad y tomar el poder a la fuerza dando pasos inequivocos y continuos en esa dirección desde antes de 1934 y hasta el inicio de la guerra. Lo intentaron todo, hasta darles el gobierno aun habiendo perdido las elecciones, pero el frente popular queria una guerra civil, ganarla y hacerse con el pais. LA hemeroteca y los historiadores neutrales lo dejan meridianamente claro. Los documentos secretos de la epoca obtenidos hoy dia lo certifican sin sombra de duda.

D

#3 Si Franco hubiera respetado la república la hubiera restaurado en el 39.

Batalla

#29 Y si el frente popular la respetara no la habria intentado tumbar en 1934 y siguientes años

b

#3 Deja las drogas.

D

#3


Los propios anarquistas afirman que ellos llevaban tiempo preparando la revolución y que el alzamiento lo hicieron los reaccionarios