Sí, han leído bien. La violencia intrafamiliar, ese concepto que Vox repite sin cesar, NO existe en nuestras leyes. No es el término correcto.Y no, tampoco vale sacar a relucir lo de "estamos con todas las violencias". En cinco días ocurrieron cuatro asesinatos machistas,según los datos oficiales.Porque,en sí, han sido cinco mujeres en cinco días, porque en Burgos hubo otro caso que se dijo que era un "suicidio" y al final han detenido a su pareja. Y en este contexto,hemos visto a un Vox en Albacete que se sienta durante el minuto de silencio
Comentarios
La violencia intrafamiliar, ese concepto que Vox repite sin cesar, NO existe en nuestras leyes.
Tiene la misma validez que si en otro momento alguien dijera:
La violencia machista, ese concepto que el feminismo repite sin cesar, NO existe en nuestras leyes.
¿En qué momento pasamos a creernos más las leyes que la realidad?
#2 ¿Cuántas mujeres muertas necesitas para darte cuenta que las mujeres son un colectivo que necesita especial protección? No se trata de quitarle derechos a los hombres, que ya los tienen, se trata de visibilizar y concienciar más al colectivo más perjudicado. Darle más protección a la víctimas de la violencia de genero no significa quitarle derechos a los hombre, por mucho que os sintáis emasculados.
#4 no lo he negado. Digo que fijarse en que no existe el concepto de "violencia intrafamiliar" en nuestras leyes, para llegar a la conclusión de que no existe la violencia intrafamiliar es ridículo.
imagínate que en algún momento, en algún sitio, alguien dijera:
No hay delitos ecológicos, porque eso no está recogido en nuestras leyes
No hay bulling, porque eso no está recogido en nuestras leyes
No hay cohecho, porque eso no está recogido en nuestras leyes
No hay abuso de poder, porque eso no está recogido en nuestras leyes
...
Pues lo mismo
#4 ¿Cuántos niños muertos necesitas para darte cuenta de que los niños son un colectivo que necesita especial protección?
No se trata de quitarle derechos a las mujeres, que ya los tienen, se trata de visibilizar y concienciar mas al colectivo mas perjudicado.
Yo tambien se hacer eso...
Y tu argumento es que hay victimas de primera y de segunda, ¿Porque una mujer lesbiana no disfruta de las mismas protecciones que una mujer heterosexual cuando su pareja le pega?
#9 Los colectivos perjudicados se defienden. Según tu argumentación, el terrorismo no existe tampoco ¿lo llamamos violencia intraterritorial? ¿Porque habría que llamar distinguir entre un asesinato terrorista y entre uno normal? Ah espera! ¡Que a unos los mataban por una razón en concreto! ¡Caray, como a las mujeres!
¿Porque una mujer lesbiana no disfruta de las mismas protecciones que una mujer heterosexual cuando su pareja le pega?
Porque es muy esporádico en comparación, por eso no goza de la misma protección, igual que que la violencia que se ejerce contra los hombres. Como os gusta la falacia de que los hombres tienen menos derechos.
Los hombres y las mujeres lesbianas también están protegidas por la ley. Simplemente a las mujeres se les destinan más recursos ¿Sabes porque? Porque por cada hombre víctima de violencia en la pareja en una comisaría aparecen 20 mujeres víctimas. Por lo tanto a alguien se le ocurrió destinar unidades especializadas y legislar en consecuencia. ¿Vaya idea, eh?
Seguro que no eres cortito y captas los que te estoy diciendo.
#10 En Democracia no se legisla en función a estadísticas.
Que un delito ocurra poco no es motivo para minusvalorarlo como estas haciendo, es una argumentación muy pobre.
Falacia no, si A tiene mas protección que B por el mismo hecho, B tiene menos derechos, de primero de lógica, cosa que te esta fallando.
¿Sabes cuantas mujeres mueren por cancer de mama cada año en España? Unas 6500.
https://es.statista.com/estadisticas/677141/numero-de-muertes-por-cancer-de-mama-espana/
La proporción es 1 a 130, según tu argumento hay mas victimas de cancer de mama y se las debe de proteger mas.
Tu te llevarías de puta madre con los de VOX y sus razonamientos en base a estadísticas, de eso estoy seguro, y ya me da un indicio de lo corto que eres.
#12 Anda que no se legisla en función de las estadísticas. ¿Pero en que mundo vives? Argumentación pobre lo dirás tú. A mí me parece muy buena
. Mira! se están tomando medidas especiales en el caso del cáncer de mama!
La proporción es 1 a 130, según tu argumento hay mas victimas de cancer de mama y se las debe de proteger mas.
Por esa razón el cáncer de mama se lleva el grueso de la investigación contra el cáncer y el grueso de presupuesto de los tratamientos oncológicos. Después dices de mi argumentación
Y además te está pasando por alto que la violencia de genero no son solo los asesinatos, si no las 150000 denuncias anuales por violencia de género.
Por favor, chaval, que no llevas razón, no me cargues el mochuelo de tu propia falta de argumentos.
¿Por cierto, llamamos ahora los asesinatos terroristas como asesinatos normales?
#4 Qué forma de mentir.
Titular: La violencia intrafamiliar no existe
La violencia intrafamiliar, ese concepto que Vox repite sin cesar, NO existe en nuestras leyes
Cojonudo. Quitemos el homicidio de nuestras leyes y así podremos decir que el homicidio no existe.
La violencia intrafamiliar, ese concepto que Vox repite sin cesar, NO existe en nuestras leyes
¿Y si cambiarán la ley? Creo que entros paises europeos se no se juzga en base a violencia machista, sino a violencia doméstica y ambos sexos tienen las mismas penas si el delito es el mismo (violencia hacia la pareja).
De verdad no entiendo la estrategia de periódicos como publico, hay que ser mas prácticos de cara a unas elecciones. ¿tan difícil es trazar una simple estrategia de no insistir en los temas que han restado votos en la izquierda? Si la gente se ha quejado de que a toda violencia de hombre emparentado con una mujer la llames machista, sin analizar correctamente las causas. ¿por qué se insiste en lo mismo una y otra vez?
"Sí, han leído bien. La violencia intrafamiliar, ese concepto que Vox repite sin cesar, NO existe en nuestras leyes. No es el término correcto."
Y como no tiene un nombre recogido en el Código Penal no existe. Hay que ser un auténtico zote. Aparte, la ley habla de "violencia de género", y sin embargo tanto los medios como los políticos hablan de "violencia machista".
Ilumíname, ¿Cómo estoy mintiendo si puede saberse? ¿No será que no te gusta escuchar la verdad cuando no coincide con lo que piensas?
Es que el agravante de parentesco ya existía, lo que quiere esta peña es desmontar un hecho distinto.
NO existe en nuestras leyes. No es el término correcto.
y como que no es el término exactamente correcto que se mencione en la ley...
... entonces NO EXISTE
Anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Como tampoco existe la violencia machista, y ahí están todo el día dando la matraca.
A mi que me tiren del dedo gordo del pie tanto junos, como jotros... vale ya con la guerra de chechos.