Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Y los asturianos de pueblos mineros tampoco quieren que cierren las minas, y en su caso pasa lo mismo, eso no hace que el carbón pase a ser bueno (encima literalmente, que el que sacan es tan malo que importamos de otros países)
Que algo de dinero y mantenga la economía de una zona no significa que sea bueno por si mismo, y en este caso, si solo viven de esto deberían plantearse empezar a cambiar para no depender de ello, en lugar de querer aumentar la vida útil de algo que debería de estar tan controlado que alargar plazos fuese considerado casi una herejía.
Que algo de dinero y mantenga la economía de una zona no significa que sea bueno por si mismo, y en este caso, si solo viven de esto deberían plantearse empezar a cambiar para no depender de ello, en lugar de querer aumentar la vida útil de algo que debería de estar tan controlado que alargar plazos fuese considerado casi una herejía.
#2:
Muy bien. Pero si pasa algo los que vivan a 100kms de la central, que ni huelen todo ese chute de dinero, se joderán como todos. Muy buen panorama.
Y conste que lo normal es que no pase nada. Pero ya hemos tenido unos cuantos casos de centrales en las que no iba a pasar nada y Fukushima no fue precisamente una broma.
Luego vendrán todas las justificaciones que dicen que lo de Fukushima fue excepcional. Los mismos que deben tener una bola de cristal para saber todos los terremotos, tsunamis y acciones terroristas o bélicas que se van a producir en las próximas décadas.
Y conste que lo normal es que no pase nada. Pero ya hemos tenido unos cuantos casos de centrales en las que no iba a pasar nada y Fukushima no fue precisamente una broma.
Luego vendrán todas las justificaciones que dicen que lo de Fukushima fue excepcional. Los mismos que deben tener una bola de cristal para saber todos los terremotos, tsunamis y acciones terroristas o bélicas que se van a producir en las próximas décadas.
#4:
#2 Nucelar y seguros no van de la mano. Que a 4 gatos de un pueblo le de beneficios a costa de algún posible desastre nuclear que pueda pasar. Pues ni por todo el oro del mundo.
¿Existen alternativas? Si, lo que pasa es que no interesan. Encima en un puto país dónde el Sol sale casi todos los días.
¿Existen alternativas? Si, lo que pasa es que no interesan. Encima en un puto país dónde el Sol sale casi todos los días.
#23:
#6 "querer aumentar la vida útil de algo que debería de estar tan controlado que alargar plazos fuese considerado casi una herejía"
En países tan tercermundistas como Suiza hay previstas centrales nucleares que superarán los 60 años. Cofrentes apenas supera los 30 pero tenemos 'hinjenieros' que ya dicen que hay que cerrarla porque son más listos que nadie.
Por otra parte comparar la energía carísima y ultracontaminante del carbón con la barata y amortizada nucelar, es puramente ideológico
En países tan tercermundistas como Suiza hay previstas centrales nucleares que superarán los 60 años. Cofrentes apenas supera los 30 pero tenemos 'hinjenieros' que ya dicen que hay que cerrarla porque son más listos que nadie.
Por otra parte comparar la energía carísima y ultracontaminante del carbón con la barata y amortizada nucelar, es puramente ideológico
#27:
6 millonazos de euros que son sólo el 87% del presupuesto total para un puto pueblo de 1.000 personas censadas (luego son menos, porque muchos vivirán en Valencia).
Aquí huele a que alguien se está poniendo las botas en el Hay-Untamiento. Me imagino que será como el de mi pueblo: menos de 600 habitantes y 50 personas cobrando "del Ayuntamiento", y eso sin central nuclear (con los impuestos más altos de la comarca e incluso más contribución que en la capital, eso sí), así que imagínate Cofrentes: deben tener un Hay-Untamiento como el de Nueva York lo menos
Aquí huele a que alguien se está poniendo las botas en el Hay-Untamiento. Me imagino que será como el de mi pueblo: menos de 600 habitantes y 50 personas cobrando "del Ayuntamiento", y eso sin central nuclear (con los impuestos más altos de la comarca e incluso más contribución que en la capital, eso sí), así que imagínate Cofrentes: deben tener un Hay-Untamiento como el de Nueva York lo menos
Comentarios
Y los asturianos de pueblos mineros tampoco quieren que cierren las minas, y en su caso pasa lo mismo, eso no hace que el carbón pase a ser bueno (encima literalmente, que el que sacan es tan malo que importamos de otros países)
Que algo de dinero y mantenga la economía de una zona no significa que sea bueno por si mismo, y en este caso, si solo viven de esto deberían plantearse empezar a cambiar para no depender de ello, en lugar de querer aumentar la vida útil de algo que debería de estar tan controlado que alargar plazos fuese considerado casi una herejía.
#6 Se ve que no tienen niguna intención de "empezar a cambiar para no depender de ello". ¿Para qué molestarse?
#6 Sí, vaya drama lo de las minas, prejubilados todos con menos de 40 años
#9 Pues ya sabes, baja tú a la galería, valiente.
#14 Es que no debería bajar nadie a sacar carbón. No debería haber ya chavales con menos de 35 años en las minas de carbón.
#34 ¿Eres un puto bolchevique para decir quien puede bajar a la mina? ¿A qué viene ese ataque contra la libertaz?
#39 ¿Libertad de recibir subvenciones? Libertad sería la mía de no pagar impuestos que vayan a subvencionar el carbón, pero no me la conceden.
#40 ni aunque vivieras diez vidas podrías pagar con tus recursos de mierda lo que cuesta lo que llevas usado en esta vida, panoli.
#6 Los mineros son clase obrera que luchan heróicamente por su trabajo y es obligación del resto de clase obrera comernos la mierda que genera el carbón para que ellos tengan trabajo
#11 Tu la última vez que viste un obrero fue en una reposición de 'Doctor Zhivago'
#15 Me he relacionado con estibadores. Imagino que para ti son otro heroico colectivo obrero.
#16 Para mi si. Y un ejemplo de como luchar por tus derechos.
#29 Yo pienso que las castas y las mafias, sean de la índole que sean, son cánceres sociales a extirpar.
#33 Un colectivo de trabajadores jamás es una casta o una mafia por definición y el resto de los trabajadores debemos estar a su lado.
No permitir que te manipulen los fascistas que siempre pretenden enfrentar al pobre con el miserable.
Descabecemos a las castas mafiosas, luego igualaremos por arriba porque sobrarán recursos y dinero.
#43 Un colectivo de trabajadores al que solo se puede pertenecer si eres familiar de otro trabajador es la definición de casta.
#16 Ah, que te rompieron el ano unos obreros. Eso lo explica todo.
#11 Yo con cualquier colectivo obrero siempre. Eso no quiere decir que haya que condenarlos a seguir en una actividad obsoleta, precaria y dañina.
Lucharé por que les ofrezcan alternativas.
#6 ¿De donde sacas que el carbón asturiano es malo? ¿De donde sacas que esa es la razón para importar carbón extranjero?
#13 Es más, yo te diría que no se importará ni un solo gramo de carbón más en el caso que cierren todas la nucleares. Hoy por hoy hay decenas de centrales de gas ociosas en Españistan que están paradas a pesar de que es obligatorio por contrato seguir comprando gas a Argelia. Esa es la razón por la que aumentan las exportaciones de electricidad a Francia, porque hay un exceso de consumo obligatorio y un exceso de producción eléctrica, endémico desde 2008.
#6 "querer aumentar la vida útil de algo que debería de estar tan controlado que alargar plazos fuese considerado casi una herejía"
En países tan tercermundistas como Suiza hay previstas centrales nucleares que superarán los 60 años. Cofrentes apenas supera los 30 pero tenemos 'hinjenieros' que ya dicen que hay que cerrarla porque son más listos que nadie.
Por otra parte comparar la energía carísima y ultracontaminante del carbón con la barata y amortizada nucelar, es puramente ideológico
#23 ¿Barata la energía nuclear?
Cofrentes evapora 21 Hm³ a agua de gran calidad al año, cuando funciona y cuando se para.
Para hacerse una idea son 875.000 de camiones cisternas de 24 m³ cada uno
2 400 camiones de agua cada día que se "evaporan" en energía desperdiciada,
energía producida por fisión que no produce electricidad y que desperdicia agua.
Agua que falta en la huerta de Valencia desde Sagunto a Gandía.
Por contra el agua que devuelve, 14 Hm³, es agua salinizada (por concentración) y caliente.
Cuando el territorio tiene un gran problema de desertización y salinización de los acuiferos,
cuando el nivel del mar sigue subiendo, nosotros dejamos que penetre en el territorio
porque no vertemos suficiente agua en las desembocaduras.
Si con todo ese dinero que reciben de la central nucelar - que siempre será poco -
no han sido capaces de crear otras fuentes de riqueza en su territorio,
que no nos convenzan que la central es buena y que un cementerio nuclear
a la intemperie en una zona inundable es un solución aceptable.
Por otro lado, cerrar la central y desmontarla será una fuente de riqueza para muchos mas
de los que ahora que está en funcionamiento, donde se reduzca el consumo de agua,
se fomenten las energías renovables y objetivamente
se eliminen los riesgos de una central cuyos frenos son ascendentes y no descendentes.
No nos dejemos convencer por los dulces cantos,
no sea que las sirenas de la nuclear nos cambien el son.
#32 ¿El agua evaporada se desperdicia?
#35 y la energía en evaporarla también se evapora
#36 No se utiliza energía extra en evaporarla, se evapora porque el reactor está muy caliente. Si se quemara menos carbón y fósiles para generar energía ese calor se aprovecharía mejor.
#6 Tan malo que se importa de otros paises??? si se importa es por que es mas barato, solo tienes que ver estos meses de atras cuando hubo el deficit de energia y subio el precio de carbon de importacion, cual fue el carbon que se vendio?? estaban las minas asturianas contratando a gente y trabajando a destajo, por que no daban a basto a meter carbon en las termicas...
Muy bien. Pero si pasa algo los que vivan a 100kms de la central, que ni huelen todo ese chute de dinero, se joderán como todos. Muy buen panorama.
Y conste que lo normal es que no pase nada. Pero ya hemos tenido unos cuantos casos de centrales en las que no iba a pasar nada y Fukushima no fue precisamente una broma.
Luego vendrán todas las justificaciones que dicen que lo de Fukushima fue excepcional. Los mismos que deben tener una bola de cristal para saber todos los terremotos, tsunamis y acciones terroristas o bélicas que se van a producir en las próximas décadas.
#2 Nucelar y seguros no van de la mano. Que a 4 gatos de un pueblo le de beneficios a costa de algún posible desastre nuclear que pueda pasar. Pues ni por todo el oro del mundo.
¿Existen alternativas? Si, lo que pasa es que no interesan. Encima en un puto país dónde el Sol sale casi todos los días.
#4 Da gusto ver que por fin empezamos a escribir bien la palabra nucelar.
#8 Ahora que sabemos que la palabra es nu-quie-lar, que se dice nu-quie-lar... Nuquielar.
#8
#4 Y donde no instalamos paneles solares porque el gobierno intenta disuadirnos.
Miramos sólo el aspecto económico de las cosas, y así nos va...
#3 Encima es dinero para hoy y hambre para mañana. Es querer alargar una agonía 10 años más, a costa de la seguridad de todos.
6 millonazos de euros que son sólo el 87% del presupuesto total para un puto pueblo de 1.000 personas censadas (luego son menos, porque muchos vivirán en Valencia).
Aquí huele a que alguien se está poniendo las botas en el Hay-Untamiento. Me imagino que será como el de mi pueblo: menos de 600 habitantes y 50 personas cobrando "del Ayuntamiento", y eso sin central nuclear (con los impuestos más altos de la comarca e incluso más contribución que en la capital, eso sí), así que imagínate Cofrentes: deben tener un Hay-Untamiento como el de Nueva York lo menos
Respeto la opinión del jeta éste.
Ellos son comprados por los ecoterroristas.
Y los costes sociales se socializan: en el territorio y durante milenios.
"gracias" por tu solidaridad
Vivo junto a una central nuclear y no quiero que la cierren
Y a mi me gustaría comer chocolatinas hasta reventar, lo que pasa es que no lo hago por eso de no engordar y ponerse como una bola. Tu si quieres morirte de cáncer estás en tu derecgo. El problema es que yo no quiero que me obligues a mi a morirme de cáncer. Tus locuras personales son una cosa muy personal menos cuando tus errores me afectan a mi, en ese caso tus locuras se convierten en mis problemas, por eso yo estoy contra la gentuza egoista y contra quienes les paniaguan, con sobornos o con centrales nucleares.
Toma, por la pasta que os dan pa cerrar la boca por la cercanía, pero si hay fugas, por ejemplo, la de Trillo, es bastante probable que yo resulte casi tan afectado y sin que nos llegue un furo.
Lo que pasa es que tanta pasta es muu golosa
Nucleares no, gracias.
Por cierto, en Trillo y alrededores no se peuede decir que den trabajo, la mayoría de pueblos cercanos estan vavios o casi abandonados, aunque los ayuntamientos si tienen buen saldo y pueden permitirse muchas cucadas.
#31 No me opongo en absoluto. Solo hace falta hacerlo bien para reciclar a los trabajadores y darle alternativas productivas a las zonas mineras.
#42 El problema es que ya se "hizo bien", se dieron fondos europeos para la reconversión industrial en la zona y tanto sindicalistas como los políticos a los que votaron dilapidaron el dinero mientras seguían entrando chavales de 18 y 20 años como nuevos mineros.
#44 Y lo triste es que muchos siguen votando a los corruptos. Has dado un buen ejemplo del impacto que tiene la corrupción.
#44 Y la mayor parte de los ciudadanos (entre ellos #42) no saben que la UE destinó fondos suficientes para las reconversiones de comarcas mineras enteras (en Asturias y León, conozco unas cuantas). Y ocurrió lo que dices
#47 Claro que lo sé pero que se saqueasen esos fondos no es responsabilidad de los trabajadores. Así que sigue haciendo falta una reconversión.
"A partir de los 2020 todas las centrales nucleares españolas pierden la licencia de explotación. En 2026, habrán agotado su vida útil de cuarenta años"
#1 Qué bien suena eso.
Los estómagos agradecidos que se aguanten.
#28 Igual deberían cerrar todas las minas de carbón y los estómagos agradecidos que se aguanten.
#22 entiendo por activo lo mismo que la comunidad científica, cualquier volcán del que haya un registro humano de alguna erupción. Los que entraron en erupción hace 10 mil años no son volcanes activos, aunque el periodista que ha redactado el texto que copias los considere "potencialmente" activos, si lees bien en realidad dice lo mismo que yo, ninguno en el territorio peninsular. Existe vulcanismo en las Islas Canarias y aquí más cerca también hay actividad en el mar de Alborán, pero es submarino
En el río o playa tienen el agua calentita todo el año.
Y además, ¿a tres kilómetros de un volcán y con un centro de aguas termales cerca? en fin...
#19 en la España peninsular no existe ningún volcán activo, no te preocupes
#20 Que entiendes por "activo"
"En el territorio peninsular se sitúan los espacios volcánicos vinculados al volcanismo del Mediterráneo y del interior de la placa europea. Cataluña, Islas Columbretes, volcanes submarinos de las Islas Baleares, Mar Menor, Cartagena, Isla de Alborán, Peñón de Cancarix, Cabo de Gata y Campo de Calatrava, son espacios volcánicos del entorno penínsular. Los únicos volcanes activos del territorio se encuentran en pleno Océano Atlántico, en las Islas Canarias, aunque en la Península hay dataciones de erupciones en el Campo de Calñatrava y Olot de menos de 10.000 años, lo que convierte a estos territorios en potencialmente activos."
#19 si se instalo la central ahi es porque es una zona muerta tectónicamente