TheGrefg, inició en abril de 2023 los trámites para desahuciar a una anciana que vive en un edificio de su propiedad. Cánovas es un famoso youtuber que se mudó a Andorra en 2016 para pagar menos impuestos. Allí adquirió al menos dos inmuebles, según ha publicado en los últimos días el periódico local Altaveu. Ante el revuelo causado, publicó un comunicado en el que no solo confirmó los hechos, sino que desveló el negocio en el que se ha metido: comprar edificios, echar a los inquilinos, reformar los pisos y volver a alquilar.
Comentarios
Cada vez me dan más asco tanto Youtuber, influencers y mierdas varias.
#2 son gente sin oficio ni beneficio, así que no esperes que se metan en una inversión en generar algo, y se vayan a lo que hace cualquier, que es invertir en bienes inmuebles.
#7 Tienen mucho éxito dentro de la industria del entretenimiento, y el dinero que ganan sólo es un pequeño porcentaje del beneficio que le generan a otras empresas, ya sean Youtube, Twitch, anunciantes... Y esas empresas aparte de tener miles de empleados, millones de accionistas y pagar sus impuestos donde les corresponda ofrecen un servicio a menudo gratuito que millones de personas utilizan, con lo que se puede decir que es un servicio que tiene una alta demanda detrás, es decir, aportan valor a la sociedad.
Vamos, que yo no diría que son gente sin oficio ni beneficio, la verdad. De hecho ganan mucho porque son muy productivos, cosa que no pueden decir la mayoría de trabajadores por cuenta ajena de este país.
#9 Son gente que más allá de ser famosos por sus directos, no valen para otra cosa más allá de eso. Se les puede reconocer valía para dar entretenimiento, que para eso valen pocos.
Aquellos que pueden vivir de los directos, requieren de muchos seguidores, y luego es a través de vender productos o asociarse con marcas, con lo que empiezan a ganar mucho dinero.
Por ello, la gran mayoría de ese sector, no gana para vivir de ello.
Un trabajador por cuenta ajena de este país, al menos hace una función por si mismo, no depende de ser conocido para tener valor o poder sacar un producto. Otro tema es que el propio producto llega a tener valor de mercado.
En Corea del Sur, son famosos muchos del medio por filmar atracones de comida que les pueden llegar a costar la salud, pero a la gente les gusta verlo.
Y si el día de mañana fuera válido autoinflingirse heridas, lo harían.
#10 Son gente que más allá de ser famosos por sus directos, no valen para otra cosa más allá de eso.
Seguro que valen para más cosas, como todos nosotros. Pero donde brillan es en el entretenimiento. Y no es poca cosa.
Por ello, la gran mayoría de ese sector, no gana para vivir de ello.
Normal y natural, como pasa en todas las actividades, donde lo normal es que reine la mediocridad. Por eso la gente realmente talentosa se gana bien la vida, y el resto a remar.
Un trabajador por cuenta ajena de este país, al menos hace una función por si mismo, no depende de ser conocido para tener valor o poder sacar un producto. Otro tema es que el propio producto llega a tener valor de mercado.
Tener valor de mercado es ser productivo, que es de lo que estamos hablando. Aportas a la sociedad si eres productivo, y cuanto más lo seas más dinero ganas. Es algo objetivo, aunque no nos guste.
#14 Seguro que valen para más cosas, como todos nosotros. Pero donde brillan es en el entretenimiento. Y no es poca cosa.
Te reconozco que no todo el mundo vale.
Normal y natural, como pasa en todas las actividades, donde lo normal es que reine la mediocridad. Por eso la gente realmente talentosa se gana bien la vida, y el resto a remar.
El talento de muchos se sustenta al final que les patrocinen, que es donde ganan dinero realmente. Más allás del mercado de patrocinadores y de venta de productos, tienen que tener bastantes seguidores para vivir de ello.
Tener valor de mercado es ser productivo, que es de lo que estamos hablando. Aportas a la sociedad si eres productivo, y cuanto más lo seas más dinero ganas. Es algo objetivo, aunque no nos guste.
El consumismo, que es lo que impera actualmente, se basa en un modelo donde se ha de consumir constantemente, y con ello hay gente que se forra.
Así que más que ser productivo, es tener valor de mercado.
Puedes producir bazofia, pero si es consumida, tiene valor de mercado. En cambio, puedes tener un producto finamente elaborado, que a la gente les importe un pepino.
#15 Puedes producir bazofia, pero si es consumida, tiene valor de mercado. En cambio, puedes tener un producto finamente elaborado, que a la gente les importe un pepino.
No dudo que la mayoría de lo que se consume es bazofia, especialmente si hablamos de entretenimiento. Pero si no hubiera demanda de bazofia, la gente no la produciría. El libre mercado es esto, para lo bueno y para lo malo. Y siempre me parecerá infinitamente mejor que si desde el Estado tratan de imponer lo que la gente puede consumir y lo que no.
#16 Y siempre me parecerá infinitamente mejor que si desde el Estado tratan de imponer lo que la gente puede consumir y lo que no.
Antiguamente, era consumido por mucha gente, el tirar una cabra de un campanario, hacer carreras arrancando la cabeza a pollos, y animaladas por el estilo.
Entiendo lo que dices, pero no todo vale, el estado debe mediar.
#20 La gente condena ampliamente esas prácticas que dices, el Estado las regula para ganar votos porque sabe que la gente en su mayoría está de acuerdo. Por poner un ejemplo, por eso en Cataluña prohibieron las corridas de toros pero los populares "brous embolats" siguen estando permitidos e incluso subvencionados con dinero público. Y es que a las corridas de toros hacía años que ya nadie iba, salvo turistas y algún despistado.
#21 Si quieres pregunta en Tordesillas el apoyo al toro de la Vega, y ya verás que será muy diferente a lo que puedas encontrar fuera de allí.
Los políticos locales o nacionalistas no les gusta inmolarse, ya que saben que la gente lo consume y necesitan a la gente para sobrevivir.
#22 Claro, es lo que digo. Los políticos regulan según lo que la gente quiere en cada sitio y momento, no pensando en el bien común. Lo hacen por su propio interés, para que les sigan votando, obviamente.
#23 Y el gobierno puede llegar a intervenir por encima de esos territorialismo o de esos intereses raros, pero con cierta mano.
Los toros salieron de Cataluña y no el resto de animaladas, por los nacionalistas catalanes, de los cuales necesitaba su apoyo. Pero al menos ya hay una animalada menos allí, por el momento.
#2 con no verlos.
#2 Tu lo que tienes es mucha envidia de esta gente , ¡confiesalo!
Especular?
Mezclar a los tres primeros con IlloJuan es de muy cabrones.
#17 Al final lo que hacen es entretener. Como un programa de entretenimiento cualquiera, sea de sketches, sea una serie, lo que sea. Que unas implican más trabajo que otras? Pues puede ser, aunque un streamer al final se tiene que tirar bastantes horas, luego también o editar o encargar a alguien que edite para subir los cortes a distintas redes, etc.
Pero lo importante es eso, que al final entretienen. Hay el suficiente número de gente que los quiere ver para pasar el rato, y eso conlleva pues contratos publicitarios. Como cualquier producto de entretenimiento, se saca el dinero con los contratos publicitarios y en algunos casos con suscripciones directas. O sea que ganan por la audiencia que tienen, ni más ni menos.
El Xokas se pilló buen casoplón, eso sí:
Pero insisto, está chula PORQUE ESTÁ LIMPIA
Al final es una casa normal, grande, pero no mucho más grande que un chaletillo que te puedas pillar en el campo (y la terraza mola mucho, pero al final estás en plena boina de contaminación madrileña, cualquier casa por el campo o chalet le gana en realidad), pero mola porque está limpia. Tener dinero no es tener buena casa, sino tener gente que te la limpie y la deje siempre así.
#19 pero es que yo me tiro las mismas horas, solo me diferencia que yo no lo emito.
No es lo mismo que grabar 8h de video y luego editarlo para que sean 15 minutos de algo potable.
Los sketches de José mota llevan mucho trabajo detrás, horas y materiales para 1 minuto o 2
Y encima el material que uses, ordenadores, volantes, sillas... Se los regalan patrocinadores.
#25 Al final depende de lo que consigas entretener. Yo me puedo currar muchísimo 5 minutos de video, pero con chistes regulares y que a la gente no les haga gracia. O puedo hacer 5 minutos de directo sin editar y que a la gente le guste más. Importa eso, más que el "trabajo detrás".
Ahora bien, que ya muchos youtubers hablaron del tema youtuber vs streamer, y al final todo tenía sus pros y sus contras, cuando subían videos a youtube tenían que hacer bastante trabajo de edición, en streaming no, pero "por contra" tenían que estar mucho más tiempo "streameando".
#26 Si, pero en ese tiempo puedes ir a mear, comes en directo, o en el caso de otras, enseñas las tetas en directo.
No le veo el valor
Los que decían haberse ido a Andorra porque los impuestos no llegaban al ciudadano (sino que iban para corrupción), no les veo ahora que donen mucho a temas sociales.
Pues son igualitos a los de la tele, la Ana Rosa creo que tenía 35 o 50 pisos, una barbaridad así. Los ingresos del mundo del espectáculo son increíbles.
#11 si, pero esa tiene 68 años.
Estos youtubers o streamers no tienen más de 25 o 30 años.
Lo que no sé es por qué son millonarios.
Tanta gente los ve? A mí muchos ni me suenan (también es la edad) pero yo suponía que ganaban dinero pero no tanto.
#6 Yo lo que no sé es de que cojones hablan 3, 4 horas todos los días.
#6 pos si no ha mentido, el xokas se ha comprado un casoplón de 2,2 millones de euros.
Para mí, ganan demasiado para lo que hacen, que básicamente es en el caso de un streamer, grabarse jugando. Sin guión, sin practicar, sin edición, sin preparar una escena.
Acaparadores de rentas
Los tramos impositivos a estos vampiros rentistas deberían subir de manera exponencial a las propiedades que tengan para que sea imposible que les salga rentable acaparar propiedades.
En lo que les de la puta gana. Mientras sea legal me parece bien, se lo han ganado. Dice más de la sociedad española la pregunta inquisitoria que las posibles respuestas.