En 2003 la NASA sufrió un grave accidente y murieron siete personas. La culpa la tuvo un PowerPoint

El 16 de enero de 2003 la misión STS-107 de la NASA estaba en marcha. El transbordador espacial Columbia se lanzó con sus siete tripulantes a una órbita baja para comprobar los efectos de la microgravedad en el cuerpo humano. Aquellas siete personas nunca volvieron a la Tierra. La tragedia se pudo haber evitado, pero años después el análisis de todo lo que ocurrió aquellos días ha dejado una conclusión terrible: una presentación de PowerPoint mató a esas siete personas.

[#1 Verdaderofalso]

Seguro que estaba escrito con Comic Sans

[#2 jacktorrance]

Yo sin comerme mucho la cabeza culparía al informático

[#4 Vodker]

#2 vas a lo seguro, ¿eeeeh?

[#6 Pointman]

#2 Yo le echaría la culpa a los del departamento comercial. Son lo perpetradores habituales de powerpoints.

[#7 javibaz]

#2 yo, claramente, sancionaria al país del informático

[#3 pignito]

Eso fue en 2003, ahora se pasan los informes por WhatsApp, con dos líneas son suficientes.

[#5 lonnegan]

No, no fue una diapositiva de Power Point, la cual funcionaba perfectamente, fueron los que leyeron o redactaron esa diapositiva los que, o no se expresaron bien o no la interpretaron bien. Lo mismo podría haber estado impresa en papel y entonces no le echarían la culpa en el titular a un folio, cosa totalmente absurda.

[#8 pignito]

#5 El problema es la forma de comunicarnos y la creciente dejación de estimular la compresión lectora, hoy mismo he visto esta entrevista a Reverte en la que asume que la novela terminará desapareciendo.

youtu.be/WYST6kbGZi4

[#10 lonnegan]

#8 Me ha flipado ver que Perez Reverte haya acudido a una entrevista de Jordi Wild y me ha sorprendido su actitud ante los nuevos tiempos. Me gusta, gracias.

[#11 Robus]

#5 El redactado es horrible...

Aun sabiendo de que va y como acabó... aún no entiendo que puñetas se suponía que querían decir o se debía entender.

No es que pusiesen algo que se podía malinterpretar, es que no se entendía el significado del texto... ni siquiera se entendía el orden de prioridad de la lectura... 4 tamaños de letra distintos con sus sangrados própios que además eran totalmente generales (que no sabes si es que sí o es que no: can cause..., at sufficient mass...), palabras mal escritas...

Creo que queda más que claro que eso lo redactaron y no se lo volvieron a leer.

[#9 ArturoFM]

Sería un power point de esos que las palabras van apareciendo una a una…

[#12 abuelillo]

Si claro ahora la culpa es del power point que estaba redactado como el culo, no de la gente que decidió redactarlo de forma confusa quizás presionados por sus jefes o para tener la posibilidad de echar balones fuera si la cosa salía mal !
Y claro la gente que tomo la decisión tampoco se dio cuenta de que ese power point era una mierda y no aclaraba nada, debían ser nuevos o becarios en la nasa, pobrecillos también fueron engañados !

[#13 Alt126]

La culpa la tuvo el imbécil que no supo hacer la presentación.

Si la hubiera hecho en word, openoffice, un TXT en un bloc de notas o en emacs, escribiendo en una pizarra con tiza o en la pared con una brocha... la habría cagado igual por dar información imprecisa y de forma confusa.
Además los de la NASA son otros que da para darles de comer a parte. Están discutiendo sobre la posibilidad de matar a 7 personas y destruir una nave que les cuesta millones y cuando boeing les presenta datos confusos no les paran y les dicen "NU-ME-ROS! DATOS CONCRETOS!"