Pero los investigadores dicen que las partículas liberadas por los incendios tienen un efecto devastador en las poblaciones locales que supera con creces el número de muertes directamente atribuibles a ellas.
Un estudio dirigido por Rachel Connolly de la Universidad de California en Los Ángeles encontró que estos pequeños contaminantes transportados por el aire, conocidos como PM2,5 porque miden 2,5 micrómetros o menos, están matando a un gran número de personas. https://dx.doi.org/10.1126/sciadv.adl1252
Comentarios
Son muertos que no se ven, como los miles que mata al año la contaminación del aire en las ciudades.
https://www.businessinsider.es/contaminacion-urbana-provoca-17769-muertes-evitables-espana-962983
El aire mata, esto es el fin.
#7 La única forma de no respirar partículas PM2.5 es con una mascarilla adecuada.
#9 Realmente, lo más adecuado (y a la postre lo más barato) es hacer todo lo posible para que dichos incendios (y dichas partículas) no se produzcan.
Mucho más barato y menos dañino (ambientalmente) que surtir de mascarillas a toda una población durante una década (o más).
Así que mi propuesta inicial no es tan 'sencilla' después de todo.
Es más sencillo y barato (a la larga) prevenir la desertificación y el fuego.
A grandes males, soluciones sencillas
#5 Esa mascarilla no sirve para esto, tienen que ser FFP2 o KN95 sí o sí.
#6 Si vas a trabajar directamente sobre las zonas calcinadas, o muy cerca de ellas. Sí.
Para el resto de la población, y en el día a día fuera de casa, es mejor usar una quirúrgica (bien usada) que no usar nada.
Cuando el volcán en la isla de La Palma hubo contaminantes de esos y no evacuaron a la gente de la isla ni nada.
Después de "los pedos de las vacas son responsables del calentamiento global" tenemos esta segunda parte.
La contaminación industrial /coches/aviones/etc ya tal
#8 ¿Sabes que no son factores excluyentes?
¿Karma? También mataton a miles de millones de otros seres vivos, de los que casi nunca se habla y que no tenían culpa alguna.