La actividad en las dos estaciones espaciales de la humanidad no para. En el caso de la Estación Espacial China, se ha acoplado un nuevo carguero, el quinto desde que se lanzó el módulo Tianhe en 2021. El 10 de mayo de 2023 a las 21:16 UTC despegó el cohete Larga Marcha CZ-7 Y7 (长征七号遥七) desde la rampa 201 del centro espacial de Wenchang (isla de Hainán) con el carguero Tianzhou 6 (TZ-6 o 天舟六号). La órbita inicial fue de 317 x 199 kilómetros y 41,5º de inclinación. La nave, con 5,8 toneladas de carga, se acopló al puerto (...)
Comentarios
#7 ¿Te has asfixiado o cogido una enfermedad respiratoria provocada por ponerte el bozal o todavía no?
Desconozco si volveremos a Luna en 5 años, estoy mas pendiente de que la sequía provocada por geoingeniería derrita la muralla de hielo de la Antártida y se vacíen los océanos chorreando por los bordes del disco terrestre.
#8 Siempre atento a la tele, no vayas a ponerte a pensar en algo que proceda de tu cerebro.
#9 Me lo dice uno que se informa por Telegram.
Has visto lo último de Miguel Rix? Que fuerte!
#12
La verdad es que eres gracioso. No hay videos del acoplamiento. Solo una foto que hay que tener fe para creerselo. En serio, es de flipar que os creais estas movidas. Aparte la entrada de eurovision tiene como 80 comentarios y si no es por mi, las entradas de ciencia serian un rollo.
#14 Me alegro resultarte gracioso y hacerte feliz, eso me baja el grafeno en la sangre que me contaminaron con la vacuna y no interfiero con los dispositivos bluetooth de casa.
Me la sopla que no hayas visto el vídeo del acoplamiento. Si lo vieses dirías que es CGI. Los magufos siempre estáis moviendo la portería, nada que no describiese Carl Sagan antes de que tu nacieras.
#15 Al final no era grafeno. Era una combinacion de radiacion de alta frecuencia, hipoxia y metales pesados en los chemtrails. Como cualquier religioso, los negacionistas nos podemos hacer nuestra propia creencia a medida. Lamentablemente para tu fe cientifista, tu tambien eras religioso, pero aun no te has dado cuenta. Quien sabe cuales seran tus creencias, quizas creas en una explosion primigenia, o en agujeros negros que absorben el.espacio, o que la consciencia humana son impulsos electricos en el cerebro. Hazte tu combo de creencias, al final es lo que hacemos todos, yo lo.respeto, aunque sean tan ridiculas.para mi como alabar a un estafafor como Elon Musk o Creer que cosmos es ciencia verificada. Cuando era niño yo veia Cosmos como cualquier niño de la epoca y me lo creia todo todito, pero un dia pille a mis padres poniendo los regalos el 5 de diciembre a la noche.
#16 Es muy curioso eso de equiparar pensamiento racional (que te permite oír mi mensaje llegado por el espacio en ondas electromagnéticas) y pensamiento irracional (que te permite oir el mensaje de un ser superior en una zarza ardiendo sin consumirse en lo alto de un monte). Creo que en la secundaria se debería estudiar con mas ahínco algo de epistemología para evitar esas afirmaciones tan osadas y mongolas. Si no, al final acabaremos explicando en la misma clase creacionismo y evolución de las especies y eso hará que toda la civilización se vaya al carajo.
Lo de Sagan no lo decía por Cosmos, sino por sus libros sobre método y pensamiento científico. Claro que mezclar Cosmos con los Reyes Magos ya da pistas de tus conexiones neuronales. Deberías empezar leyendo algo de Popper para adoptar falsabilidad y abandonar verificación.
#19 Ya muy pedante.
#21 Abrumar a los necios es mi sino. Vuelve al Telegram y al tik-tok pues. Hoy no tengo ganas de hacer dibujos.
#14 La NASA es más mediática, a los americanos les gusta venderlo todo con más cámaras y más pomposidad, ellos son así, pero aquí el problema supongo que es de idioma, tiene que haber también vídeos y fotos a cascoporro, pero en sus webs. Si no sabes chino, te pierdes, algo que no pasa con el inglés que se estudia en la escuela.
Así que ya sabes, ponte a estudiar chino.
#18 Siempre al final resulta que la falta de demostraciones científicas de afirmaciones inconcebibles de la agencias espaciales es mi falta de estudios. Mira el artículo, al igual que los videos de lan NASA, y SpaceX dentro de la atmósfera nunca hay problema para mostrar todo tipo de videos de alta resolución y alto frame rate, pero en cuanto te acercas a la exosfera, pum! corte y pasamos a CGI o imágenes pixeladas a 6 fps. Que si, que ya me se el cuentito, que es muy dificil mandar imagenes codificadas con ondas de radio a 8Ghz. Pues Nixon pudo hablar con la Luna a 400.000 kilómetros con un teléfono normal de la época.
Casualmente hoy he estado viendo un vídeo de un canal que se llama Apollo flight Journal que tiene los videos de mas resolución que he visto del proyecto Apolo y en el feed de cominucaciones de Houston dicen que Armstrong conecta la cámara de 6 frames por segundo para grabar el aterrizaje.
O sea, ¿Quién se puede creer que van a grabar con una cámara de 6 frames por segundo? Yo tenía un cinexin con el que veia Tom y Jerry a 16 frames por segundo y mi padre no trabajaba en la NASA.
#20 "Yo tenía un cinexin con el que veia Tom y Jerry a 16 frames por segundo y mi padre no trabajaba en la NASA."
Vas por buen camino. Tienes la grabación con más calidad que la de la NASA. Ahora coge el teléfono de yogur yoplait y con su hilo de lana con su botón grande hasta la casa de tu vecino y envíale el vídeo a 16 frames. No tiene que ser complicado porque ves la casa de tu vecino, es solo pasar la transmisión por el hilo de lana y que tu amigo vecino disfrute de la grabación de 16 frames.
#22 Me costaría mucho tiempo hacerte entender el motivo por el que no tiene sentido grabar a 6fps con una cámara de celuloide que va a volver a la tierra. Hasta la gorda lo ha entendido seguro.
#28 ah, perdón, creí que el problema era la transmisión.
#30 Cualquier cosa que te inventes esta bien. Por ejemplo a mi se me ocurre que grababan a 6 fps para ahorrar peso.
#36 Creo entender que hacías referencias a los problemas de transmisión conforme el cohete se aleja de la tierra, pero puede que te entendiera mal. Con las redes móviles como el 5G las velocidades son peores conforme te alejas de las antenas principales.
#37 Mas facil. Llevas un cinexin, (tecnologia de los 60) lo grabas, vuelves a la tierra y se lo enseñas a todo el mundo.
#8
#10 Me parto
"La actividad en las dos estaciones espaciales de la humanidad no para."
Yo diría que la ISS desde la guerra con Ucrania tiene actividad pero es una cooperación entre países está muerta y es increíble lo que China está haciendo sola.
#6 Es lo que tiene mandar por culo a occidente y hacerlo de forma inteligente.
Algo bueno tenía que traer la nueva guerra fría
#38 A todo el mundo le gusta poder aparcar cerca de la puerta de su casa, pues con esto es lo mismo. Cada latitud tiene sus ventajas e inconvenientes a la hora de alcanzar distintas orbitas, por eso cada país aparca su estación espacial donde más cómodo le sea.
#29 Es una estupidez porque están en órbitas distintas y en distintas partes y es bueno que esto sea así.
#31 por supuesto lo que tu dices no es una estupidez, y lo que yo sigo si.
#32 Perdón.
Lo que me refiero es que un satélite antes de lanzarlo se estudia el sitio donde se va a poner. Luego cambiarlo no es viable o sí, pero no es lo habitual. Según la latitud de China le convendrá más tenerlo en una orbita o en otra.
#33 te imaginas cuanta ciencia se podria hacer si se unieran las dos estaciones espaciales en una sola? e incluso se llevaran a la orbita lunar?
#34 No te olvides que la ISS está en proceso de desmantelamiento, al final de su vida útil. Tiene sus años, el problema del desgate de los materiales, sus problemas geopolíticos, etc, y la estación China acaba de empezar y depende de ellos mismos.
#35 nada que no se solucione con ciencia, paz y voluntad.
Podrían unir las dos estaciones en una sola. Sería genial...
La inmensidad del espacio nos empequeñece, pero derriba nuestras fronteras para ir juntos. La estación espacial en la Luna y las bases lunares deberían ser internacionales y de la humanidad entera.
#13 Sería mejor poner una "línea de autobuses" entre ellas para ir de una a otra sin pasar por la tierra.
#17 mejor unirlas en una sola estación espacial.
China en tecnología va sobrada y se está viendo.
Hay algun video del acoplamiento? Ah no, que se me olvidaba que para estas cosas del espacio con la palabra de las agencias espaciales basta. Ellos no necesitan demostrar absolutamente nada de lo que hacen, porque todo lo que pasa en el espacio depende de la fe de sus feligreses.
Alabado se Elon Musk!! Tened Fe!! No dudeis omsereis castigados!!!
#1
En la misma noticia tienes imágenes del acoplamiento, y hay vídeos en YouTube y otras plataformas accesibles fuera de China. ¿Todo bien?
#1 Hola septiembre de 2022. Necesitas algo más de antigüedad para comentar una noticia sin leerla (no te preocupes, todos hemos pasado por ahí).
Alternativamente también puedes usar el sentido común y no arriesgar a soltar afirmaciones sin saber que te estás metiendo en un barrizal.
#1 ¿Como están los chemtrails por tu zona? Por la mia parece que hoy no hay, podré salir sin el gorro de papel de aluminio ni el bozal.
#5 Bien. He entrado en una farmacia y una amiga tuya me ha dicho que me ponga el babero para evitar que se le conagie algun tipo de inteligencia. Tambien me ha dicho que dentro de 5 años volveremos a la Luna, porque hace 10 años dijeron que hoy llegariamos pero... ponte la cuarta y no molestes.
#1 Tienes razón. La Tierra es plana y los viajes espaciales son un engaño
#25 Tranquilos, ya os dejo solos con vuestras fantasías masturbatorias espaciales.