Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El enfoque es erroneo, el enfoque deberia ser generacion de CO2 por persona, y esto significa el CO2 que genera cada persona por los productos y servicios que usa.
Hacerlo por paises lleva a error, sobre todo referente a los paises exportadores, que aparecen como muy contaminantes cuando lo que han producido lo han hecho por encargo de otros.
Hacerlo por paises lleva a error, sobre todo referente a los paises exportadores, que aparecen como muy contaminantes cuando lo que han producido lo han hecho por encargo de otros.
#9:
#6 no, eso es dividir el total de emisiones de un pais entre los habitantes del mismo, y lo que yo digo es valorar lo que consume cada ciudadano de cada pais.
Por ejemplo, seguramente segun lo que yo digo los habitantes de Monaco seguramente seria unos de los mas contaminantes del mundo ya que en el estan empadronados muchos millonarios que usan sus jets y yates, que consumen productos caros y de gran coste energetico...
Por ejemplo, seguramente segun lo que yo digo los habitantes de Monaco seguramente seria unos de los mas contaminantes del mundo ya que en el estan empadronados muchos millonarios que usan sus jets y yates, que consumen productos caros y de gran coste energetico...
Comentarios
El enfoque es erroneo, el enfoque deberia ser generacion de CO2 por persona, y esto significa el CO2 que genera cada persona por los productos y servicios que usa.
Hacerlo por paises lleva a error, sobre todo referente a los paises exportadores, que aparecen como muy contaminantes cuando lo que han producido lo han hecho por encargo de otros.
#2 En efecto, es el típico gráfico que manipula más que informa. La población de China es el cuádruple de la de Estados Unidos e India tiene una población similar a la de China.
#2 tienes justo lo que estás pidiendo en el segundo gráfico de la noticia, prueba a darle a la rueda para abajo
#6 no, eso es dividir el total de emisiones de un pais entre los habitantes del mismo, y lo que yo digo es valorar lo que consume cada ciudadano de cada pais.
Por ejemplo, seguramente segun lo que yo digo los habitantes de Monaco seguramente seria unos de los mas contaminantes del mundo ya que en el estan empadronados muchos millonarios que usan sus jets y yates, que consumen productos caros y de gran coste energetico...
#9 Vale, ahora entendí lo que decías perdona
#9 Gran idea , ¿hay alguien que pueda hacer eso en la sala?
#6 No sé si ese gráfico da buena idea de lo que pasa. Por ejemplo Brasil e India parece que producen poco CO2 por habitante, y q ya eman de todo para producir acero, aparte de que Brasil esté arrasando la Amazonia.
No me parece muy ilustrativo al no tener explicación para eso.
#6
Lo que #2 quiere decir que el enfoque en persona, se debe de medir en los que consumimos, y no los que producimos. Pues aunque China por persona lo tenga bajo, seria todavía más, pues somos mayoritariamente los occidentales los que le compramos sus productos.
#18 Ya ya, ya le dije que no lo había entendido
#2 Totalmente de acuerdo
#2 yo lo andaría más con una muestra estadística de emisiones por industria primaria, secundaria y terciaria. Un país muy poblado pero pobre con industria contaminante... oh, pero ahora me doy cuenta que da igual, planeta sólo hay uno y la atmósfera no tiene fronteras. Sólo una solución global puede mejorar la situación...
#2 el enfoque es incorrecto desde el momento que reducen el termino "contaminacion" a CO2.
Es decir, todo el discurso y la absurda manía de sabotear cuadros en los museos es más una pantomima que otra cosa, ¿ Porqué no tienen cojones y van a protestar a China o a USA ?. No son más que una manada de gente absurda haciendo el ridículo.
#12 No estan haciendo el ridiculo, estan intentando poner el foco en el problema mas grave al que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI, los que hacen el ridiculo son los que no lo quieren ver.
#15 Pero por mucho que pongan el foco, por mucho que aquí se tome conciencia y se tomen medidas, mientras en esos países no se actúe es lo mismo que decir que como está aumentando el nivel del mar vamos a empezar a recoger cubos de agua en el Mediterráneo para compensar la subida. Creo que es precisamente en esos países es donde se debe empezar a actuar,
#20 a ver, cada ciudadano europeo contamina varias veces mas que un ciudadano indio.
Si aqui se toman medidas de verdad, entonces la contaminacion bajaria terriblemente en esos paises porque no producirian.
El problema es que todos estamos muy concienciados con el cambio climatico pero no hacemos nada serio
#21 Me toca los cojones que culpabilicen a cada ciudadano cuando quien más contamina son las fábricas y esas las que más contaminan están fuera de Europa. Por mucho que te conciencies , poco puedes hacer salvo usar bicicleta, reciclar y poco más.
#22 esas fabricas fabrican porque alguien compra lo que fabrican. Si nadie comprase un coche nuevo en los proximos cinco años se cerrarian todas las fabricas de coches.
#23 Si te cargas la economía a ver como financias las medidas ecológicas.
#30 Ese es el problema, que es un problema economico, si se quiere hacer algo hay que cambiar la ecnomia y la forma de vida de las personas en los paises ricos, por eso no se va a hacer nada y el problema va ir a mas
#23 Si en los próximos cinco años nadie compra la economía se va a la mierda y todo lo demás detrás.
#22 Contaminan mucho más los ejércitos que las fábricas. El mayor contaminante del planeta es el ejército de EEUU.
#25 Vale, lo que tú quieras pero que dejen de culpar a cada ciudadano que no tiene culpa
El escritor marxista indio Vijay Prashad desmonta el discurso verde del occidente mundial primermundista
El escritor marxista indio Vijay Prashad desmonta ...
twitter.comViene muy bien relacionar esta noticia con este otro enlace donde desmonta todo ese discurso verde de occidente y de rebote desmonta también el porqué de esta noticia.
Ahí queda claro el papel que tiene España. Si china no reduce emisiones...
#1 Hace tiempo ya lo dije, que daba igual las medidas que adoptemos aquí mientras que China, USA, o India no tomen medidas y no tardaron ni 30 Segundos en llamarme negacionista bebelejias y demás greatest hits progres.
Aplíquese también al plástico en los mares y océanos.
#13 a eso venía. Los que más contaminan son la que pasan de ir a la cumbre.
Los que contaminan normal van en jet privado.
#1 la mayoría de las emisiones de China proviene también de lo que importamos y fabricamos paises de occidente. Si dejamos de llevar la producción de todo lo que consumimos a China ya veríamos como China baja en emisiones y como el resto de países sube de manera proporcional. Es muy fácil demonizar a China cuando nosotros somos tan culpables como ellos.
La isla de La Palma, Canarias, generó bastante C02 con el volcán, como unas tres mil toneladas diarias más o menos.
#4 Vale, la culpa es del volcán, vete a manifestarte a La Palma
#4 joer esos volcanes son la polla con cebolla, no piensan en los demas
Es facil externalizar la produccion y descir que genaras mas CO2 que yo. No te jode Panda de listillos
#17 es como cuando se envían los residuos nucleares a otro pais y los acusan de contaminar mientras otros disfrutan de la energía y dinero generados.
Me ha sorprendido India, para bien. Pensaba que consumiria más teniendo en cuenta su población