Investigadores de la Universidad McGill han diseñado un nuevo catalizador para convertir el CO2 en metano combustible utilizando pequeños fragmentos de cobre llamados nanoclusters. Mientras que el método tradicional de producir metano a partir de combustibles fósiles introduce más CO2 a la atmósfera, el nuevo proceso, la electrocatálisis, no lo hace.
#7 Claro que tiene pérdidas, concretamente un 15%. Es un sistema probado, fiable y con muchos años de experiencia.
En cambio el hidrógeno tiene perdidas del 85%. Hay que depurar el agua, la hidrólisis, comprimir o enfriar el gas a temperaturas bajísimas, transporte, pérdidas durante el mismo, pérdidas en el almacenamiento, pérdidas en la pila de.hidrogeno... una tecnología compleja, engorrosa y con muchas partes que requieren mantenimiento o reposición.
Lo dicho, un derroche energético que solo tiene sentido si nos sobrará mucha, muchísima energía.
#8 Se lo del hidrogeno, pero estamos hablando de metano con unos catalizadores de cobre como explica el articulo. Desconozco el % eficiencia de este sistema, no dan datos precisos.
#5 Tambien bombear agua cuesta mas energia de la que luego proporcionara. Pero es una forma de aprovechar electricidad en momentos de gran produccion de renovables donde la demanda seria menor a la oferta.
Ya tenemos ocasiones donde hemos tirado energia electrica porque las renovables producian mas que lo demandado, luego hay momentos donde apenas producen.
Tal vez al final, no tenga viabilidad, o sea caro, no pueda implementarse a gran escala,... ya se vera.
#1 este metano no es para liberarlo a la atmósfera como si fuese un pedo de vaca,. tampoco es para tener reservorios de CO2 como en los árboles. Es para quemarlo. El gas de efecto invernadero que llegaría a la atmósfera es el CO2 producto de la combustión, pero se ahorra la emisión de CO2 al producirlo.
Comentarios
#7 Claro que tiene pérdidas, concretamente un 15%. Es un sistema probado, fiable y con muchos años de experiencia.
En cambio el hidrógeno tiene perdidas del 85%. Hay que depurar el agua, la hidrólisis, comprimir o enfriar el gas a temperaturas bajísimas, transporte, pérdidas durante el mismo, pérdidas en el almacenamiento, pérdidas en la pila de.hidrogeno... una tecnología compleja, engorrosa y con muchas partes que requieren mantenimiento o reposición.
Lo dicho, un derroche energético que solo tiene sentido si nos sobrará mucha, muchísima energía.
#8 Se lo del hidrogeno, pero estamos hablando de metano con unos catalizadores de cobre como explica el articulo. Desconozco el % eficiencia de este sistema, no dan datos precisos.
¿Ya estamos con la noticias propias de esta estación?
Si el metano es también de efecto invernadero...
¿Pero no es más fácil plantar árboles?
#1 Pero el metano que producen así lo capturan y lo pueden utilizar como combustible.
#2 ...para volver a emitir de nuevo el CO2.
Es un derroche energético. Producir ese metano cuesta más energía de la que se recupera y no arregla el problema del CO2.
Para eso vale la pena usar esa energía directamente en la red eléctrica o acumularla subiendo agua en los pantanos.
#5 Tambien bombear agua cuesta mas energia de la que luego proporcionara. Pero es una forma de aprovechar electricidad en momentos de gran produccion de renovables donde la demanda seria menor a la oferta.
Ya tenemos ocasiones donde hemos tirado energia electrica porque las renovables producian mas que lo demandado, luego hay momentos donde apenas producen.
Tal vez al final, no tenga viabilidad, o sea caro, no pueda implementarse a gran escala,... ya se vera.
#1 Matizar, que el metano es 32 veces peor como gas de efecto invernadero que el CO2.
Esto lo veo como una forma de hacer un mercado cerrado de CO2.. Se captura el CO2 y se genera metano para uso industria etc.. sin tener que extraerlo.
#1 este metano no es para liberarlo a la atmósfera como si fuese un pedo de vaca,. tampoco es para tener reservorios de CO2 como en los árboles. Es para quemarlo. El gas de efecto invernadero que llegaría a la atmósfera es el CO2 producto de la combustión, pero se ahorra la emisión de CO2 al producirlo.