Pilar Picallos notificó la renuncia a la Diputación de La Coruña tres meses después de solicitar la ayuda, pero le solicitan la devolución del importe íntegro más las tasas de demora.
Si le reclaman la devolución del dinero es porque el dinero debe de haber salido, pero a ella no le ha llegado.
Llamadme loco, pero es que esto es Ejpaña, paraiso de la corrupción.
#5 La cosa es un poco más complicada: pidió la bolsa para realizar la tesis y le ingresaron la primera parte de ella. Unos meses después consiguió un contrato para seguir con la tesis, y entonces renunció a la bolsa porque ésta era incompatible con tener un contrato. Y ahora le exigen que devuelva esos 6000 euros del primer pago de la bolsa más gastos de demora.
Yo entiendo que ella recibió el dinero, y su argumento es:
- que debería de poder devolver solo una parte, ya que durante un tiempo estuvo trabajando sin cobrar pero con la beca de 6000 euros concedida (de septiembre a diciembre) pero sin cobrar la segunda beca que le cubre su doctorado en la totalidad.
- que aún en el caso de tener que devolver el monto total, es absurdo que le imponga una tasa
Podria entender la posición de la administración rechazando el punto uno, pero es asombroso que le quieran imponer un recargo por haber encontrado otra financiación.
Me sorprende que aún haya investigadores junior en España.... Sobre todo si están en áreas donde es complicado saltar a la empresa o sin haber estudiado medicina para tener cierta estabilidad mediante la práctica clínica.
#7 Las tasas de demora son los intereses de demora desde el momento de la renuncia, hasta el momento de la notificación. Si renunció, debió devolver la bolsa en ese preciso momento, o bien haber consultado qué parte debía devolver, y qué parte no.
#8 no, si eso queda claro. Pero del texto de la noticia yo entiendo que ella renuncio y no le propusieron ningún procedimiento para la devolución en aquel momento, hasta que le han notificado que debe devolver el principal más las tasas.
Una cosa es que tras la notificación de renuncia te digan cómo y que tienes que devolver, y que tú no devuelvas ese dinero por lo que te envían otra solicitud añadiendo tasas por demora....y otra que tú renuncies y lo notifiques, obteniendo silencio como respuesta, hasta que te notifican que debes de pagar unas tasas por demora. Eso es una situación se indefensión. Es como si te notifican una multa pero no te dicen cómo y cuándo gas de pagarla ...pero al año te piden pagar el principal más un recargo.
Sigo sin verle el sentido....presuponiendo que la historia es como la cuenta la noticia.
Comentarios
La burocracia es el mal de este país.
#3 Quiero pensar que existe la posibilidad de hacer las cosas bien, aunque sean innecesariamente farragosas
Eso no es burocracia, es confusión
#2 Pues eso, burocracia
Si le reclaman la devolución del dinero es porque el dinero debe de haber salido, pero a ella no le ha llegado.
Llamadme loco, pero es que esto es Ejpaña, paraiso de la corrupción.
#5 La cosa es un poco más complicada: pidió la bolsa para realizar la tesis y le ingresaron la primera parte de ella. Unos meses después consiguió un contrato para seguir con la tesis, y entonces renunció a la bolsa porque ésta era incompatible con tener un contrato. Y ahora le exigen que devuelva esos 6000 euros del primer pago de la bolsa más gastos de demora.
Yo entiendo que ella recibió el dinero, y su argumento es:
- que debería de poder devolver solo una parte, ya que durante un tiempo estuvo trabajando sin cobrar pero con la beca de 6000 euros concedida (de septiembre a diciembre) pero sin cobrar la segunda beca que le cubre su doctorado en la totalidad.
- que aún en el caso de tener que devolver el monto total, es absurdo que le imponga una tasa
Podria entender la posición de la administración rechazando el punto uno, pero es asombroso que le quieran imponer un recargo por haber encontrado otra financiación.
Me sorprende que aún haya investigadores junior en España.... Sobre todo si están en áreas donde es complicado saltar a la empresa o sin haber estudiado medicina para tener cierta estabilidad mediante la práctica clínica.
#7 Las tasas de demora son los intereses de demora desde el momento de la renuncia, hasta el momento de la notificación. Si renunció, debió devolver la bolsa en ese preciso momento, o bien haber consultado qué parte debía devolver, y qué parte no.
#8 no, si eso queda claro. Pero del texto de la noticia yo entiendo que ella renuncio y no le propusieron ningún procedimiento para la devolución en aquel momento, hasta que le han notificado que debe devolver el principal más las tasas.
Una cosa es que tras la notificación de renuncia te digan cómo y que tienes que devolver, y que tú no devuelvas ese dinero por lo que te envían otra solicitud añadiendo tasas por demora....y otra que tú renuncies y lo notifiques, obteniendo silencio como respuesta, hasta que te notifican que debes de pagar unas tasas por demora. Eso es una situación se indefensión. Es como si te notifican una multa pero no te dicen cómo y cuándo gas de pagarla ...pero al año te piden pagar el principal más un recargo.
Sigo sin verle el sentido....presuponiendo que la historia es como la cuenta la noticia.