Biólogos moleculares secuenciaron el genoma de una especie invasiva de cangrejos que se puede reproducir sin requerir de apareamiento y que hoy se está dispersando rápidamente por todo Madagascar. Se trata del cangrejo mármol (Procambarus virginalis), visto por primera vez en acuarios en Alemania a mediados de los 90 y el único crustáceo decápodo que se puede reproducir asexualmente. https://www.nature.com/articles/s41559-018-0467-9
#13 es increíble lo que ha hecho la iglesia, el puritanismo y el feminismo con la mentalidad de la mujer.
La polla tiene un saliente producto de la evolución en la cabeza para sacar el semen del macho anterior que copulaba con la hembra. Supongo que lo habrás visto, no??? De la misma forma, el orgasmo vaginal femenino cuesta mucho más de alcanzar que el masculino porque así la naturaleza se aseguraba de que cada vez eran varios los machos que copulaban con la hembra hasta llegar al orgasmo para asegurar la fecundación.
De eso, a permitirse rechazar una polla, así porque sí, tú te crees, #8??
No durarán mucho (en tiempos geológicos). Sin reproducción sexual no habrá suficiente variabilidad genética y no evolucionarán para adaptarse a los cambios en el entorno.
#5 Sé que lo dices con ánimo trollerofestivo, pero no me resisto a decirlo
La reproducción asexuada no es ni de lejos algo nuevo, hay especies (incluso animales, creo que el dragón de Komodo es una) que se pueden reproducir sin sexo, pero no suelen hacerlo, no suele ser una buena opción ¿por qué? por lo que hace que el sexo sea una ventaja evolutiva, ayuda a aumentar significativamente la variabilidad genética, lo que hace a la especie que lo practica "más resistente a la extinción", ayuda a que sea mucho más complicado que exista una misma enfermedad que pueda acabar con la mayor parte de una especie (no lo hace imposible, pero sí mucho más complicado), o que no todo el mundo tenga problemas si las condiciones pasan a ser otras (humedad ambiente, frío, y esas cosas).
De hecho en la historia de la evolución, primero se inventó la reproducción asexuada, pero luego, al aparecer la reproducción sexual esta triunfó mucho más, precisamente porque hacía que, dentro de una misma especie, los individuos fuesen un poco más variables genéticamente, y eso redundaba en una ventaja para la especie
Comentarios
#8 No.
¿Ves? Ha sido fácil.
#13 es increíble lo que ha hecho la iglesia, el puritanismo y el feminismo con la mentalidad de la mujer.
La polla tiene un saliente producto de la evolución en la cabeza para sacar el semen del macho anterior que copulaba con la hembra. Supongo que lo habrás visto, no??? De la misma forma, el orgasmo vaginal femenino cuesta mucho más de alcanzar que el masculino porque así la naturaleza se aseguraba de que cada vez eran varios los machos que copulaban con la hembra hasta llegar al orgasmo para asegurar la fecundación.
De eso, a permitirse rechazar una polla, así porque sí, tú te crees, #8??
#15 La tecnología nos ha traido vibradores sin ETS ni embarazos.
#16 como decía una compañera de curro: "donde esté una polla de verdad, que se quite una de plástico"
#17 Ya... eso decía una compañera de curro... seguro...
#18 es que era un poco bruta hablando de las lesbianas
No durarán mucho (en tiempos geológicos). Sin reproducción sexual no habrá suficiente variabilidad genética y no evolucionarán para adaptarse a los cambios en el entorno.
"se puede reproducir sin requerir de apareamiento"
Del mismito Bilbao
#4 pues seguro que además tiene cuenta en MNM
#19 somos legion
Yo pensaba que los decapodianos se reproducían sexualmente en El Frenesí.
yo veo una fuente inagotable de comida para combatir el hambre en el mundo
#1 Inagotable sería si esos cangrejos no comieran.
#6 los cangrejos comen mierda y barro
#7 placton
@Cocopino ya lo hizo. No veo la novedad.
Adorar al dios cangrejo.
En el momento en el que hagamos lo mismo con el genoma humano, los hombres pasaréis a ser prescindibles
#5 Puede ser, pero a ver como le decís no a una buena polla.
#5 y las mujeres también.
#10 machista! falócrata! heterorepresor!
#5 por fin podré terminar todas la series que tengo pendientes ....
#5 Sé que lo dices con ánimo trollerofestivo, pero no me resisto a decirlo
La reproducción asexuada no es ni de lejos algo nuevo, hay especies (incluso animales, creo que el dragón de Komodo es una) que se pueden reproducir sin sexo, pero no suelen hacerlo, no suele ser una buena opción ¿por qué? por lo que hace que el sexo sea una ventaja evolutiva, ayuda a aumentar significativamente la variabilidad genética, lo que hace a la especie que lo practica "más resistente a la extinción", ayuda a que sea mucho más complicado que exista una misma enfermedad que pueda acabar con la mayor parte de una especie (no lo hace imposible, pero sí mucho más complicado), o que no todo el mundo tenga problemas si las condiciones pasan a ser otras (humedad ambiente, frío, y esas cosas).
De hecho en la historia de la evolución, primero se inventó la reproducción asexuada, pero luego, al aparecer la reproducción sexual esta triunfó mucho más, precisamente porque hacía que, dentro de una misma especie, los individuos fuesen un poco más variables genéticamente, y eso redundaba en una ventaja para la especie
#24 ¿Y todo este rollo para hacer una reivindicación de tu pene?
#26 Del sexo en general más bien
Mariscada para todos
Los cangrejos caminan sobre la isla - Anatoli Dneprov
http://www.alconet.com.ar/varios/libros/e-book_l/Los_cangrejos_caminan_sobre_la_isla.pdf
Noticia interesante pero título un poco sensacionalista... ¿No?
¿Por qué se llama partenogénesis y no maternogénesis?
La ciencia y la biologia son heteropatriacales y opresoras.