¿Puede una teoría física imponerse por su elegancia y belleza sin que existan predicciones constatables acerca del comportamiento de la realidad? ¿No corre el riesgo una teoría así de convertirse en ideología; con adeptos que crean en ella y detractores que no la acepten? ¿Puede la física ser una cuestión de fe? Desde hace unas décadas una parte de la física ha entrado en crisis, porque muchos teóricos pretenden sustituir la guía experimental por vagos criterios estéticos.
Comentarios
La física teórica es cuestión de fe e imaginación. Por eso es teórica hasta que se demuestra.
Puede convertirse en espectáculo, en literatura, en marketing... Pero rebajarlo al nivel de la fe me parece injusto por la propia esencia de cualquier persona que estudie ciencia. Puede haber científicos ilusionados con teorías, y que la defiendan, como siempre se ha hecho en la historia de la ciencia, pero cuando cualquier teoría se comprueba o se desmiente, tras pasar tooooodas las comprobaciones. Poca gente se opondrá a esa realidad y lo asumiran. La fé no obedece a la lógica, puedes demostrar lo que quieras que se negará, se obviara o se deformará para que cuadre con ella.
Con ciertos profes, para muchos alumnos, sí.
No. Hasta la física teórica busca explicar como funciona la realidad con modelos.
Por ejemplo la teoría de cuerdas será lo que rige el universo o no, pero la teoría de cuerdas tiene un modelo que es consistente con toda la física que conocemos y que no contradice en nada ninguno de los hechos observables y medibles de la física.
La fe sin embargo es creer en algo en contra de toda evidencia, no tiene ningún modelo y no puede explicar nada.
La religión y la fe nunca han sido explicación a nada. Han existido religiosos que han descubierto leyes y explicado muchas cosas... pero usando la ciencia, jamás la fe ni la religión.
Pues claro ,hasta que no se demuestre lo contrario