Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 #3 #4 Yo si, en el cine, festival erótico de Madrid, proyectaban clasicos de los 70, "Alicia en el pais de las maravillas X"
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_in_Wonderland_(1976_film)
Era tan descacharrante que no daba ni pa paja, la recomiendo
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_in_Wonderland_(1976_film)
Era tan descacharrante que no daba ni pa paja, la recomiendo
#22:
Ojo que el artículo es de 1994, antes de la llegada del porno en Internet.
#32:
"Si para ir de A a B los protagonistas tardan más de lo que desearíais, eso significa que la película es pornográfica"
Entonces, la trilogía del Señor de los Anillos es porno?
Entonces, la trilogía del Señor de los Anillos es porno?
Comentarios
#5 Ya, pero más pecado es no ver la peli hasta el final, estás despreciando el trabajo de mucha gente
Yo veo hasta los créditos por respeto a su trabajo.
#7 Tú lo ves por si hay escena post créditos, como hacemos todos.
PD. Gracias, Disney.
Ojo que el artículo es de 1994, antes de la llegada del porno en Internet.
#22 Pequeño detalle que todo el mundo ha pasado por alto
#22 Sin embargo se equivocó. Dice que el público no aguantaría una hora y media de impúdicos y con el gonzo tienes dos horas de metesaca continuo.
Yo me fío más del criterio del experto@JavierB
"Si para ir de A a B los protagonistas tardan más de lo que desearíais, eso significa que la película es pornográfica"
Entonces, la trilogía del Señor de los Anillos es porno?
#32 por no!
#9 Es porno porno, respeta los canones, hay chumino polla y grumote, junto con dialogos delirantes, la santa trinidad de toda peli X
#10 "hay chumino polla y grumote"
karmo tiene otros canones de peli porno y te los puede discutir un poco 
No te puedo votar dos veces
Seguro que
#11 si hay lefada en la cara, es porno.
#11 Ese hombre es demasiado puro para haberse dejado llevar por pulsiones mundanas, se de buena tinta que karmo solo se erotiza fantaseando con las portadas de Muse
#13 No blasfemes, lo importante no es donde caiga el pastel, si no que sea abundante y pringoso
#10 En algunas hay chumino y chumino, o polla, polla y grumote
"No sé si habréis tenido nunca la experiencia de ver una película pornográfica"
No creo que haya nadie que haya visto una ENTERA. Y el que lo diga MIENTE
#1 Yo si...pero sólo por si se casan
#1 Yo sí y al final se casaban
#3 sal de mi cabeza
#4 #3
¿Sabéis que mentir es pecado?
#5 En tu religión puede
#1 #3 #4 Yo si, en el cine, festival erótico de Madrid, proyectaban clasicos de los 70, "Alicia en el pais de las maravillas X"
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_in_Wonderland_(1976_film)
Era tan descacharrante que no daba ni pa paja, la recomiendo
#8 No, no. Mal, dice PORNO, no eróticas. No hagas trampa que yo las del canal playboy me las veo con palomitas y sin tocarme la sardina.
#3 Yo asumo que se han casado antes de hacer la peli, cómo debe ser!
#1 Se cuenta que hay mujeres que son capaces de ver una peli porno de 93 minutos esperando a ver si el chico y la chica protas de la peli se casan o no.
#1 Si el hentai cuenta entonces si he visto más de una entera, porque como son cortitas (30 minutos o así)
#1 Sorprendentemente, sí que he visto películas pornográficas enteras. Dos o tres, cuando me enteré de que mi casa tenía la señal de Canal + descodificada, mis primeras pelis porno
#1 ja!
Hubo una pero ya ni me acuerdo. ::true::
Recuerdo que le cantaban a una de las chicas ;
"Sakapine es una China que yo ne quiero tirar "
Fijo que algún meneante la conoce.
Vamos, que la última de Blade Runner era pornográfica.
¿Alguien se ha leido el artículo? ¿Me lo puede explicar? ¿Qué significa? ¿Cómo ha llegado esto a portada? ¿A qué huelen las nubes?
#33 Umberto Eco en estado puro.
Si no pillas el humor, no se puede explicar.
Con "El péndulo de Foucault" pase unos ratos divertidísimos.
Este no será como un crítico aleman (o cura, no recuerdo) que para analizar lo horriblesssss que eran las porno, se tuvo que ver... ¡30 horas de porno! Pero sólo para cerciararse ¿eh? que encima lo hizo obligado.
PD: noticia REAL que escuché hace mil años, y de la que apenas recuerdo nada, si alguien tiene la bondad de traer más info se agradecería.
Ni tiempos muertos ni leches. En cuanto escuchas los diálogos 10 segundos, ya sabes que es porno ... O una entrevista a un futbolista, que también
#0 Y si un artículo para ir de A hasta B se tira decenas de parrafos...¿tb se considera porno?
Porque menudo coñazo de la leche este artículo de Eco...
PD: Por esa regla de tres Emmanuelle es mas porno que las de Rocko...tiene bastantes mas tiempos muertos.
Si se te pone tiesa como la pata de un perro envenenao es porno, si se pone morcillona es erótica...
Idioteces habituales de Umberto Eco.
Yo lo siento mucho, no he entendido una mierda.
Quiere decir que su propio artículo es pornográfico porque dice una cosa que podría decir en 2 líneas en 5 párrafos ?
Es porno si salen también pollas. Si salen solo tetas y chochos es erótica o cualquier otra clasificación, pero si salen también pollas empalmadas es porno
Cómo reconocer una película porno, es de lo más sencillo y claro.
Si aparece un pene en cuadro, es porno. Si no, es erótico.
#38 eso es
Si al acabar tienes la polla naranja es que era una porno y que has estado comiendo cheetos mientras la veías
"Si da pa' paja es porno."
Que sea un vídeo de Sasha Grey o la comunión de tu prima la de Cuenca, eso da lo mismo...excepto para la policía...
Si para ir de A a B los protagonistas tardan más de lo que desearíais, eso significa que la película es pornográfica.
#2 He de reconocer que no he leido el artículo, pero pensaba que cuando empezaba la peli y le ponian 4 rabos en la cara a una chica ya daba alguna pista. Que tarden en llegar de la piscina al sillón, ya es irrelevante
#2 Humor de Umberto Eco, que tonto no era este hombre.
#2 Sobre todo si los protas paran 4 veces...y en uno el que pone la gasolina se zumba a la chica, en la siguiente los protas se empotran a la autoestopista cachonda, y luego al acabar el trayecto lo celebran los dos en casa.
Normal que tarden mas de lo que deseariamos...
Por dios, ¿y esa ilustración tan mal manipulada? Quitando que es un fotomontaje hecho a partir de una imagen en la que no se acredita al autor original, al menos se podría haber recortado correctamente su imagen y hecho un copia y pega de ilustraciones que tengan algún parecido de estilo con esa ilustración.
Creo que pillo la idea, el problema es que el artículo está bastante mal traducido
Se que es pornográfica porque está en mi disco duro extraible.