Hace 1 año | Por Mark_Renton_1 a youtube.com
Publicado hace 1 año por Mark_Renton_1 a youtube.com

En mil ochocientos setenta y ocho el gobierno de Francia había llegado a un acuerdo con el gobierno de Colombia para la construcción...

Comentarios

t

#1 Pues como Ucrania ahora, ¿o es que alguien piensa que no va a acabar con el desmembramiento?

mefistófeles

#12 Yo la he votado errónea más que sensacionalista.

Yiteshi

#18 Era lo común en la época, prácticamente todas las provincias colombianas tenían movimientos independentistas (hasta muchas décadas después de la independencia de España).

d

#22 Sí, muy bien. Pero aquí hablamos del territorio de un estado soberano que sufre la injerencia de otro país. Ahora va a ser que los periodos de inestabilidad abren la veda para el intervencionismo exterior.

Yiteshi

#24 Buen intento, pero no. Y el vídeo del meneo no es mediocre sino lo que le sigue. Para aprender historia no hay atajos, hay que sacrificar tiempo leyendo libros.

d

#27 El que el vídeo sea poco riguroso no quita que aquí tengamos el enésimo ejemplo de injerencia/piratería de EEUU al sur de su frontera. Por el momento no has puesto ningún argumento que me lleve a pensar lo contrario.
Curioso que habiendo leído tantos libros como supongo, no hayas podido asociar el evento con la Doctrina Monroe.

Yiteshi

#34 No es "poco riguroso", es NADA riguroso. Pero eres libre de montarte las películas que quieras.

kumo

#18 Tampoco era "un tipo que pasaba por allí". Venía de la rama francesa del canal y conocía la zona. Por eso sabía de las diferentes revueltas que recorrían el país (que salía de una guerra civil) incluída la zona que luego sería Panamá.

De hecho, USA tenía acuerdos previos con lo que entonces era Nueva Granada e intentó explotarlos varias veces (Colombia había firmado esos acuerdos para luego echarse atrás). Y tras los sucesos que terminaron con la independencia de Panamá, los colombianos no tuvieron muchos problemas en reconocer esta a cambio de dinero americano y ciertos privilegios de paso por el canal.

d

#31 El término que he usado es poco riguroso, pero no quita que este hombre firmó acuerdos a espaldas del gobierno legítimo de ese territorio.

P

#12 A mi no le parece justo que todas las generaciones futuras tengan que cargar con la decisión de unos políticos probablemente corruptos y untados... A ti si?

Yiteshi

#37 Para nada, pero qué pretendes? Si Colombia se lanzara a recuperar su territorio original, tendría que entrar en guerra con Ecuador, Perú, Brasil y Panamá.

P

#45 Dificil solucion..

j

#37 a ver, Colombia tenía territorios que ni podía ni le interesaba controlar... De Panamá hasta Belice tenía "reclamos" de la costa de los mosquitos (el caribe de varios países), pero allá no habían ciudades, los recursos eran muy díficil de explotar y muy costoso de mantener... Si Colombia hubiera seguido reclamando esos territorios hoy estaría en disputas interminables con Costa Rica y Nicaragua (y éstos países sin mar caribe) y seguiría tratando de evitar que Panamá se independisara... Aunque con Nicaragua sigue en disputas ya que al renunciar a los terrenos continentales de los mosquitos, Nicaragua (que no costa rica que está igual de cerca), reclaman las islas de san Andrés y providencia, las cuales hasta unos 50 o 60 años tampoco le importaban a nadie y estaban aún más descuidadas que hoy día.

J

#12 Y no cabe la posibilidad de que “estos políticos de turno” reciben amenazas de de los gringos para cederle el canal? O piensas que USA son unos santos demócratas?

Yiteshi

#38 En 1800? Nah. Era un época de compra - venta de territorios generalizada, las fronteras apenas se estaban definiendo.

j

#12 y ademas todos son proyankis

SiCk

#12 Como el "rescate" bancario español con más 50.000 millones de agujero. Fue firmado por políticos de la época, por tanto, todo justo y sin problemas
O los contratos de la Gurtel, firmado por políticos de la época; circulen.
Etc.

m

anglosajonoides macrorrobando? me cortas y no sangro

Aokromes

#2 lo unico que no se llevan es lo que no pueden

Dalit

#2 Pienso lo mismo desde hace tiempo. En mi opinión, deberían prohibir la mierda de las redes sociales.

o

Este video es una mierda

JOFRE

curioso que se hable de "robar " a Colombia el canal de PANAMA


pd: el video es una mierda como dice #9 el argumento es que al independizarse Panamá de Colombia, esto fue un robo a Colombia

Dalit

#25
Joder, wall wall wall

#17 #23 dice Sería un robo a BCN.

Shinu

#17 Por lo menos el puerto existe, el canal no existía.

JOFRE

#17 yo firmaba ese acuerdo YA mismo

kumo

Bueno, eso de que le "robó"... Bastante discutible.

noexisto

La portada va camino de tuits, cortos de yt y tiktok (al tiempo)

mtrazid

Si lo hubiesen hecho Rusia o China (si hubiesen sido potencias en ese momento) sería un escándalo, pero como fue el amigo yanki pues estuvo bien y está justificado...

D

Una vez más los independentismos haciendo de tontos útiles para las grandes potencias roll .

Rayder

Exprópiese

D

Le harían una oferta que no pudieron rechazar... o les enviarían un barco que misteriosamente explota y tras echarle la culpa ya tenían casus belli... No se sabe 😁

meneantepromedio

¿Tan difícil era leer un libro de historia? El vídeo una mierda y encima absolutamente equivocado.
#ERRONEA como poco...

Janssen

Cómo le tobó USA a Colombia el Canal? Respuesta: Como ha robado a través de la historia a muchas naciones.

llorencs

Sería un robo a BCN.

Dalit

#19 ¿eing?

llorencs

#21 Contestaba a #_17 pero me tiene ignorado por lo que veo.

Dalit

#23 Ahhh #21 #23 dice Sería un robo a BCN.

No viene a cuento pero no me gustan los ignores.

n

la alternativa mas real si no me equivoco fue el canal de Nicaragua. Y era la favorita hasta que hicieron lobby en su contra usando una posible erupcion del volcan Momotombo como excusa

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Nicaragua_Canal

p

Creo que lo más acertado es cambiar el título a:

Cómo le robó Estados Unidos y Colombia el canal de Panamá a Panamá.

Ferran

#5 Panamá no existía como país…

Usuarioinutil

#5 más bien "como el canal le robó estados unidos a Panamá cuando colombia"

L

El primer paso fue acusar, juzgar y condenar a su presidente disidente.

D

Afortunadamente y funciona muy bien.