#12:
Nadie pero absolutamente nadie en Colombia reivindica la propiedad de Panamá. ¿Por qué? Es simple, no fue robada, fue vendida abiertamente a EEUU por los políticos de la época. Sensacionalista.
#1:
Su modelo de negocio. Si no controlo un país, lo divido.
#18:
#12, #3, #11 Os falta contar que la venta la llevo un tipo que pasaba por ahí (Bunau-Varilla). En nombre de un gobierno separatista apoyado por EEUU.
#17:
#11 ¿Que dirías si USA ayuda a Cataluña a independizarse a cambio de controlar el Puerto de Barcelona? ¿Sería un robo a España o no?
#36:
Por supuesto, el video omite todo lo que no le interesa. Panamá se unió a la gran colombia en 1820, junto a venezuela y ecuador, porque simon bolívar vendia el nuevo país como un EEUU del sur, es decir, estados independientes gobernados por sus senados, pero que colaborarían entre sí de forma muy estrecha para afrontar situaciones que los pusieran a todos en peligro, como guerras con potencias extranjeras. Pero esto no fue así, y el presidente de colombia (el estado con el ejército mas grande) mandaba sobre todos los demás hacía y desacía a su antojo, partiendo por ejemplo a panamá en dos provincias para restarles aún más poder. Todo eso para 1825, en los primeros años de las independencias. Panama declaró su independencia de colombia por primera vez en 1830, pero antes de iniciar una guerra, bolivar negoció con ellos para poder reincorporarlos por la via pacífica, con mas promesas que por supuesto no se cumplieron. Venezuela y ecuador, que tenían ejércitos aceptables, la mandaron a tomar por culo de forma definitiva, asi que la "gran colombia" se deshizo sin haber llegado a una década de existencia, pero eso sí, colombia le puso una bota en el cuello a panamá para que no se escapara también. Para que no se notara mucho el subyugamiento, colombia llamó a este experimento "nueva granada". Durante unos años de instabilidad, el gobierno granadino se dedicó a exterminar a los pequeños caziques que había en todas partes y que no estaban de acuerdo con la aparición de un poder central que quería contolarlo absolutamente todo. Aprovechando estas pequeña guerra interna colombiana, panamá volvió a sacudirse el yugo colombiano y volvió a declararse independiente. Pero al finalizar esta guerra interna, colombia amenazó a panamá, y esta volvió otra vez al redil, sobre 1850. Ya van dos independencias, antes de que ni un solo norte americano pusiera un pie allí.
Y por cierto, la independencia final de panamá se produjo después de vencer una guerra de independencia, donde venezuela, ecuador, nicaragua y guatemala enviaron a sus ejércitos en ayuda de panamá, para frenar al matón del barrio que era colombia en aquella época.
Nadie pero absolutamente nadie en Colombia reivindica la propiedad de Panamá. ¿Por qué? Es simple, no fue robada, fue vendida abiertamente a EEUU por los políticos de la época. Sensacionalista.
#18 Era lo común en la época, prácticamente todas las provincias colombianas tenían movimientos independentistas (hasta muchas décadas después de la independencia de España).
#22 Sí, muy bien. Pero aquí hablamos del territorio de un estado soberano que sufre la injerencia de otro país. Ahora va a ser que los periodos de inestabilidad abren la veda para el intervencionismo exterior.
#24 Buen intento, pero no. Y el vídeo del meneo no es mediocre sino lo que le sigue. Para aprender historia no hay atajos, hay que sacrificar tiempo leyendo libros.
#27 El que el vídeo sea poco riguroso no quita que aquí tengamos el enésimo ejemplo de injerencia/piratería de EEUU al sur de su frontera. Por el momento no has puesto ningún argumento que me lleve a pensar lo contrario.
Curioso que habiendo leído tantos libros como supongo, no hayas podido asociar el evento con la Doctrina Monroe.
#18 Tampoco era "un tipo que pasaba por allí". Venía de la rama francesa del canal y conocía la zona. Por eso sabía de las diferentes revueltas que recorrían el país (que salía de una guerra civil) incluída la zona que luego sería Panamá.
De hecho, USA tenía acuerdos previos con lo que entonces era Nueva Granada e intentó explotarlos varias veces (Colombia había firmado esos acuerdos para luego echarse atrás). Y tras los sucesos que terminaron con la independencia de Panamá, los colombianos no tuvieron muchos problemas en reconocer esta a cambio de dinero americano y ciertos privilegios de paso por el canal.
#12 A mi no le parece justo que todas las generaciones futuras tengan que cargar con la decisión de unos políticos probablemente corruptos y untados... A ti si?
#37 Para nada, pero qué pretendes? Si Colombia se lanzara a recuperar su territorio original, tendría que entrar en guerra con Ecuador, Perú, Brasil y Panamá.
#37 a ver, Colombia tenía territorios que ni podía ni le interesaba controlar... De Panamá hasta Belice tenía "reclamos" de la costa de los mosquitos (el caribe de varios países), pero allá no habían ciudades, los recursos eran muy díficil de explotar y muy costoso de mantener... Si Colombia hubiera seguido reclamando esos territorios hoy estaría en disputas interminables con Costa Rica y Nicaragua (y éstos países sin mar caribe) y seguiría tratando de evitar que Panamá se independisara... Aunque con Nicaragua sigue en disputas ya que al renunciar a los terrenos continentales de los mosquitos, Nicaragua (que no costa rica que está igual de cerca), reclaman las islas de san Andrés y providencia, las cuales hasta unos 50 o 60 años tampoco le importaban a nadie y estaban aún más descuidadas que hoy día.
#12 Y no cabe la posibilidad de que “estos políticos de turno” reciben amenazas de de los gringos para cederle el canal? O piensas que USA son unos santos demócratas?
#12 Como el "rescate" bancario español con más 50.000 millones de agujero. Fue firmado por políticos de la época, por tanto, todo justo y sin problemas
O los contratos de la Gurtel, firmado por políticos de la época; circulen.
Etc.
Por supuesto, el video omite todo lo que no le interesa. Panamá se unió a la gran colombia en 1820, junto a venezuela y ecuador, porque simon bolívar vendia el nuevo país como un EEUU del sur, es decir, estados independientes gobernados por sus senados, pero que colaborarían entre sí de forma muy estrecha para afrontar situaciones que los pusieran a todos en peligro, como guerras con potencias extranjeras. Pero esto no fue así, y el presidente de colombia (el estado con el ejército mas grande) mandaba sobre todos los demás hacía y desacía a su antojo, partiendo por ejemplo a panamá en dos provincias para restarles aún más poder. Todo eso para 1825, en los primeros años de las independencias. Panama declaró su independencia de colombia por primera vez en 1830, pero antes de iniciar una guerra, bolivar negoció con ellos para poder reincorporarlos por la via pacífica, con mas promesas que por supuesto no se cumplieron. Venezuela y ecuador, que tenían ejércitos aceptables, la mandaron a tomar por culo de forma definitiva, asi que la "gran colombia" se deshizo sin haber llegado a una década de existencia, pero eso sí, colombia le puso una bota en el cuello a panamá para que no se escapara también. Para que no se notara mucho el subyugamiento, colombia llamó a este experimento "nueva granada". Durante unos años de instabilidad, el gobierno granadino se dedicó a exterminar a los pequeños caziques que había en todas partes y que no estaban de acuerdo con la aparición de un poder central que quería contolarlo absolutamente todo. Aprovechando estas pequeña guerra interna colombiana, panamá volvió a sacudirse el yugo colombiano y volvió a declararse independiente. Pero al finalizar esta guerra interna, colombia amenazó a panamá, y esta volvió otra vez al redil, sobre 1850. Ya van dos independencias, antes de que ni un solo norte americano pusiera un pie allí.
Y por cierto, la independencia final de panamá se produjo después de vencer una guerra de independencia, donde venezuela, ecuador, nicaragua y guatemala enviaron a sus ejércitos en ayuda de panamá, para frenar al matón del barrio que era colombia en aquella época.
Si lo hubiesen hecho Rusia o China (si hubiesen sido potencias en ese momento) sería un escándalo, pero como fue el amigo yanki pues estuvo bien y está justificado...
Le harían una oferta que no pudieron rechazar... o les enviarían un barco que misteriosamente explota y tras echarle la culpa ya tenían casus belli... No se sabe 😁
la alternativa mas real si no me equivoco fue el canal de Nicaragua. Y era la favorita hasta que hicieron lobby en su contra usando una posible erupcion del volcan Momotombo como excusa
Comentarios
Su modelo de negocio. Si no controlo un país, lo divido.
#1 Pues como Ucrania ahora, ¿o es que alguien piensa que no va a acabar con el desmembramiento?
Nadie pero absolutamente nadie en Colombia reivindica la propiedad de Panamá. ¿Por qué? Es simple, no fue robada, fue vendida abiertamente a EEUU por los políticos de la época. Sensacionalista.
#12 Yo la he votado errónea más que sensacionalista.
#12, #3, #11 Os falta contar que la venta la llevo un tipo que pasaba por ahí (Bunau-Varilla). En nombre de un gobierno separatista apoyado por EEUU.
#18 Era lo común en la época, prácticamente todas las provincias colombianas tenían movimientos independentistas (hasta muchas décadas después de la independencia de España).
#22 Sí, muy bien. Pero aquí hablamos del territorio de un estado soberano que sufre la injerencia de otro país. Ahora va a ser que los periodos de inestabilidad abren la veda para el intervencionismo exterior.
#24 Buen intento, pero no. Y el vídeo del meneo no es mediocre sino lo que le sigue. Para aprender historia no hay atajos, hay que sacrificar tiempo leyendo libros.
#27 El que el vídeo sea poco riguroso no quita que aquí tengamos el enésimo ejemplo de injerencia/piratería de EEUU al sur de su frontera. Por el momento no has puesto ningún argumento que me lleve a pensar lo contrario.
Curioso que habiendo leído tantos libros como supongo, no hayas podido asociar el evento con la Doctrina Monroe.
#34 No es "poco riguroso", es NADA riguroso. Pero eres libre de montarte las películas que quieras.
#18 Tampoco era "un tipo que pasaba por allí". Venía de la rama francesa del canal y conocía la zona. Por eso sabía de las diferentes revueltas que recorrían el país (que salía de una guerra civil) incluída la zona que luego sería Panamá.
De hecho, USA tenía acuerdos previos con lo que entonces era Nueva Granada e intentó explotarlos varias veces (Colombia había firmado esos acuerdos para luego echarse atrás). Y tras los sucesos que terminaron con la independencia de Panamá, los colombianos no tuvieron muchos problemas en reconocer esta a cambio de dinero americano y ciertos privilegios de paso por el canal.
#31 El término que he usado es poco riguroso, pero no quita que este hombre firmó acuerdos a espaldas del gobierno legítimo de ese territorio.
#12 A mi no le parece justo que todas las generaciones futuras tengan que cargar con la decisión de unos políticos probablemente corruptos y untados... A ti si?
#37 Para nada, pero qué pretendes? Si Colombia se lanzara a recuperar su territorio original, tendría que entrar en guerra con Ecuador, Perú, Brasil y Panamá.
#45 Dificil solucion..
#37 a ver, Colombia tenía territorios que ni podía ni le interesaba controlar... De Panamá hasta Belice tenía "reclamos" de la costa de los mosquitos (el caribe de varios países), pero allá no habían ciudades, los recursos eran muy díficil de explotar y muy costoso de mantener... Si Colombia hubiera seguido reclamando esos territorios hoy estaría en disputas interminables con Costa Rica y Nicaragua (y éstos países sin mar caribe) y seguiría tratando de evitar que Panamá se independisara... Aunque con Nicaragua sigue en disputas ya que al renunciar a los terrenos continentales de los mosquitos, Nicaragua (que no costa rica que está igual de cerca), reclaman las islas de san Andrés y providencia, las cuales hasta unos 50 o 60 años tampoco le importaban a nadie y estaban aún más descuidadas que hoy día.
#12 Y no cabe la posibilidad de que “estos políticos de turno” reciben amenazas de de los gringos para cederle el canal? O piensas que USA son unos santos demócratas?
#38 En 1800? Nah. Era un época de compra - venta de territorios generalizada, las fronteras apenas se estaban definiendo.
#12 y ademas todos son proyankis
#12 Como el "rescate" bancario español con más 50.000 millones de agujero. Fue firmado por políticos de la época, por tanto, todo justo y sin problemas
O los contratos de la Gurtel, firmado por políticos de la época; circulen.
Etc.
anglosajonoides macrorrobando? me cortas y no sangro
#2 lo unico que no se llevan es lo que no pueden
#2 Pienso lo mismo desde hace tiempo. En mi opinión, deberían prohibir la mierda de las redes sociales.
Este video es una mierda
curioso que se hable de "robar " a Colombia el canal de PANAMA
pd: el video es una mierda como dice #9 el argumento es que al independizarse Panamá de Colombia, esto fue un robo a Colombia
#11 ¿Que dirías si USA ayuda a Cataluña a independizarse a cambio de controlar el Puerto de Barcelona? ¿Sería un robo a España o no?
#25
![:wall: wall](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wall.gif)
Joder,
#17 #23 dice Sería un robo a BCN.
#17 Por lo menos el puerto existe, el canal no existía.
#17 yo firmaba ese acuerdo YA mismo
Bueno, eso de que le "robó"... Bastante discutible.
La portada va camino de tuits, cortos de yt y tiktok (al tiempo)
Por supuesto, el video omite todo lo que no le interesa. Panamá se unió a la gran colombia en 1820, junto a venezuela y ecuador, porque simon bolívar vendia el nuevo país como un EEUU del sur, es decir, estados independientes gobernados por sus senados, pero que colaborarían entre sí de forma muy estrecha para afrontar situaciones que los pusieran a todos en peligro, como guerras con potencias extranjeras. Pero esto no fue así, y el presidente de colombia (el estado con el ejército mas grande) mandaba sobre todos los demás hacía y desacía a su antojo, partiendo por ejemplo a panamá en dos provincias para restarles aún más poder. Todo eso para 1825, en los primeros años de las independencias. Panama declaró su independencia de colombia por primera vez en 1830, pero antes de iniciar una guerra, bolivar negoció con ellos para poder reincorporarlos por la via pacífica, con mas promesas que por supuesto no se cumplieron. Venezuela y ecuador, que tenían ejércitos aceptables, la mandaron a tomar por culo de forma definitiva, asi que la "gran colombia" se deshizo sin haber llegado a una década de existencia, pero eso sí, colombia le puso una bota en el cuello a panamá para que no se escapara también. Para que no se notara mucho el subyugamiento, colombia llamó a este experimento "nueva granada". Durante unos años de instabilidad, el gobierno granadino se dedicó a exterminar a los pequeños caziques que había en todas partes y que no estaban de acuerdo con la aparición de un poder central que quería contolarlo absolutamente todo. Aprovechando estas pequeña guerra interna colombiana, panamá volvió a sacudirse el yugo colombiano y volvió a declararse independiente. Pero al finalizar esta guerra interna, colombia amenazó a panamá, y esta volvió otra vez al redil, sobre 1850. Ya van dos independencias, antes de que ni un solo norte americano pusiera un pie allí.
Y por cierto, la independencia final de panamá se produjo después de vencer una guerra de independencia, donde venezuela, ecuador, nicaragua y guatemala enviaron a sus ejércitos en ayuda de panamá, para frenar al matón del barrio que era colombia en aquella época.
Si lo hubiesen hecho Rusia o China (si hubiesen sido potencias en ese momento) sería un escándalo, pero como fue el amigo yanki pues estuvo bien y está justificado...
Una vez más los independentismos haciendo de tontos útiles para las grandes potencias
.
Exprópiese
Le harían una oferta que no pudieron rechazar... o les enviarían un barco que misteriosamente explota y tras echarle la culpa ya tenían casus belli... No se sabe 😁
¿Tan difícil era leer un libro de historia? El vídeo una mierda y encima absolutamente equivocado.
#ERRONEA como poco...
Cómo le tobó USA a Colombia el Canal? Respuesta: Como ha robado a través de la historia a muchas naciones.
Sería un robo a BCN.
#19 ¿eing?
#21 Contestaba a #_17 pero me tiene ignorado por lo que veo.
#23 Ahhh #21 #23 dice Sería un robo a BCN.
No viene a cuento pero no me gustan los ignores.
la alternativa mas real si no me equivoco fue el canal de Nicaragua. Y era la favorita hasta que hicieron lobby en su contra usando una posible erupcion del volcan Momotombo como excusa
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Nicaragua_Canal
Creo que lo más acertado es cambiar el título a:
Cómo le robó Estados Unidos y Colombia el canal de Panamá a Panamá.
#5 Panamá no existía como país…
#5 más bien "como el canal le robó estados unidos a Panamá cuando colombia"
El primer paso fue acusar, juzgar y condenar a su presidente disidente.
Afortunadamente y funciona muy bien.