Supongo que la pregunta viene de que te han explicado los números naturales: 1, 2, 3, 4, 5… y te han dicho que hay infinitos números naturales. Y claro, has pensado que el infinito es un número y que delante de él debe haber otro. Pero el infinito no es un número, es un concepto...
#17 Efectivamente. Notar que cada conjunto definido es subconjunto del siguiente: N, Z, Q, R
Los números racionales se pueden poner en forma de fracción, aunque tengan infinitos decimales, como 1/3.
Los números irracionales complementan Q para formar R: e, pi, raiz de dos, etc.
#29 ¡Juas! Muy sutil... pero no sé si habrá mucha gente que lo pille. Para los curiosos, se trata de un número tan grande que hace falta una endiablada notación especial para poder expresarlo:
Explicación: el número anterior al infinito (casos de ppros corruptos y condendos) es ese tipejo. A parti de él vendrán los siguientes, en número ilimitado, más allá del tiempo y del espacio.
Es que era pregunta con trampa, pero al final la hemos pillado
La verdad es que la pregunta no tiene mucho sentido, porque en realidad el número infinito es más una convención que otra cosa. Esto se hace evidente cuando empiezas a comparar infinitos en cálculos de límites..... Por ejemplo, no tiene la misma magnitud el infinito de una función exponencial que el de una logarítmica, y eso que ambas tienden al infinito.
#35 Eso mismo decía uno ayer, pero no está bien dicho. Puedes decir que una sucesión (o una función) tiende a infinito más rápido que otra (por definición, si el límite del cociente vale cero), pero no que el infinito al que tiende una es más grande que el infinito al que tiende la otra si estás en la recta real. Para no repetirme te remito a mi mensaje de ayer:
Comentarios
Infinito menos uno.
Sin mirar! Infinito menos uno???
Se me adelantó #1
#2 pues no sabes todos los cálculos que tuve que hacer para averiguarlo.
#7 incorrecto es infinito - diferencial de 0
#9 por ahora es solo una teoría que puede ser refutada en cualquier momento.
#1 Lógico, es de primero de infinito.
#10
#1 Sólo si asumes que estamos en N. ¿Y en R cual es?
#11 infinito (aleph-0) en ambos casos
(R era real o Racional? Nomacuerdo)
#14 R real, Q racional, Z enteros, N naturales
#16
)
N: N de Natural
Z: Enteros, Z porque tiene el Zero
R: R de Reales
Q: Racionales, Q porque.... Q Porque si leñe, sí, ponle la Q.
(Q de Quotient? "Fracción"? No se pero me cuadra
#17 Efectivamente. Notar que cada conjunto definido es subconjunto del siguiente: N, Z, Q, R
Los números racionales se pueden poner en forma de fracción, aunque tengan infinitos decimales, como 1/3.
Los números irracionales complementan Q para formar R: e, pi, raiz de dos, etc.
#17 la Z es para los enteros porque en alemán entero se dice con no sequé palabra que empieza por Z.
Y sí, la Q es de quotient.
#28 fuí a buscarlo y sí. "Zahlen" es el palabro.
#30 Eso es "números"
#36 Es que los alemanes son muy originales poniendo nombre a conjuntos
#11 lo mismo pero en R.
#1 pues no porque infinito -1 sigue siendo infinito. El mismo infinito.
#21 pues infinito más uno y menos dos.
#24 tu has venido a jugar eh!
#31 estoy juguetón
#21 Es uno menos que infinito, lo que pasa es que se nota infinitamente poco.
#1 infinito menos infinito
#22 eso da infinito.
#1 él es su propio anterior y su propio sucesor
#25 solo estoy de coña.
#1 infinito menos uno sigue siendo infinito.
Me cayó.
El número de Graham
#29 ¡Juas! Muy sutil... pero no sé si habrá mucha gente que lo pille. Para los curiosos, se trata de un número tan grande que hace falta una endiablada notación especial para poder expresarlo:
https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Graham#Definici%C3%B3n_del_n%C3%BAmero_de_Graham
Infinito.
La respuesta es Fco Correa.
Explicación: el número anterior al infinito (casos de ppros corruptos y condendos) es ese tipejo. A parti de él vendrán los siguientes, en número ilimitado, más allá del tiempo y del espacio.
Es que era pregunta con trampa, pero al final la hemos pillado
El infinito no existe no tiene sentido . Simplemente no se ha cuantificado algo
#5 yo no he cuantificado tu IQ, pero no es infinito. Obviamente
#5 ¿Como que no existe? es un 8 con fatiga
Llegué tarde pero ... ∞ - 1
Casi infinito
La verdad es que la pregunta no tiene mucho sentido, porque en realidad el número infinito es más una convención que otra cosa. Esto se hace evidente cuando empiezas a comparar infinitos en cálculos de límites..... Por ejemplo, no tiene la misma magnitud el infinito de una función exponencial que el de una logarítmica, y eso que ambas tienden al infinito.
#35 Eso mismo decía uno ayer, pero no está bien dicho. Puedes decir que una sucesión (o una función) tiende a infinito más rápido que otra (por definición, si el límite del cociente vale cero), pero no que el infinito al que tiende una es más grande que el infinito al que tiende la otra si estás en la recta real. Para no repetirme te remito a mi mensaje de ayer:
Los modelos matemáticos no son capaces de predecir el pico de la segunda ola/c116#c-116