Publicado hace 7 años por Thornton a victoryepes.blogs.upv.es

Las ciudades del imperio romano disponían de sistemas de drenaje y suministro de agua, calefacción, baños públicos, calles pavimentadas, mercados de carne y pescado y otras infraestructuras municipales comparables a las actuales. La aplicación de la ingeniería en las artes militares y en los problemas de navegación, adecuación de puertos y bahías implicó, como en los otros casos, el uso de máquinas, materiales y procesos, que hablan del grado de desarrollo de la ingeniería romana.

Comentarios

themarquesito

#2 Sin embargo Vitruvio tituló su tratado sobre construcción De architectura. Es difícil separar en el caso de Roma la arquitectura de la ingeniería, pues todo se engloba en el arte y materia de la construcción. Con Vitruvio ya se sistematiza y tienes el manual de cómo hacer las cosas: templos, teatros, termas, puentes, acueductos, etc.

D

#5 Un tema curioso es que España es de unos pocos países donde un arquitecto es también ingeniero civil.

Lo normal en el resto del mundo es que los diseños de los arquitectos requieran el visto bueno de un ingeniero.

Si acaso, resaltar no tanto el aspecto de diseñar, como el de dirigir la obra, que fue lo que a los albañiles (canteros) de Florencia les reventaba.

¿Quien dirigía las obras en Roma? ¿Un ingeniero o un arquitecto? roll

Thornton

#6 "Un tema curioso es que España es de unos pocos países donde un arquitecto es también ingeniero civil."

Te equivocas. En España un arquitecto no puede firmar el proyecto de un puente, una carretera, un ferrocarril, una presa, una depuradora o un dique.

Además, en cualquier edificio de más de 13 plantas, el proyecto de la estructura debe ir firmado por un Ingeniero de Caminos (civil, como tú le llamas).

D

#9 ¡No te embales Roncesvalles!

Lo excepcional es que no necesiten la firma de un ingeniero para una vivienda normal. En el resto del mundo entiendo que sí, por lo que dice la wiki sobre este tema.

Thornton

#11 Si tu fuente es la wikipedia, mal vamos. Soy Ingeniero de Caminos y algo sé sobre nuestras competencias profesionales.

D

#12 cada vez que se critica a la wikipedia detrás hay la ignorancia de quien no entiende como funciona, aderezado de quienes no dominan el inglés y pueden consultar la versión que está mas currada.

La ciencia busca el conocimiento, toda hipótesis esta a la espera de ser superada por otra mejor, de ser refutada por una nueva observación.

Si piensas que wikipedia es un lugar de conocimiento absoluto, te recomiendo que pruebes con las iglesias y magufos, que es su especialidad.

La ciencia y la wikipedia es para quienes buscamos el conocimiento sin miedo a equivocarnos y rectificar.

Corrige a un sabio y le harás mas sabio, corrige a un necio y le harás tu enemigo.

Thornton

#13 All right, I see. As you have said "España es de unos pocos países donde un arquitecto es también ingeniero civil", can you tell me, pease, the wikipedia article (in English) that details the competitions of engineers and architects in Spain?

Yo mejor te indico sentencias judiciales en España:

http://www2.ciccp.es/images/Archivos_PDF/Delegaciones/Castilla-Leon/Competencias/Informes/Competencias.pdf

Saludos, "sabio"

D

#14 Peleate conrutasrutas nuevo-balconing-aguantara-piscina-improvisada-este-nino/c066#c-66

Hace 7 años | Por laurabpazo a vozpopuli.com


Históricamente, en algunos países, las actuales titulaciones en esta ingeniería han derivado de la formación de arquitecto, caso de Dinamarca o Finlandia, o bien del ingeniero civil. Asimismo, también es frecuente la doble titulación de Arquitecto-Ingeniero de la Edificación, como en Italia, España, Japón o Corea del Sur.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_de_la_edificaci%C3%B3n

P.D. ¿Hay un tema en arquitectura donde os enseñan a inflarme los huevos?

Thornton

#15 donde antes decías "ingeniero civil" ahora dices "ingeniero de la edificación". "Un tema curioso es que España es de unos pocos países donde un arquitecto es también ingeniero civil. "
Por favor, aclárate.

Mientras sigas mezclando churras con merinas no te darás cuenta de tu error.

Insisto. En España un arquitecto NO es ingeniero civil. Mira las sentencias judiciales que te he puesto más arriba.

Por cierto, el ingeniero civil en España se llama Ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Sólo se denomina así en España y en Rusia.

Desconozco si en arquitectura hay una asignatura para tocarte los huevos, pero intuyo que, si la hay, se aprueba con la gorra.

D

#22 Soy economista, no me he leido tu libro.

Gracias por la aclaración, hoy dormiré sabiendo que una cosa es in ingeniero civil a.k.a. Caminos Canales y Puertos, y que existe otro tipo de ingeniero que es "de la edificación", pero que entiendo que en España se da con el titulo de arquitecto.

Ese es el propósito de la vida, aprender.

rutas

Por alusiones...

#14 Caramba,@cínico... Menudo trauma tienes con los arquitectos, eh... Qué te habremos hecho...

#9 "... en cualquier edificio de más de 13 plantas, el proyecto de la estructura debe ir firmado por un Ingeniero de Caminos..."
¿¿¿¿debe????? ¿Dónde está escrito eso? No lo había oído en mi vida; y llevo muchos años diseñando, calculando y firmando estructuras como arquitecto. No he llegado a firmar estructuras de 13 plantas sobre rasante, pero sí de 14 plantas incluidos 3 sótanos (hace años).

#10 "... y los arquitectos a diseñar casitas."
Casitas... y oficinas, residencias, hoteles, hospitales, polideportivos, iglesias, museos, colegios... y Planes Generales de Ordenación Urbana, proyectos de urbanización... Son las competencias que otorga la Ley de Ordenación de la Edificación.

Siempre me ha hecho gracia ese conflicto que hay entre ingenieros y arquitectos. No es sólo un tema de competencias; hay algo más y no sé qué es. ¿Batallas de egos?

D

#16 Eso es entre mi psiquiatra y yo

Hay 2 tipos de arquitectos: los que ganan 1000 € y los que firman proyectos. Pasar de un escalafón a otro requiere de las habilidades maquiavélicas de un psicópata, como en el caso de tantos empresaurios. roll

Es un tema que se ha meneado, la relación entre psicopatía y los altos cargos de dirección.

"Seleccionábamos psicópatas sociales para un gran banco de inversión" [ENG]

Hace 12 años | Por --31461-- a independent.co.uk

Nos gobiernan asesinos en serie y la Economía está en manos de psicópatas
Hace 7 años | Por versel a lainformacion.com

rutas

#18 Bueno, pues acabas de conocer a un 3er tipo de arquitecto: el pardillo que firma proyectos, no tiene esclavos empleados porque trabaja solo o en colaboración con otros pardillos de su misma calaña, y sufre las inclemencias del autónomo eremita en todo su esplendor. La ventaja es que no puedo enfermar, ni aunque quiera .

También he de decir que en mis tiempos pasé por los 2 tipos de arquitecto que mencionas, y no me gustó ni el uno ni el otro. Esa jungla era demasiado inhóspita para mí.

D

#20 Antes del arquitecto mil eurista estaba el arquitecto que PAGABA (su seguridad social) por coger experiencia... roll

Tratar con personas requiere politica, en el sentido practico de la palabra: pan y circo. La idea de Ayn Rand de que el mérito está en el profesional (The Fountainhead) solo es válida con quienes cumplen aquello de "se tan bueno que no puedan ignorarte", y aun así, conseguirías mas combinando la valía profesional con las dotes políticas.

¿Hasta que punto Calatrava es un artista o un político? Me encanta su trabajo, aunque tenga goteras.

D

Ni ingenieros ni arquitectos. Para levantar esas construcciones antes lo que hay que ser es un buen esclavista, que parece que esa parte de la historia romana no se cuenta o se nos olvida.
Roma se convirtió en una potencia mundial por la misma razón que los EE.UU. y China en la actualidad: mano de obra de esclavos.

... que sí, que de acuerdo, que la tropa romana se usaba también para levantar construcciones y así se evitaba que permaneciese ociosa, pero eso era la excepción.

oso_69

Para ejecutar una obra primero hay que diseñarla, ¿no? ¿Y un arquitecto no es un ingeniero más pagado de si mismo?

D

Los arquitectos no aparecieron en escena hasta el renacimiento, con Brunelleschi y el Duomo de Florencia, donde los albañiles se pusieron el huelga porque no aceptaban que les dirigiera la obra, teniendo que traer esquiroles de otras ciudades parar terminarla.

Pensad que toda catedral gótica se hizo sin arquitecto, siendo los propios artesanos los que la dirigían.

#1 No hacemos nada sin pensarlo antes y ello no nos convierte a todos en "arquitectos". Parece que la diferencia es que haya un cargo formal, específico.

rutas

#2 Las obras antiguas no estaban dirigidas por arquitectos porque no existía esa figura como tal; pero tampoco estaban dirigidas por artesanos, sino por maestros de obras que tenían conocimientos superiores a los albañiles, canteros, carpinteros, escultores, vidrieros, etc. Esa figura del maestro de obras ya estaba presente en el antiguo Egipto, y es equiparable a los actuales ingenieros, arquitectos, aparejadores y constructores (4 en 1). Evidentemente, sólo dirigían obras grandes; no participaban en la construcción de casas normales como ahora.

D

#17 Sigo pensando en Brunelleschi y el duomo de Florencia. Los maestros entiendo que eran el máximo escalafón de la profesión. Masonería en ingles es "albañilería", y masón es "albañil". ¿Una época donde tras las maestrías se escondían ingenieros y arquitectos al igual que el mundo académico era religioso? Hoy albañiles, arquitectos e ingenieros van por separado, al igual que católicos y profesores.

Por un lado esta la función, el que las obras necesitaran y tuvieran una dirección, y por otro los diferentes roles y como toman forma con la especialización.

Derko_89

#3 Afortunadamente los ingenieros de caminos no diseñan las viviendas por regla general en este país, sino viviríamos todos en satánicas colmenas prefabricadas brutalistas.

Thornton

#8 Zapatero a tus zapatos. Los Ingenieros de Caminos a diseñar infraestructuras y los arquitectos a diseñar casitas.

Sí hay un campo donde arquitectos e Ingenieros de Caminos solapan sus competencias: el urbanismo, aunque los primeros grandes urbanistas españoles, como Ildefonso Cerdá, Carlos María de Castro o Lucio del Valle, fueron ingenieros.

M

Calatrava está fuera de todas esas categorías.

Thornton