Los músicos reclaman que necesitan la totalidad de los ingresos porque no es suficiente lo que ganan por tocar pero la sala Razzmatazz de Barcelona indica que se queda un 20% para que sus empleados, con alta en la Seguridad Social, sean los que vendan y ese dinero se declare a Hacienda
Ya sé que lo normal es tener una opinion muy clara a favor o encontra de todo pero en este caso no lo veo claro.
Por una parte entiendo lo que dice la sala, ellos se hacen cargo de unos riesgos que no pueden controlar si quien vende es de otra empresa. Parte de esos riesgos seguramente puedan cubrirse con los seguros obligatorios de los grupos pero por ejemplo no sé que pasa con la prevencion de riesgos.
Pero por otro lado para las bandas es un problema, y un 20% me parece una barbaridad teniendo en cuenta que como dicen una camiseta puede tener perfectamente ese margen de beneficio y el grupo ya ha hecho todo ese gasto. Ademas no se contrata a alguien para vender en cada sitio sino que normalmente esa persona forma parte del personal de gira, hace otras cosas y le vas a pagar igual, el grupo no se ahorra el coste de la mano de obra.
Me parece mas razonable lo de cobrar una cantidad fija, y baja, a cambio de un puesto y la conexion a internet, si eso se generalizase los grupos dejarian de viajar con los puestos y eso si es un ahorro, pero eso no resuelve el problema de la responsabilidad.
"La venta de camisetas es una actividad económica que se realiza dentro de nuestra casa. Y si la hace otra empresa, en caso de que tengamos una inspección, debo demostrar que su personal está dado de alta de la Seguridad Social y que ese dinero se declara a Hacienda”, explica Lluís Torrents, director de la sala. “Es inviable que un señor que viene de Alemania o Estados Unidos [quiera vender camisetas en la sala] sin presentar ninguna documentación demostrando que su empresa está dada de alta, que él también lo está, que tiene un seguro de responsabilidad civil…”.
Comentarios
Ya sé que lo normal es tener una opinion muy clara a favor o encontra de todo pero en este caso no lo veo claro.
Por una parte entiendo lo que dice la sala, ellos se hacen cargo de unos riesgos que no pueden controlar si quien vende es de otra empresa. Parte de esos riesgos seguramente puedan cubrirse con los seguros obligatorios de los grupos pero por ejemplo no sé que pasa con la prevencion de riesgos.
Pero por otro lado para las bandas es un problema, y un 20% me parece una barbaridad teniendo en cuenta que como dicen una camiseta puede tener perfectamente ese margen de beneficio y el grupo ya ha hecho todo ese gasto. Ademas no se contrata a alguien para vender en cada sitio sino que normalmente esa persona forma parte del personal de gira, hace otras cosas y le vas a pagar igual, el grupo no se ahorra el coste de la mano de obra.
Me parece mas razonable lo de cobrar una cantidad fija, y baja, a cambio de un puesto y la conexion a internet, si eso se generalizase los grupos dejarian de viajar con los puestos y eso si es un ahorro, pero eso no resuelve el problema de la responsabilidad.
#7 Se soluciona vendiendo las camisetas un 20% más caras en esa sala.
#9 Y entonces se venderan menos.
#10 goto #12
#10 Mejor eso que no vender ninguna…
#14 Dicen que en este caso lo han hecho como protesta
#8 Lo que decía, ese mundo te es ajeno.
#15 Que den conciertos… oh, wait!
Obviando todo este tema quiero recuperar el gran "Every Good Boy Deserves Fudge" que sigo escuchando de vez en cuando.
Lo hacen muchos
De la noticia:
"La venta de camisetas es una actividad económica que se realiza dentro de nuestra casa. Y si la hace otra empresa, en caso de que tengamos una inspección, debo demostrar que su personal está dado de alta de la Seguridad Social y que ese dinero se declara a Hacienda”, explica Lluís Torrents, director de la sala. “Es inviable que un señor que viene de Alemania o Estados Unidos [quiera vender camisetas en la sala] sin presentar ninguna documentación demostrando que su empresa está dada de alta, que él también lo está, que tiene un seguro de responsabilidad civil…”.
A hacienda ni los buenos días.
Prefiere no tener más beneficios a compartirlos… muy lógico todo
#1 Es necesario pagar a hacienda para que funcionemos como sociedad.
#2 Eso de compartir para un beneficio social es muy raro en los USA, ¿No?
#2 No sé si tienes mucha relación con el negocio de las salas de conciertos, pero yo que sí la tengo (a nivel amateur) entiendo a Mudhoney.
Por cierto, bolazo el otro día en Sevilla.
#6 Tan simple como que vendan las camisetas un 20% más caras en esa sala de conciertos.
#8 Que les cobren un 20% más a la sala, no te jode...
#2 No todo se circunscribe a la lógica tambien hay cuestiones de ética, moral y justicia.
#1 Claro, que paguen impuestos otros pero luego querré todos los servicios ¿verdad?
Por listos así está el país como está