En la célebre distopía reflejada en la obra de Aldous Huxley titulada “Un mundo feliz”, se escenifica un futuro sombrío para la humanidad. En dicha obra, los individuos reciben todo tipo de distracciones (orgías obligatorias, drogas intensas y espectáculos mediante altas tecnologías). ¿Para qué? Para atrofiar su capacidad crítica. No es ficticio, sin embargo, el hecho de que la prensa, según uno de sus grandes referentes, Walter Lippmann, reconozca que ésta se creó para “fabricar el consenso”, lo cual, gracias a la gran sofisticación de la tec
Comentarios
El pensamiento crítico ahora en la zona occidental es sinónimo de putinejo.
Cualquiera que no siga ahora las premisas de la propaganda occidental es Z.
Supongo que igual ocurrirá en la zona de influencia rusa.
Es decir, sí, estamos viviendo de lleno lo que comenta este artículo... y es bastante peligroso.
#1 Al mas puro estilo mcarthy
Empezamos bien, la primera en la frente: "y que en la zona oriental pro-rusa (Donetsk y Lugansk) se habrían produciendo (sic) con anterioridad a la invasión la muerte de hasta 15.000 personas a manos de milicias nazis ucranianas."
Seguimos repitiendo la mentira de los 15.000 muertos a manos de "milicias nazis ucranianas" cuando son las bajas totales del conflicto, tanto militares (en su mayor parte) como civiles, de ambos bandos (los dos, militares y civiles, de ambos bandos). Ahí ya se empieza a ver el pensamiento crítico que van a desarrollar en el artículo, cuando usa una mentira, no sé bien si a sabiendas (lo cual es un intento de manipulación) o por pura ignorancia (se ve que para recibir ciertas informaciones no enciende ese agudísimo "sentido crítico" ni contrasta las fuentes con yo que sé, los informas de la OSCE o de la ONU sobre el tema).
Dicho esto, es curioso que el ponerse a ver grises solo ocurre cuando Rusia es el agresor, y no cuanod agrede la OTAN o USA, que entonces sí que vale el maniqueismo y la política de buenos y malos.
#2 "pensamiento crítico a la carta"
El mismo "pensamiento crítico" de los de "las vacunas llevan chipses 7G ".
#2 Lo de rebelion.org es pensamiento pírrico.
#2 Ya en tu día te demostré que la mayoría eran civiles y tambien la mayoría del lado proruso compartiéndote el propio informe de la OSCE. Veo que te la ha sudado:
sanchez-rectifica-enviara-armas-bilateralmente-ucrania/c0161#c-161
Sánchez rectifica y enviará armas bilateralmente a...
eldiario.esTu no estas aquí para defender la verdad, pero la mentira, lo tengo clarísimo. Te reporto por bulo.@admin, tienes las pruebas del bulo en mi propio enlace.
#7 Si, la mayoría de los civiles mueren en la zona prorusa, y además es donde tiene más dificultad la Oscie para realizar las investigaciones.
Es lo que te está diciendo #2
#11 Déjale a #2 que responda. En el enlace de #7 no es ese su argumento.
#7 No según la ONU.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf
(pág. 3, "Total conflict-related civilian casualties in 2014-2021" y "Total conflict-related casualties in Ukraine in 2014-2021")
Dicen que el número de bajas mortales producidas por el conflicto bélico en Ucrania entre 2014-2021 es de 14.200-14-400 muertos. De los que 4.400 son fuerzas ucranianas, 6.500 de grupos armados (rebeldes del Donbas) y 3.404 civiles (lo que, por cierto, incluye a los pasajeros del MH17). Además, las bajas de soldados y rebeldes incluyen muertes por accidentes, enfermedad y suicidios.
Así que lo que dice #2 no es un bulo,@admin.
#7 El informe que enlazas no dice en ningún sitio que la mayoría de las 14.000 víctimas sean civiles; de hecho solo identifica 946 de las 3404 víctimas civiles que cuenta la ONU (https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf).
Y de estas víctimas civiles que identifica, aproximadamente un 70% se producen en zonas controladas por separatistas, y un 30% en zonas gubernamentales. Otros informes sitúan la proporción en 60-40% aproximadamente (https://reliefweb.int/report/ukraine/ukraine-catalogue-explosive-weapon-harm-civilians-2014)
Eso del propio informe que enlazas, así que #2 no es ningún bulo, el que has ofrecido información falsa eres tú, así que si no te importa te reporto yo a ti por bulo.
Pd. además, un 90% de las muertes en el Donbass se produjeron en 2014 y 2015, reduciéndose desde entonces.
#7 lo mandaste tu https://www.osce.org/files/f/documents/f/b/469734.pdf
#2 no se muy bien si hablas del planeta tierra, en este siglo o el anterior, o quuzas hablas de una Tierra de otra dimension paralela.
Cuando agrede la OTAN o cualquiera de sus miembros o aliados estrategicos, lo primero que no se llama invasion se llama operacion, segundo no hay sanciones, tercero no hay debate moral de ningun tipo, cuarto los crimenes de guerra no son mas que reconocidos por un puñado de ONG,s e instituciones de naciones unidas sin poder alguno y los periodistas encargados de descubrir dichos crimenes estan encarcelados o en busca y captura refugiados en paises no alineados. Cuando un periodista es asesinado da igual lo que luche su familia por obtener justicia, no se va a hacer nada a ningun nivel que pueda poner en riesgo el relato.
Asi que si que es curioso...
#2 ¿Mandábamos armas a Irak o Afganistán? ¿Estamos mandando armas ahora a Palestina o Yemen?
Dentro de unos años saldrá el WikiLeaks de turno a sacar las barbaridades informativas de ambos bandos en esta guerra, y todos los que tenéis tan claro quiénes son los buenos y los malos os tendréis que meter la cabeza en el culo.
O ya inventareis algo para disimular a lo que os habéis dedicado en estos meses, que a nadie le gusta que le recuerden lo imbécil que es.
1.000.000 muertos
En este mundo tiene la verdad el que controla el relato, para los que tenemos años y nos acordamos de la guerra de Irak que causó, tatachin tatachan cerca de 1.000.000 de muertos, con sus famosas armas de destrucción masiva, cuantas condenas ha habido, cuantos boicots, como se jactaban los americanos de haber enterrado vivos a miles de iraquies que estaban atrincherados y ellos con sus superbuldozer a 100 km hora les iban enterrando en la arena, que condenas hubo, que reuniones de la ONU o de la OTAN o de su puta madre, tatachin tatachan 0 patatero. 1.000.000 de muertos 0 condenas y ahora estos son los buenos, anda y que os den.
Prueba del algodón.
¿Que grupo de mnm se comporta como borregos?
Y no digo ná que soy mu cobarde.
#pensamientocríticoliscojones
El pensamiento crítico está bien mientras no me contradiga…
Falsa equidistancia prorusos.
Onainigo, viendo un poco la trayectoria de sus comentarios, estoy seguro que no ha leído el artículo. Poner por poner. En algunos aspectos no es malo el artículo, aunque a veces (bastantes) peca de simplicidad anti-otanista.