Hace 1 año | Por Peazo_galgo a youtube.com
Publicado hace 1 año por Peazo_galgo a youtube.com

El 14 de Enero de 1898, nos dejaba el gran Lewis Carrolll ... De esta manera, recordaba al genial escritor (y a sus grandes clásicos literarios; "Alicia en el País de las Maravillas" y "Alicia a Traves del Espejo") Jose Ramon Sanchez, en el programa infantil "Dabadaba" (emitido el 10/01/1984).

Comentarios

Cachopín

#8 Ahora ya sé que no tienes ninguna prueba en que sustentar tus afirmaciones.

D

#9 Yo también.

ailian

#8 Quien afirma algo es el que debe aportar pruebas, no al revés.

NotTylerDurden

Ahora en serio: qué maravilla. Qué recuerdos. Y, reconozcámoslo, qué manera televisiva de tratar a la infancia, que a mí (discúlpenme, cofrades de la tecla) me encanta. 

NotTylerDurden

Tiene que ser un fake. Es para niños, y no hay reggeton ni autocomplacencia. Ni gritos. Ni personajes a 1000 por hora, con gestos cambiantes cada nanosegundo, ni voces aceleradas. No pasa el test. 

Idomeneo

Yo no creo que Lewis Carroll fuera un tarado. Lo que pasa es que hay gente que pretende aplicar los parámetros del siglo XXI a la época victoriana sin entrar en más detalles.

He encontrado este artículo que ayuda a poner las cosas en perspectiva:

https://bloodbankblues.wordpress.com/2020/12/07/did-lewis-carroll-take-inappropriate-pictures-of-little-children/

Cito:

The Victorians took the idea of children as innocent, non-sexual beings to its extreme. For many people living in Carroll’s England, children fell outside not only the sexual sphere, but, in many practical ways, the gendered sphere as well; many considered children gender neutral beings, and boys and girls typically wore the same (pretty ugly) clothing. This idealization of childhood purity, figuring them as angelic beings glorified above the things of this world (including sexual desires), is what people mean when they speak of the Victorian “cult of the child.”

Because children were viewed as non-sexual beings, nude photographs of them were not uncommon. As Jenny Woolf puts it in her article for the Smithsonian Magazine, “Photographs of nude children sometimes appeared on postcards or birthday cards, and nude portraits—skillfully done—were praised as art studies, as they were in the work of Dodgson’s [Carroll’s real surname] contemporary Julia Margaret Cameron. Victorians saw childhood as a state of grace; even nude photographs of children were considered pictures of innocence itself.”

Cachopín

#6 Link a los estudios porfavor

D

#7 Si quieres que te los busque yo, vas fino. Demuéstrame tú lo contrario.

o

#8 Affirmanti incumbit probatio

D

#12 Yo no he roto el estado de la normalidad, la normalidad dice eso -> https://www.google.com/search?q=lewis+carrol+ped%C3%B3filo&oq=lewis+carrol+ped%C3%B3filo&aqs=chrome..69i57.6086j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Así que, a lo tuyo. No vayas de refinado conmigo.

o

#13 Perdón por parecer refinado... nunca le daría de comer margaritas a un cerdo; tranquilo, no volverá a ocurrir.

La próxima vez te lo ejcrivo en ejpañó, telo huro hulio.

editado:
por cierto, del primer enlace de tú búsqueda "Lewis Carrol, un «pedófilo reprimido» para la BBC" (y para ChesterCocolocoCopperpot)

D

#14 Te falta clase, lo siento.

o

#15 Siéntelo por ti, mentiroso.

D

Se le olvidó el detallito de que la protagonista estaba inspirada en Alice Liddell, una niña de diez años de la que Carroll (que, a la sazón, tenía 33 años) estaba enamorado, pues gustaba de fotografiar niñas desnudas y de dar largos paseos con ellas por la rivera del río Támesis, cerca de Oxford. Todo un tarado, vaya.

D

#3 #2 Resulta que la corriente mayoritaria no os gusta, cuando hasta los últimos estudios avalan ese comportamiento. De hecho, las fotos de las niñas se conservan. Pero claro, cada uno piensa lo que quiere.

ailian

#1 He entrado en el hilo esperando que habría un comentario iletrado de ese estilo. No falla.