Cada año se experimenta con 100 millones de vertebrados en todo el mundo, y de entre todos ellos destacan los chimpancés, que suelen utilizarse como animales de experimentación a lo largo de toda su vida. ¿Dónde ponemos el límite?
#2:
Si, con todos los controles necesarios para asegurarse de que la investigación es necesaria, de que no hay alternativas, de que los animales sufren lo mínimo posible y de que reciben unos cuidados adecuados antes, durante y después de los estudios.
Si, con todos los controles necesarios para asegurarse de que la investigación es necesaria, de que no hay alternativas, de que los animales sufren lo mínimo posible y de que reciben unos cuidados adecuados antes, durante y después de los estudios.
Por supuesto.
Muchos (yo me incluyo) de los que estáis aquí escribiendo ha sido gracias a la investigación con animales. Y se siente si a alguien le jode.
Se ha avanzado un huevo en todos los campos (medicina, farmacia, biología, etc.) gracias a esta experimentación.
No me gusta que torturen a los ratones, pobricos, pero gracias a ellos se han curado muchos cánceres, por ejemplo.
Y desde mi punto de vista prima más la vida humana que la de los pobres ratones.
Estoy en contra del uso de animales porque lo que funciona en los animales no tiene porque funcionar en humanos. Hoy en día sabemos mucho más sobre como curar enfermedades en ratas que en humanos. El uso de animales es una crueldad innecesaria y poco eficaz que debe pararse. En su lugar propongo usar esclavos.
Comentarios
Si, con todos los controles necesarios para asegurarse de que la investigación es necesaria, de que no hay alternativas, de que los animales sufren lo mínimo posible y de que reciben unos cuidados adecuados antes, durante y después de los estudios.
Por supuesto.
Muchos (yo me incluyo) de los que estáis aquí escribiendo ha sido gracias a la investigación con animales. Y se siente si a alguien le jode.
Se ha avanzado un huevo en todos los campos (medicina, farmacia, biología, etc.) gracias a esta experimentación.
No me gusta que torturen a los ratones, pobricos, pero gracias a ellos se han curado muchos cánceres, por ejemplo.
Y desde mi punto de vista prima más la vida humana que la de los pobres ratones.
Podrían utilizar personas que no sean de bien
#1 Eso ya lo hicieron.
No, siguiente pregunta.
Rotundamente sí.
Mejor reos, sería más ético para la nueva generación que testarlos en un Babe o un Tambor
#3 oye, pues seria una forma de ofrecer algún tipo de beneficio penitenciario por ello.. en EEUU me suena que algo parecido se probó.
Tambien te digo que yo a los presos de larga duración y reincidentes les ponía a asfaltar carreteras y a hacer trabajos para la comunidad
El límite lo puedes poner en el punto en el que quieras dejar de investigar
Depende para qué. En algunos casos no tiene el menor sentido.
Estoy en contra del uso de animales porque lo que funciona en los animales no tiene porque funcionar en humanos. Hoy en día sabemos mucho más sobre como curar enfermedades en ratas que en humanos. El uso de animales es una crueldad innecesaria y poco eficaz que debe pararse. En su lugar propongo usar esclavos.