Más de 100 científicos, la mayoría de ellos en China, calificaron de "locura" y de contrario a la ética la alteración de genes humanos, después de que un genetista afirmara haber modificado los genes de unas gemelas. En una carta abierta que circula por internet, los científicos dijeron que el uso de la tecnología CRISPR-Cas9 para editar los genes de embriones humanos era peligroso, injustificado y dañaba la reputación y el desarrollo de la comunidad biomédica en China.
Comentarios
A mi no me parece ninguna locura.
La locura me lo parecerá en función de para qué se utilice esa edición. Para erradicar enfermedades y mejorar el sistema inmume y calidad de vida del ser humano? perfecto. Para que tu bebé salga to wapo y to cachas, locura.
#1 Ni siquiera lo segundo. ¿Por que no tener un hijo alto y delgado en vez de bajo y gordo por genética?
#1 No es solo el "para qué", sino el "cómo" y el "a quién". Tal vez parezca buena idea modificar el sistema inmune de los bebés para protegerlos del SIDA, pero igual estás usando una técnica que los expone a otras enfermedades peores, o favoreces la resistencia del virus, o generas una mutación... También hay que tener mucho cuidado con el "a quíén": si la mejora genética se convierte en un lujo solo al alcance de los ricos, estás creando una raza superior y una raza inferior. Habría que preguntar a la sociedad si está de acuerdo con esto o no.
Hay muchos aspectos a tener en cuenta. No se puede empezar a hacer estas cosas a la ligera, solo porque técnicamente empiece a ser posible.
#4 si la mejora genética se convierte en un lujo solo al alcance de los ricos.
De eso va justamente esta novela que leí el año pasado: La guerra de los imperfectos.
El autor crea una distopía donde los ricos son longevos y los pobres (imperfectos) están jodidos…
http://www.alt64.org/wiki/index.php?title=La_guerra_de_los_Imperfectos
#7 ¿Está bien? Me gustan esos temas. Si me la recomiendas, la pongo en mi lista.
#8 Francamente está muy bien.
Mira otras opiniones
https://www.goodreads.com/book/show/25968816-la-guerra-de-los-imperfectos
#1 El problema es que una cosa habré la veda de lo segundo.
Quitar enfermedades congénitas vale es éticamente correcto, no veo a practicamente nadie que le haga mucha oposición a ese uso.
¿Pero y las enfermedades potenciales? Porque, si alguien es propenso a engordar genéticamente. También, lo es a sufrir diabetes, enfermedades del corazón, obesidad... Etc
¿Y los problemas de visión, locomotrices, intelectuales...?
Se necesita promover una convención mundial exprofeso para que se trate este tema, y se ponga coto legal a nivel mundial.
Sino, pasará lo que pasará que alguien hará una clínica ilegal en la que tú puedas seleccionar todos los atributos que tú quieras de tu descendencia. Y lo peor los ricos lo harán (quien crea que tarde o temprano un multimillonario no hará uso de esto...) y los "pobres" seremos hasta genéticamente inferiores. Una casta de proletarios y unas "élites".
Una herramienta no suele ser mala, es el uso que se da de ella.
China, 1.395 millones de habitantes. No se cuantos seran "cientificos" por que eso es un cesto sin normas, si han encontrado menos de cien para apoyar algo, mal asunto.