El capitalismo ¿Es moral o codicioso? Si se basa en la codicia y el egoísmo, ¿cuál es el mejor sistema económico alternativo? ¿Tal vez el socialismo? Y si el capitalismo es moral, ¿Qué es lo que lo hace serlo? Walter Williams, reconocido economista de la Universidad George Mason, responde a estas preguntas y más.
Como puede ser moral un sistema en el que se encadena al ser humano a trabajar de por vida por unos sueldos que no dan ni para malvivir? En el que se explota sin piedad a los niños para sobreproducir basura que no necesitamos.
#4 Hay una frase que no recuerdo de quien ni la recuerdo entera pero que dice algo como: "capitalismo es la creencia de que los peores hombres, por la peor de las motivaciones, por algún motivo harán lo mejor para los demás"
#10 por ponerte un ejemplo: llevo 27 años trabajando en electrónica en diversas empresas,16 años seguidos en la ultima y no llego a los 1200, con esa cantidad en Madrid no podría subsistir solo.
#1 Sí, es moral. Pero la quiebra de los bancos en en EEUU por la crisis de las subprime es algo que necesita ser vigilado. Tampoco puede suceder que los bancos vendan preferentes.
#17 Absolutamente, al menos a día de hoy. Hay escasísimos casos de empresas que están por encima de las cuentas de resultados. Aparte, la clase financiera esta demostrando sobradamente que la ética no es su fuerte. Y hablo de otros países también, no solo de españistan.
¿A caso no son las multinacionales y bancos las que gobiernan a los ciudadanos mediante el estado?
Ya que le echan la culpa al estado... por lo menos que lo expliquen bien.
"Obtener ganancia constante e innecesaria será más importante que cualquier sufrimiento humano que esa obtención genere".
A partir de ahí, los horrores que tan anti humanista moral generen ya se los pueden figurar ustedes solos. Pero anda que no tienen discursos morales. Basta con llevarle la contraria a un economista bien para que te avasalle con argumentos morales de por qué la riqueza está fenomenalmente repartida en el mundo.
Comentarios
Como puede ser moral un sistema en el que se encadena al ser humano a trabajar de por vida por unos sueldos que no dan ni para malvivir? En el que se explota sin piedad a los niños para sobreproducir basura que no necesitamos.
#4 Hay una frase que no recuerdo de quien ni la recuerdo entera pero que dice algo como: "capitalismo es la creencia de que los peores hombres, por la peor de las motivaciones, por algún motivo harán lo mejor para los demás"
#6 siempre que sea lo mejor para él mismo , je je
#11 Editado
#4 ¿Cómo que no da para vivir? Haz un trabajo que la sociedad valore y te pagarán bien.
#10 Todos o casi todos los trabajos deberían valorarse igual,o según tu cuales habría que valorar menos?
Con 800 o 1000 pavos en Madrid no se vive
#14 No importa lo que se vive o lo que no se vive, importa lo que la gente valora ese trabajo y lo que está dispuesta a pagar por ello.
#10 por ponerte un ejemplo: llevo 27 años trabajando en electrónica en diversas empresas,16 años seguidos en la ultima y no llego a los 1200, con esa cantidad en Madrid no podría subsistir solo.
Sí, por supuesto.
Parece mentira que en pleno siglo XXI aún hay gente que no lo crea.
#1 Sí, es moral. Pero la quiebra de los bancos en en EEUU por la crisis de las subprime es algo que necesita ser vigilado. Tampoco puede suceder que los bancos vendan preferentes.
#2 Si que es moral. El problema es que no es ético.
#2 Sí que es moral. El problema es que no es ético.
#8 ¿Crees que el capitalismo no es ético? Algún país capitalista hay en el que las cosas funcionan de forma ética.
#17 Absolutamente, al menos a día de hoy. Hay escasísimos casos de empresas que están por encima de las cuentas de resultados. Aparte, la clase financiera esta demostrando sobradamente que la ética no es su fuerte. Y hablo de otros países también, no solo de españistan.
¿A caso no son las multinacionales y bancos las que gobiernan a los ciudadanos mediante el estado?
Ya que le echan la culpa al estado... por lo menos que lo expliquen bien.
Es asombrosamente moral. Su moral dice:
"Obtener ganancia constante e innecesaria será más importante que cualquier sufrimiento humano que esa obtención genere".
A partir de ahí, los horrores que tan anti humanista moral generen ya se los pueden figurar ustedes solos. Pero anda que no tienen discursos morales. Basta con llevarle la contraria a un economista bien para que te avasalle con argumentos morales de por qué la riqueza está fenomenalmente repartida en el mundo.
Ningún ismo conocido es válido porque no se basan en el mundo físico ni en la ciencia.
Yo siempre he creído que todo llevado al extremo no es moralmente bueno. El capitalismo sin un poco de socialismo no es bueno.