Yo no termino de creerme que si me porto bien y fornico mal y voy cada domingo a un galpón lleno de cruces y le cuento mi vida a un señor y cumplo con sus purgas, después voy a vivir unos milenios en el barrio cerrado de Paraíso con angelitos que me toquen el arpa. Tampoco consigo estar seguro de que los amigos Hitler, Stalin y Videla vayan a pasarse los siglos de los siglos quemándose en un asado de sí mismos alimentado por diablitos.
Si quieren jugar este juego, lo jugaré tal como ellos. Mediré el marxismo secularista por lo que ateos como Pol Pot, Stalin y Mao han hecho en nombre de sus ideas. Resulta que el marxismo y sus hijos son las ideologías más sangrientas y genocidas que han existido. Y peor: estas ideas no fueron creadas por ignorantes del desierto, sino por intelectuales y genios bienintencionados.
Estas ideologías, que mataron en menos tiempos más que todas las religiones monoteístas juntas, prueban que esta gente son las menos adecuadas para hablar de violencia, hipocresía y demás defectos de las religiones. La hipocresía de esta gente es tal que el clero de la iglesia católica se queda santo al lado de ellos.
Ser cristiano no consiste en simplemente creer, sino en vivir una vida cristiana, si seguimos el ejemplo de Jesús. Incluso si el 99% de los cristianos está en pecado y va al infierno, si el cristianismo es verdad, nada va a cambiar eso solo porque nos incomoda.
De la misma manera, la tierra no comenzó a darle vueltas al sol cuando comenzamos a descubrir que así era.
#2 No la Tierra no comenzó a dar vueltas al Sol cuando comenzamos a descubrir que así era sino que lo hizo mucho antes y no por fuerza divina sino por fuerza gravitatoria, entre otras. Y tampoco ese Dios que nadie vio nunca creo la Tierra en seis días y al séptimo descansó. Si bien es cierto, y de ahí mi agnosticismo, que nadie sabe realmente como se creó el Universo, pero eso no significa que me crea que un ente intergaláctico haya creado nada.
#4Y tampoco ese Dios que nadie vio nunca creó la Tierra en seis días y al séptimo descansó.
Existe una gran posibilidad de que el universo sea una simulación, y la realidad una ilusión en una máquina, y en ese caso la explicación creacionista puede tener más sentido que la natural, aunque nos pese.
Prueba de esto es la mecánica cuántica, que ha demostrado que la realidad es más absurda que lo que pensamos, que los átomos y partículas dejan de existir como objetos individuales cuando no se les observa (¿Eficiencia computacional?) y mucho más. Estamos descubriendo que el universo tiene una naturaleza y trata de simular otra cuando es observado. ¿Por qué? ¿No sería más simple que solo se comportara de una forma?
Piensa en esto: Si el universo original tiene 100 universos simulados como este, creados para tener vida, y a su vez esos universos simulados tiene 2 o tres universos simulados más en promedio, ¿Qué es más probable? ¿Que vivamos en el original o en uno simulado?
El materialismo es una creencia como cualquier otra, y ha demostrado ser tan falsa y dañina, si no más, que cualquier otra creencia. Es la creencia que más ha detenido la ciencia, pues detuvo en muchos sentidos la mecánica cuántica y la posibilidad de un Big Bang.
#2 ¿Por qué mezclas las cosas reales de los hombres y sus ideas con la chuminá campestre e indemostrable de creer en un supuesto hombre del espacio que crea las cosas para argumentar las mentes vacías de los creyentes?
Ser cristiano, musulman, budista, etc... solo significa una cosa, no tener sentido crítico y ser un simplón mental.
¿Además a quién cojones le importa lo que hay después de la muerte? Con la de cosas que hay en la vida, preocuparse de la muerte es solo perder el tiempo. Y cuando llegué ya nos dará o quitará la razón. Pero me inclino porque no hay nada, pues nadie ha vuelto a contarlo. Y cuando morimos dejamos de ser cuerpo y electro-química "alma". Se acaba todo y punto.
#7 Porque las ideas marxistas no son reales, son ilusiones, y son han demostrado ser más peligrosas que cualquier religión.
Por otra parte, si existe la vida después de la muerte, y nuestras decisiones valieron la pena, entonces sí valió la pena preocuparse. Si no hay nada, pues ni siquiera esta vida vale la pena de todas maneras y las consecuencias de todo mal o bien que hagamos, a la larga, solo beneficiarán una especie que va a desaparecer y por tanto no tienen sentido.
Por otro lado, el alma es una conclusión más lógica para explicar el qualia que la explicación mágica de que un feto no tiene conciencia hasta que nace, y por tanto puede abortarse. Absurdo.
Comentarios
Si quieren jugar este juego, lo jugaré tal como ellos. Mediré el marxismo secularista por lo que ateos como Pol Pot, Stalin y Mao han hecho en nombre de sus ideas. Resulta que el marxismo y sus hijos son las ideologías más sangrientas y genocidas que han existido. Y peor: estas ideas no fueron creadas por ignorantes del desierto, sino por intelectuales y genios bienintencionados.
Estas ideologías, que mataron en menos tiempos más que todas las religiones monoteístas juntas, prueban que esta gente son las menos adecuadas para hablar de violencia, hipocresía y demás defectos de las religiones. La hipocresía de esta gente es tal que el clero de la iglesia católica se queda santo al lado de ellos.
Ser cristiano no consiste en simplemente creer, sino en vivir una vida cristiana, si seguimos el ejemplo de Jesús. Incluso si el 99% de los cristianos está en pecado y va al infierno, si el cristianismo es verdad, nada va a cambiar eso solo porque nos incomoda.
De la misma manera, la tierra no comenzó a darle vueltas al sol cuando comenzamos a descubrir que así era.
#2 No la Tierra no comenzó a dar vueltas al Sol cuando comenzamos a descubrir que así era sino que lo hizo mucho antes y no por fuerza divina sino por fuerza gravitatoria, entre otras. Y tampoco ese Dios que nadie vio nunca creo la Tierra en seis días y al séptimo descansó. Si bien es cierto, y de ahí mi agnosticismo, que nadie sabe realmente como se creó el Universo, pero eso no significa que me crea que un ente intergaláctico haya creado nada.
Salu2
#4 Y tampoco ese Dios que nadie vio nunca creó la Tierra en seis días y al séptimo descansó.
Existe una gran posibilidad de que el universo sea una simulación, y la realidad una ilusión en una máquina, y en ese caso la explicación creacionista puede tener más sentido que la natural, aunque nos pese.
Prueba de esto es la mecánica cuántica, que ha demostrado que la realidad es más absurda que lo que pensamos, que los átomos y partículas dejan de existir como objetos individuales cuando no se les observa (¿Eficiencia computacional?) y mucho más. Estamos descubriendo que el universo tiene una naturaleza y trata de simular otra cuando es observado. ¿Por qué? ¿No sería más simple que solo se comportara de una forma?
Piensa en esto: Si el universo original tiene 100 universos simulados como este, creados para tener vida, y a su vez esos universos simulados tiene 2 o tres universos simulados más en promedio, ¿Qué es más probable? ¿Que vivamos en el original o en uno simulado?
El materialismo es una creencia como cualquier otra, y ha demostrado ser tan falsa y dañina, si no más, que cualquier otra creencia. Es la creencia que más ha detenido la ciencia, pues detuvo en muchos sentidos la mecánica cuántica y la posibilidad de un Big Bang.
#2 ¿Por qué mezclas las cosas reales de los hombres y sus ideas con la chuminá campestre e indemostrable de creer en un supuesto hombre del espacio que crea las cosas para argumentar las mentes vacías de los creyentes?
Ser cristiano, musulman, budista, etc... solo significa una cosa, no tener sentido crítico y ser un simplón mental.
¿Además a quién cojones le importa lo que hay después de la muerte? Con la de cosas que hay en la vida, preocuparse de la muerte es solo perder el tiempo. Y cuando llegué ya nos dará o quitará la razón. Pero me inclino porque no hay nada, pues nadie ha vuelto a contarlo. Y cuando morimos dejamos de ser cuerpo y electro-química "alma". Se acaba todo y punto.
#7 Porque las ideas marxistas no son reales, son ilusiones, y son han demostrado ser más peligrosas que cualquier religión.
Por otra parte, si existe la vida después de la muerte, y nuestras decisiones valieron la pena, entonces sí valió la pena preocuparse. Si no hay nada, pues ni siquiera esta vida vale la pena de todas maneras y las consecuencias de todo mal o bien que hagamos, a la larga, solo beneficiarán una especie que va a desaparecer y por tanto no tienen sentido.
Por otro lado, el alma es una conclusión más lógica para explicar el qualia que la explicación mágica de que un feto no tiene conciencia hasta que nace, y por tanto puede abortarse. Absurdo.
¡Amén! hermano
¿Qué se puede esperar de los fans del hijo de una colombofílica?
#1 Claro cuñao, como que los conceptos de cielo e infierno los inventaron los cristianos.
Simplemente el big bang se ha llegado a demostrar, no tiene sentido hoy día creer en ninguna religión.