Publicado hace 12 años por --239555-- a starviewer.wordpress.com

Muchas son las teorías que giran en torno al atentado del 11 de septiembre. Esta defiende que fue todo una estratagema del Gobierno de los Estados Unidos para demoler las torres gemelas. Bastante inverosímil, pero una teoría más al fin y al cabo.

Comentarios

D

#7 Todo lo que sea propaganda antiamericana es guay.

D

#2 ¿Cuantos murieron en Irak o en Vietnam?

Son bajas asumibles.

mmlv

#2 Como si a los asesinos del gobierno yanki les importara eso

#9 ¿Y no son también masones?

D

#10 No, solamente izquierdistas, antisemitas y anticlericales, además de ser una tele casposa que emite la mayoría de su tiempo propaganda de la dictadura cubana, aló presidente con H Chávez Frías, o por ejemplo documentales glorificando a la Unión Soviética.

¿Masones?, para ser masón hay que por lo menos saber leer, y dudo que la gente que ve ese canal diariamente, sepa tal cosa.

e

#13 Y brujas y anuncios del Jess-Stender.

Y se autodenominan televisión local de proximidad. JA.

D

#15 Televisión local de proximidad al Partido Comunista de España, canal 33 donde todos los pueblos de Madrid son una mierda, menos Rivas.

jm22381

La única conspiración en la que creo es que sabían lo que iba a pasar... y dejaron que sucediera para poder entrar en guerra. No es la primera vez -> Ataque japonés a Pearl Harbor: una mentira desde antes del comienzo

Hace 16 años | Por mystico a independent.typepad.com

D

#17 La propaganda antiamericana me mola mazo.

Si ponen controles en los aeropuertos son fascistas, si no los ponen y hay un atentado, están compinchados.

Si intervienen en un país es por su riqueza, si no intervienen en un país rico en petróleo es porque estan compinchados con el dictador.

Mola poder decir chorradas leídas en NODO50 y así llevar siempre la razón habiendo dicho negro, o blanco.

jm22381

#18 Cuando querían entrar en Cuba va y se les hunde el Maine, cuando Vietnam tienen un incidente con patrulleras en Golfo de Tonkín,... Sí, sí, EEUU tiene una mal suerte... roll

Mordisquitos

#19 No sólo eso: cuando quieren invadir Corea del Norte, ésta hunde un buque surcoreano; cuando quieren atacar Irán, los iraníes detienen a cuatro ciudadanos estadounidenses; cuando quieren entrar en Siria para proteger a Israel, en Siria empiezan disturbios violentos.

Así estamos, todavía sufriendo las consecuencias de la segunda guerra de Corea de 2010, la sangrienta guerra Americano-Iraní, y la invasión de Siria para "proteger a los civiles sirios", realmente orientada a ayudar a su amiguito Israel.

/s

D

#19 Y tienen una máquina para generar terremotos en Haití, que lo he visto en Telesul, lo ha dicho Chavez.

Y además lo de el hombre en la luna es un montaje, el primer hombre en la luna fue Lenin.

Mordisquitos

Si el Gobierno de EEUU planifica un atentado de bandera falsa en el que asesinará a 3000 personas necesita un plan que cumpla como mínimo con tres condiciones:
- que sea sencillo; cuanto más complejo, más cosas pueden fallar
- que sea creíble; si queda alguna prueba o indicio de conspiración es un riesgo enorme
- que, si falla, no desvele la conspiración.

Un autoatentado del 11S con explosivos no cumple ninguna de las tres condiciones. En primer lugar, no es nada sencillo, mientras que uno sólo con aviones sí lo es.

Con lo sencillo que sería simplemente organizar a los secuestradores para que estrellasen sus respectivos aviones creyendo que lo hacían por Alá, ¿para qué diantres van a entrar en la parafernalia de explosivos? Si sabían que no bastarían aviones para tirar las torres, ¿no sabrían que después de los atentados sería obvio que fue una conspiración? El plan no es creíble.

Por otro lado, si fuese real la conspiración de los explosivos, ¿os imagináis la imposible tarea de cubrir los rastros si hubiesen fallado los explosivos o los aviones? Imaginad que fallan los explosivos de la Torre Norte y los bomberos de Nueva York los encuentran en la torre medio destruida por el avión. Imaginad que el avión de la Torre Sur fallase en su objetivo y ésta quedase intacta, de nuevo los explosivos quedarían a la vista de todos. En caso de fallo, la conspiración queda al descubierto.

Yo no creo que el 11S fuese un atentado de bandera falsa, pero creedme si os digo que, si lo fue, el Gobierno estadounidense no sería tan rematadamente gilipollas para complicar un plan tan sencillo y a prueba de fallos como estampar tres o cuatro aviones en edificios famosos. No arriesgarían un plan tan tremendamente maquiavélico y fundamental sólo por poner explosivos para "asegurar" que cayesen las torres.

Twilightning

No, tío, no, te la van a demoler controladamente la noticia.

D

Documental emitido como no, por la emisora izquierdista, antisemita y anticlerical de Canal 33.

D

Hola, estoy licenciado en todología, no he leido el meneo, procedo a votar irrelevante/sensacionalista.

Y de paso, me pongo a insultar a los que votan positivo este meneo.

weezer

#6 Yo no voto irrelevante, voto gilipollez.

D

#6 El programa completo dura 1 hora y media y el meneo ha recibido comentarios en menos de 5 minutos ¿Cómo se come eso?
Menéame está plagado de trolls que consideran irrelevante una noticia si no les interesa a ellos porque se creen el centro del mundo y es a gente como nosotros que estamos empezando a los que nos minan la moral al ver todas nuestras noticias tachadas de irrelevantes.
Un poco más de tolerancia y apertura de mente es lo que hace falta en este comunida.
Por ahora, voy a descartarla para que no me afecte al karma.

Jorge_Monzonís

1 de cada 10 ciudadanos de EEUU, piensa que fue una conspiración del gobierno... para justificar la guerra...

e

A los españoles que hayan firmado deberían quitarles el título, por incompetentes.

Los arquitectos de otros países, en cuanto a estructuras, solo son unos cantamañanas.