El verdadero objetivo del plan de rescate es saldar la tremenda deuda del Gobierno norteamericano contraida con bancos extranjeros para financiar la guerra de Irak. La mitad se irán a China. Rechazado en una primera ronda por el Concreso, salió adelante porque se amenazó con declarar la Ley Marcial si el plan no salía adelante. Los comentarios en Digg no tienen desperdicio y hablan de alta traición: http://digg.com/world_news/CHINA_DECLARES_ECONOMIC_WAR_Demands_700bil_bailout_from_US
100.000M = cien mil millones en español, 100 billones en inglés
1.000.000M = un billón en español, 1 trillón en inglés
allí por cada 10^3, se cambia de billón a trillón, trillón a cuatrillón, etc... en español es cada 10^6.
Por tanto, poner 700 bn$, significa: ¡700.000.000.000 Millones de dólares!
#7:
#4 sí es cierto. En el mismo video tienes en pequeñito un trozo de video donde un congresista, en declaraciones públicas en el congreso de USA cuando se discutía oficialmente el plan, dice que Henry Paulson (secretario del tesoro) había advertido que, si se incluía alguna clausula que impidiera usar el dinero para comprar activos del extragero, Bush vetaría el acuerdo.
Además tiene mucho sentido. USA vive de crédito, que le da el resto del mundo, pero principalmente los chinos. Los bancos de USA la han jodido con el crédito, y si petaban iban a dejar a los chinos con el culo al aire, y los chinos habrán amenazado con no darles más crédito si no lo solucionaban.
#4 sí es cierto. En el mismo video tienes en pequeñito un trozo de video donde un congresista, en declaraciones públicas en el congreso de USA cuando se discutía oficialmente el plan, dice que Henry Paulson (secretario del tesoro) había advertido que, si se incluía alguna clausula que impidiera usar el dinero para comprar activos del extragero, Bush vetaría el acuerdo.
Además tiene mucho sentido. USA vive de crédito, que le da el resto del mundo, pero principalmente los chinos. Los bancos de USA la han jodido con el crédito, y si petaban iban a dejar a los chinos con el culo al aire, y los chinos habrán amenazado con no darles más crédito si no lo solucionaban.
#13 aparte de tener bonos del Estado, los chinos tenían muchos de los paquetes de hipotecas que los bancos financieros de USA habían vendido. De hecho la mayoría de esos "fantasticos paquetes" los colocaron en el extrangero, por eso la crisis está siendo mundial, porque al caer los bancos de USA han dejado con el culo al aire a muchos bancos mundiales que habían comprado los famosos paquetitos.
Menuda teoría conspirativa... es cierto que países como China han estado financiando el gasto de EE.UU., pero esa deuda está contraída en bonos del Tesoro de EE.UU. Es decir, no se trata de "bad loans", como se trata de decir aquí, sino al contrario... es una de las formas más seguras de tener el dinero, por muy mal que vaya la economía.
Por otro lado, hay que recordar que China es el país del mundo con un mayor nivel de reversas en efectivo... la mayor parte de ellas en dólares (aunque están en campaña para reducir su dependencia del débil dólar). Dinero no les hace falta, al menos de momento.
Joer, es que vi el otro día el post de digg, y se me encendía el ánimo...Cómo pueden ser tan ignorantes/tener el morro de encima acusar a China?? Es que no lo entiendo...
Se han metido en una guerra del copón que les ha arruinado, pero ojo, también les ha endeudado...Que el que pagaba era otro, no ellos...Ahora el que ha prestado la pasta, la quiere ver de vuelta, y se quejan? Alta traición? Declaración de guerra?
Odio estos nacionalismos baratos...Qué escasez de visión general.
¿Cómo funcionan los impuestos actualmente en España? Bien, existen unos tramos, pero no funcionan como mucha gente piensa. Esos tramos actualmente dicen que dependiendo de la situación personal hay un primer tramo al 0%. Si eres soltero, trabajador por cuenta ajena y sin descendencia, ese tramo es de 9.050 euros brutos anuales (a esto hay que descontarle lo que se paga a la seguridad social, ya que por esta parte no se pagan impuestos). Luego hasta los 17.360 euros se paga el 24%. Hasta los 32.360 euros el 28%. Hasta los 52.360 el 37%. Y el resto al 43%.
¿Quiere decir esto que el trabajador que cobra 9.050 euros no paga impuestos y el que cobra 9.051 paga el 24% de su sueldo? Con razón la gente no querría que le subieran el sueldo. Pero esto no es así. El trabajador que cobre 9.051 euros pagará 0 euros de impuestos por los primeros 9.050 euros que cobra, y el 24% por el euro extra. Es decir, sus impuestos pagados serán 0,24 euros (o lo que es lo mismo, un 0,0027%).
Se había declarado la tercera guerra mundial y no nos habíamos dado cuenta. Los chinos se dieron cuenta de un bug en el sistema financiero occidental y lo han explotado hasta revertar la economía occidental. Esto peor que Pearl Harbour.
Por otra parte, las quejas de los estadounidenses oscilan entre lo patético y lo lamentable, teniendo en cuenta que estuvieron entre los principales beneficiados de la compra de títulos de deuda pública por parte de las autoridades chinas... aunque en el fondo les ha sentado mal esa inyección de capital.
Es decir, dudo que nadie se quejara porque China comprara esa deuda en su momento, pero ahora que la tienen que pagar se quejan...
Lógico, los chinos se hartaron a comprar deuda pública de EEUU (y eso fue lo que posibilitó la burbuja aportando capital, entre otros factores). Lo bueno es que el tipo de interés de esos títulos ha sido menor que la inflación (y recordemos que esa deuda está cifrada en dólares), con lo que realmente EEUU ha estado estos años 'cobrando' intereses... ¡porque le han prestado! La magia del dinero fiat en acción, de nuevo...
#15 Los paquetes hipotecarios que tenía China eran los pertenecientes a Freddy y Fannie las cuales son "participadas" por el Gobierno USA, así que a grandes rasgos eran paquetes respaldados por la Admin Bush.
No entiendo lo de la deuda por la guerra de iraq. Yo creia que la guerra la habia pagado el Estado, no los bancos. No se que intereses puede tener la banca allí.
Mira tú por donde... los USA les están salvando el pellejo a la China comunista... Si se lo hubiesen dicho hace 40 años - medio siglo a la CIA y a todos los que combatieron el "comunismo" en países como Vietnam o Camboya, o no se lo hubieran creído o se hubiesen caído de bruces.
#15, como explica #17, las deudas que compran los bancos y compañías chinas suelen estar respaldadas de una u otra manera por el Gobierno estadounidense. No olvidemos que la mayoría de entidades chinas tienen una fuerte participación del Estado y una serie de límites en el riesgo que pueden correr al adquirir deuda extranjera.
Comentarios
#0, una aclaración de inglés:
100.000M = cien mil millones en español, 100 billones en inglés
1.000.000M = un billón en español, 1 trillón en inglés
allí por cada 10^3, se cambia de billón a trillón, trillón a cuatrillón, etc... en español es cada 10^6.
Por tanto, poner 700 bn$, significa: ¡700.000.000.000 Millones de dólares!
给我钱 !!!
#4 sí es cierto. En el mismo video tienes en pequeñito un trozo de video donde un congresista, en declaraciones públicas en el congreso de USA cuando se discutía oficialmente el plan, dice que Henry Paulson (secretario del tesoro) había advertido que, si se incluía alguna clausula que impidiera usar el dinero para comprar activos del extragero, Bush vetaría el acuerdo.
Además tiene mucho sentido. USA vive de crédito, que le da el resto del mundo, pero principalmente los chinos. Los bancos de USA la han jodido con el crédito, y si petaban iban a dejar a los chinos con el culo al aire, y los chinos habrán amenazado con no darles más crédito si no lo solucionaban.
Congresista Brad Sherman: amenazaron a congresistas con la ley marcial si no se aprobaba el rescate financiero
Congresista Brad Sherman: amenazaron a congresistas con la ley marcial si no se aprobaba el rescate financiero
Congresista Brad Sherman: amenazaron a congresista...
paz-digital.orgAll your money are belong to us.
#21 ya decía yo que tardaban mucho en aparecer los de las magufadas
#8 Asi es, o como diría Fry, UN GRITON DE DOLARES !!!
A proposito de banqueros y crisis, no se pierdan la segunda parte de Zeitgeist (Zeitgeist:Addendum).
Eso les pasa por meterse en jardines de los que no pueden salir
#13 aparte de tener bonos del Estado, los chinos tenían muchos de los paquetes de hipotecas que los bancos financieros de USA habían vendido. De hecho la mayoría de esos "fantasticos paquetes" los colocaron en el extrangero, por eso la crisis está siendo mundial, porque al caer los bancos de USA han dejado con el culo al aire a muchos bancos mundiales que habían comprado los famosos paquetitos.
#9 Curiosos video.
Me ha tocado ser el visitante número 666. ¿Tengo premio?
Los chinos han aprendido rápido como sacarle tajada al capitalismo
Menuda teoría conspirativa... es cierto que países como China han estado financiando el gasto de EE.UU., pero esa deuda está contraída en bonos del Tesoro de EE.UU. Es decir, no se trata de "bad loans", como se trata de decir aquí, sino al contrario... es una de las formas más seguras de tener el dinero, por muy mal que vaya la economía.
Por otro lado, hay que recordar que China es el país del mundo con un mayor nivel de reversas en efectivo... la mayor parte de ellas en dólares (aunque están en campaña para reducir su dependencia del débil dólar). Dinero no les hace falta, al menos de momento.
Joer, es que vi el otro día el post de digg, y se me encendía el ánimo...Cómo pueden ser tan ignorantes/tener el morro de encima acusar a China?? Es que no lo entiendo...
Se han metido en una guerra del copón que les ha arruinado, pero ojo, también les ha endeudado...Que el que pagaba era otro, no ellos...Ahora el que ha prestado la pasta, la quiere ver de vuelta, y se quejan? Alta traición? Declaración de guerra?
Odio estos nacionalismos baratos...Qué escasez de visión general.
A mí lo que me hace gracia es la diferencia entre el titular de meneame y el de digg.
#9 Ya estaba meneado
Zeitgeist Addendum
Zeitgeist Addendum
video.google.com#11 Premio: ponerle unos subtítulos en español
#14 Que lo intente con el subtitulado en inglés y un traductor en linea...
www.elblogsalmon.com/2007/11/20-la-falacia-de-los-tramos-del-irpf
¿Cómo funcionan los impuestos actualmente en España? Bien, existen unos tramos, pero no funcionan como mucha gente piensa. Esos tramos actualmente dicen que dependiendo de la situación personal hay un primer tramo al 0%. Si eres soltero, trabajador por cuenta ajena y sin descendencia, ese tramo es de 9.050 euros brutos anuales (a esto hay que descontarle lo que se paga a la seguridad social, ya que por esta parte no se pagan impuestos). Luego hasta los 17.360 euros se paga el 24%. Hasta los 32.360 euros el 28%. Hasta los 52.360 el 37%. Y el resto al 43%.
¿Quiere decir esto que el trabajador que cobra 9.050 euros no paga impuestos y el que cobra 9.051 paga el 24% de su sueldo? Con razón la gente no querría que le subieran el sueldo. Pero esto no es así. El trabajador que cobre 9.051 euros pagará 0 euros de impuestos por los primeros 9.050 euros que cobra, y el 24% por el euro extra. Es decir, sus impuestos pagados serán 0,24 euros (o lo que es lo mismo, un 0,0027%).
Se había declarado la tercera guerra mundial y no nos habíamos dado cuenta. Los chinos se dieron cuenta de un bug en el sistema financiero occidental y lo han explotado hasta revertar la economía occidental. Esto peor que Pearl Harbour.
#8 En efecto. ¡¡Quien no sepa inglés que no traduzca!!
Por otra parte, las quejas de los estadounidenses oscilan entre lo patético y lo lamentable, teniendo en cuenta que estuvieron entre los principales beneficiados de la compra de títulos de deuda pública por parte de las autoridades chinas... aunque en el fondo les ha sentado mal esa inyección de capital.
Es decir, dudo que nadie se quejara porque China comprara esa deuda en su momento, pero ahora que la tienen que pagar se quejan...
Lógico, los chinos se hartaron a comprar deuda pública de EEUU (y eso fue lo que posibilitó la burbuja aportando capital, entre otros factores). Lo bueno es que el tipo de interés de esos títulos ha sido menor que la inflación (y recordemos que esa deuda está cifrada en dólares), con lo que realmente EEUU ha estado estos años 'cobrando' intereses... ¡porque le han prestado! La magia del dinero fiat en acción, de nuevo...
Amenazando con la Ley Marcial... así nos va, que se acaba votando lo que sea.
Que triste.
#15 Los paquetes hipotecarios que tenía China eran los pertenecientes a Freddy y Fannie las cuales son "participadas" por el Gobierno USA, así que a grandes rasgos eran paquetes respaldados por la Admin Bush.
#2 ¿En serio?
Suena a evitar una guerra, la verdad.
Ah! que lo pone en la url...
No entiendo lo de la deuda por la guerra de iraq. Yo creia que la guerra la habia pagado el Estado, no los bancos. No se que intereses puede tener la banca allí.
#19 Esa sería una traducción libre. Una más oficial sería: "dame el dinero"
Mira que curioso, los Capitalistas yankis "salvadores" de la Humanidad, teniendo que pagar las deudas contraídas con los Comunistas Chinos.
Quizá la fuente no sea nada conocida, si alguien sabe algo más serio, que lo diga...
Edito: #3 si, eso es suficientemente serio.
Y cito:
"tabularassa, on 10/03/2008, -6/+261
All your cash are belong to us"
Cuanta deuda de EEUU posee China? Un tercio?
duplicada y en portada!!!: Los ciudadanos pagarán más IRPF al no descontar la inflación
Los ciudadanos pagarán más IRPF al no descontar la...
elpais.compues que quiten la deuda directamente y no metan ninguna inyeccion al mercado...no entiendo, si debes tendras que pagarlo...
Mira tú por donde... los USA les están salvando el pellejo a la China comunista... Si se lo hubiesen dicho hace 40 años - medio siglo a la CIA y a todos los que combatieron el "comunismo" en países como Vietnam o Camboya, o no se lo hubieran creído o se hubiesen caído de bruces.
#25
¿Donde lo decias? para saber donde escriben los crédulos o mal intencionados .
Lo de la Ley Marcial, de verdad que me ha emocionado, estoy a puntito de bajar al Carreful a comprarme un peluche de Michael Moore!
#15, como explica #17, las deudas que compran los bancos y compañías chinas suelen estar respaldadas de una u otra manera por el Gobierno estadounidense. No olvidemos que la mayoría de entidades chinas tienen una fuerte participación del Estado y una serie de límites en el riesgo que pueden correr al adquirir deuda extranjera.
#2 Exactamente sería 给我你的钱
Los traductores a veces mienten
Si eso es cierto, entonces es un hecho que estamos asistiendo a un cambio radical en el mundo que conocemos.
Y quizás estemos presenciando la tercera guerra mundial, que no es cibernética como se preveía, sino económica.
Traducción de #2: "¡La que está liando Zapatero!"
Jo, lo de siempre. Si sale en portada es cierto. Y cuanto más conspiranoico mejor.