Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 si tanto te gusta buscar información busca Victor Felizardo que es el dueño de la web que citas, he mirado por internet y parece ser un conocido antichavista...Vamos que su opinión también puede ser un poco imparcial.
Que ya ves, yo no sé mucho de la política de Venezuela, conozco a muchos venezolanos, unos a favor y otros en contra, pero ninguno te da una razón de peso para apoyarlo o para no hacerlo, con lo que me remito a las elecciones donde Hugo Chavez ha ganado varias bajo vigilancia internacional, y es más, si no fuese apoyado por la población cuando el golpe de estado estos se habrían sublevado, cuando hay un golpe de estado se ve si el pueblo quiere o no a su gobierno...
Además me gustó cuando dijo en la ONU, "aqui huele asufre" refiriéndose a que bush había estado antes en el mismo escenario.
#7 mira lo que dice #5
Que ya ves, yo no sé mucho de la política de Venezuela, conozco a muchos venezolanos, unos a favor y otros en contra, pero ninguno te da una razón de peso para apoyarlo o para no hacerlo, con lo que me remito a las elecciones donde Hugo Chavez ha ganado varias bajo vigilancia internacional, y es más, si no fuese apoyado por la población cuando el golpe de estado estos se habrían sublevado, cuando hay un golpe de estado se ve si el pueblo quiere o no a su gobierno...
Además me gustó cuando dijo en la ONU, "aqui huele asufre" refiriéndose a que bush había estado antes en el mismo escenario.
#7 mira lo que dice #5
#9:
#1 #7 Aconsejo a los que iletrados que sólo leen los titulares de los periódicos del sistema, que se informen del IDH que elabora todos los años Naciones Unidas y ahí verán en los puestos más altos a los países que consideran dictaduras como Cuba o Venezuela.
Ah! y la Libia de Gadafi, asesinado por los "rebeldes" apoyados por Occidente, primer país africano con diferencia.
Ah! y la Libia de Gadafi, asesinado por los "rebeldes" apoyados por Occidente, primer país africano con diferencia.
#13:
Seguirán diciendo que es un dictador, ya sabéis que el ganar las elecciones es completamente antidemocrático...o mejor dicho, ganar las elecciones, tener petróleo y no querer lamerle el culo a EUROPA ni a EEUU.
#35:
Cuidado, "respaldar la gestión" no se traduce en intención de voto para las presidenciales, incluso la misma noticia da un porcentaje más bajo de "apoyo" y uno aún menor de simpatía política.
No es sorprendente un porcentaje tan alto de respaldo dependiendo de qué hayan preguntado. Por ejemplo, las misiones sociales son unas de las políticas de Chávez más aceptadas por venezolanos de todo signo político, tanto así que la misma oposición tuvo que cambiar el discurso de "cuando lleguemos al poder eliminaremos esas misiones que sólo buscan cubanizar a Venezuela" por "no se asusten, cuando lleguemos al poder mantendremos y revitalizaremos las misiones, sólo las mejoraremos".
En cuanto a la intención de voto, tampoco es sorprendente de que Chávez empiece como favorito, pero la ventaja no es demasiado grande y seguramente se irá acortando mientras evoluciona la campaña electoral.
#16, #18 Al menos en mi opinión personal, IVAD es de las encuestadoras serias (junto a Datanálisis y algunas más). Las realmente vendidas, de las conocidas, son Keller y Asociados (a favor de la oposición) y GIS XXI (a favor del chavismo), más algunas que crean ambos bandos antes de las elecciones y desaparecen justo después. De todas maneras esto es una percepción generada por la experiencia, para que tomes realmente tus propias impresiones deberías revisar los resultados de encuestas desde 2004 y los resultados electorales correspondientes. Por ejemplo, Keller decía en 2006 que había "empate técnico" cuando Chávez terminó dándole una paliza a Rosales, mientras que GIS XXI daba por ganador al chavismo en la reforma del 2007 mientras que a la final la perdió. (esos son los dos ejemplos que recuerdo justo ahora, seguro hay más fallos catastróficos de ambas encuestadoras)
Edito: por cierto, justo #34 acaba de mencionar a Keller, si ellos dan 35% de aprobación entonces debe andar por el 50% :P.
#24 Te acepto que la salud pública y los salarios son terribles (supongo que no es muy diferente a la mayoría de los países latinoamericanos); lo del control de los medios e Internet es más retórica política, algo utilizado en los discursos de ambos bandos pero que en la práctica no tiene una verdadera repercusión en el mundo real (o al menos yo no lo siento, puedo decir lo que me provoque por Internet y bastante que escucho insultos contra gobierno y oposición día y noche en los medios :P). Pero lo que realmente no entiendo es tu crítica a los tickets de alimentación, ¿exactamente qué tienen de malo?, en mi opinión son un avance importantísimo en cuanto a derechos laborales.
Básicamente los tickets de alimentación son una obligación que tienen las empresas (tanto públicas como privadas) de asegurar la alimentación de sus trabajadores durante el horario laboral. Las empresas que lo deseen pueden perfectamente preparar ellos mismos la comida y servirla durante los recesos de almuerzo, pero si no quieren hacer eso entonces deben darle el dinero correspondiente a través de tickets de alimentación. Sinceramente no veo cuál es el problema con eso, salvo que seas de la patronal y quieras recortar gastos como sea, aunque te advierto que a los esclavos también los tienes que alimentar :P.
No es sorprendente un porcentaje tan alto de respaldo dependiendo de qué hayan preguntado. Por ejemplo, las misiones sociales son unas de las políticas de Chávez más aceptadas por venezolanos de todo signo político, tanto así que la misma oposición tuvo que cambiar el discurso de "cuando lleguemos al poder eliminaremos esas misiones que sólo buscan cubanizar a Venezuela" por "no se asusten, cuando lleguemos al poder mantendremos y revitalizaremos las misiones, sólo las mejoraremos".
En cuanto a la intención de voto, tampoco es sorprendente de que Chávez empiece como favorito, pero la ventaja no es demasiado grande y seguramente se irá acortando mientras evoluciona la campaña electoral.
#16, #18 Al menos en mi opinión personal, IVAD es de las encuestadoras serias (junto a Datanálisis y algunas más). Las realmente vendidas, de las conocidas, son Keller y Asociados (a favor de la oposición) y GIS XXI (a favor del chavismo), más algunas que crean ambos bandos antes de las elecciones y desaparecen justo después. De todas maneras esto es una percepción generada por la experiencia, para que tomes realmente tus propias impresiones deberías revisar los resultados de encuestas desde 2004 y los resultados electorales correspondientes. Por ejemplo, Keller decía en 2006 que había "empate técnico" cuando Chávez terminó dándole una paliza a Rosales, mientras que GIS XXI daba por ganador al chavismo en la reforma del 2007 mientras que a la final la perdió. (esos son los dos ejemplos que recuerdo justo ahora, seguro hay más fallos catastróficos de ambas encuestadoras)
Edito: por cierto, justo #34 acaba de mencionar a Keller, si ellos dan 35% de aprobación entonces debe andar por el 50% :P.
#24 Te acepto que la salud pública y los salarios son terribles (supongo que no es muy diferente a la mayoría de los países latinoamericanos); lo del control de los medios e Internet es más retórica política, algo utilizado en los discursos de ambos bandos pero que en la práctica no tiene una verdadera repercusión en el mundo real (o al menos yo no lo siento, puedo decir lo que me provoque por Internet y bastante que escucho insultos contra gobierno y oposición día y noche en los medios :P). Pero lo que realmente no entiendo es tu crítica a los tickets de alimentación, ¿exactamente qué tienen de malo?, en mi opinión son un avance importantísimo en cuanto a derechos laborales.
Básicamente los tickets de alimentación son una obligación que tienen las empresas (tanto públicas como privadas) de asegurar la alimentación de sus trabajadores durante el horario laboral. Las empresas que lo deseen pueden perfectamente preparar ellos mismos la comida y servirla durante los recesos de almuerzo, pero si no quieren hacer eso entonces deben darle el dinero correspondiente a través de tickets de alimentación. Sinceramente no veo cuál es el problema con eso, salvo que seas de la patronal y quieras recortar gastos como sea, aunque te advierto que a los esclavos también los tienes que alimentar :P.
Comentarios
Viva Hugo Chávez.
Seguirán diciendo que es un dictador, ya sabéis que el ganar las elecciones es completamente antidemocrático...o mejor dicho, ganar las elecciones, tener petróleo y no querer lamerle el culo a EUROPA ni a EEUU.
A Franco también lo apoyaban la mayoría de los españoles, según los sondeos de la época
#13 Pero si lamérselo a Rusia para que te vendan armas. Y venderle pretróleo a EEUU; si tanto asco les dan los yankis de mierda, que no les vendan nada, ¿no? Pero la pela es la pela.
#19 Claro, para joder la economía y que los yankis llamen a la caballería. Como os gustaría, ¿verdad? Además no es cuestión de asco, sino de respeto, de soberanía. De trato de igual a igual.
#20 Hipocresía pura y dura
#19 ¿Y esa comparación? En España no se votaba a Franco, en Venezuela se vota a Chávez, con observadores internacionales, con opositores que obtienen alcaldías y gobernaciones relevantes, y que aceptan los resultados de las elecciones. Vamos, lo mismito.
#7, ya había visto lo que decía #5, creo que no me he explicado bien. Incluso puedo estar de acuerdo con #9 en que parte de la responsabilidad del linchamiento de Gadafi es de la OTAN, pero leyendo lo de #13 veréis el porqué de mi augurio.
Zin acritú, pero me parece que a menos que la enfermedad le convierta rápidamente en un héroe de leyenda, no va a acabar en la cama...
Pero no por él, o por los venezolanos, pero se está metiendo, cada vez mas, contra un mundo que no le comprende, que le teme, que le odia... mala mezcla.
Y en eso SI se parece a Gadafi.
Esta noticia va a ser muy interesante, vamos a ver el extraño comportamiento de un sector de usuarios que se quejan por lo que pasa en esta "mierda de sistema-democracia" que tenemos en la mayor parte de occidente-España pero que Venezuela les parece lo mejor del mundo:
Se quejan porque quieren controlar internet (allí lo hacen, pero Hugo mola)
Se quejan porque quieren que la sanidad pública no valga la pena (allí ni el propio Chávez se trata, pero Hugo mola)
Se quejan porque quieren controlar los medios de comunicación públicos y privados (allí lo hace Chávez, pero Hugo mola)
Se quejan porque el sueldo de los españoles es cada vez más bajo (allí tienen tickets de alimentación, pero Hugo mola)
Conclusión: Desde una casa con banda ancha, con una tv pública sin censura, con un hospital al que acudir tranquilamente si te pones malito y con la despensa llena sin tener que recurrir a tickets de alimentación es más fácil ser revolusionario, ¡Viva Hugo Chávez! y ya mejor no hablar de Rusia, China, Libia, Cuba...
Y como esto no va a gustar me preparo para la ...
#24 Y no olvidemos los que se quejan de la influencia de los países productores de petróleo, pero en Venezuela vale porque Hugo mola
#24 Lo de los hospitales espérate, que los neoliberales están cerrándolos y despidiendo al personal sanitario. En cuanto a teles publicas con censura, ¿a cual te refieres? ¿A telemadrid? Supongo que antes los venezolanos eran todos felices, tenían sanidad y educación gratuitas, por eso decidieron echar de la poltrona a la panda de políticos corruptos subordinados al gobierno yanki.
Mira, este es el tipo de cosas que pasan en la Venezuela anterior a Chávez:
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
#26 La diferencia está en que en Venezuela han usado el petroleo para cosas como esta:
http://es.wikipedia.org/wiki/Misiones_bolivarianas
#27 No es que se haya pronunciado contra el gobierno, es que cometió fraude. ¿Que clase de lecciones pude dar un tipo así?
#28 No creo que un personaje así dé lecciones de nada, pero esta gente cuando se siente tocada habla. No se trata de dar o no lecciones, sino de que las cosas turbias se saben, de una manera u otra.
#24 ''Se quejan porque quieren controlar internet (allí lo hacen, pero Hugo mola)''
LOL. Así que Hugo Chávez controla internet en Venezuela, claro que sí, campeón. Seguro que los venezolanos que andan por aquí criticándole nos lo pueden confirmar.
#30
Venezuela crea una comisión especial para controlar Internet
Venezuela crea una comisión especial para controla...
europapress.esChavez lanza una ley para controlar internet y las redes sociales
Chavez lanza una ley para controlar internet y las...
abc.esLOL
#30 De los venezolanos que he visto que critiquen a Chávez en Menéame, la mayoría afirman que residen en España
Cuidado, "respaldar la gestión" no se traduce en intención de voto para las presidenciales, incluso la misma noticia da un porcentaje más bajo de "apoyo" y uno aún menor de simpatía política.
No es sorprendente un porcentaje tan alto de respaldo dependiendo de qué hayan preguntado. Por ejemplo, las misiones sociales son unas de las políticas de Chávez más aceptadas por venezolanos de todo signo político, tanto así que la misma oposición tuvo que cambiar el discurso de "cuando lleguemos al poder eliminaremos esas misiones que sólo buscan cubanizar a Venezuela" por "no se asusten, cuando lleguemos al poder mantendremos y revitalizaremos las misiones, sólo las mejoraremos".
En cuanto a la intención de voto, tampoco es sorprendente de que Chávez empiece como favorito, pero la ventaja no es demasiado grande y seguramente se irá acortando mientras evoluciona la campaña electoral.
#16, #18 Al menos en mi opinión personal, IVAD es de las encuestadoras serias (junto a Datanálisis y algunas más). Las realmente vendidas, de las conocidas, son Keller y Asociados (a favor de la oposición) y GIS XXI (a favor del chavismo), más algunas que crean ambos bandos antes de las elecciones y desaparecen justo después. De todas maneras esto es una percepción generada por la experiencia, para que tomes realmente tus propias impresiones deberías revisar los resultados de encuestas desde 2004 y los resultados electorales correspondientes. Por ejemplo, Keller decía en 2006 que había "empate técnico" cuando Chávez terminó dándole una paliza a Rosales, mientras que GIS XXI daba por ganador al chavismo en la reforma del 2007 mientras que a la final la perdió. (esos son los dos ejemplos que recuerdo justo ahora, seguro hay más fallos catastróficos de ambas encuestadoras)
Edito: por cierto, justo #34 acaba de mencionar a Keller, si ellos dan 35% de aprobación entonces debe andar por el 50% :P.
#24 Te acepto que la salud pública y los salarios son terribles (supongo que no es muy diferente a la mayoría de los países latinoamericanos); lo del control de los medios e Internet es más retórica política, algo utilizado en los discursos de ambos bandos pero que en la práctica no tiene una verdadera repercusión en el mundo real (o al menos yo no lo siento, puedo decir lo que me provoque por Internet y bastante que escucho insultos contra gobierno y oposición día y noche en los medios :P). Pero lo que realmente no entiendo es tu crítica a los tickets de alimentación, ¿exactamente qué tienen de malo?, en mi opinión son un avance importantísimo en cuanto a derechos laborales.
Básicamente los tickets de alimentación son una obligación que tienen las empresas (tanto públicas como privadas) de asegurar la alimentación de sus trabajadores durante el horario laboral. Las empresas que lo deseen pueden perfectamente preparar ellos mismos la comida y servirla durante los recesos de almuerzo, pero si no quieren hacer eso entonces deben darle el dinero correspondiente a través de tickets de alimentación. Sinceramente no veo cuál es el problema con eso, salvo que seas de la patronal y quieras recortar gastos como sea, aunque te advierto que a los esclavos también los tienes que alimentar :P.
Otro estudio le da el 35% de aprobación (encuestadora Keller):
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/232826/estudio-keller-da-a-hugo-chavez-35-de-aprobacion-opositores-rondarian-el-43/
y otro le da el 53%:
http://informe21.com/politica/aprobacion-hugo-chavez-sube-ligeramente-533-segun-encuesta-gis-xxi
Preferible no creer mucho en las encuestadoras, las verdaderas encuestas son el día de las elecciones.
Lo que opina un país oficialmente, no siempre es lo que opinan los ciudadanos. Por ejemplo, Francia pasa por encima de puntillas cada vez que se habla de la guillotina y la revolución francesa, sin embargo sus ciudadanos: todos, están orgullosísimos de ello.
#14 Qué suerte, conoces a los 66 millones de habitantes del país vecino. ¿Te llevó mucho tiempo?
Uy uy
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=811814
#16 ¿Uy uy qué? Cuando las encuestas son tan favorables a tu partido pueden desmovilizar a tu electorado, así que esas conclusiones del noticierodigital hay que tomarlas con pinzas. Y de remate, ¿a qué viene esta frase? -> Libia es una demostración de la mentira.
#17 El artículo da a entender que IVAD es una institución totalmente comprada por unos o por otros. Sus resultados no me dan confianza.
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_6208.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Teodoro_Petkoff
#18 Sea comprada o vendida, por algunos o ningunos, lo que digo es que las encuestas son encuestas, y que una expectativa de victoria tan abrumadora puede hasta desmovilizar a parte de tu electorado. Vamos, que no veo el motivo de la conspiración.
Y lo de Libia, ¿a qué viene lo de Libia?
A Petkoff ya lo conocía, gracias, muy relevante. Ahí tienes otro enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Pap%C3%A1_Noel
Es muy interesante: chávez coincide fonéticamente con llaves en portugués, que a la vez es claus en francés, que da nombre a través del holandés sinterklaas a Papanoel. Y además ya es rojo (y antes de la cocacola).
#21 Lo único qe veo en todos esos políticos es podredumbre moral, en todos y eso incluye al de esta encuestadora.
#25 ¡Oh! ¡Se ha pronunciado contra el partido! Este personaje, seguramente un corrupto más, reconoce que el gobierno tiene vínculos con la encuestadora, y lo dice tan alegre que quizás ni siquiera habrá llamado la atención.
Qué país más podrido, cuando meneen alguna noticia piénsenselo un poco, aunque apoye vuestro sesgo.
#27 ¡Oh! ¡Se ha pronunciado contra el partido! Este personaje, seguramente un corrupto más, blabla.
¿Qué dices, buen hombre? Petkoff es opositor. Solo con leer ese enlace de la wiki ya lo habrías sabido.
#29 Lo sé, me refiero al sistema. ¿Acaso para decir lo que he dicho en los comentarios debo ser pro-opositores-de-chavez?
#18 Pues menudo impresentable, corrupto y charlatán el tal Petkoff. Su máxima contribución a la política en los últimos años ha sido salir en Globovisión insultando, y desvariando y contando todo tipo de falsedades sobre el gobierno.
http://www.talcualidad.com/teodoropetkoff.html
http://informe21.com/blog/alan-woods/respuesta-alan-woods-al-ataque-teodoro-petkoff
Pa'lante Comandante!!!
Hay que reconocer que en las noticias normalmente suelen salir más las cosas malas que las buenas.
No opinaré sobre él, algunas de sus medidas han sido malas, pero otras no habrán estado tan mal, cuando hay alguna estadística (publicada en meneame) que dice que ha bajado el nivel de pobreza.
Si alguien tiene el enlace a esa noticia, se lo agradecería.
La derecha no ofrece nada.
Año electoral=guerra de encuestas.
El gobierno gana las votaciones dando "la sensación" de victoria porque en este analfabetismo funcional tan hijoeputa de país, la gente vota a ganador, como si de caballos se tratara.
Y siguen insistiendo con las encuestas de Jesee Chacon...
Encuesta totalmente manipulada para que los partidarios del cacique este puedan sacar pecho. Pero ni de broma oiga, esto tiene que hundirse
Sensacionalista, a mentir a otro lado.
El otro 28'7% son de la derecha casposa.
Información sobre la empresa encuestadora IVAD: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3730.htm
#2 si tanto te gusta buscar información busca Victor Felizardo que es el dueño de la web que citas, he mirado por internet y parece ser un conocido antichavista...Vamos que su opinión también puede ser un poco imparcial.
Que ya ves, yo no sé mucho de la política de Venezuela, conozco a muchos venezolanos, unos a favor y otros en contra, pero ninguno te da una razón de peso para apoyarlo o para no hacerlo, con lo que me remito a las elecciones donde Hugo Chavez ha ganado varias bajo vigilancia internacional, y es más, si no fuese apoyado por la población cuando el golpe de estado estos se habrían sublevado, cuando hay un golpe de estado se ve si el pueblo quiere o no a su gobierno...
Además me gustó cuando dijo en la ONU, "aqui huele asufre" refiriéndose a que bush había estado antes en el mismo escenario.
#7 mira lo que dice #5
Gadafi también tenía mucho apoyo, y al final acabó haciendo llorar hasta al amigo Mubarak.
#1 #7 Aconsejo a los que iletrados que sólo leen los titulares de los periódicos del sistema, que se informen del IDH que elabora todos los años Naciones Unidas y ahí verán en los puestos más altos a los países que consideran dictaduras como Cuba o Venezuela.
Ah! y la Libia de Gadafi, asesinado por los "rebeldes" apoyados por Occidente, primer país africano con diferencia.
#9 Eso muestra la fiabilidad del "estudio".
Joder si va a resultar que yo estaba totalmente orate el día que me largué del paraíso comunista de Cuba para venirme al infierno capitalista español!!
Este es un buen ejemplo de "verdad oficial" Vs. Mundo Real.
#38 creo que no has leído bien quién hace ese estudio, no es Intereconomía, es la ONU, no sé si te suena de algo.
#39 La misma ONU que recientemente excluyó a Cuba de sus estadísticas comparativas por la poca fiabilidad de las cifras que presentaba sobre desarrollo humano:
http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2011/08/19/Estadsticas-de-Cuba-suscitan-suspicacia-de-la-ONU/UPI-27481313807355/
Y por favor, no le intentes dar lecciones a #38 sobre su propio país, eso es ridículo.
No cuenta lo de la pistola en la nuca durante el sondeo.
#11 ¿pero tú has leído lo que has puesto?
Madre mía, sólo espero que seas joven y tengas tiempo de informarte... porque si ya pasas de los 30 años, poco se puede hacer por ti, más que tener pena y lamentarnos de lo poco eficaces que han sido en la escuela contigo.
#12 tú representas también a la oposición?
El 99% lo hacían con la de Sadam Husein.
#1 Y en España el porcentaje de gente contenta con este sistema democrático es del 100%.
#1 Claro, por eso le votaban en las eleccio.... a no, que sadam no estaba en el poder por elecciones cada 4 años!