Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que me inquieta de estas noticias es que ... las temperaturas baten récords, pero con el Sol estando en un periodo bastante tranquilo del que ahora parece estar despertando.
Aparecen cinco manchas solares en un solo día
Aparecen cinco manchas solares en un solo día
Publicado hace 14 años por
mezvan
a
universetoday.com
#19:
#17 No voy a entender nunca la facilidad que tienen para hablar de una cosa que se nos escapa de las manos, que lleva millones de años ahí y se lleva registrando como mucho 100 años, y que encima los supuestos expertos siguen sin pornerse de acerdo en lo que "saben".
Las especies que ahora se encuentran en peligro de extinción por culpa del cambio climático son nuestros mejores testigos sobre el clima en las últimas decenas de millones de años. Antes de la revolución industrial estas especies no tenían problemas. Qué casualidad. ¿Será la actividad solar? Coño por si acaso no hagamos nada.
¿Hay que decirlo más? El consenso científico es indudable, y no todo el mundo está de acuerdo ni todo el mundo lo quiere ver, porque en este mundo tiene que haber de todo como en botica y gracias a tanto ignorante descreído, como el primo de Rajoy, es fácil que nos vallamos a tomar por culo. La factura en vidas humanas ya comenzó.
Las especies que ahora se encuentran en peligro de extinción por culpa del cambio climático son nuestros mejores testigos sobre el clima en las últimas decenas de millones de años. Antes de la revolución industrial estas especies no tenían problemas. Qué casualidad. ¿Será la actividad solar? Coño por si acaso no hagamos nada.
¿Hay que decirlo más? El consenso científico es indudable, y no todo el mundo está de acuerdo ni todo el mundo lo quiere ver, porque en este mundo tiene que haber de todo como en botica y gracias a tanto ignorante descreído, como el primo de Rajoy, es fácil que nos vallamos a tomar por culo. La factura en vidas humanas ya comenzó.
#15:
Ayer en Sevilla, al sol, 51º marcaban los termómetros a las 15:00.
A la sombra 46º a la misma hora.
Y lo mejor: 36º a las 22:30 ... menuda noche hemos tenido, joder.
A la sombra 46º a la misma hora.
Y lo mejor: 36º a las 22:30 ... menuda noche hemos tenido, joder.
#4:
52º en Irak. No sé como se sobrevive a eso.
Por cierto, la temperatura más elevada jamás registrada en el mundo es de 58 °C en Libia, África, en septiembre de 1922.
Por cierto, la temperatura más elevada jamás registrada en el mundo es de 58 °C en Libia, África, en septiembre de 1922.
#16:
¿Y qué? Aznar ha dicho que no hay cambio climático y por tanto no lo hay :oP
Comentarios
Lo que me inquieta de estas noticias es que ... las temperaturas baten récords, pero con el Sol estando en un periodo bastante tranquilo del que ahora parece estar despertando.
Aparecen cinco manchas solares en un solo día
Aparecen cinco manchas solares en un solo día
universetoday.com#1 Pues con esperar unos 5-6 años el sol ya estará mucho más activo, veremos que ocurre
#1 según un profesor que tuve, en marzo de 2013 vendrá un (creo que dijo algo asi como rayo electromagnético procedente del sol) que hará que se caigan satélites y sistemas electrónicos durante al menos una semana. Me parece más creible que el fin del mundo en 2012, aunque si pasara sería peor para el mundo desarrollado. Yo por si acaso, me compraré unas garrafas de agua y un par de latas de fabada. Acepto gente en mi refugio.
#9 Ostras, pues si os metéis en un refugio aislado y os alimentáis a base de fabada, al final vais a morir gaseados
52º en Irak. No sé como se sobrevive a eso.
Por cierto, la temperatura más elevada jamás registrada en el mundo es de 58 °C en Libia, África, en septiembre de 1922.
visto lo visto, en España nos quejamos de vicio
#4 y sin aire acondicionado... esa gente realmente me asombra!!
Aprovechándome del comentario de #4 que dice que la temperatura más alta en el planeta, se produjo en Libia, ¿pero por qué en 1922? Quiero decir, ¿por qué no también en 1923, en 1924, o en alguno de los años siguientes hasta el día actual?
Siempre digo que a veces se dice, aquí no hacía tanto calor/frió desde hace 10 años, pues bueno, eso significa que hace 10 ya hacía ese mismo calor/frió. No tengo tan claro lo del cambio climático, el planeta tiene varios ciclos climáticos superpuestos. (Eso tampoco significa que podamos contaminar cuanto queramos, por si acaso).
Compra acciones de Cruzcampo, compra compra compra!!!
Ayer en Sevilla, al sol, 51º marcaban los termómetros a las 15:00.
A la sombra 46º a la misma hora.
Y lo mejor: 36º a las 22:30 ... menuda noche hemos tenido, joder.
#15 Siempre estaré agradecido al que invento el aire acondicionado centralizado
¿Alguien se ha fijado que en la primera fotos de Pakistán no hay una sola tía? Ellas lo deben de estar pasando peor. Y en la foto hay un plumazo de los tíos impresionante.
#15 La verdad es que sí, no hay quien pare. Todo los días me quemo el culo con el sillín de la sevici y termino de sudor que parece que me he tirado al río con la bici.
¿Y qué? Aznar ha dicho que no hay cambio climático y por tanto no lo hay :oP
¿Y qué dice el primo de Rajoy sobre esto?
Madre mía, qué cantidad de mujeres aprecen bañándose en Pakistán
#11 es que es un pais muy avanzado socialmente, al menos es lo que nos están intentando vender
#11 De todos es sabido que las mujeres pakistaníes no pasan nunca calor.
Por cierto, ¡hay que ver como sudan en Sudán!
Noticia relacionada: El récord de temperaturas en 17 países es una situación climática 'sin precedentes'
El récord de temperaturas en 17 países es una situ...
elmundo.esesto es lo que el policorrectismo llama "buen tiempo"
"Chad y Níger también batieron su propio record en Junio con temperaturas que rebasaron los 47º centígrados"
Entonces son 11...
El apocalipsis antropogénico va a llegar.
Y mientras en otros sitios se congelan con mínimas históricas, por ejemplo:
Bolivia:
http://spanish.china.org.cn/international/txt/2010-07/18/content_20520255.htm
México:
http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/nacional/128216/frio-mexico-registra-temperaturas-historicas
O lo hicieron este invierno:
http://marcosalas.blogspot.com/2010/01/ola-invernal-2010-01-05-debido-las.html
¿Acaso los gatos mearán más con el aumento de temperaturas?
Si hace malo, porque hace malo. Si hace bueno, porque... el caso es quejarse por algo.
#13 Es que 45º no es buen tiempo. Es un tiempo infernal, y nunca mejor dicho.
Buen tiempo es ni frío ni calor, sin precipitación y con algo de brisa. O al menos así lo veo yo.
Pero este invierno Inglaterra colapsada de una nevada brutal, así como Europa. No es solo el calor lo que es preocupante.
#22 El aumento de temperatura incrementa también las precipitaciones...
El record histórico de Valencia se dió el 23 de agosto de 1994 con 42,5ºC. En estos momentos tenemos 40,3ºC y la temperatura sigue subiendo a buen ritmo. AEMET alerta de que podremos superar en algunos puntos los 44ºC...
#34 43,1 segun he leido por ahi se ha alcanzado en Valencia. Otro record batido en este verano. Y donde vivo, a 5 kms de Valencia estamos ahora mismo a 43,5, casi nada
#34 Juer pues yo vengo de trabajar de la urbanizacion de la eliana y el termometro marcaba 48 graditos nada mas...
Impresionante lo de Chipre, de verdad. Si superan los 40º normalmente y con una humedad relativa cercana al 100% lo de Pakistan o Irak es una puta mierda al lado de estos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sensaci%C3%B3n_t%C3%A9rmica
Una sensacion termica muy por encima de los 55º.
Por cierto, para medir esto, ¿que se hace, tomar la temperatura maxima de todo el pais o una media entre todas las poblaciones?
Dios bendiga las Islas Canarias. 26º en Gran Canaria ahora mismo.
Éste tipo de récord mejor si no se superan nunca. Ni de calor ni de frío. Por el bien de todos.
Y por cierto, estas teorías del holocausto antropogénico lo unico que han conseguido es que los paises subdesarrollados tengan que pagar más caro aun el combustible fosil, y establecer tasas al ciclo del carbono (lo cual es un gran absurdo).
No voy a entender nunca la facilidad que tienen para hablar de una cosa que se nos escapa de las manos, que lleva millones de años ahí y se lleva registrando como mucho 100 años, y que encima los supuestos expertos siguen sin pornerse de acerdo en lo que "saben".
#17 No voy a entender nunca la facilidad que tienen para hablar de una cosa que se nos escapa de las manos, que lleva millones de años ahí y se lleva registrando como mucho 100 años, y que encima los supuestos expertos siguen sin pornerse de acerdo en lo que "saben".
Las especies que ahora se encuentran en peligro de extinción por culpa del cambio climático son nuestros mejores testigos sobre el clima en las últimas decenas de millones de años. Antes de la revolución industrial estas especies no tenían problemas. Qué casualidad. ¿Será la actividad solar? Coño por si acaso no hagamos nada.
¿Hay que decirlo más? El consenso científico es indudable, y no todo el mundo está de acuerdo ni todo el mundo lo quiere ver, porque en este mundo tiene que haber de todo como en botica y gracias a tanto ignorante descreído, como el primo de Rajoy, es fácil que nos vallamos a tomar por culo. La factura en vidas humanas ya comenzó.
#19 Aunque estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, recuerda que llevan extinguiendose especies millones de años, y no creo que podamos afirmar que los mejores testigos del cambio climático sea la extinción de especies (o al menos no por causa del hombre).
#19 "Mr. Vallamos" llamando ignorante al primo de Rajoy. Lo que hay que leer. El primo de Rajoy es catedrático de Física Teórica de la Universidad de Sevilla. Lo que dice el primo de Rajoy lo dicen miles de científicos, que por cierto, suelen ser muy cautelosos en sus afirmaciones (podría, podría, podría...). Los que son más categóricos y alarmistas suelen ser los periodistas, los ecologistas y los de "la botica". A ver si te vas a pasar en la defensa del cambio climático, que últimamente está todo el mundo mucho más prudente y reculando, y en los últimos artículos sobre el clima (igual que esta noticia) no se cita el cambio climático, solo se sugiere. Por fin algo de amor propio.
#26 Yo iba a decir lo mismo (aunque yo no esté de acuerdo con el fondo del comentario)
http://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva
#19 Aunque estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, recuerda que llevan extinguiendose especies millones de años, y no creo que podamos afirmar que los mejores testigos del cambio climático sea la extinción de especies (o al menos no por causa del hombre).
¿Acaso crees que tengo tanta paciencia como para explicártelo después de lo que has contestado?
Amigo sé feliz.
#19 Relacionar la desaparición de especies a partir de la Revolución Industrial con el Calentamiento Global Antropogénico es, como mínimo, descabellado por no decir de una inocencia y credulidad de lo más pueril.
La Revolución Industrial trajo muchos cambios en la Naturaleza de los que destacaré dos:
- El aumento de la contaminación que, de manera directa, acababa con colonias completas
- La dismunución y destrucción de hábitats autóctonos de muchas especies.
Eso, y no un supuesto aumento de temperatura es lo que ha hecho desparecer muchas especies y ha puesto a otras en vías de extinción.
Sinceramente, no comprendo como alguien puede ser tan cándido (o tan falaz) para expresar semejante argumento.
#19
¿Hay que decirlo más? El consenso científico es indudable, y no todo el mundo está de acuerdo ni todo el mundo lo quiere ver, porque en este mundo tiene que haber de todo como en botica y gracias a tanto ignorante descreído, como el primo de Rajoy, es fácil que nos vallamos a tomar por culo. La factura en vidas humanas ya comenzó.
Dices que hay consenso en el mundo científico. Excluyendo obviamente a los que manifiestan dudas, sean del tipo que sean, dado que al ser calificados todos como unos vendidos a las petroleras no merecen el menor crédito. Tampoco hace falta que sometan sus trabajos a pública discusión, y menos a nosotros. Para dictaminar, todos los que discutimos en sitios como este acerca del calentamiento global y sus causas no necesitamos ni leemos trabajos científicos ni acudimos a bibliografía alguna; hablamos desde la ignorancia más absoluta, adhiriéndonos sin rubor a las consignas que mejor nos suenan.
NO hay consenso en el mundo científico. Hay opiniones de todo tipo. Hay una discusión abierta acerca de todos los aspectos de la climatología. Faltaría más. Afortunadamente, la ciencia como tal no se basa en axiomas y consignas.
Creo que es necesario distinguir la ciencia de cosas como la política, el activismo ecologista y los medios de comunicación. No es lo mismo. Y si debe hablarse de ciencia, no deben usarse axiomas ni consignas, al estilo de estos últimos.
Aún con mi ignorancia, me sorprendo ante cosas tan absurdas --y reveladoras-- como la lectura de titulares del estilo "tal sitio será un desierto en el año 2100" cuando NO hay un maldito modelo informático, ya no climatológico sino "simplemente" meteorológico, que de algún resultado con sentido más allá de una semana.
#19 Sin ánimo de ofender, chorradaza de kilo y medio...
Tampoco entiendo como hay gente que se creen que son el ombligo del mundo, y se creen que tienen poder para hacer extingirse a especies animales... porque llevan 100 añitos (sí, añitos) echando a la atmosfera unos kilitos de CO2 (sí, kilitos en comparacion con los pedos que se tiraban los dinosaurios, que por cierto, se extinguieron y tu ni estabas).
Por no hablar de lo del consenso. Para empezar, el primer cientifico al que se le ocurrio lo del "cambio climatico" ahora lo tacha de "tonteria", y tambien lo tacha de "negocio", el que tienen precisamente esos de la comunidad cientifica que estan tan consensuados.
Mira, yo no voy a negar que exista un cambio climatico provocado por el hombre (que existe cambio esta claro, la duda es si es provocado) por que no lo se, pero lo que si se es que de momento nadie lo ha demostrado ni se basan en nada realmente determinante. Vamos, que nos la quieren meter doblada. Ahora, eso si, eso no quiere decir que no haya que seguir investigando el tema, y sobretodo, tratar de contaminar lo minimo posible, exista realmente el "cambio climatico" o no.
Eso de que hay consenso en lo del cambio climático es mentira, no solo no hay consenso sino que hace poco hubo un climategate http://es.wikipedia.org/wiki/Climagate
De momento solo hay pruebas de que los calentólogos falsean datos para cuadrar sus hipótesis.
Lo que sí habrá tarde o temprano será una glaciación, y no podremos evitarlo. Los continentes se cubrirán de hielo sí o sí. Pero todo ese hielo volverá a derretirse gracias a los volcanes y su dioxido de carbono. Es la historia de la Tierra.