El colectivo de Abuelas de Plaza de Mayo se ha sumado hoy, con un comunicado, a la lista de apoyos del juez Baltasar Garzón. "Esperamos y confiamos en que el Tribunal Supremo desestime la acusación contra el juez. Para el bien de todas las sociedades del planeta, Garzón debe continuar trabajando en su fuero contra los crímenes de lesa humanidad", concluye el escrito.
#2:
Muy bien Abuela de Plaza de Mayo, con sus defectos, el juez B. Garzón es diferente a los demás, un rayo de luz, una ventana a la esperanza, el que ordenó la detención del hijo_de_mil_putas_asesino de Pinochet, el primero que luchó de frente contra el narcotráfico, el que hincó el diente al "aparato" del PSOE y ahora del PP.
Como he dicho más de una vez, ojalá hubieran más garzones, pero no solamente en España, que fueran mayoría en el mundo entero.
#7:
Cuando Garzón imputó a medio PSOE (con justicia) todo el mundo lo aplaudió, ahora que intenta hacer lo mismo con el PP (con mayor justicia si cabe después de tanta corrupción) y otros de ideología aún más extrema es que es un vendido al PSOE y que va tras ellos por motivos personales...hay que joderse
#6:
Puta vergüenza si empluman a Garzon. Mierda de país y jueces fachas.
Muy bien Abuela de Plaza de Mayo, con sus defectos, el juez B. Garzón es diferente a los demás, un rayo de luz, una ventana a la esperanza, el que ordenó la detención del hijo_de_mil_putas_asesino de Pinochet, el primero que luchó de frente contra el narcotráfico, el que hincó el diente al "aparato" del PSOE y ahora del PP.
Como he dicho más de una vez, ojalá hubieran más garzones, pero no solamente en España, que fueran mayoría en el mundo entero.
#10 yo estoy con #2, pero si empapelan a garzón será legalmente, la gente no va con un cuchillo en la boca. la cosa es que aquí, con una buena campaña siempre sacas algo, no sé que es peor, si la campaña o que haya siempre algo.
#2 no te olvides del terrorismo (así, en genérico)
Cuando Garzón imputó a medio PSOE (con justicia) todo el mundo lo aplaudió, ahora que intenta hacer lo mismo con el PP (con mayor justicia si cabe después de tanta corrupción) y otros de ideología aún más extrema es que es un vendido al PSOE y que va tras ellos por motivos personales...hay que joderse
#6 O sea, que si un juzgado democrático condena a Garzón, son unos fachas de mierda, pero si condenan a, digamos, Camps, se ha hecho justicia y la palabra de un juez va a misa, no?
Bonita hipocresía la tuya.
Lo que diga el juez (en última instancia) va a misa, te guste o no la sentencia.
#14 Me juego contigo lo que quieras a que Garzon es condenado o inhabilitado o lo que sea..y Camps y todos los del gürtel se iran de rositas y con mayoria absoluta, bueno habrá alguno que pagara por todos a modo de dar ejemplo.
Edito: #15 en 1936 se dio el golpe de estado, que no es moco de pavo..una vez vencieron la rebancha por los opositores no paro hasta hace relativamente poquitos años.
#8 Si si que es raro, que no hubiesen ido antes a por el, o le hubiesen puesto una bala en la nunca, en fin país de pandereta.
Está claro que en este país cuanto mas chanchulleos tengas mejor te va a ir, vease Fabra, o Camps
Las abuelas/madres de plaza de mayo supuestamente reclamaban por sus nietos/hijos desaparecidos durante la ultima dictadura militar ocurrida entre los años 76 y 83 del siglo pasado. No veo porque se tienen que meter como sociedad organizada, en otros asuntos de la actualidad que nada tienen que ver.
#22 Y además recuerdo que han defendido a la eta más de una vez, igualando a los pistoleros con gente encarcelada por sus ideas políticas (los pistoleros ni tienen ideas ni saben qué es la política): http://lahaine.org/paisvasco/hebeelqueencarcela.htm
Si le declaran culpable los jueces será por algo, no por temas políticos, quiero pensar que en España no está tan politizado el sistema jurídico. Si no ha hecho nada punible, no se le condenará. Lo que no entiendo es que se critique quien es el que pone la denuncia, puedes estar deacuerdo o no con esas personas, pero tienen derecho a denunciar como cualquier otra persona y si el tribunal considera que hay delito, se condena y en la sentencia se dice porque, no dirá porque fue a por el PP.
Tengo la impresión de que la gente habla de Garzón según te caiga mal o bien cuando lo de verdad importa es si Garzón a incumplido o no el código penal en alguna de las tres causas que tiene abiertas.
¿O es que si ha hecho algo malo hay que perdonárselo y ya está?
#19 Totalmente cierto, yo sinceramente no tengo ni pajolera idea de leyes, jueces y demás.
Pero para mi canta un poco que todo esto se revuelva justo despues de destapar una trama corrupta y por intentar hacer justicia con nuestra historia.
Muchos representantes de la " justicia" le tienen envidia ..quizas porque no son mas que sillas vacias y mentes sucias de estudiar durante tantos años tanta estupidez , la verdadera justicia no se estudia se lleva dentro y este SEÑOR.. aparte de estudiarla la lleva dentro
Miedo me da pensar que etos fascistas vuelvan a gobernar; si es en la oposición y hacen lo que les sale de los huevos, imaginense mandando y llenos de rencor hacia todo y todos.
Esto será el llanto y el crujir de dientes......
A veces me da vergüenza el país que me ha tocado vivir, con todo lo que está cayendo. Un juez debe buscar la verdad, pero no la mitad o el cuarto de la verdad. Con esto de la memoria históirca se ha lucido Garzón, c itando a juicio a General Franco, a Mola, a Cabanellas, por favor, traigan las momias, en cambio Carrillo sigue vivo, y tuvo responsabilidades en la Guerra, ¿Cuándo se la van a pedir? Carrillo hacía apología de la violencia ya en 1.934: http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/03/la-apologia-de-la-violencia-en-la-ii.html
#15 si los del PP se van de rositas como dices se deberá en gran parte al que Garzón no ha aplicado la ley como debe y ahora algunos abogados podrán pedir la nulidad de algunas pruebas por las escuchas a los abogados. Si eso pasa será culpa exclusiva de Garzon. Yo quiero que se le exija responsabilidad por ello, porque por su culpa algunos corruptos pueden quedar en libertad. Lo que no se puede pedir es que haya un sistema de garantías en todo procedimiento judicial y luego pasarnoslo por el arco del triunfo cuando nos interesa porque los juzgados sean de un partido o de otro.
Comentarios
Muy bien Abuela de Plaza de Mayo, con sus defectos, el juez B. Garzón es diferente a los demás, un rayo de luz, una ventana a la esperanza, el que ordenó la detención del hijo_de_mil_putas_asesino de Pinochet, el primero que luchó de frente contra el narcotráfico, el que hincó el diente al "aparato" del PSOE y ahora del PP.
Como he dicho más de una vez, ojalá hubieran más garzones, pero no solamente en España, que fueran mayoría en el mundo entero.
#2 más alto pero no mas claro!
#10 yo estoy con #2, pero si empapelan a garzón será legalmente, la gente no va con un cuchillo en la boca. la cosa es que aquí, con una buena campaña siempre sacas algo, no sé que es peor, si la campaña o que haya siempre algo.
#2 no te olvides del terrorismo (así, en genérico)
Cuando Garzón imputó a medio PSOE (con justicia) todo el mundo lo aplaudió, ahora que intenta hacer lo mismo con el PP (con mayor justicia si cabe después de tanta corrupción) y otros de ideología aún más extrema es que es un vendido al PSOE y que va tras ellos por motivos personales...hay que joderse
Puta vergüenza si empluman a Garzon. Mierda de país y jueces fachas.
#6 O sea, que si un juzgado democrático condena a Garzón, son unos fachas de mierda, pero si condenan a, digamos, Camps, se ha hecho justicia y la palabra de un juez va a misa, no?
Bonita hipocresía la tuya.
Lo que diga el juez (en última instancia) va a misa, te guste o no la sentencia.
#14 Me juego contigo lo que quieras a que Garzon es condenado o inhabilitado o lo que sea..y Camps y todos los del gürtel se iran de rositas y con mayoria absoluta, bueno habrá alguno que pagara por todos a modo de dar ejemplo.
Edito: #15 en 1936 se dio el golpe de estado, que no es moco de pavo..una vez vencieron la rebancha por los opositores no paro hasta hace relativamente poquitos años.
El comunicado...
http://www.abuelas.org.ar/comunicados/adhesiones/c48.htm
Sigan con la lucha compañeras.
Lo raro es que el pobre hombre haya durado tanto intentando que se haga justicia.
#8 Si si que es raro, que no hubiesen ido antes a por el, o le hubiesen puesto una bala en la nunca, en fin país de pandereta.
Está claro que en este país cuanto mas chanchulleos tengas mejor te va a ir, vease Fabra, o Camps
SuperGarzón![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
http://rabela.caamouco.net/wp-content/uploads/2009/10/supergarzonSHOP-copia.jpg
Las abuelas/madres de plaza de mayo supuestamente reclamaban por sus nietos/hijos desaparecidos durante la ultima dictadura militar ocurrida entre los años 76 y 83 del siglo pasado. No veo porque se tienen que meter como sociedad organizada, en otros asuntos de la actualidad que nada tienen que ver.
#22 Y además recuerdo que han defendido a la eta más de una vez, igualando a los pistoleros con gente encarcelada por sus ideas políticas (los pistoleros ni tienen ideas ni saben qué es la política):
http://lahaine.org/paisvasco/hebeelqueencarcela.htm
Si le declaran culpable los jueces será por algo, no por temas políticos, quiero pensar que en España no está tan politizado el sistema jurídico. Si no ha hecho nada punible, no se le condenará. Lo que no entiendo es que se critique quien es el que pone la denuncia, puedes estar deacuerdo o no con esas personas, pero tienen derecho a denunciar como cualquier otra persona y si el tribunal considera que hay delito, se condena y en la sentencia se dice porque, no dirá porque fue a por el PP.
¿No va a haber ninguna manifestación de apoyo?
Pero quieren dejar a la justicia actuar? Que mania en meterse en temas judiciales!
Que nos jode que la extrema derecha cargue contra un juez pues si. Pero si no hay nada contra él...no creo que puedan culparle de nada.
Si hay algo contra el....no se puede ir de blanco caballero con la armadura manchada
Tengo la impresión de que la gente habla de Garzón según te caiga mal o bien cuando lo de verdad importa es si Garzón a incumplido o no el código penal en alguna de las tres causas que tiene abiertas.
¿O es que si ha hecho algo malo hay que perdonárselo y ya está?
#19 Totalmente cierto, yo sinceramente no tengo ni pajolera idea de leyes, jueces y demás.
Pero para mi canta un poco que todo esto se revuelva justo despues de destapar una trama corrupta y por intentar hacer justicia con nuestra historia.
Las mismas abuelas que apoyan la izquierda extremista Argentina... Baltazar estas en lios...
Muchos representantes de la " justicia" le tienen envidia ..quizas porque no son mas que sillas vacias y mentes sucias de estudiar durante tantos años tanta estupidez , la verdadera justicia no se estudia se lleva dentro y este SEÑOR.. aparte de estudiarla la lleva dentro
Miedo me da pensar que etos fascistas vuelvan a gobernar; si es en la oposición y hacen lo que les sale de los huevos, imaginense mandando y llenos de rencor hacia todo y todos.
Esto será el llanto y el crujir de dientes......
A veces me da vergüenza el país que me ha tocado vivir, con todo lo que está cayendo. Un juez debe buscar la verdad, pero no la mitad o el cuarto de la verdad. Con esto de la memoria históirca se ha lucido Garzón, c itando a juicio a General Franco, a Mola, a Cabanellas, por favor, traigan las momias, en cambio Carrillo sigue vivo, y tuvo responsabilidades en la Guerra, ¿Cuándo se la van a pedir? Carrillo hacía apología de la violencia ya en 1.934:
http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/03/la-apologia-de-la-violencia-en-la-ii.html
#15 Pero esas cosas no importan. Es un pobre viejo chocho, déjalo tranquilo que ya no va a hacer daño a nadie.
#15 si los del PP se van de rositas como dices se deberá en gran parte al que Garzón no ha aplicado la ley como debe y ahora algunos abogados podrán pedir la nulidad de algunas pruebas por las escuchas a los abogados. Si eso pasa será culpa exclusiva de Garzon. Yo quiero que se le exija responsabilidad por ello, porque por su culpa algunos corruptos pueden quedar en libertad. Lo que no se puede pedir es que haya un sistema de garantías en todo procedimiento judicial y luego pasarnoslo por el arco del triunfo cuando nos interesa porque los juzgados sean de un partido o de otro.
Dios los cría y ellos se juntan.