“Conseguir famosos, conseguir famosos”. Como si de un mantra se tratara dicen que los chicos de Google + trabajan a destajo para conseguir lo que otras redes sociales tienen: famosos. O mejor dicho, que por algo es un negocio: famosos-que-traigan-una-legión-de-fans-tras-ellos. En el sector ya han bautizado esta estrategia como el ‘celebrity acquisition plan’.
Pero, pero ..., si tienen a Linus anunciando las releases del kernel en Google+, con eso debería bastar, no entiendo a la sociadad.
De todas formas Google+ sigue en fase de desarrollo, le faltan funcionalidades y no tiene ni siquiera todavía perfiles para empresas, así que decir lo que le falta o deja de faltar ahora mismo no tiene mucho sentido.
Ahí tienes el primer perfil para empresas a prueba (y no, no es una cuenta normal creada por Ford). Si realmente montaron todo el follón con las empresas para "esto" es muy decepcionante. Y sin lugar a dudas no le veo ningún interés para las empresas:
- No tienen usuarios
- No tienen personalización
- No tiene ningún interés para un usuario "seguir" a una empresa de esta forma que no le aporta nada. A mi me puede gustar indicar que soy usuario o partidario de una empresa y no por ello querer leer toda la publicidad que pone (y aquí la única forma de mostrar que soy partidario de una empresa es seguirla).
Por muy bueno que Google+ sea (que lo es), es difícil atraer usuarios porque la gente está acostumbrada a usar twitter. Si no tienen gente, amigos o demás en Google+ dificilmente van a cambiarse. La solución parece razonable: los famosos son para mucha gente "el modelo a seguir", estos atraen usuarios, con muchos usuarios la gente empezará a tener más amigos en Google+ y se puede dar una migración importante hacia el nuevo servicio.
Pues con eso solo demuestran que Google+ no tiene la calidad suficiente de por si para atraer gente, que en vez de usar ideas van a usar a Paris Hilton
Comentarios
Pero, pero ..., si tienen a Linus anunciando las releases del kernel en Google+, con eso debería bastar, no entiendo a la sociadad.
De todas formas Google+ sigue en fase de desarrollo, le faltan funcionalidades y no tiene ni siquiera todavía perfiles para empresas, así que decir lo que le falta o deja de faltar ahora mismo no tiene mucho sentido.
#5 "no tiene ni siquiera todavía perfiles para empresas"
http://plus.google.com/114277687548103339609
Ahí tienes el primer perfil para empresas a prueba (y no, no es una cuenta normal creada por Ford). Si realmente montaron todo el follón con las empresas para "esto" es muy decepcionante. Y sin lugar a dudas no le veo ningún interés para las empresas:
- No tienen usuarios
- No tienen personalización
- No tiene ningún interés para un usuario "seguir" a una empresa de esta forma que no le aporta nada. A mi me puede gustar indicar que soy usuario o partidario de una empresa y no por ello querer leer toda la publicidad que pone (y aquí la única forma de mostrar que soy partidario de una empresa es seguirla).
Por muy bueno que Google+ sea (que lo es), es difícil atraer usuarios porque la gente está acostumbrada a usar twitter. Si no tienen gente, amigos o demás en Google+ dificilmente van a cambiarse. La solución parece razonable: los famosos son para mucha gente "el modelo a seguir", estos atraen usuarios, con muchos usuarios la gente empezará a tener más amigos en Google+ y se puede dar una migración importante hacia el nuevo servicio.
Pues con eso solo demuestran que Google+ no tiene la calidad suficiente de por si para atraer gente, que en vez de usar ideas van a usar a Paris Hilton
#1
"que en vez de usar ideas van a usar a Paris Hilton!
¿Quién es?
A ver si Google+ va a ser al final el nuevo Google Wave...
Estoy hasta las narices de Google en todas partes.
Vamos a terminar con que internet y google son sinonimos, y nada más lejos de la realidad.
Google no es guay, es un tirano con piel de cordero, que ya ira sacando los dientes del lobo.
Que artizon.