Hace 13 años | Por --193382-- a elmundo.es
Publicado hace 13 años por --193382-- a elmundo.es

Los datos hechos públicos este lunes por la Organización Federal de Energía y Agua dibujan el mapa real del paréntesis nuclear establecido por el gobierno alemán el pasado 17 de marzo y que supone el cierre temporal de 7 de los 17 reactores alemanes, tras el desastre de Japón. Desde esa fecha, Alemania ha doblado la importación de energía nuclear procedente de Francia e importa diariamente 50 gigavatios/hora más de lo que exporta, pasando a ser un país deficitario desde su posición anterior de exportador.

Comentarios

juvenal

La energía eléctrica no se diferencia si está producida por centrales nucleares, térmicas, hidroeléctricas,... Decir que la energía importada es nuclear es una sandez, puede provenir de cualquier fuente.

D

#3 Pues resulta curioso que los paises que mas exportan son los que tienen mas nuclear e hidraulica en su mix de generación que es el que marca el precio de exportación.

Y te recuerdo que las que reciben prima, no entran en la formación del precio, ni forman parte del precio de la exportación, ya que las primas solo las paga el pais que la produce, en el caso español solo pagan la generación primada las distribuidoras nacionales.

A todos los efectos economicos es como si esa energia solo se usara y pagara en España, ya que estan obligadas a compranla en su totalidad las distribuidoras nacionales para sus clientes, y no pasa a convertirse en exceso de generación (exportación). roll

D

Los deseos van por un lado y la realidad va por otro.

Y me animo a pronosticar un aumento de las emisiones de CO2 al recurrir a la quema del carbón, que tenerlo, tienen y de bastante calidad.

D

He aquí la contra, relacionada: Alemania puede alcanzar la autosuficiencia energética, según la Agencia Federal de Medioambiente (eng)

Hace 13 años | Por --193382-- a thelocal.de


#1 lo que se está haciendo en Alemania con las térmicas de Gas y carbón es, lejos de los rumores, sustituir las viejas térmicas por otras de nueva generación. Éstas a parte de ser más eficientes, es decir producen más electricidad, posén sistemas de lavado de CO2 y Azufre, de forma que reducen significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero, por lo tanto, no creo que incrementen emisiones. Por otro lado la prioridad en Alemania sigue siendo la renovable y la creación y ampliación de una red eléctrica que multiplique la eficiencia de estas energías de norte a sur.

D

#2 Si pero la hipotesis de esa noticia donde todo es podria, solo se sostiene con el carbon y el gas, ya que para cumplir lo que dice con la eolica necesitaria instalar mas de 160.000 MW eolicos.

Ademas queda claro que lo que han hecho es sustituir generación barata de nuclear, por importación de energia barata de nuclear e hidraulica, tambien menciona el tema de costes de la generación de energia.

D

#4 no amigo según esa noticia todo pasa a corto plazo por solucionar un problema de red, como bien dice al final (y como he puesto en la entradilla adelantándome a este tipo de posible lecturas desde posturas como la tuya) el experto de la agencia federal de medioambiente alemana. La necesidad ahora es crear una red moderna y amplia que permita transportar energía eólica del norte al sur de alemania. A un plazo medio, las térmicas, que son más bién poquitas y modernas con sistemas de reducción de emisión de gases, y acumuladores de energía que aumentan la eficiencia y la pérdida residual, y que se unirían a las de biomasa (alemania es el principal productor europeo de energía a partir de la biomasa). A largo plazo geotérmica que ya está en desarrollo (pronto habrá un congreso importantísimo en Friburgo para conseguir más financiación privada), y por último la mareomotrid que tiene desarrollo moderado en el norte. Por supuesto la Hidráulica permanece como un valor fijo. La nuclear en Alemania esta kaput y su defunción tiene fecha, fecha que no se ha puesto este mes ni el pasado, sino hace más de 10 años, y fecha que nunca se debió tocar.

D

#7 Pero por muchas redes que instalen para poder transportar mejor lo que tienen instalado, necesitaran cubrir los 50 GW/h deficitarios que tienen en la actualidad, y para eso necesitan instalar muchisima eolica para poder transportarla. En la actualidad solo generan 5 GW/h y se consumen en el norte.
http://www.energy.eu/#renewable

D

#8 Eólica, Termo-solar, Geotérmica, Mareomotriz, térmicas (biomasa, carbón, gas), soluciones domésticas (generación doméstica) + consumo responsable. Por este orden y en este momento en desarrollo en Alemania. Meanwhile in Spain, la demagogia reina a sus anchas.

iramosjan

Lo autenticamente bochornoso de la decisión de Merkel es que es 100% electoralista. Los 7 reactores siguen cargados de uranio, y por lo tanto siguen produciendo calor y necesitando refrigeración. Si ocurriera un terremoto, serían más o menos tan peligrosos que si estuvieran conectados a la red (de hecho, no todos los reactores afectados en Fukushima estaban en funcionamiento)

Y lo peor es que Merkel es física, que le añade cachondeo al asunto.