Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es un buen discurso.
El problema de las armas es complejo y seguramente no hay ninguna fórmula sencilla para cambiar una sociedad y reducir los siniestros que se producen con ellas.
Hay países con igual o mayor presencia de armas entre los civiles y sin problemas relevantes de siniestralidad por armas de fuego.
Parece por lo tanto más un problema cultural que de la regulación de armas en sí misma. Pero cambiar esa cultura que lleva a ese desenlace no parece sencillo, más si no se sabe muy bien qué lo produce.
Por ejemplo estamos invadidos por los productos culturales estadounidenses, vemos sus violentas películas, sus omnipresentes series con los crímenes como elemento principal, etc.
Y eso no hace que se incrementen los delitos por armas de fuego ni siquiera en países que las poseen.
Otros apuntan que el problema puede estar en sus medios de comunicación y cómo se enfocan las noticias. Pero probablemente como elemento aislado tampoco sea el causante.
Yo por mi parte cada vez me vuelvo más escéptico a soluciones mágicas o a golpe de decreto sea cual sea su redactado.
El problema de las armas es complejo y seguramente no hay ninguna fórmula sencilla para cambiar una sociedad y reducir los siniestros que se producen con ellas.
Hay países con igual o mayor presencia de armas entre los civiles y sin problemas relevantes de siniestralidad por armas de fuego.
Parece por lo tanto más un problema cultural que de la regulación de armas en sí misma. Pero cambiar esa cultura que lleva a ese desenlace no parece sencillo, más si no se sabe muy bien qué lo produce.
Por ejemplo estamos invadidos por los productos culturales estadounidenses, vemos sus violentas películas, sus omnipresentes series con los crímenes como elemento principal, etc.
Y eso no hace que se incrementen los delitos por armas de fuego ni siquiera en países que las poseen.
Otros apuntan que el problema puede estar en sus medios de comunicación y cómo se enfocan las noticias. Pero probablemente como elemento aislado tampoco sea el causante.
Yo por mi parte cada vez me vuelvo más escéptico a soluciones mágicas o a golpe de decreto sea cual sea su redactado.
Comentarios
Es un buen discurso.
El problema de las armas es complejo y seguramente no hay ninguna fórmula sencilla para cambiar una sociedad y reducir los siniestros que se producen con ellas.
Hay países con igual o mayor presencia de armas entre los civiles y sin problemas relevantes de siniestralidad por armas de fuego.
Parece por lo tanto más un problema cultural que de la regulación de armas en sí misma. Pero cambiar esa cultura que lleva a ese desenlace no parece sencillo, más si no se sabe muy bien qué lo produce.
Por ejemplo estamos invadidos por los productos culturales estadounidenses, vemos sus violentas películas, sus omnipresentes series con los crímenes como elemento principal, etc.
Y eso no hace que se incrementen los delitos por armas de fuego ni siquiera en países que las poseen.
Otros apuntan que el problema puede estar en sus medios de comunicación y cómo se enfocan las noticias. Pero probablemente como elemento aislado tampoco sea el causante.
Yo por mi parte cada vez me vuelvo más escéptico a soluciones mágicas o a golpe de decreto sea cual sea su redactado.
#5 Está claro que todo es complejo, pero aquí en España por ejemplo si alguien te dice que tiene una pistola y no es ni policía ni militar, aparte de que lo verás como un bicho raro probablemente sea también algún tipo de delincuente.
Aquí, al no haber armas entre la población, vemos las armas como algo peligroso y lejano, algo que o bien llevan las fuerzas de seguridad o bien llevan delincuentes peligrosos, pero no es algo de la gente común. Esta sensación, promovida tanto por parte educativa como legislativa, provoca que difícilmente se te pueda ir la pinza en un momento determinado y dispares a alguien, ya que no tienes pistola ni tú ni yo. En EEUU sí es habitual que tengan, con lo que esa situación es mucho más fácil que se produzca.
Yo siendo más pequeño tenía una pistola de PVC, y el hecho de tenerla ya hacía que pensara en usarla en situaciones que antes jamás habría pensado. Y aunque era cauteloso con ella al principio, acabé usándola cuando no debía. Con las pipas de verdad puede pasar lo mismo, y de hecho pasa.
#8 Creo que no vivimos en el mismo país. Aquí el que menos tiene algún engendro de aire comprimido, fusil submarino, arma de caza (de uno o dos cañones) o arma de tiro deportivo y/u olímpico, además de joyeros, empresarios y demás armas para defensa personal.
#8 Interesante reflexión el último párrafo.
Creo en el 'derecho' (y apurando obligación) de que la ciudadanía tenga un repositorio de armas.La historia nos muestra que no se puede dejar el monopolio de la violencia a un Estado.
Casualmente las 'revoluciones' se dan cuando hay intereses extranjeros que aportan armamento a los 'civiles', si no hay interés se quedan como carne de cañon.
El poder nunca se ha derrotado de forma totalmente pacifica (sin otro poder que lo respalde ya sea militar o comercial).
Dicho esto, ¿como regular su uso?. Prohibiendo las pistolas, únicamente fusiles y parecidos mas aparatosos y efectivos en caso de un conflicto bélico. Restricciones y mucho control en su uso/entrenamiento. Por ejemplo , una alarma en el armario de armas conectado a policía local podría ser muy efectivo.
La cuestión de fondo es insistir que el poder ha de recaer siempre en la ciudadanía, y que esta esté armada como garante último de ese poder.
#10 El exceso de armas no implica violencia. Por ejemplo Suiza, su curioso sistema de servicio militar obligatorio hace que muchos jóvenes guarden armas de guerra en casa. También se puede adquirir lo que quieras si eres mayor de edad. Suiza tiene armas por todas partes pero sus niveles de violencia son mínimos. ¿Qué tienen? Educación.
si las armas no son un problema, sino la gente (como dice ella) que prohiban a la gente
Esta palmara de un tiro durante un atraco en un burger de mala muerte...
hehe la verdad es que yo le daria mas de 22
Aria, rubia Odin, seguro que de misa semanal, puede que de ostia diaria, remilgada, y con la inteligencia apuntando a marte.
Resumiendo: ME LA FO, por el culo y sin mantequilla. Que se joda y le duela.
#1 tiene quince, pederasta
#2 Si tiene edad para apretar el gatillo de un "Señor del chocho" (Bushmaster?), tiene edad para esas cosas y otras mucho peores.
#2 Donde hay pelito no hay delito.
#1 Pues apresúrate, su envergadura, cuello-toro, brazotes e incipiente papada indican que en breve será un culazo mantecoso infollable (© Berlusconi)