Muchos critican a menéame y no entienden la esencia de su comunidad. Aquí se analiza a los 20 usuarios top de la comunidad y se explica porque los lideres de opinión son tan importantes en la WEB 2.0
" La realidad es que Meneame nació con otra idea. Si bien los votos anónimos están permitidos (con ciertos límites), la reputación de quién vota influye y mucho, no solo por el propio peso de dicho karma sino porque gran parte de los usuarios con mejores calificaciones logran influir en los demás generando un comportamiento en sus colegas del estilo “si lo voto él seguramente debe valer la pena, pues yo también lo voto” "
¿esto es realmente asi?, casi no llego a un mes registrado en meneame, y no comento ni voto mucho, pero lo que dice ahi arriba me deja pasmado.
solo espero que esto no sea verdad, pues seria un desperdicio utilizar una herramienta tan marravillosa como es meneame para terminar fomentando el borreguismo. lo bueno de esta pagina, o almenos es lo que yo pienso, es que puedes compartir tus opiniones y conocimientos con los demas. que algo te gusta, pues voto positivo, que no, negativo. pero eso de "yo voto lo mismo que vota el otro, porque el otro tiene mas karma y seguro que lo votan positivo", eso da asco.
usad meneame para dar rienda suelta a vuestro libre pensamiento, opinad lo que os salga de la polla, y observad lo que opinan los demas, no seais borregos, que de esos ahi a patadas en la calle.
#7:
"los usuarios con mejores calificaciones logran influir en los demás generando un comportamiento en sus colegas del estilo “si lo voto él seguramente debe valer la pena, pues yo también lo voto” "
Eso sería verdad si la gente repasara los votos de los meneos para saber quién voto qué y votar en consecuencia. ¿Realmente alguien se comporta así? No lo creo.
Más aún, no sé cómo se puede llegar a esa conclusión con los datos que se exponen en el post meneado (una simple recopilación sin ningún análisis posterior)
#5:
En Meneame si votas las noticias politicamente correctas conservaras tu karma intacto o incluso lo aumentaras, ahora bien si quieres ir por libre y votar las noticias segun te parezcan, perderas tu karma que da gusto.
#20:
Estoy por enviar una nueva noticia: Alumno de ESO aprender a hacer gráficas y sale en portada de menéame
¿Que tipo de conclusiones cursis son esas y que tienen que ver todas las gráficas anteriores con ellas? ¿Que coño es "emulace"? ¿Qué tiene la palabra "top" para ponerla en mayúsculas?
"El principal error cometido por la gran mayoría de sus detractores es considerar que todos tenemos un voto de igual valor como si se emulace el sistema electoral democratico moderno."
"De esta forma los usuarios TOP de Meneame se han convertido en líderes de opinión, algo sumamente valorado en esta nueva ola llamada Social Marketing."
" La realidad es que Meneame nació con otra idea. Si bien los votos anónimos están permitidos (con ciertos límites), la reputación de quién vota influye y mucho, no solo por el propio peso de dicho karma sino porque gran parte de los usuarios con mejores calificaciones logran influir en los demás generando un comportamiento en sus colegas del estilo “si lo voto él seguramente debe valer la pena, pues yo también lo voto” "
¿esto es realmente asi?, casi no llego a un mes registrado en meneame, y no comento ni voto mucho, pero lo que dice ahi arriba me deja pasmado.
solo espero que esto no sea verdad, pues seria un desperdicio utilizar una herramienta tan marravillosa como es meneame para terminar fomentando el borreguismo. lo bueno de esta pagina, o almenos es lo que yo pienso, es que puedes compartir tus opiniones y conocimientos con los demas. que algo te gusta, pues voto positivo, que no, negativo. pero eso de "yo voto lo mismo que vota el otro, porque el otro tiene mas karma y seguro que lo votan positivo", eso da asco.
usad meneame para dar rienda suelta a vuestro libre pensamiento, opinad lo que os salga de la polla, y observad lo que opinan los demas, no seais borregos, que de esos ahi a patadas en la calle.
"los usuarios con mejores calificaciones logran influir en los demás generando un comportamiento en sus colegas del estilo “si lo voto él seguramente debe valer la pena, pues yo también lo voto” "
Eso sería verdad si la gente repasara los votos de los meneos para saber quién voto qué y votar en consecuencia. ¿Realmente alguien se comporta así? No lo creo.
Más aún, no sé cómo se puede llegar a esa conclusión con los datos que se exponen en el post meneado (una simple recopilación sin ningún análisis posterior)
En Meneame si votas las noticias politicamente correctas conservaras tu karma intacto o incluso lo aumentaras, ahora bien si quieres ir por libre y votar las noticias segun te parezcan, perderas tu karma que da gusto.
#10 A mi me cae bien... me saca un poco del rol de parásito mantenido en el que te ponen por el karma. Demuestra que la participación (en tu caso) y la inteligencia superior, en el mío, es lo que nos destaca.
Estoy por enviar una nueva noticia: Alumno de ESO aprender a hacer gráficas y sale en portada de menéame
¿Que tipo de conclusiones cursis son esas y que tienen que ver todas las gráficas anteriores con ellas? ¿Que coño es "emulace"? ¿Qué tiene la palabra "top" para ponerla en mayúsculas?
"El principal error cometido por la gran mayoría de sus detractores es considerar que todos tenemos un voto de igual valor como si se emulace el sistema electoral democratico moderno."
"De esta forma los usuarios TOP de Meneame se han convertido en líderes de opinión, algo sumamente valorado en esta nueva ola llamada Social Marketing."
A mi juicio meneame se trata de alcanzar posiciones, es decir, de dejar clara una postura de pensamiento, una forma de ser, y mas democrático me parece imposible, es decir, tu subes la noticia que te de la gana, la gente la vota o no, positivo o negativo, te suben o bajan el karma y los "prohombres" de la comunidad tienen mas fuerza que otros, por que se les ha dado esa fuerza de manera democrática.
A quien le joda eso, pues que se fastidie.
Quien piense que una persona que no colabora con la comunidad, que no utiliza su tiempo en votar noticias o comentarlas, quien solo entra para dejar su postura cual cagada de mosca, tiene el mismo poder que el que se lo curra, pues va muy desencaminado.
Aparte, ¿quien paga todo este tinglado?, pues eso, que la gente esta excesivamente equivocada en eso de que tienen derecho por que si.
La única mafia existente es la de los descontentos, la de los que no se les hace caso por que no comparten el sentir de la comunidad, ya sea por radicales, por que solo dicen chorradas o por lo que sea, el caso es que no cuadran y punto, y el rechazo, admitamoslo, jode.
Si vais pensando todo el santo día en conseguir karma positivo, no os quejéis tanto cuando alguien os sople un negativo.
PDpedo:Queda claro que me importa un bledo si me freís a negativos ¿verdad?.
No importa si un comentario en menéame esté bien razonado, solo con que coincida, o no, con mis ideas es suficiente para poner un positivo o un negativo.
Esto es lo que hace que el sistema de moderación de Menéame no funciona, o al menos no como lo tendría que hacer.
Solo deseo larga vida para menéame, pero viendo como están las cosas, o se cambia el sistema de moderación o mucho me temo que los "comentaristas" de calidad acabaran buscando mejores sitios.
1. Aquí tenéis unas gráficas y tal y cual que he sacado de...
2. ...
3. ... y así queda demostrado que en menéame la gente vota lo que les ordena Galli y sus acólitos con más de 300 de karma.
#3 si, realmente es así. Los usuarios más viejos pueden explicartelo mejor que yo. Pero inicialmente se envian sobre todo noticias de softlibre. Esta tendencia todavía se conserva.
Caundo yo llegué a menéame era mucho más tecnológico (bo hace tanto de esto), pero el tiempo nos cambió...
El análisis es interesante. Esta bueno que se entienda bien que en Meneame el voto calificado es aceptable y buscado.
Personalmente estoy de acuerdo con ello
#12 Sí... algo que me ha gustado es que se contraste lo insignificantes que son estos 20 meneadictos respecto las cifras totales.
También es divertido ver gráficamente como según que 'sospechosos habituales' arrasan en ciertas facetas: envíos, comentarios, inteligencia... oh wait!
#13 Tenéis razón en lo de la desvirtuación del voto a comentarios. Servidor practica la metamoderación en la medida que puede... pero hay veces que ciertas lapidaciones infundadas no hay forma de compensarlas
#6 estoy de acuerdo, la idea inicial de los positivos y negativos en comentarios ha degenerado convirtiéndose en una forma de premiar / castigar determinadas opiniones, en vez de usarse para incentivar los buenos comentarios y penar los ofensivos o mal redactados.
Lo dije y lo repito, aquí hay una corriente única de pensamiento, si discrepas en algo con alguno de estos usuarios con mucho karma lo más seguro es que te quedes sin el karma. Yo no tengo miedo a perder el karma y por eso expreso lo que pienso pero si que hay gente que no vota lo que piensa por el temor a perder ese tan preciado karma. Cuantas veces veis lo de "te debe sobrar el karma para decir eso". También creo que la edad del usuario de meneame influye, yo creo (no lo puedo afirmar con rotundidad) que muchos usuarios jovenes entran en meneame y se toman esto como una competición en la que luchan encarnizadamente por conseguir aumentar el karma y así ganar "fama" en esta rcomunidad social con el peligro que esto conlleva, es como darle un alto cargo a un niño con afán de protagonismo. Solo hay que llamar llorica a una persona que expresa su malestar para que tu comentario llegue al TOP
#22 "no permito a "medios oficiales y serios" como los periodicos decidir mi vision de las cosas"
O sea, que no ves la TV, ni escuchas la radio, ni lees la prensa... sino que vas directamente a donde ocurrieron los hechos. Está claro: tú eres periodista.
Normal que no te guste aportar tu opinión a un Menéame, en el que sólo puedes influir 3.3x (karma 20) más que un usuario anónimo (karma 6), si puedes aportarla a una TV con millones de borregos delante
En realidad, la mayoría de los "Top" son adictos que no consiguen desengancharse. No hay que meterse con ellos... hay que compadecerles, y aprovecharse de que trabajen gratis para filtrarnos las noticias
Este analisis me recuerda porque ya no voto, ni me molestare en enviar noticias.
Y eso de los lideres de opinion, ha quedado muy, pero que muy chulo.
O sea, que no permito a "medios oficiales y serios" como los periodicos decidir mi vision de las cosas, como para permitir que usuarios con mayor o menos "karma" vayan a influenciarme. Venga ya!
Me sigo quedando con que meneame.net es un sitio maravilloso para compartir enlaces a noticias, no para ningun tipo de "Marketing Social".
Llevo un rato mirando las gráficas y tratando de buscar la relación con esa conclusión.
Ya me quedo tranquilo, era lo que yo pensaba, que no hay relación. Menos mal que os he leído #7 y #10, que sino aún estoy dándole vueltas.
No veo la TV, ni siquiera tengo. No escucho la radio, normalmente solo musica, muy rara vez noticias. Y si veo una noticia que me parece que ha sido tratada de manera parcial, suelo leer dos o tres fuentes diferentes. Si es posible, incluso de diferentes paises.
De todas maneras el mundo esta hecho de anonimos. Ademas quien ha dicho que yo quiero influir? Que cada uno se deje influir por quien quiera, eso es libertad.
La votación en mi caso es la siguiente; si creo que el comentario ataca a alguna persona del foro o o varias o es una provocación, lo voto negativo, si no quiero votar, o el comentario es normal, no le voto. Si el comentario lo veo con cierto razonamiento lo voto positivo, aunque a veces no esté de acuerdo con él.
Yo la verdad estoy hasta las narices de noticias de este tipo. Yo visito Menéame todos los días, pero no por votar, que es divertido, todo hay que decirlo, si no como una gran fuente de noticias y por que algunos comentarios que haceis vosotr@s compas son magníficos. Es más algunos son para enmarcar y no es cachondeo, teneis una capaz de razonamiento espectacular. Lo que sí me fastidia es la gente que pone un comentario pero símplemente por buscar la bronca, en eso sí que no estoy de acuerdo.
No sé si os dá la misma impresión que a mí, pero creo que la gente pone puntos negativos a comentarios con los que no está deacuerdo.
Por ejemplo, si yo pongo lo siguiente:
"Pues yo creo que Calimero no está siguiendo una política exterior adecuada"
Y además razono mi postura, no tendrían que poner un voto negativo a ese comentario. Si acaso alguien podría conversar con migo indicándome en qué falla mi razonamiento. Es lo lógico, creo.
Podríamos hacer una encuesta para averiguar los motivos por los cuales los usuarios ponen votos positivos o negativos. O crear un apartado de cómo votar correctamente, sin dejarte influenciar por tendencias personales.
Menéame no tiene la culpa de que sus usuarios crean que vienen aquí a difundir ideologías políticas, religiosas, etc... Si nos dedicaramos unicamente a informar, todo funcionaría como miel en hojuelas.
Ese es el detalle, el creador inventó una página de noticias que la gente convirtió en un medio de propaganda.
Y si yo no estoy de acuerdo con una opinión por muy fundamentada que esté, pues la voto negativo, de la misma manera que me han cosido a negativos por la misma razón. Es la ley.
¡Ah! Y no se les ocurra protestar porque te tratan de llorica (como en la escuela de mi infancia)
#33 nadie te apunta con una pistola para que vengas y te registres ¿no? Lo de la democracia en Internet es muy curioso, nadie te impide que hagas lo que te de la gana, créate una web y házla como quieras. Pero en webs privadas, deberás aceptar lo que los dueños quieren.
Al final no deja de ser una empresa, una entidad privada, por lo tanto, llamarlo democracia es corromper el término.
Lo que se hace es que la gente que más contribuye de acuerdo con los gustos de la mayoría tenga más karma. El lado malo es que como va por gustos y no por razones o por respeto, si dices algo que no gusta, te coserán a negativos.
#13 completamente de acuerdo. Puse eso mismo en otra noticia y me cosieron a negativos, creo que fueron unos 300. Sigo pensando que se debería votar negativo a comentarios irrespetuosos o malsonantes y no a comentarios que son opuestos a tus ideas(correctas o no). Lo bonito esta en la variedad y que en todos los casos se puede aprender. Lo que se llegará es al punto de que la gente se canse de opinar, ya que se le maltrata por ello.
Me parece triste que se le vote positivo a frases con imitaciones hoygans que cualquier otro aunque sea con otro punto de vista. #26 muy bueno lo del mundo está hecho de anónimos, cuanta razón.
#36 Yo no he dicho que se me apunte con una pistola, he dicho lo que veo, que con las ansias de coger karma, como si eso nos fuera a reportar algún beneficio económico o espiritual, ahí estamos todos rompiendonos el culo, unos para enviar noticias y otros para votarlas y solo dos para llevarse el gato al agua y no me digas que no es así, porque si que lo es. Por cierto, yo no soy de las que se rompe el culo, de hecho tengo muy poco karma para el tiempo que llevo por aquí, señal inequivoca que no digo lo que todo el mundo quiere oir Y la verdad, me la suda. He escrito sobre esta noticia como lo hago sobre otras muchas.
jUER, que cansinos y vaya mierda de publi que estáis dando a "Meneame".
En todo los sitios hay gilipollas que se creen superiores, ¡dejemoslos en paz!
Al fin y al cabo la mayoría de los que se habla son gente enferma que no tiene otra cosa que hacer que escribir en foros todo el día, ¡un respeto pobrecitos!
Yo veo más bien que este tipo de noticias es autopromoción de menéame (auto-spam, jeje), lo que no me parece mal, al fin y al cabo están en su casa. Democracia hay poquita, por mucho que nos intenten vender lo contrario...y más que líderes de opinión lo que veo es gente que se aburre mucho. Tras este comentario es de esperar que la mafia me masacre a negativos, pero...¿a quién le importa?
Traducido, un par de listos hacen una página, unos cuantos envian noticias, el resto las lee y las vota y los primeros listos se llenan los bolsillos.
Moraleja: El karma ficticio de todos llena los bolsillos de dos.
Comentarios
en el articulo pone:
" La realidad es que Meneame nació con otra idea. Si bien los votos anónimos están permitidos (con ciertos límites), la reputación de quién vota influye y mucho, no solo por el propio peso de dicho karma sino porque gran parte de los usuarios con mejores calificaciones logran influir en los demás generando un comportamiento en sus colegas del estilo “si lo voto él seguramente debe valer la pena, pues yo también lo voto” "
¿esto es realmente asi?, casi no llego a un mes registrado en meneame, y no comento ni voto mucho, pero lo que dice ahi arriba me deja pasmado.
solo espero que esto no sea verdad, pues seria un desperdicio utilizar una herramienta tan marravillosa como es meneame para terminar fomentando el borreguismo. lo bueno de esta pagina, o almenos es lo que yo pienso, es que puedes compartir tus opiniones y conocimientos con los demas. que algo te gusta, pues voto positivo, que no, negativo. pero eso de "yo voto lo mismo que vota el otro, porque el otro tiene mas karma y seguro que lo votan positivo", eso da asco.
usad meneame para dar rienda suelta a vuestro libre pensamiento, opinad lo que os salga de la polla, y observad lo que opinan los demas, no seais borregos, que de esos ahi a patadas en la calle.
"los usuarios con mejores calificaciones logran influir en los demás generando un comportamiento en sus colegas del estilo “si lo voto él seguramente debe valer la pena, pues yo también lo voto” "
Eso sería verdad si la gente repasara los votos de los meneos para saber quién voto qué y votar en consecuencia. ¿Realmente alguien se comporta así? No lo creo.
Más aún, no sé cómo se puede llegar a esa conclusión con los datos que se exponen en el post meneado (una simple recopilación sin ningún análisis posterior)
En Meneame si votas las noticias politicamente correctas conservaras tu karma intacto o incluso lo aumentaras, ahora bien si quieres ir por libre y votar las noticias segun te parezcan, perderas tu karma que da gusto.
#7 Absolutamente de acuerdo. No entiendo qué aporta este 'análisis', más allá de graficar los datos que vemos en http://meneame.net/topusers.php
#10 A mi me cae bien... me saca un poco del rol de parásito mantenido en el que te ponen por el karma. Demuestra que la participación (en tu caso) y la inteligencia superior, en el mío, es lo que nos destaca.
Estoy por enviar una nueva noticia:
Alumno de ESO aprender a hacer gráficas y sale en portada de menéame
¿Que tipo de conclusiones cursis son esas y que tienen que ver todas las gráficas anteriores con ellas? ¿Que coño es "emulace"? ¿Qué tiene la palabra "top" para ponerla en mayúsculas?
"El principal error cometido por la gran mayoría de sus detractores es considerar que todos tenemos un voto de igual valor como si se emulace el sistema electoral democratico moderno."
"De esta forma los usuarios TOP de Meneame se han convertido en líderes de opinión, algo sumamente valorado en esta nueva ola llamada Social Marketing."
A mi juicio meneame se trata de alcanzar posiciones, es decir, de dejar clara una postura de pensamiento, una forma de ser, y mas democrático me parece imposible, es decir, tu subes la noticia que te de la gana, la gente la vota o no, positivo o negativo, te suben o bajan el karma y los "prohombres" de la comunidad tienen mas fuerza que otros, por que se les ha dado esa fuerza de manera democrática.
A quien le joda eso, pues que se fastidie.
Quien piense que una persona que no colabora con la comunidad, que no utiliza su tiempo en votar noticias o comentarlas, quien solo entra para dejar su postura cual cagada de mosca, tiene el mismo poder que el que se lo curra, pues va muy desencaminado.
Aparte, ¿quien paga todo este tinglado?, pues eso, que la gente esta excesivamente equivocada en eso de que tienen derecho por que si.
La única mafia existente es la de los descontentos, la de los que no se les hace caso por que no comparten el sentir de la comunidad, ya sea por radicales, por que solo dicen chorradas o por lo que sea, el caso es que no cuadran y punto, y el rechazo, admitamoslo, jode.
Si vais pensando todo el santo día en conseguir karma positivo, no os quejéis tanto cuando alguien os sople un negativo.
PDpedo:Queda claro que me importa un bledo si me freís a negativos ¿verdad?.
No importa si un comentario en menéame esté bien razonado, solo con que coincida, o no, con mis ideas es suficiente para poner un positivo o un negativo.
Esto es lo que hace que el sistema de moderación de Menéame no funciona, o al menos no como lo tendría que hacer.
Solo deseo larga vida para menéame, pero viendo como están las cosas, o se cambia el sistema de moderación o mucho me temo que los "comentaristas" de calidad acabaran buscando mejores sitios.
1. Aquí tenéis unas gráficas y tal y cual que he sacado de...
2. ...
3. ... y así queda demostrado que en menéame la gente vota lo que les ordena Galli y sus acólitos con más de 300 de karma.
#3 si, realmente es así. Los usuarios más viejos pueden explicartelo mejor que yo. Pero inicialmente se envian sobre todo noticias de softlibre. Esta tendencia todavía se conserva.
Caundo yo llegué a menéame era mucho más tecnológico (bo hace tanto de esto), pero el tiempo nos cambió...
relacionada Blog oficial de menéame: De energúmenos
Blog oficial de menéame: De energúmenos
blog.meneame.netEl análisis es interesante. Esta bueno que se entienda bien que en Meneame el voto calificado es aceptable y buscado.
Personalmente estoy de acuerdo con ello
El quinto es mezvan sin lugar a dudas
#12 Sí... algo que me ha gustado es que se contraste lo insignificantes que son estos 20 meneadictos respecto las cifras totales.
También es divertido ver gráficamente como según que 'sospechosos habituales' arrasan en ciertas facetas: envíos, comentarios, inteligencia... oh wait!
#13 Tenéis razón en lo de la desvirtuación del voto a comentarios. Servidor practica la metamoderación en la medida que puede... pero hay veces que ciertas lapidaciones infundadas no hay forma de compensarlas
#6 estoy de acuerdo, la idea inicial de los positivos y negativos en comentarios ha degenerado convirtiéndose en una forma de premiar / castigar determinadas opiniones, en vez de usarse para incentivar los buenos comentarios y penar los ofensivos o mal redactados.
#16 Por suerte, el peso de los votos a comentarios es significamente menor al de votos recibidos a los envíos realizados.
PD: Para quien no lo sepa, puede ver el detalle del cálculo del karma en su perfil.
No os aburre ya este tema? Cada dos semanas hay un estudio de usuarios de meneame a favor o en contra de la mafia, y la verdad es que ya huele....
#3 ¡Tú lo has dicho!.
Lo dije y lo repito, aquí hay una corriente única de pensamiento, si discrepas en algo con alguno de estos usuarios con mucho karma lo más seguro es que te quedes sin el karma. Yo no tengo miedo a perder el karma y por eso expreso lo que pienso pero si que hay gente que no vota lo que piensa por el temor a perder ese tan preciado karma. Cuantas veces veis lo de "te debe sobrar el karma para decir eso". También creo que la edad del usuario de meneame influye, yo creo (no lo puedo afirmar con rotundidad) que muchos usuarios jovenes entran en meneame y se toman esto como una competición en la que luchan encarnizadamente por conseguir aumentar el karma y así ganar "fama" en esta rcomunidad social con el peligro que esto conlleva, es como darle un alto cargo a un niño con afán de protagonismo. Solo hay que llamar llorica a una persona que expresa su malestar para que tu comentario llegue al TOP
#8 No nos cambio el tiempo, nos cambio la llegada de mas y mas gente, cada vez mas alejada de la tecnologia y con unos intereses diferentes.
#3 El hecho de que ciertos usuarios ejerzan una influencia sobre otros, no significa que todos los usuarios de meneame esten influenciados.
#9 Si.
#22 "no permito a "medios oficiales y serios" como los periodicos decidir mi vision de las cosas"
O sea, que no ves la TV, ni escuchas la radio, ni lees la prensa... sino que vas directamente a donde ocurrieron los hechos. Está claro: tú eres periodista.
Normal que no te guste aportar tu opinión a un Menéame, en el que sólo puedes influir 3.3x (karma 20) más que un usuario anónimo (karma 6), si puedes aportarla a una TV con millones de borregos delante
No viene exactamente a cuento, pero habla de algo parecido... el caso "Free Krusher" y el comportamiento de la red social:
http://www.cs.us.es/~joaquin/blog/index.php/2007/11/09/la-resonancia-en-una-comunidad-virtual-puede-provocar-semantica-emergente-un-caso-de-hoy/
#33 como la democracia! moooola.
#21 "gente que se aburre mucho"
En realidad, la mayoría de los "Top" son adictos que no consiguen desengancharse. No hay que meterse con ellos... hay que compadecerles, y aprovecharse de que trabajen gratis para filtrarnos las noticias
Esto es un reflejo del mundo. La gente vota lo que le gusta, tanto meneos como comentarios. El ser correcto o respetuoso da exactamente igual.
El resumen es que el karma sube si a la gente le gusta lo que dices. Si no, ya puedes ser todo lo respetuoso que quieras, que da igual.
bueno... yo no puedo votar, así que sólo voy leyendo y escribiendo mis tonterías, y con eso tengo bastante...
Salut!
Este analisis me recuerda porque ya no voto, ni me molestare en enviar noticias.
Y eso de los lideres de opinion, ha quedado muy, pero que muy chulo.
O sea, que no permito a "medios oficiales y serios" como los periodicos decidir mi vision de las cosas, como para permitir que usuarios con mayor o menos "karma" vayan a influenciarme. Venga ya!
Me sigo quedando con que meneame.net es un sitio maravilloso para compartir enlaces a noticias, no para ningun tipo de "Marketing Social".
A seguir bien.
Llevo un rato mirando las gráficas y tratando de buscar la relación con esa conclusión.
Ya me quedo tranquilo, era lo que yo pensaba, que no hay relación. Menos mal que os he leído #7 y #10, que sino aún estoy dándole vueltas.
#24 tocino y velocidad no son sinonimos.
No veo la TV, ni siquiera tengo. No escucho la radio, normalmente solo musica, muy rara vez noticias. Y si veo una noticia que me parece que ha sido tratada de manera parcial, suelo leer dos o tres fuentes diferentes. Si es posible, incluso de diferentes paises.
De todas maneras el mundo esta hecho de anonimos. Ademas quien ha dicho que yo quiero influir? Que cada uno se deje influir por quien quiera, eso es libertad.
La votación en mi caso es la siguiente; si creo que el comentario ataca a alguna persona del foro o o varias o es una provocación, lo voto negativo, si no quiero votar, o el comentario es normal, no le voto. Si el comentario lo veo con cierto razonamiento lo voto positivo, aunque a veces no esté de acuerdo con él.
Yo la verdad estoy hasta las narices de noticias de este tipo. Yo visito Menéame todos los días, pero no por votar, que es divertido, todo hay que decirlo, si no como una gran fuente de noticias y por que algunos comentarios que haceis vosotr@s compas son magníficos. Es más algunos son para enmarcar y no es cachondeo, teneis una capaz de razonamiento espectacular. Lo que sí me fastidia es la gente que pone un comentario pero símplemente por buscar la bronca, en eso sí que no estoy de acuerdo.
Salu2
No sé si os dá la misma impresión que a mí, pero creo que la gente pone puntos negativos a comentarios con los que no está deacuerdo.
Por ejemplo, si yo pongo lo siguiente:
"Pues yo creo que Calimero no está siguiendo una política exterior adecuada"
Y además razono mi postura, no tendrían que poner un voto negativo a ese comentario. Si acaso alguien podría conversar con migo indicándome en qué falla mi razonamiento. Es lo lógico, creo.
Podríamos hacer una encuesta para averiguar los motivos por los cuales los usuarios ponen votos positivos o negativos. O crear un apartado de cómo votar correctamente, sin dejarte influenciar por tendencias personales.
Menéame no tiene la culpa de que sus usuarios crean que vienen aquí a difundir ideologías políticas, religiosas, etc... Si nos dedicaramos unicamente a informar, todo funcionaría como miel en hojuelas.
Ese es el detalle, el creador inventó una página de noticias que la gente convirtió en un medio de propaganda.
Y si yo no estoy de acuerdo con una opinión por muy fundamentada que esté, pues la voto negativo, de la misma manera que me han cosido a negativos por la misma razón. Es la ley.
¡Ah! Y no se les ocurra protestar porque te tratan de llorica (como en la escuela de mi infancia)
#31 Difícilmente se podrá contactar con el tal "migo" si no nos dicen dónde le podemos encontrar
#45 ¡Muy bueno! Lástima que yo no pueda votarlo
#25 ¿Adictos? ¿Acaso enviar 18 noticias en 24 horas es ser adicto? No me lo creo![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Y si yo no estoy de acuerdo con una opinión
#33 nadie te apunta con una pistola para que vengas y te registres ¿no? Lo de la democracia en Internet es muy curioso, nadie te impide que hagas lo que te de la gana, créate una web y házla como quieras. Pero en webs privadas, deberás aceptar lo que los dueños quieren.
Al final no deja de ser una empresa, una entidad privada, por lo tanto, llamarlo democracia es corromper el término.
Lo que se hace es que la gente que más contribuye de acuerdo con los gustos de la mayoría tenga más karma. El lado malo es que como va por gustos y no por razones o por respeto, si dices algo que no gusta, te coserán a negativos.
#29 muchos estamos como tu, no pasa nah.
#13 completamente de acuerdo. Puse eso mismo en otra noticia y me cosieron a negativos, creo que fueron unos 300. Sigo pensando que se debería votar negativo a comentarios irrespetuosos o malsonantes y no a comentarios que son opuestos a tus ideas(correctas o no). Lo bonito esta en la variedad y que en todos los casos se puede aprender. Lo que se llegará es al punto de que la gente se canse de opinar, ya que se le maltrata por ello.
Me parece triste que se le vote positivo a frases con imitaciones hoygans que cualquier otro aunque sea con otro punto de vista.
#26 muy bueno lo del mundo está hecho de anónimos, cuanta razón.
#39 er que tiene boca sequivoca.
La verdad es que aparte de ser interesante el articulo, esta bastante currado
#36 Yo no he dicho que se me apunte con una pistola, he dicho lo que veo, que con las ansias de coger karma, como si eso nos fuera a reportar algún beneficio económico o espiritual, ahí estamos todos rompiendonos el culo, unos para enviar noticias y otros para votarlas y solo dos para llevarse el gato al agua y no me digas que no es así, porque si que lo es. Por cierto, yo no soy de las que se rompe el culo, de hecho tengo muy poco karma para el tiempo que llevo por aquí, señal inequivoca que no digo lo que todo el mundo quiere oir Y la verdad, me la suda. He escrito sobre esta noticia como lo hago sobre otras muchas.
Esos 20 usuarios son los capos de la Cosa Nostra de Meneame
.
jUER, que cansinos y vaya mierda de publi que estáis dando a "Meneame".
En todo los sitios hay gilipollas que se creen superiores, ¡dejemoslos en paz!
Al fin y al cabo la mayoría de los que se habla son gente enferma que no tiene otra cosa que hacer que escribir en foros todo el día, ¡un respeto pobrecitos!
Yo veo más bien que este tipo de noticias es autopromoción de menéame (auto-spam, jeje), lo que no me parece mal, al fin y al cabo están en su casa. Democracia hay poquita, por mucho que nos intenten vender lo contrario...y más que líderes de opinión lo que veo es gente que se aburre mucho. Tras este comentario es de esperar que la mafia me masacre a negativos, pero...¿a quién le importa?
Traducido, un par de listos hacen una página, unos cuantos envian noticias, el resto las lee y las vota y los primeros listos se llenan los bolsillos.
Moraleja: El karma ficticio de todos llena los bolsillos de dos.