Cuando sucede una tragedia los medios de comunicación consiguen encontrar otra tragedia más tremenda que la primera. Siempre buscan el titular más alarmista, el que vaticina más muertos, destrucción y “apocalipsis nuclear”. Por poner un ejemplo, recordemos la Gripe A. Parecía que fuese a diezmar la población y al final hemos tenido que tirar a la basura 40 millones de euros en vacunas. Este alarmismo generado por los medios de comunicación y algunos políticos de medio pelo se puede extender a otros muchos asuntos.
Comentarios
Fukushima: 2 explosiones + 3 incendios de material nuclear, 20 veces mas toneladas de material que Chernóbil, incluido Plutonio. Censura de la radiación real. Imposibilidad de entrar en los edificios, reactores 2, 5 y 6 pendiendo de un hilo...
En el análisis de la leche la concentración de yodo radiactivo está tres veces por encima de la media: 900 'becquereles' por litro en vez de los 300 admisibles. El nivel del cesio en la leche es casi 15 veces más alto que el admisible: 300 'becquereles' por litro en vez de 18.4. El nivel más alto de presencia de los radionúclidos fue registrado en la espinaca: de 8.000 a 15.000 becquereles por litro.
Si es que somos unos alarmistas.
Sino fuera por:
Detectan niveles elevados de radioactividad en el agua del mar cercana a Fukushima. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/21/internacional/1300736264.html
Fragmentos de material radiactivo (de las piscinas de combustible o del propio reactor) que han salido despedidos en las explosiones de los días anteriores.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/bernanke/heatAll_0.jpg
Portaviones USA abandona Japón por altos niveles de radiación. La armada distribuye pastillas de yodo a marineros y familiares que permanecen en la base naval de Yokosuka. http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-20045418-503543.html
Pero si la OEIA ha asegurado que la situación en Fukushima ha evolucionado bastante y que la crisis "será superada" me quedo más tranquilo.
Abundando: http://www.zerohedge.com/article/crippled-cooling-pump-reactor-2-puts-entire-power-restoration-plan-risk
Bomba de refrigeración averiada en reactor 2 pone en peligro el plan de restauración de energía.
Es un Chernobil a cámara lenta, Están mintiendo como bellacos, quizás para evitar el pánico, pero la situación empeora a cada momento:
URGENT: Radiation 1,600 times normal level 20 km from Fukushima plant: IAEA
VIENNA, March 22, Kyodo
Radiation 1,600 times higher than normal levels has been detected in an area about 20 kilometers from the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant, International Atomic Energy Agency officials said Monday.
Data collected by an IAEA team show that radiation levels of 161 microsievert per hour have been detected in the town of Namie, Fukushima Prefecture, the officials said.
The government has set an exclusion zone covering areas within a 20-km radius of the plant and has urged people within 20 to 30 km to stay indoors.
http://www.elmundo.es/especiales/2011/terremoto-japon/en-vivo.html
Minúsculas cantidades de radiacion detectadas en Washington. http://www.komonews.com/news/local/118403479.html
¿desconocimiento, ignorancia? Si consideras poco significativo que haya incrementos de radioactividad a casi 8000 km de Japón es tu problema, a mi me suena más a los "hilillos" del Prestige.
Japón incrementará los controles sobre el pescado y los frutos de mar después del descubrimiento de elevados niveles radiactivos en el agua de mar cerca de la central nuclear de Fukushima.
Official: Japan nuke plant pool at or near boiling. http://hosted2.ap.org/APDefault/*/Article_2011-03-22-AS-Japan-Earthquake/id-1f5eaeae9a864716b79f62aa04a171d4
Sigue en los mundos de yupi chaval.
No soy Físico Nuclear si te refieres a eso y estoy bien informado sobre como funciona una central nuclear. Aparentemente eres tu el que no tiene ni idea (sin acritu).
Citar a LD como fuente, o a cualquier medio de comunicación convencional, TVs incluidas, como fuente es una broma. La central de Garoña es de Iberdrola, Unión Fenosa y otra eléctrica de las gordas.
¿sabes de que viven los medios? efectivamente de la publicidad.
¿sabes de donde proceden los miembros del CSN? de las eléctricas.
Entérate: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/214350-terremoto-y-tsunami-escala-9-en-japon-v.html
Lo importante no es el foro sino los enlaces. Por supuesto hay mucha mierda pero también hay mucha información útil y no es mi única fuente de información.
Yo no era antinuclear, es más casi era pro, hasta el lunes. La duración de los residuos y las condiciones de seguridad de las centrales me han hecho cambiar de idea.
En cualquier caso lo comentamos en un par de días, me temo que seguirá de actualidad.
Todo controlado
http://www.zerohedge.com/article/radiation-now-400-times-normal-40-km-fukushima-closer-look-three-most-dangerous-radioactive-
http://www.diariocritico.com/julio-gutierrez/650/chat.html
2 explosiones debida al venteo de Hidrógeno para rebajar la presión del núcleo. Eso de imposibilidad de entrar enlos edificios de los reactores no es cierto. Han conseguido estabilizar el reactor 2 y restaurar la electricidad en Fukushima y tampoco sale humo del reactor 3. Los reactores 5 y 6 tienen acceso a electricidad para activar sus sistemas de refrigeración.
Si me comparas Chernóbil con Fukushima es que no sabes de lo que estás hablando, no tengo más que decir en este sentido. Pero si te preocupa te lo puedo explicar.
El OIEA ha asegudado que la situación en Fukushima ha evolucionado bastante y que la crisis "será superada".
Sobre la radiactividad, tu puedes estar trabajando en la central, ahora, de Fukushima y absorver 20 o 100 milisieverts en media hora o en un año y cuanto alcanzas esa dosis te retiran, que es justo lo que están haciendo con el personal que trabja en la central. Además, cuando las centrales están junto al mar, gran parte de esa radiactiviad se va al mar y éste ni se entera. Sobre los alimentos de los que me hablas que dices que están contaminados, tanto en Tokio como en otras localidades las autoridades detectaron rastros de yodo radiactivo en el agua corriente, pero inferiores al LIMITE LEGAL PERMITIDO en Japón. Hasta el momento, el estado de los alimentos CERCANOS a Fukushima están controlados.
Si, eres un alarmista.
Vamos a ver Noksan, el que hayan detectado niveles de radiación elevada en el agua no quiere decir que no se encuentren dentro de los permitidos, de hecho, he leido el enlace que has colgado y dice "...los rastros de radiación encontrados en las aguas del Pacífico cercanas al lugar no representaban ningún riesgo inmediato", que es justo lo que te comentaba.
Segun tu ¿Esas imágenes muestrán material radiactivo? Te vuelvo a decir que las autoridades están controlando los niveles de radiactividad. De todas formas la población está evacuada en un radio de unos 30km de la central de Fukushima, por lo que no hay ningún problema con la población.
Lo de la distribución de pastillas de yodo es normal viendo en la situación en que se encuentran, es de entender que está dentro de los protocolos de seguridad.
No se si las declaraciones de la OEIA te la has tomado a coña o en serio, pero es la que está recibiendo los informes directamente de la central de Fukushima.
Es cierto que los sistemas de refrigeración del reactor 2 han sufrido graves problemas, por lo que se instalarán equipos de repuesto.
De verdad Noksan, los técnicos de la central de Fukushima conseguiran estabilizar todos los reactores.
Lo que hace el desconocimiento. Definitivamente, comparar Fukushima con Chernóbil es producto de la ignorancia.
Continúa buscando enlaces, pero te aconsejo una cosa, busca enlaces para informarte sobre la energía nuclear y entenderás lo que ocurre en Fukushima.
¿Minúsculas? y eso para ti es mucho ¿verdad? jejeje
Que tengas un buen día con tus minúsculas radiaciones, ejeje
Noksan, esas informaciones no quieren decir que se vaya a producir ninguna catástrofe, que es justo lo que intento decirte en todo momento. Se están siguiendo los protocolos habituales que cualquier central nuclear del mundo seguiría, al igual que las autoridades competentes de Japón.
Cualquier fisico nuclear, si le preguntas, te dirá que la radiactividad que puede llegar a 8.000 KM es ínfima. ¿Te has parado a pensar que, según el dato que me das de los 8.000km, cuánta radiactividad debería haber en Japón si ha sido capaz de llegar a esa distancia? No tiene sentido. En Japón no ha habido hasta el momento ningún caso de que alguien esté grave por haber sido irradiado.
No vivo en los mundos yupi señor Noksan, vivo en el mundo real, se de lo que hablo y tu no. Escuchas campanas e interpretas lo que quieres fruto de tu ignorancia. No te estoy llamando ignorante a ti de forma personal, no, sino en cuestión al tema que tratamos.
A ti te muestran una imagen y piensas que la tierra se ha partido en dos, comparas Chernóbil con Fukushima, me hablas de que la radiactividad ha viajado "8.000km" a través de mar.
Sobre la piscina, el problema que tiene es que está a una temperatura muy alta y los técnicos están trabajando para rebajar esa temperatura y acabar de controlar la central.
Cualquier noticia que vuelvas a colgar es totalmente rebatible, y más a estas alturas que ya han conseguido llevar electricidad a la central. Conseguiran refrigerar tanto los nucleos como las piscinas.
Ya que me has demostrado que no entiendes sobre energía nuclear y ni siquiera te has dignado a informarte bien, simplemente te dignas a colgar enlaces, aquí te dejo yo uno para que te sacies
http://www.libertaddigital.com/mundo/los-operarios-de-fukushima-restauran-la-electricidad-en-todos-los-reactores-1276417894/
Soy ingeniero amigo Noksan, por lo que conozco muy bien como funciona una central nuclear. He citado a libertad digital como podia haber citado a cualquier otro medio, el que se haya restaurado la electricidad en todos los reactores no es que sólo sea una noticia, es que es un hecho.
Me remites a un foro, jejeje, me parto contigo. Me lo estoy pasando bien porque veo que simplemente oyes campanas pero no sabes lo que significan. Eso de la "burbuja" tiene que ser un medio de información muy fidedigno, más que el CSN. Que barbaridad Dios mío.
¿Se te ha ocurrido entrar en la web del CSN y ver por quienes está formado? Evidentemente NO.
Yo puedo entender que estés en contra de la energia nuclear, pero lo que no puedo entender es que seas tan tozudo intentando llevar la contraria sin conocimiento de causa.
La "burbuja" dice, jejeje. Tu si que vives en los mundos de yupi.
Yo no he dicho que esté todo controlado, pero si que se están subsanando los problemas poco a poco. No hay que ser tan radical, uno no puede apostar por algo de forma radical y luego hacer lo mismo pero a la inversa.
Hay que entender cual es la situación energética del mundo, que energías tenemos, si hay que contruir más centrales de algún tipo o no, si hay que realizar mejoras y seguir investigando en todos los campos energéticos, etc, etc. Hoy por hoy, la energía nuclear es la más económica, la que presenta medidas de seguridad muy profundas, y aunque parezca que no por lo de Fukushima, hay que conocer cual fue la situación de los hechos. Las centrales en Japón se desconectaron inmediatamente con la sacudida del terremoto, entrando a funcionar los motores diesel para seguir con la refrigeración de los nucleos. Pero el problema fue el tsunami. Éste no es que estropease los motores diesel, estropeo las tuberías que abastecen a los motores diesel, en este sentido se mejorará esta parte de las centrales. Y aún así, acabarán controlando y estabilizando los problemas de la central nuclear de Fukushima. Con todo esto te quiero hacer ver la fortaleza de las centrales, donde no se ha producido ninguna catástrofe nuclear, sino que ha sido una catástrofe de la naturaleza donde se ha llevado por delante a más de 22.000 personas entre muertos y heridos. Esto debe quedar muy claro.
No te martirices con tanto enlace a web que no conocen el tema y que reproducen noticias sensacionalistas, simplemente opinan y dan noticias puntuales y no globales, y escucha a los técnicos y a los físicos nucleares, que son los que verdaderamente entienden del tema.
Un saludo