Segundo 30 del video, Ricardo Martín: “Que conste que yo soy partidario del GAL”
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Pues nada la Policia a su casa y detenido por un delito de enaltecimiento del terrorismo. La ley tiene que ser igual para todos.
#3 This is spain. panderetas country
#41 Osea que el constitucional "mete la patita".
Si teneis cojones de verlo entero sin vomitar, vais a flipar.... "Bildu significa miedo en vascuence..., o beldu, o belde, ....bueno en realidad viene de una palabra española, cabildo....aunque no esta muy claro porque el vascuence es un lenguaje que todavia no esta definido al completo...." .... " no, que bildu viene de un sitio que se utilizaba en las iglesias para reunirse...." ....en fin......pa mear y no echar gota. Panda de ignorantes fascistas de mierda.
#14 Y la cara de Anasagasti cuando dice que Bildu en euskera significa miedo....y luego dice que es un idioma que no se ha fijado del todo. A Anasagasti parece que eso no le importa, con gente asi representando a Bizkaia en las cortes generales me siento mas tranquilo...............
#14 He visto 1 minuto de vídeo y acabé cabreadísimo. Por suerte leí tu comentario y al menos me has sacado media sonrisa con lo de la traducción de "Bildu". Gracias por verlo entero, yo no he podido.
Para los despistados:
Ricardo Martín- Periodista y ex jefe de Gabinete de Joaquín Almunia
¿Alguien ve Veo7? Joer, incluso lo graban
Pero que es el del PSOE el que dice que apoya el GAL, no los de VEO7 (el mundo, los que sacaron lo del GAL, ¿recordáis?), os cuesta ¿eh?
#19 efectivamente. un contertulio de un programa de veo7 hace apologia del terrorismo, y nadie dice nada. el presentador del programa deberia haberlo echado de la misma.
simplemente lo que ocurre es que no pasara nada a ninguno de los que alli estan.
eso si....haz exaltacion del terrorismo en una web, y te la cierran
Que todavia estemos asi, con gente justificando el terrorismo de Estado ... ... y si, #21, es vergonzoso que ni siquiera le afee la conducta el moderador (que en otras ocasiones y sobre otros temas si le he visto, en las veces que he visto ese debate, afearle los comentarios a otros, incluido a ese mismo).
Madre mia ... un saludo
Hay que avisar a Rubalcaba el PSOE esta CONTAMINADO, tendrá que ir pensando en formar un nuevo partido con gente que no este contaminada para las próximas elecciones generales.
#22 Hay que avisar a Rubalcaba el PSOE esta CONTAMINADO
Sí, precisamente a Rubalcaba, de paso pídele que desclasifique unos papelitos del CESID a ver qué te dice.
#22 En realidad, si el PSOE está 'contaminado', Rubalcaba también lo estaría, y por tanto, su hipotético nuevo partido (incluyendo al resto de integrantes) también estaría contaminado.
Un saludo
#22 Como a Rubalcaba le de por reformar el partido con gente nueva para las próximas elecciones al final no se presenta ni él
jojojo, ved el vídeo entero que os vais a reír, no son los de veo7 los que lo apoyan sino el contertulio socialista, como mola menear sin saber lo que se menea, ¿Eh?
#7 no tengo cojones de ver el video entero. llamame cobarde
joder, pues hay que oirle al nuevo "superman" de Elorrio.... "Bildu no manda nada porque esta formado por inutiles, y la que manda es ETA"
Tócate los huevos.... #8 Me han dado ganas de vomitar varias veces, pero he sido capaz de tragarmelo entero
#48 El GAL ya no existe??? ¿Ha entregado alguna vez las armas? es que yo no me he enterado de que se haya disuelto si no han entregado las armas.
#12 No es "el superman de Elorrio" como tu dices, es mas conocido como "el gudari de las libertades" que por cierto ni es de Elorrio ni vive en Elorrio.
Es que esto es la hostia, se inventan mentiras y a costa de repetirlas se las acaban creyendo, lo de veo y la cope me sobrepasa, no se como se puede estar tan mal de la cabeza, muchas veces creo que todo es un montaje para tener audiencia.
#7 Eso iba a decir, la noticia es sensacionalista, el que apoya es un contertulio (socialista además), lo dijo en Veo7 como lo pudo haber dicho en la Cuatro.
Tal como está redactada es una difamación contra Veo7.
#50 Fueron indultados nada más pisar la cárcel. Creo que no llegaron a estar ni dos meses. Si el GAL hubiera sido considerado una organización terrorista, algo que se obvió, toda la cúpula socialista tendría que haber pasado por la cárcel por apología del terrorismo.
http://www.elpais.com/articulo/portada/Barrionuevo/Vera/entran/carcel/arropados/toda/cupula/PSOE/elpepipri/20030226elpepipor_44/Tes
Pero no todos los terroristas son iguales, y hay violencia de la "buena" y de la "mala".
Si lo hubiera dicho algún vasco sobre ETA ya le habrían ya enchironado por pro etarra, a la puta trena ya!
Al menos el del PP dice que hay 1382 muertos, no sólo cuenta a los de ETA sino también al resto de víctimas.
#28 Si, pero lo malo es que cuando se enteren rectificaran.
Lo triste es que hay muchos más que opinan lo mismo, pero no tienen pelotas para decirlo. En el fondo, quienes están a favor d ela pena de muerte (que no son pocos) piensan lo mismo: "A ese hijo de puta había que matarlo". Y tan pichis.
" si tienes que buscarte un duro, yo soy duro"
¿Iñaki Anasagasti qué pinta en esa piara?
#29 será por la pluralidad, por tener un nacionalista...
Este es de los que luego no para de dar la brasa con Bildu. Hay que joderse...
Joder, despues de estas declaraciones estoy seguro que mañana saldra Rubalcaba diciendo que ha detenido a trece o catorce cupulas de la extrema derecha.
Ya lo avisé por el nótame: @baytico , no lo mandé porque el vídeo era muy largo y el fragmento es de apenas 30 segundos.
Que le apliquen la antiterrorista.
Lo más gracioso de todo es que ningún tribunal se atrevió a aplicar la "calificación" de "terrorista" a este grupo criminal, ni a sus encausados, por lo que legalmente este indeseable, tal vez, no esté haciendo "apología del terrorismo". Es más, el principal "cabecilla" procesado, Barrionuevo, tiene una calle a su nombre en su pueblo de Almeria. Las famosas y vergonzosas dos varas de medir, y la paradoja de los terroristas buenos, impunes, y los terroristas malos, con excepcionales medidas jurídicas y penales.
¿Pero este canal no la habían quitado ya?
#0 Ahi, ahi, propagando la basura tóxica que vomitan algunos elementos marginales.
#9 Si y que tu para variar obvias votando negativo. No señores esto no es un caso aislado no quiero pensar que pasaria si alguien justificara igual la existencia de ETA.
¿Quienes son filoterroristas de verdad en España?
Como se puede votar negativo esto?
Que asco de gentuza. A la puta cárcel.
#70 por razonamientos como el tuyo en américa latina tuvimos décadas de terrorismo de estado, por nuestro propio "bien" y para luchar contra la "subversión", claro...
#73 Con razonamientos como el mio habría intervenido otro país extranjero para quitar a los dictadores (estilo Irak/Libia).
#79 habrás querido decir intervenido para apoyar los dictadores, no?
Porque intervenir intervinieron si, USA fue la que ayudó a hacer fraude electoral en mi país para "luchar contra los comunistas"... http://www.aporrea.org/internacionales/n141995.html
"Según últimas noticias, la Audiencia Nacional ha iniciado acciones contra Don Ricardo Martín por apología del terrorismo y la Policía Nacional se ha personado en su domicilio y ha procedido a su detención bajo la Ley Antiterrorista."
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
¡INOCENTE!
Bildu viene de Bilbo!!!
#38 La traduccion de bildu como miedo es directamente.... ESPEZZTACULAR
#38 Y Bilbo viene de la Comarca.
#38 ¿Bolsón?
Joder que gracia
en el minuto 1:35 comparan los votantes de Bildu con la poblacion total de Euskadi (hinchandola por cierto) cuando resulta que siempre han dado los resultados en España comparando los votantes del PPSOE solo con la poblacion con derecho a voto... son pateticos.
Demócratas de toda la vida
Es un caso claro de apología del terrorismo. A muchos se les ha encarcelado por muchísimo menos.
El problema judicial que veo aquí es que el GAL es ya una organización terrorista que no está en activo (que se sepa), por lo tanto hace apología de un grupo extinto.
¿Ésto es denunciable?
Ayuda ¿algún abogado?
@iwiwi pq me votas negativo? es un puntazo. No has visto el video? Despues de el minuto 10:30 el tio ese que habla se dedica a llamar nazi a todo el mundo y esta hablando de nazis todo el rato....
Es un Godwin de manual...
#40 Es que lo de Godwin me parece una gilipollez, cada vez que alguien lo menta, le voto negativo.
... cosas del policorrectismo.
#42 Es un Godwin exagerado... llega a decir que los que cortan cuando otro esta hablando son nazis, se lo dice a uno -del psoe, intuyo- y luego lo extiende a 'los suyos' de propina.... es Godwin de ida de olla brutal... Es Godwin llevado al absurdo!
4 negativos...esta no sale
#4 ¿Con el baner de la derecha de la pantalla cómo va a salir?
http://luchadisidente.files.wordpress.com/2010/09/antinacionalistaespanol3.png
#4 Recuérdame que no te pida nunca un número para la lotería.
Hoy ese canal desaparece. En parte, por cosas como esta que generan el rechazo de la audiencia que los ha dejado de lado.
#17 la cadena desaparecera...pero los tertulistos vomitando sus soflamas desembocaran en otro medio. ellos no desaparecen
#18 apostaría a que los van a re-colocar en las autonómicas una vez pasado el verano...
#53 La definición de terrorista es ambigua, y lo que para unos son héroes o combatientes para otros son terroristas. La definción, para mi, más objetiva es: "Terrorista es aquel que, desde la oposición al estado de turno, utiliza la violencia para luchar por objetivos políticos" Cuando es el estado el que ejerce la violencia se les llama "policias" o "militares".
Que conste que no creo en la violencia de ningún tipo como medio para conseguir nada.
#55 Que conste que no creo en la violencia de ningún tipo como medio para conseguir nada.
#67 El fin nunca, bajo ningún concepto, justifica los medios. La violencia es reprobable y un delito, sea quien sea el que la ejerza.
O estáis ironizando o estáis en Planeta Piruleta .... ¿como se supone que pararíais vosotros por ejemplo a los nazis? ¿tratando de convencerlos con la palabra o disparandoles flores?
La violencia ha sido un recurso necesario y valido durante toda la historia de la humanidad.
pd: ¿ #69 a que se debe el negativo en #53 ?
#70 Mi comentario, obviamente, debes contextualizarlo en el otro comentario al que respondo, ya que es un comentario a tal efecto. Se refiere al GAL y a ETA, así que no generalicemos. Es obvio que el uso de la violencia como medio de defensa ante una agresión violenta es perfectamente válido, siempre que la agresión sea ilegítima y no existan otros medios de defensa.
#86 Ya, ¿y cuando ves que el estado de derecho no funciona o no es efectivo para acabar con la organización? ¿en serio ves extraño que apareciese el GAL en aquella época?
#88 Eso es lo más triste, que con la caterva de sinvergüenzas que ha gobernado este país siempre, no me parece extraño que haya gente capaz de saltarse los derechos humanos con tal de conseguir lo que quiera. El GAL sólo sirvió para matar personas, radicalizar aún más la postura de ETA y que ésta última justificara en el País Vasco y en el extranjero su postura.
#70 A la vulgar mentira (sin siquiera apoyo de encuestas de los grandes medios con el sesgo que pudieran tener) de que el GAL gozaba con el apoyo de la mayoría de la población en aquella época (¿qué habría pasado si yo dijera lo mismo sobre ETA en el país vasco? probablemente mi comentario ya no sería visible). También al hecho de que me cae un poco peor el GAL que ETA.
Minuto 10:30 GODWIN en la tele
Ademas se lia a llamar nazi a todo el mundo
Qué vídeo más completito. Hasta Godwin y todo tiene.
El títular debería ser un miembro del PSOE apoya los GAL.
vomitivo
Por un momento pensé que estaba viendo un programa de intereconomia.
Que curioso, me pregunto de donde salen los 1382 asesinados por eta que menciona el borjamari (839 segun la wiki), en un principio pensaba que sumaba a las victimas del 11M en plan magufo, pero no cuadra.
Lo lamentable es que una gran parte de la población de este país opina como el terrorista Ricardo Martín. El perfil humano de esa parte de la población es idéntico al de los miles de terroristas que apoyan a ETA. Porque el que entiende, disculpa, enaltece, comprende, aprueba o mira a otro lado con los asesinatos de ETA colabora objetivamente en su existencia. ¿Cuántas veces no os ha comentado alguien que lo malo del GAL es que lo hiciesen mal? ¿Cuánta gente en Euskadi no se alegra porque los supuestos gudaris se zumben a un guardia civil, a un nacional, a un empresario que no paga o a un concejal "españolista", al que pasaba por ahí (Hipercor). La misma metodología que el GAL. Mierda del mismo culo, con perdón.
Mientras la peña se alinee detrás de los grandes símbolos (banderas, himnos, patrias, etc.) no hay nada que hacer, pero mientras tanto propongo que nos organicemos para denunciar ante la Audiencia Nacional a este terrorista confeso. Si alguien sabe cómo hacerlo, me apunto. ¿Te apuntas?
#53 El fin nunca, bajo ningún concepto, justifica los medios. La violencia es reprobable y un delito, sea quien sea el que la ejerza. Que existan implicados en el GAL que hayan sido indultados o que aún ocupen cargos de responsabilidad es un insulto al estado de derecho, como lo es que aún exista una lacra como ETA. ETA y GAL son lacras que hemos sufrido y sufrimos todos los españoles, especialmente el pueblo vasco.
Un debate bastante interesante pero prefiero a intereconomía.
...
Realmente merece esto publicidad alguna, aunque sea mala?
Apología Mostrarse partidario (lo cual no me parece menos patético)
Veo es una mierda. Yo solo veo Intereconomía. Esos sí saben dar caña.
Aunque no soy partidario de la Ley de Partidos, supongo que en este caso también se aplicará y se desalojará al PSOE de todas las instituciones.
pues yo estoy seguro que cualquier victima del terrorismo o amenazado por ETA, estaran de acuerdo y seran partidario del GAL.
y meto tambien a todos los que leemos aqui si tambien hubieramos sido victimas de ETA
Alrededor del minuto 11, ley de Godwin rulz!
Normal si es el último día, morir matando o que
Y lo gracioso es que la noticia dice "Es sorprendente ver la facilidad con la que un miembro del PSOE puede salir hoy día a una televisión del diario El Mundo...". Al final la culpa va a ser de El Mundo y no del tertuliano... Si hay libertad de expresión, el tertuliano podrá decir lo que quiera, ¿o quieren que les pasen un guión y que hagan el paripé? Si alguien ha cometido un delito, lo ha cometido el tertuliano socialista, no la cadena, por el mismo motivo que un foro web cada uno es responsable de sus opiniones y no el webmaster.
Y si al tertuliano no le dejaran decir lo que quisiera, entonces seguro que les acusarían de censura
#53 ¡Manda carallo!
#81 Es que no lo considero terrorismo si no trata de infundir miedo a la población civil de forma sistemática.
Yo no consideraria al gal una organizacion terrorista, simplemente es una organizacion ilegal, pero no terrorista porque su objetivo no es (o era) provocar el terror
#65 Es que ciñéndonos a esa definición habría que considerar toda institución autoritaria que pretenda amedrentar (como, por ejemplo, la policía o el sistema penitenciario) como terroristas, ¿no? Al fin y al cabo, una de sus funciones es que la población no rompa la ley por miedo al castigo que vendrá después...
Determinar con exactitud qué es terrorismo y qué no lo es resulta tan difícil, y la palabra terrorismo es usada con objetivos tan poco nobles, que yo casi prefiero dejar de utilizarla.
"estrán" MIS OJOS !!!
veo7 es como meneame pero en la tele
¿Soy el único que está viendo como iwisiw está haciendo apología y justificación del terrorismo del GAL?
#105 El GAL ya no existe??? ¿Ha entregado alguna vez las armas? es que yo no me he enterado de que se haya disuelto si no han entregado las armas.
El GAL ya no existe, creo que ya no estaba activo cuando se descubrió su existencia (el Mundo). Y por si las moscas Super Garzon se encargo de investigarlo ... al menos hasta que llego al Señor X, que no se atrevió a que no se atrevio a desvelar quien era (se cree que Felipe Gonzalez) ... poco despues Garzon se presentaria como candidato del PSOE.
#98 Menudo sectario, trato de mostraros un punto de vista un poco diferente al estándar en meneame y me acusas directamente de apología al terrorismo ... así os va .... ya tardas en denunciarme al admin.
Y espero una disculpa si el admin no me banea.
Ademas este comentario tuyo: "La ley de partidos es unna ley que debilita la democracia y da motivos a los violentos para seguir." me parece tanta apología como lo mio, ademas rechazas actuaciones judiciales contra ETA .. y eso que solo tienes 10 comentarios en meneame ...
Cuantos de esos añoran el intento de Tejero..cuantos de esos añoran los bombardeos, hambrunas y la violéncia/torturas porque si..
Muchos de esos ya estan llegando a la edad de que la vida los retira, pero las siguientes generaciones deesos HDP son mas burros, ineptos y mas consentidos.
Lamentablemente lo de VEO7 e InterFacherio no es más un reflejo (pequeño pero que hace ruido) que aún falta mucho para normalizar spanistan..ah y viene rajoy..biba franco!
Veo7 sinverguenzas
Y a riesgo de que me fundáis a negativos ... ¿alguien me explica por que el GAL lo consideráis terrorismo? ... si no va dirigido contra la población civil.
#45 El GAL se "confundió" numerosas veces y murió gente que no tenía que ver con ETA, era una organización criminal que arremetía contra todo lo que podía ser una amenaza política o armada.
El mismo argumento se podría usar con ETA, ya que evita los objetivos civiles y cuando los provoca no deja de ser "daños colaterales". Lo cierto es que ETA y los GAL son/eran una lacra, pero la impunidad de sus crímenes son más lastre aún.
#47 Pero el objetivo del GAL no era imponer el terror a la población, el objetivo era acabar con ETA.
era una organización criminal que arremetía contra todo lo que podía ser una amenaza política o armada.
Pero solo dentro del mundillo de ETA.
ETA en cambio busca amedrentar a toda la población española y especialmente a la vasca no separatista, de ahí los secuestros, extorsiones, atentados ...
La verdad es que casi todo el mundo que vivió esa época apoyaría "en secreto" algo como el GAL para acabar con ETA (eran tiempos difíciles y estaba ETA muy activa), lo que paso es que eran unos inútiles, se cargaron a unos cuantos inocentes y los del Mundo lo sacaron a la luz unos años después.
#45 Por favor, revisa las hemerotecas y el concepto ético del asunto. El GAL puso bombas en los bares, además de en los coches y ametrallar al personal. Mató personas que no tenían nada que ver con aquello. Pero aunque no fuera así, el GAL representa lo más abyecto del Estado;: EL terrorismo de Estado. Y te puntúo en negativo, lógicamente.
#80 y ya si sumas al GAL al BVE, o a los de la triple A.... telita. Métodos de ETA practicados por gente que vivía del Estado. La AVT ha dicho algo alguna vez?
#80 No encuentro lo de la bomba de los GAL ... pero si he encontrado una cronología para ver como estaba el patio por esa época: http://www.elmundo.es/nacional/gal/marey/crononacimiento.html
Año 1983
ENERO
7.-Heridos dos suboficiales de marina en un atentado en Bermeo (Vizcaya).
10.-ETA secuestra en San Sebastián al joven de 20 años Miguel Ignacio Echeverría. Los terroristas piden 160 millones.
13.-El lehendakari Garaikoetxea propone a González un "plan de paz" con un diálogo con HB.
14.-Se fugan 11 presos de la cárcel de Barcelona.
17.- Echeverría, liberado tras el pago del rescate. El PSOE acepta negociar con PNV y HB.
28.- Suspendidas las conversaciones sobre la paz del País Vasco por la exigencia de HB de que haya periodistas presentes.
[En este mes, según el entonces "número dos"del Cesid, Juan Alberto Perote, su director Emilio Alonso Manglano le encarga un informe sobre cómo combatir a ETA].
FEBRERO
2.- El asesinato de un guardia civil en Guipúzcoa provoca que el PSOE se levante de las negociaciones de paz.
3.- Explota un artefacto ante la Embajada norteamericana en Madrid.
12.- Una mujer muerta en un atentado en Tolosa.
20.- Muere el niño de 2 años Félix Domingo en un control de la Guardia Civil en Valmojado (Toledo).
21.- Un comando de ETA incendia un almacén de Michelín en Oyarzun (Guipúzcoa).
23.- El Gobierno expropia Rumasa.
28.- Roban 112 pistolas a la policía autónoma en San Sebastián.
MARZO
21.- Secuestrado en Azpeitia el militante del PNV Jesús Guibert.
25.- Asesinado un policía en Rentería y secuestrado en Madrid Diego Prado y Colón de Carvajal.
26.- Un policía muerto y otro herido al desactivar una bomba en San Sebastián.
27.- Batalla campal frente a Lemóniz entre manifestantes y policía.
29.- Motín de 36 presos de ETA político-militar en la cárcel de Nanclares de la Oca.
ABRIL
6.- Liberado Guibert tras 18 días de secuestro y tras pagar el rescate. Se peina el barrio del Pilar de Madrid en busca de Diego Prado.
19.- Muere en Valencia un teniente de la policía al estallar una bomba en su vehículo. Dos etarras muertos en Mondragón cuando manipulaban un artefacto.
28.- El Supremo eleva las penas a 22 de los 33 procesados por el 23-F.
29.- Un guardia civil muerto en atentado en A Coruña.
[Reunión en la sierra de Guadarrama en la que participaron Barrionuevo, Vera, Sancristóbal, Benegas, Jáuregui y Damborenea, entre otros. Este último dice que allí se habló de actuar en Francia].
MAYO
1.- ETA difunde fotos y una carta de Diego Prado.
2.- Simpatizantes de HB boicotean un mitin de Guerra en Vitoria.
4.- Asesinados en Bilbao dos policías y la mujer de uno de ellos. Atentado en Gernika contra la Guardia Civil.
12.- Motín de etarras en la cárcel de Carabanchel.
16.- Confirmada la condena contra tres guardias civiles por el caso Almería.
22.- Dos bombas en Burgos al inicio de la semana de las FAS.
27.- Cuatro heridos por una bomba en un edificio de la Seguridad Social de San Sebastián cuando había 300 personas en su interior. Fuego real de la policía para disolver una manifestación frente al Gobierno militar de San Sebastián.
28.- Asesinados dos guardias civiles en Pamplona.
30.- Liberado Diego Prado. Estallan dos bombas en el oleoducto Bilbao-Valladolid.
JUNIO
2.- ETA-VIII Asamblea amenaza a los funcionarios de la cárcel de Nanclares.
3.- Estallan seis bombas en bancos de Marbella y Fuengirola.
4.- Descubierta en Vizcaya una emisora clandestina de ETA.
7.- Asesinado a tiros en Azpeitia un trabajador en paro.
14.- Huye el cabo de la policía autónoma vasca Ignacio de Juana Chaos.
18.- Detenido el etarra José Ramón Larrinaga.
22.- Asesinado en Pasajes un guardia civil.
23.- Muere un policía y otros seis resultan heridos en atentado en San Sebastián.
27.- ETA asesina en Pamplona al jefe de comunicaciones del aeropuerto de Pamplona, Jesús Blasco.
JULIO
6.- [Se elabora en el Cesid la llamada "acta fundacional" de los GAL en la que se examinaba la posibilidad de llevar a cabo acciones de "guerra sucia" en el sur de Francia ante la falta de colaboración en la lucha antiterrorista].
13.- Asesinado un policía en Sopelana (Vizcaya). Un muerto en San Sebastián al manipular un artefacto.
21.- Graves enfrentamientos en Rentería en el primer episodio de la guerra de las banderas.
25.- Ataque de ETA contra la prisión de Martutene.
31.- Dos guardias civiles, asesinados a tiros en Guetaria. Disparada una granada contra el Gobierno Militar de Bilbao sin causar víctimas.
AGOSTO
5.- Asesinado en Oyarzun un policía municipal de San Sebastián. Desactivadas dos bombas en el centro de Barcelona.
13.- Dos jóvenes muertos en Usurbil al estallarles una bomba.
14.- Incidentes en San Sebastián tras la quema de una bandera española.
20.- Una niña herida grave en un atentado contra el cuartel de la Guardia Civil de Laredo.
SEPTIEMBRE
4.- Estallan tres bombas en la Universidad de Navarra y otra en el museo de cera de Madrid.
6.- Mueren a tiros el propietario de un bar de Hernani y un representante de comercio de San Sebastián.
13.- Ataque con granadas contra un cuartel de la policía en San Sebastián. Atentado fallido en Barajas.
14.- Destituido el capitán general Soteras por justificar el 23-F.
16.- Asesinado un policía en Urueta (Guipúzcoa).
21.- Detenidos en Barcelona dos dirigentes de los GRAPO.
28.- Estalla una bomba en Laredo.
[Perote elabora una "Nota de despacho" en la que se advierte del inicio de acciones en Francia por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado o de mercenarios contratadas por éstas].
OCTUBRE
3.- Un policía herido grave en atentado en Portugalete.
5.- Secuestrado el capitán de Farmacia Alberto Martín Barrios en Bilbao.
6.- Una bomba destruye la comisaría de Irún. Fallece el policía herido en Portugalete.
8.- ETA exige que TVE emita un comunicado para liberar a Martín Barrios. Un muerto en atentado en Hernani.
11.- TVE no emite el comunicado.
13.- Asesinado en Rentería un guardia civil.
14.- TVE se compromete a emitir el comunicado si es liberado Martín Barrios.
15.- Asesinado un guardia civil en Oñate.
16.- [Secuestrados en Francia los presuntos etarras Lasa y Zabala. Sus cuerpos aparecieron en 1995 y están encarcelados tres agentes de Intxaurrondo por su secuestro, torturas y asesinato. Los GAL se atribuyeron en enero de 1994 el secuestro, por lo que es la primera actuación de este grupo].
18.- Asesinado el médico de la cárcel del Puerto de Santa María.
[Detenidos en Francia un inspector y tres "geos" que iban a secuestrar al etarra Larretxea Goñi para lograr liberar a Martín Barrios. Barrionuevo asume que ordenó esta operación].
19.- Es hallado cerca de Bilbao el cuerpo de Martín Barrios con un disparo en la cabeza.
20.- Asesinado un vecino de Rentería.
24.- Explotan tres kilos de Goma Dos en la comandancia militar de San Sebastián.
26.- Asesinado en Irún el propietario de una carnicería. El Consejo de Ministros endurece la legislación antiterrorista.
28.- Condenados a 18 años los etarras que asaltaron un cuartel en Berga.
NOVIEMBRE
3.- Felipe González dice en el Congreso que están agotadas las medidas políticas contra el terrorismo.
5.- Asesinado por ETA un obrero en paro en Villabona (Guipúzcoa).
8.- Secuestrado en Beasain el industrial José Cruz Larrañaga, simpatizante del PNV.
9.- Muerto a tiros un camarero en Bilbao.
10.- Empresarios vascos piden un acuerdo político contra ETA.
12.- Asesinado de dos disparos un teniente de Marina en Bermeo.
16.-[El Cesid realiza un informe en el que Mikel Lujua es señalado como destacado dirigente etarra].
18.- ETA libera al empresario Larrañaga tras cobrar 80 millones.
DICIEMBRE
4.- [Tres mercenarios secuestran en Hendaya a Segundo Marey, cuando pretendían capturar al etarra Mikel Lujua. El secuestrado es conducido a una cabaña de Cantabria].
6.-[Se atribuyen el secuestro de Marey en comunicados a medios franceses y la Cruz Roja de San Sebastián. Se pide la libertad de los "geos" detenidos en Francia].
7.- 10 heridos en Bilbao al hacer explosión una bomba.
8.- [El tribunal de Pau deja libres a los cuatro policías detenidos por intentar secuestrar a Larretxea].
Asesinado a tiros un ciudadano en Cegama (Guipúzcoa).
9.- Asesinado en Rentería un taxista retirado.
14.- [Liberado en Francia Segundo Marey. Lleva en el bolsillo un comunicado en el que por primera vez se utilizan las siglas GAL].
16.-Un teniente y dos soldados heridos en atentado en las Bardenas.
28.-[Herido de gravedad en San Juan de Luz el etarra Mikel Andoni Goikoetxea, "Txapela". El atentado es reivindicado por los GAL].
29.- Asesinado en Madrid un funcionario de la Embajada de Jordania. Se lo atribuyen las Brigadas Revolucionarias Arabes.
Incidentes en el País Vasco por el atentado contra Txapela.
El GAL desapareció hace 25 años. Franco murió hace 36 años. La guerra civil concluyó hace 72 años.
Eta sigue existiendo. AHORA. Es una pequeña diferencia que muchos meneantes nunca logran comprender al tertulianear en esta clase de noticias, o lo que sean.
#48 A ETA se la persigue sin descanso, todos los etarras o ex-etarras o están en la cárcel, o han cumplido su castigo o están escondidos como ratas. Los responsables del GAL son tratados como héroes, impunes y muchos, todavía con responsabilidades de gobierno. Esa es para mi la aberrante diferencia.
#49 ¿? Pero si ha habido ministros que han ido a la cárcel por el Gal.
Si fuera por cosas así, habría que encarcelar de por vida al sector proetarra de menéame.
#35 Por favor, un solo comentario de alguien jaleando a ETA que no este baneado o hundido a negativos.
La cantinela ya cansa, defender la presunción de inocencia, por ejemplo, no te convierte en "filoterrorista". Estar en contra de la ley de partidos, lo mismo.
Algunos tenéis una facilidad pasmosa para acusar de terrorista a todo el que no comulga con vuestras ideas.
La verdad es que si , al menos una multa gorda.
PEro no seamos hiocritas , si se hiciera una encuesta en el Pais Vasco y el resto de España sobre el apoyo ETA / GAL ... seguro que ganaba en simpatizantes ETA, que son mas o menos la mitad de los que votan a BILDU.
#6 Señoras y señores he dicho que no seamos hipocritas no que lo seamos. Lo que digo es totalmente cierto.
#6 Yo prefiero una encuesta Bolchovique vs. Nacismo.
#6 Ese comentario es gratuito.