Hace 15 años | Por --101913-- a genciencia.com
Publicado hace 15 años por --101913-- a genciencia.com

En su día, la repetición de sus opiniones por parte de los escolares provocó, por ejemplo, que durante siglos no se comprobaran sus afirmaciones. Aristóteles aseguraba que nuestro cerebro no recibe sangre y es la parte más fría del cuerpo, destinada a refrigerar el resto.Que en el género humano, las ovejas, las cabras y los cerdos los machos tienen más dientes que las hembras.Que la sangre de la mujer es más oscura y espesa que la del varón..... - Nota del Meneante: articulo muy sintetizado -

Comentarios

D

#2 Buenas noches muñeco_en_verde

Te recomiendo leer la entrada a la bitácora, en la cual se realiza una análisis mas allá de los muy escasos caracteres que deja Meneame explicar.

Saludos

D

Alguien que se da cuenta de que las esponjas de mar son animales y no vegetales no me parece tan ignorante científico. Si a los escolares de hoy o a genbeta se lo parece es quizás porque estan "subidos a los hombros de gigantes" (Newton)

D

Como titular es muy llamativo pero es erróneo, se debe contextualizar o también podríamos pensar que el hombre primitivo era subnormal

D

un ignorante precisamente no dice esto: La forma de gobierno ideal para Aristóteles es una mezcla de aristocracia y república, porque evita los extremos. En ella los derechos políticos pertenecen a las capas de población libre

y esto solo hace 2500 años. Sinceramente creo que para la época en que vivió, fué muy brillante y desde luego adelantado a su tiempo.

Java2

Pues yo lo pongo muy en duda que Aristóteles fuera un ignorante. Que parece mentira que la filosofía de un ignorante haya permanecido hasta la época de Galileo.

Z

Claro, y Alejandro Magno un militar mediocre que no iniciaba sus conquistas con ataques aéreos y fuego de artillería como mandan los cánones actuales.

D

#5 ¿Que te hace suponer que no me lo he leído? (acostumbro a hacerlo, por cierto). Cuando hablo de contextualizar me refiero al contexto científico de Aristóteles y no a una mera referencia al contexto histórico.
Si vamos a poner en evidencia sus conocimientos científicos, hablemos de su entorno científico.
No hay ninguna referencia a éste, está completamente descontextualizado.

tollendo

No seamos cerrados e intentemos leer lo que quiere decir el texto. "El filósofo era, como los demás, un personaje atrapado en una conyuntura histórica y cultural".

Aristóteles era un genio pero era un hombre de su época. No tuvo culpa de que tras él el conocimiento en Europa no avanzara prácticamente nada hasta el Renacimiento, por culpa de una Iglesia que rechazaba cualquier idea que fuese en contra de "los clásicos".

D

En la época había creencias erróneas, pero sólo por las carencias de la ciencia de entonces. Recordemos que un astrofísico de hoy puede tachar de ignorante a cualquiera de los siglos anteriores gracias al Hubble.

En mi opinión Aristóteles fue uno de los grandes. Decir que era un ignorante por algunas ideas erróneas es como decir qeu Einstein era un genocida por participar en el invento de la bomba atómica.

D

Qué leño que era el pobre Aristóteles Onassis.