la verdad que cada vez que veo un envio de "aviso muy interesante", " reflexión recomendada", "novedosa opinión" me acuerdo de los "fantásticos sorteos de la TV"... y me da una ganas de meter un negativo.... ¿Por que no me dejan decidir como es el artículo?
#1 Porque poner títulos no es un conocimiento innato. @*garimc*: Un título del estilo "Blade Runner: Cuando la película es mejor que la novela" hubiera añadido más información y probablemente sería mejor recibido. Aunque el meneo debería bastar, gracias por compartir este artículo.
-“¿Es artificial?” -"Por supuesto"
Menos mal que a esta no le doblaron el título, o podíamos estar hablando de "El cazador de replicantes" o aún peor "El replicante la monta gigante"
Pues a mí sí me ha parecido muy interesante el artículo.
Yo diseñé tus ojos.
Coincido con #1: el título es muy malo y la bajada o descripción es aún peor. Pero como el artículo es bueno le doy un meneo.
it's a shame she won't live, but then again who does?
Comentarios
la verdad que cada vez que veo un envio de "aviso muy interesante", " reflexión recomendada", "novedosa opinión" me acuerdo de los "fantásticos sorteos de la TV"... y me da una ganas de meter un negativo....
¿Por que no me dejan decidir como es el artículo?
#1 Porque poner títulos no es un conocimiento innato.
@*garimc*:
Un título del estilo "Blade Runner: Cuando la película es mejor que la novela" hubiera añadido más información y probablemente sería mejor recibido.
Aunque el meneo debería bastar, gracias por compartir este artículo.
-“¿Es artificial?”
-"Por supuesto"
Menos mal que a esta no le doblaron el título, o podíamos estar hablando de "El cazador de replicantes" o aún peor "El replicante la monta gigante"
Pues a mí sí me ha parecido muy interesante el artículo.
Yo diseñé tus ojos.
Coincido con #1: el título es muy malo y la bajada o descripción es aún peor. Pero como el artículo es bueno le doy un meneo.
it's a shame she won't live, but then again who does?