El oxígeno es necesario para la supervivencia de la mayoría de las especies vivas en la Tierra. Pero la atmósfera del planeta no siempre contiene esta sustancia imprescindible para la vida, y uno de los misterios más grandes para la ciencia es conocer cómo y cuándo comenzó inicialmente la fotosíntesis del oxígeno,
#6:
Este meneo merece portada y destacada. Lástima que no lo van a entender demasiado. De hecho, siempre he sido partidario de que el complejo que rompe el agua es smplemente una reduplicación de la catalasa.
Desde luego que el metabolismo oxidativo fue anterior a la fotosíntesis.
#11:
#10: Lo que digo es que hay bacterias que no sólo pueden vivir sin oxígeno, sino que este es tóxico para ellas.
#7:
#5 Una posibilidad es que los primeros estromatolitos no hiciesen la fotosíntesis del oxígeno, sino esta fotosíntesis del manganeso. Después de todo, un estromatolito no es más que una estructura rocosa formada por bacterias fotosintéticas en aguas someras.
Siempre me ha sorprendido que pasase tanto tiempo entre los primeros estromatolitos (3.500 millones de años) y la aparición de grandes cantidades de oxígeno en la atmósfera. Un fotosistema anterior podría ser la explicación.
Este meneo merece portada y destacada. Lástima que no lo van a entender demasiado. De hecho, siempre he sido partidario de que el complejo que rompe el agua es smplemente una reduplicación de la catalasa.
Desde luego que el metabolismo oxidativo fue anterior a la fotosíntesis.
Bueno, probablemente el quid de la cuestión es la gran cantidad de agua existente en la tierra, que hizo que las formas de metabolismo aeróbicas se fueran imponiendo a otras formas de nutrición. Existen bacterias que oxidan el azufre, de sulfuros a sulfitos, y luego a sulfatos, (S2-=>S4+ +6e-=>s6+ +2e-), bacterias que oxidan el hierro, el nitrógeno...pero no hay tanto azufre, hierro o nitrógeno en la Tierra como para que esas formas de nutrición fuesen viables a gran escala.
El oxígeno es uno de los venenos más potentes, con el que las cianobacterias exterminaron al resto de organismos a base de pedos. Para un alienígena que exista vida en una atmósfera tan tóxica es tan sorprendente como vivir en un oceano de cianuro.
El oxigeno no es en absoluto "imprescindible para la vida", lo es para la vida que lo necesita, ya que existieron especies que no la necesitaron en absoluto y para las cuales la presencia de oxigeno como deshecho del metabolismo de otras ramas de vida significó su extincion casi total.
Aun quedan de esas... las anaerobias. Sin el surgimiento del oxigeno hoy en dia podriamos haber sido seres inteligentes que no necesitasen oxigeno para vivir, y ser un veneno para nosotros.
"un equipo liderado por geobiólogos del California Institute of Technology (Caltech) ha encontrado la evidencia de un proceso precursor en el que está implicado el manganeso, que actúa como depredador de cianobacterias, el primer grupo de organismos que utiliza la fotosíntesis para liberar oxígeno en el medioambiente."
#5 Una posibilidad es que los primeros estromatolitos no hiciesen la fotosíntesis del oxígeno, sino esta fotosíntesis del manganeso. Después de todo, un estromatolito no es más que una estructura rocosa formada por bacterias fotosintéticas en aguas someras.
Siempre me ha sorprendido que pasase tanto tiempo entre los primeros estromatolitos (3.500 millones de años) y la aparición de grandes cantidades de oxígeno en la atmósfera. Un fotosistema anterior podría ser la explicación.
No me parece correcto traducir "billion" por "billón". Lo correcto son "mil millones". Por otro lado me parece una gran teoría la de la evolución de la fotosíntesis a partir de la oxidación del manganeso como catalizador, es un eslavon importante en la cadena evolutiva.
Comentarios
Este meneo merece portada y destacada. Lástima que no lo van a entender demasiado. De hecho, siempre he sido partidario de que el complejo que rompe el agua es smplemente una reduplicación de la catalasa.
Desde luego que el metabolismo oxidativo fue anterior a la fotosíntesis.
#10: Lo que digo es que hay bacterias que no sólo pueden vivir sin oxígeno, sino que este es tóxico para ellas.
Pero la atmósfera del planeta no siempre contiene esta sustancia imprescindible para la vida,
Díselo a ciertas bacterias anaeróbicas.
#2,Creo que lo que quiere decir es esto.
Pero la atmósfera del planeta no siempre
contieneestuvo presente esta sustancia imprescindible para la vida.La atmósfera actual surgió con la invención de la Fabada Asturiana.
Maldito oxígeno... ¡TODO ES POR TU CULPA!!
Bueno, probablemente el quid de la cuestión es la gran cantidad de agua existente en la tierra, que hizo que las formas de metabolismo aeróbicas se fueran imponiendo a otras formas de nutrición. Existen bacterias que oxidan el azufre, de sulfuros a sulfitos, y luego a sulfatos, (S2-=>S4+ +6e-=>s6+ +2e-), bacterias que oxidan el hierro, el nitrógeno...pero no hay tanto azufre, hierro o nitrógeno en la Tierra como para que esas formas de nutrición fuesen viables a gran escala.
El oxígeno es uno de los venenos más potentes, con el que las cianobacterias exterminaron al resto de organismos a base de pedos. Para un alienígena que exista vida en una atmósfera tan tóxica es tan sorprendente como vivir en un oceano de cianuro.
El oxigeno no es en absoluto "imprescindible para la vida", lo es para la vida que lo necesita, ya que existieron especies que no la necesitaron en absoluto y para las cuales la presencia de oxigeno como deshecho del metabolismo de otras ramas de vida significó su extincion casi total.
Aun quedan de esas... las anaerobias. Sin el surgimiento del oxigeno hoy en dia podriamos haber sido seres inteligentes que no necesitasen oxigeno para vivir, y ser un veneno para nosotros.
A ver quién es el primero que hace el chistecito con lo del "manganeso"...
"un equipo liderado por geobiólogos del California Institute of Technology (Caltech) ha encontrado la evidencia de un proceso precursor en el que está implicado el manganeso, que actúa como depredador de cianobacterias, el primer grupo de organismos que utiliza la fotosíntesis para liberar oxígeno en el medioambiente."
Say what!?
#12 curiosamente lo que no contiene las bolsas de laya (y de cualquier otro alimento) es oxígeno, para evitar la oxidación del alimento
Siempre habia oido que era por los estromatolitos.
#5 Una posibilidad es que los primeros estromatolitos no hiciesen la fotosíntesis del oxígeno, sino esta fotosíntesis del manganeso. Después de todo, un estromatolito no es más que una estructura rocosa formada por bacterias fotosintéticas en aguas someras.
Siempre me ha sorprendido que pasase tanto tiempo entre los primeros estromatolitos (3.500 millones de años) y la aparición de grandes cantidades de oxígeno en la atmósfera. Un fotosistema anterior podría ser la explicación.
Todo el mundo sabe que el oxigeno de la tierra salio de una bolsa de lay's.
A la vida se la suda esta vida. Si ahora desapareciera todo el oxígeno la vida continuaría; aunque no la nuestra.
tratándose de un artículo de ABC seguramente será conforme a los dictámenes de la conferencia episcopal...
No me parece correcto traducir "billion" por "billón". Lo correcto son "mil millones". Por otro lado me parece una gran teoría la de la evolución de la fotosíntesis a partir de la oxidación del manganeso como catalizador, es un eslavon importante en la cadena evolutiva.
#19 Es que no es correcto, ya que hace 2,4 billones de años no existía el planeta tierra.
#19 O sino millardo
qué bien analiza abc la situación española con todo el vodevil de bárcenas!
#1 Tsss... Que el oxígeno vino en sobres sin declarar.
Tampoco hay que hacer de la corrupción pepera el centro del mundo. Es bueno y necesario que haya noticias no relacionadas con ello.
#1 Que bien traido el comentario, se nota que no te llega el oxigeno al melón que tienes por cabeza.