Publicado hace 15 años por --136875-- a reflexionesdesdeanarres.blogspot.com

Parece ser que el término "librepensador" puede tomarse de dos maneras, una en sentido amplio y otra en concreto. Según el primero, puede llamarse librepensadores a todos aquellos que no se adhieren a un dogma dado. En ese sentido, pueden serlo tanto los libertinos como los libertarios, pero también, ojo, los deístas (aquellos que quieren creer en un dios creador, pero niegan su culto, revelación o intervencionismo).....

Comentarios

Esteban_Rosador

#4 Yo pensaba en la posibilidad de que quedara alguien que, tras una firme y asentada creencia en Papá Noel durante sus primeros años, hubiera conservado algún atisbo de duda sobre su existencia como ser real encargado de aportar felicidad a los niños. Si existiera, sería un agnóstico en los referente a Papá Noel.

Golan_Trevize

#12 y #13 Estáis cayendo en la trampa. Decís ser ateos, pero sin embargo cuando os referís a Dios lo hacéis pensando en el dios monoteísta (y juraría que os lo imagináis hasta como un ojo dentro de un triángulo y todo lol o como un vejete atractivo con melena y barbas blancas lol lol )

Fuera coñas, al final, si esa es la idea de Dios que tenéis, es posible que no seais todo lo ateos que os gustaría.

Pensad en Dios como en un ente de energía donde nuestra lógica no es aplicable. Donde el razocinio carece de sentido y las leyes físicas no se comportan como conocemos. Pensad en Dios como en un algo y su antítesis, el oxímoron sublime del conocimiento y la ignorancia.

Pensad en Dios como en mí mismo...

Esteban_Rosador

#11
"Aunque esa hipótesis pueda explicar todo, no permite predecir nada".

Pierre Simon de Laplace

Astronomía. Grandes hitos: 1796. Laplace expone 'el sistema del mundo'

Hace 15 años | Por Esteban_Rosador a elmundo.es

D

C&P La gran tarea que se avecina es acabar con el monoteísmo y con todas sus soluciones derivadas, pero también con otras formas obstaculizadoras de la razón que mantienen, de una manera o de otra, postergado al hombre. El librepensamiento, tal y como se entiende históricamente, fue un notable punto de partida, pero ahora es el turno del ateísmo.

Tito_Charly

Un agnostico es un ateo sin pelotas. Los ateos somos simples personas, solo que sin la creencia en un dios. Un ateo no es un creyente, que quede claro ya que hay muchisima gente (incluso agnosticos) que hablan de los ateos como Creyentes en No-Dios. Yo si soy ateo y de los redomados. No creo en ningun dios por falta de evidencia y por que su hipotesis en si misma ya es incoherente. De hecho casi en un 99% de las veces que discuto con un creyente el mismo va variando su propia definicion de dios con tal de no ver la realidad, que clase de respeto merece esa clase de hipotesis? Ante una hipotesis imposible y la falta de pruebas, como demonios se es agnostico?

Vivimos en un mundo de realidad practica lo que significa que sabemos gracias a nuestra "superduper-logica" que por que algo siempre fue asi no tiene por que seguirlo siendo. Pero esto lo queremos aplicar a demasiadas cosas. Digo que pensamos que por que una pelota cae, no siempre que la tire caerá, o que existe la posibilidad de que no caiga, o que por nimia que sea esa posibilidad es real. O que no tiene por que caer, olvidandose a lo Cervantes de la fuerza G . Pero joder si lo hace, cae y de una forma muy estudiada.

Lo mismo pasa con la hipotesis de dios, todo, ya sea la historia, la biologia, el sentido comun, y todo lo que conocemos y es fiable, no solo no demuestra ninguna existencia "divina" sino que en muchisimos casos ofrece respuestas posibles y alternativas a todo tipo de reclamos divinos. Nada en absoluto nos ofrece una postura mas racional que el ateismo, o comprendido diferentemente y aplicado a mas "clamadores de la verdad absoluta e indemostrable", el escepticismo.

La hipotesis de dios es tan valida como decir "Si, ya se que toda la evidencia existente son como Asustantes patadas en los cojones de mi dios, que demuestran como inexistente. Pero como tenemos la limitacion de no poderlo conocer absolutamente todo con total y demostrable (algo que yo exijo pero no ofrezco) certeza me sale de los cojones decir que tambien es probable".

Me juego los cojones que nadie es "agnostico" en cuanto a la gravedad, y si lo es que pruebe con un martillo a 30 cm. de sus pelotas. Obtendrá muchos resultados si su fe en la posibilidad del imposible es buena.

Esteban_Rosador

#15 Yo cuando pienso en dios, soy incapaz de imaginarlo, ni como triángulo ni como hexaedro. Lo que pasa es que estoy rodeado de gente que me lo presenta como el dios monoteísta. ¡Y no me dejan tranquilo!

D

Yo también creo que el ateismo es un paso más del agnosticismo.
En un principio piensas que la negación no es prudente, que no se conoce todo en este mundo. Pero se llega a un punto que si alguien te dice que ha visto volar un burro, sin más datos, directamente no le crees. Las religiones intentan vendernos eso, mentiras adornadas de solemnidad. No puedo creerlas. Para mí tienen el mismo valor que Carlos Jesús y sus viajes a Raticulín, quien a diferencia de otras religiones, tiene el poder de convertir por unos instantes en ateos a los agnósticos más acérrimos. ¿O acaso os creéis sus historias?

Esteban_Rosador

#8 Sí, vale, pero contesta entonces a #2 ¿Eres agnóstico en el tema de la existencia de Papá Noel? ¿Por qué lo eres o no lo eres?

alexwing

#2 ¿como ser histórico, mitológico o real? ¿Y sobre Aquiles?

D

#25 Llegados a esos extremos nos remitimos a la sabiduría popular del "si no lo veo, no lo creo".

D

#16 Definir a Dios como un ente que puede existir o no y del que nadie tiene indicios tampoco me sirve. Sólo constata el empeño de algunos por dar respuesta como sea a preguntas que hoy por hoy no la tienen. Queremos explicar nuestro universo y buscamos soluciones fáciles. Todo antes que admitir que somos ignorantes en ese sentido.

Tito_Charly

#22 Tranqui, yo ya se que decir cuando me preguntan. Y tambien cuando no.

D

#1,#21 Bueno el significado de ateísmo se ha retocado durante la historia, en realidad ateísmo es una corriente que indica "a" que es NO y "teismo" que es CREENCIA, es decir, que no tienes alguna creencia que no te lo planteas, su significado arrelado a la palabra es que no entras en creencias pero la gente durante la historia lo ha relacionado con que que niegues la existencia,... Así que si no quieres que entiendan que niegas cualquier posibilidad de alguno de los dioses pues entonces dí directamente: no necesito creer en nada para poder vivir.

D

Un amigo mio decía "yo no digo que no creo en dios porque decir CREO, es admitir la existencia de dios, yo digo: dios no existe".
Yo creo que todo depende de la definición que le demos a dios, porque si alguien dice que su dios es el sol, ¿se puede decir que no existe?

alexwing

#14 pero que las religiones estén equivocadas, no es una evidencia para decir que Dios no existe, la existencia o no de Dios no es importante, desde el punto de vista de que no nos afecta, ya que en principio el libre albedrío si parece ser la nota predominante en el universo y de existir Dios no parece que este modifique las leyes de la física para beneficiar a unos y perjudicar a otros.

alexwing

#6 La cuestión es que un librepensador se haría las preguntas que yo me he hecho en #4, un ateo directamente excluiría cualquier posibilidad y declararía rotundamente que no (al igual que un creyente excluiría la posibilidad de la no existencia de Dios), la cuestión es que el ateismo radical al igual que el creyente radical excluye hacerse preguntas y sin preguntas no hay método científico por el cual se pueda averiguar la verdad.

D

#15 editado, que no lo había pillado lol

toposan

#11 Descubrir a tus padres poniéndote los regalos no es una evidencia de la no existencia de Papá Noel. No se puede demostrar la no existencia de algo.

toposan

#26 Hombre, pues eso es mucho mejor que hablar con "amiguitos invisibles"... y más hacerlo por tradición o porque así nos lo enseñaron de niños.

Golan_Trevize

#18 jaja perdona, he citado a lo loco

A

El sentido del ser humano está más hayá de las ideas (personales, religiosas, culturales...) es simplemente compartirlas. Ahí sí nos enriquecemos: escuchando.

alexwing

#9 existe una evidencia que te hace descartarlo y es que descubras a tus padres poniéndote los regalos roll por desgracia para demostrar la no existencia de Dios, no es tarea tan fácil, hay demasiadas preguntas aún sin respuesta.

D

#15 lol lol lol por cierto ...¿Donde he dicho que soy ateo? ¿Nos conocemos ? lol lol

D

#11 En las personas religiosas esa evidencia puede venir despues de la muerte injusta (a los ojos del creyente )de un ser querido, o a una falta de atención por parte del dios que sea a sus oraciones ¿no te parece?

D

#28 Totalmente de acuerdo, en ningún momento digo lo contrario.

just_a_guy

"Fe significa no querer saber la verdad." Friedrich Wilhelm Nietzsche

PD: #21 Gran comentario, voto positivo.