Hace 13 años | Por Groo a abc.es
Publicado hace 13 años por Groo a abc.es

El avión fletado por Repsol YPF con 131 personas a bordo, entre ellos 61 españoles, ha aterrizado en torno a las 18.15 horas en el aeropuerto de Madrid-Barajas procedente de Trípoli, han informado fuentes de la empresa. Entre los ciudadanos españoles evacuados en el avión de la compañía Calima Aviación, hay varios trabajadores de Repsol y de otras empresas como Sacyr. También hay un grupo de 25 personas de personal de la Embajada de España en Trípoli y familiares y del Instituto de Comercio Exterior (ICEX), así como tres religiosas.

Comentarios

ElCuraMerino

El mensaje de #4 es para #3.

w

#3 Spain its different

Bueno, por lo menos, recuerdo que la gente de repsol libia nunca ha tenido problema alguno en este tipo de cosas, y la empresa se preocupaba bastante por su seguridad y los trayectos y sedes estaban fuertemente protegidos.
Lo se porque estuve a puntito de irme alli para montar el sistema informatico

Saludos

enak

#3 Lo de los becarios es de traca

El embajador de España en Libia no cree "conveniente" evacuar a los becarios de la embajada y oficina comercial



"A diferencia de otros países España no ha enviado medios para la evacuación de sus ciudadanos y personal de las diversas instituciones españolas en Libia. Concretamente diversos becarios pertenecientes a la Oficina Económica y Comercial, adscrita a la embajada permanecen bloqueados en el país mientras el embajador, Luis Francisco García Cerezo, manifiesta que no cree conveniente la salida del país."

j

Y que el gobierno no tenga los cojones para fletar un avión... Disfruten lo votado

Magec

#2 No se trata de cojones, se trata de dinero. La empresa Repsol debe haber soltado mucha pasta para que le permitan sacar a sus empleados... y qué carajo, es su responsabilidad que para eso trabajaban para ellos, no la del gobierno.

Ajusticiator

#10 tienes razón, suponer que el gobierno tiene una responsabilidad con sus ciudadanos (y además trabajadores, si hablamos de la embajada) es algo fuera del sentido común roll

j

#10 y a los de la embajada también tenía repsol la obligación de sacarlos, no?

Maki_

Eh, eh, que Zapatero no pudo fletar el avión porque lo necesitaba él para ir a un mitin de partido.

perico_de_los_palotes

Yo llevo viviendo fuera de España mucho tiempo, he estado en sitios bastante picudos de 4 continentes y nunca, absolutamente nunca, exigiría un rescate del gobierno. Si que lo utilizaría y si me gustaría que llegado el caso me echase un cable. Pero no veo cual es la razón por la que debo exigir nada.

Se pueden hacer ciertas distinciones, pero el caso concreto de Libia es bastante paradigmático. Creo que a Libia no va nadie obligado (mas sobre esto en un momento) y quien vaya a Libia sin saber que es un lugar como mínimo completamente arbitrario en varios aspectos muy concernientes a la seguridad de uno mismo no debiera estar en Libia en primer lugar.

Esa es la base de la no exigencia: yo no pido al estado ni al gobierno que cubran las elecciones personales que tomo respecto a donde voy, como voy y por qué voy. Las reglas del juego son claras: te proporcionamos un pasaporte y un servicio legal / administrativo relativamente conveniente. Todo lo demás es de propina. Quien no lo vea así tiene mucha suela que gastar todavía.

Sin duda, se pueden establecer ciertos rangos: los chavales del ICEX son quizás el caso mas prioritario para recibir ayuda, seguido del personal de embajada, porque en ambos casos su patrón es el estado y no tienen mas de donde tirar. Pero siempre teniendo en cuenta que a ninguno se le ha puesto una pistola en la cabeza para tirar p'alla. Siempre hay otras opciones que irse a un pais peligroso (tal vez no buenas opciones, pero opciones en cualquier caso).

En cuanto a que las empresas privadas corran con los gastos de desplazamiento de su personal, pues me parece lo deseable. ¿Por qué vamos a correr todos los contribuyentes con esos gastos? Yo siempre he sostenido que, por ejemplo, emplear buques de guerra en protegar a los pesqueros españoles frente a Somalia no tiene absolutamente ningún sentido. Es como si proporcionaran despachos en los ministerios a las empresas que no se pueden permitir alquilar o comprar oficinas. Una actividad privada debe correr con los gastos derivados de su actividad o de privada tiene lo que la tacones de monja.

En fin, lo verdaderamente patético de la actuación del gobierno español en este momento (al igual que el resto de occidente) es la patanaría con la que pretender ocultar a) la puta sorpresa que se han llevado, b) que no tienen ni zorra idea de lo que hacer ahora y c) que los tan manoseados derechos humanos no son sino otra herramienta de su limitado repertorio.

Los aviones, los sustos y los malos ratos de los nacionales, afortunadamente en gran medida a salvo, son minucias comparado con lo que han pasado, están pasando y pasarán muchos habitantes del Magreb y Oriente Medio.

chinitaguapa

enhorabuena chicos!

ElCuraMerino

¿Pero aquí quién y por qué va a dimitir?

Se creen necesarios para la marcha de España, hagan lo que hagan.

Habrá que echarlos a la fuerza... como en Libia.

D

#4 no se te entiende nada. Pero con respecto a las dimisiones, de esas 25 personas que se han quedado en Libia hay algunas que trabajan para España, qué menos que fletar un mísero avión.

Si se hubiera quedado algun amigote del gobierno no hubieran tardado ni 12 horas en movilizarse.

D

y NI UNA DECLARACION de los repatriados, no les han sacado ni para preguntarles si están bien en los medios ¿WHY? acaso pueden decir algo que no se diga en los medios y que joda la invasión de Líbano por el occidental primer mundo?