El sudafricano Oscar Pistorius, que compite con láminas de fibra de carbono por la amputación de sus dos piernas, no podrá competir en los Juegos Olímpicos de Pekín, según la decisión comunicada por la Federación Internacional de Atletismo (IAAF). “Pistorius está capacitado para correr con sus prótesis a la misma velocidad que otros velocistas, pero con un 25 por ciento menos de esfuerzo“.
Estoy con #1, de la noticia: “Pistorius está capacitado para correr con sus prótesis a la misma velocidad que otros velocistas, pero con un 25 por ciento menos de esfuerzo“.
A la IAAF sólo le faltó decir: "si permitimos a este hombre participar, el resto de los atletas querrán amputarse las piernas". ¿Acaso no es suficiente esfuerzo no tener piernas?
Entiendo las motivaciones de la IAAF (aunque la traducción, o las declaraciones, parecen desafortunadas), pero también habría que respetar la decisión personal del atleta. Si quiere competir en esa categoría, y puede hacerlo, adelante.
cierta ventaja? hablamos de un tio al que le faltan las piernas...lo considero injusto...pero bueno...lo que me parece lamentable es que los demás atletas no lo defiendan...tienen miedo de perder contra el?
Inicialmente estaba a favor de que le dejaran participar, pero en un momento se me ocurrió imaginar que pasaría si le dejaran participar y ganara.
La gente le vería como el justo campeón del mundo? Que pensaría el segundo clasificado?
Además, que pasa si le diseñan unas prótesis que le hacen ganar un poco de velocidad? eso si debe permitirse?
Al final yo también estoy en contra de que participe, porque todos pensamos que su participación no perjudica a nadie, pero si va pasando eliminatorias, perjudicará a otros atletas que quedarán eliminados.
En fin, estoy en contra, pero si me quereis convencer...
Comentarios
Estoy con #1, de la noticia: “Pistorius está capacitado para correr con sus prótesis a la misma velocidad que otros velocistas, pero con un 25 por ciento menos de esfuerzo“.
A la IAAF sólo le faltó decir: "si permitimos a este hombre participar, el resto de los atletas querrán amputarse las piernas". ¿Acaso no es suficiente esfuerzo no tener piernas?
Entiendo las motivaciones de la IAAF (aunque la traducción, o las declaraciones, parecen desafortunadas), pero también habría que respetar la decisión personal del atleta. Si quiere competir en esa categoría, y puede hacerlo, adelante.
Entonces los atletas deberían correr descalzos, no vaya a ser que algunas zapatillas deportivas den cierta ventaja ¿no?
cierta ventaja? hablamos de un tio al que le faltan las piernas...lo considero injusto...pero bueno...lo que me parece lamentable es que los demás atletas no lo defiendan...tienen miedo de perder contra el?
Inicialmente estaba a favor de que le dejaran participar, pero en un momento se me ocurrió imaginar que pasaría si le dejaran participar y ganara.
La gente le vería como el justo campeón del mundo? Que pensaría el segundo clasificado?
Además, que pasa si le diseñan unas prótesis que le hacen ganar un poco de velocidad? eso si debe permitirse?
Al final yo también estoy en contra de que participe, porque todos pensamos que su participación no perjudica a nadie, pero si va pasando eliminatorias, perjudicará a otros atletas que quedarán eliminados.
En fin, estoy en contra, pero si me quereis convencer...
#7 todos los que corren llevan zapatillas (excepto algún seguidor de Abebe Bikila)
Debería correr en la categoría de paraolímpicos, me parece correcta la decisión, además, esas piernas metálicas le otorgna cierta ventaja.