Autoridades venezolanas dejan pudrir más de 40 mil toneladas de comida y más de 120 mil litros de leche

El descubrimiento en Puerto Cabello de más de 36 mil toneladas de alimentos descompuestos, en un país donde millones de personas sufren hambre y están subalimentadas, es apenas la punta del iceberg. A raíz de este hecho han salido a la luz denuncias por el abandono y descomposición de 120 mil litros de leche, 120 contenedores de comida propiedad de Pdval y 5,4 toneladas de alimentos, en marzo de este año. La criminal incompetencia de la burocracia gubernamental no tiene límites.

[#2 Fingolfin]

Primero controlaron los precios, luego vino la escasez, luego el gobierno intentó arreglar la escasez comprando y repartiendo ellos los alimentos, ahora malgestionan la distribución. ¿Cual será el paso próximo? Me muero de ganas de saberlo.

[#29 otr0f0x6NOSOYNAZI]

#2 Ellos se morirán de hambre lo sepan o no

Bastardo hijo de puta! Y encima lo votan!!

[#9 Horus]

Se han encontrado mas contenedores abandonados:

En Tinaquillo
http://www.ultimasnoticias.com.ve/capriles/cadena-global/detalle.aspx?idart=3116676&idcat=56657&tipo=2

En los Guayos y Puerto Cabello
http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=35931&secid=28

Y ya había sucedido lo mismo hace tiempo. ¿Cuantos contenedores habrán ocultos o se ha podrido su contenido en los últimos años, de los cuales no sabemos su existencia?
http://www.noticiascentro.com/noticias/detalle/1622
http://noticiascentro.com/noticias/detalle/1388
http://www.noticiascentro.com/noticias/detalle/1472
http://www.elinformador.com.ve/noticias/venezuela/carabobo/toneladas-alimentos-danados-puerto-cabello/12869
http://informe21.com/actualidad/alerta-sanitaria-contaminacion-puerto-cabello
http://acalzonquitao.wordpress.com/2009/04/16/proveedor-de-pdval-admite-alimentos-descompuestos/

[#12 GUERRILLER0]

#9 Qué convenientes noticias...!!!

¿Sabían que el ex presidente de PDVAL fue detenido por el caso de las 36 toneladas de alimentos podridos? Seguro que si, pero prefieren ignorarlo.

http://www.eluniversal.com.ve/2010/06/01/pol_ava_ex-presidente-de-pdv_01A3950531.shtml

El presidente Chávez aseguró que con la llegada del proceso revolucionario, en el país, se acabaron “los intocables” y aseveró que cualquier persona que se compruebe este involucrada en hechos delictivos será juzgada bajo el ordenamiento jurídico vigente.

http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=234961&lee=4

[#13 Yiteshi]

#12 No seas inocente hermano. La Boliburguesía se ha enriquecido groseramente a costillas de todos los venezolanos, con complicidad del gobierno. Qué hace falta para que los chavistas abran los ojos?

[#14 GUERRILLER0]

#13 Que los escualidos abran el ...

[#15 antonioricaurte]

#12 Para que estemos claros, Alfredo447, al ex presidente de PDVAL lo tienen detenido por averiguación, no está "preso". Y si esto se logró no es precisamente porque el gobierno de Chavez persiga la corrupción, sino por la presión de la sociedad a través de los periodistas y medios que develan la gran tragedia, periodistas y medios que hoy por hoy se ven amenazados constantemente por el gobierno y aun así alcanzaron este logro.

Ahora, mira con que lentitud se dieron las cosas para que detuvieran a un pesado del gobierno mientras que a la Jueza Alfiuni se le puso presa express y enviada a una cárcel común, además confinada en aislamiento, Jueza cuya razón de detención es tan vaga y endeble que en cualquier país medio-mundista simplemente no procedería: por la orden expresa del presidente "aprésenla!".

Yo quiero ver que Chavez diga lo mismo de Diosdado, de Cilia, de Torres-ciliberto, de Jose Vicente Rangel, de Nobrega, de cualquiera de los tantos bichitos que se han forrado y malversado en esta desgraciada revolución de mentira. A esos "ojitos lindos", no los toca ni por equivocación.

[#17 demetrioymedio]

#9 Me alegro que hayas puesto esos links que ratifican que ese problema existe de verdad y que no es un caso puntual que se está utilizando como herramienta para desacreditar al gobierno de turno. Gracias.

[#62 Horus]

Me corrijo, el caso del comentario #61 ya fue mencionado en un enlace en #9

[#1 lestat2009]

Esto me suena a las hambrunas que provocó el h.... de p.... de Stalin.

[#69 sailorman]

Comentario de ayer en otra:
#1 Copio uno de los comentarios al pié de la noticia.
"Amigos Venezolanos: Esta es una clara muestra de la excelente gestión que viene cumpliendo el "Mico-mandante"!!!!... el les va a traer mucha prosperidad y abundancia... Dejar podrir tantas toneladas de alimentos cuando tanta gente se muere de hambre ... No hay derecho!!!... eso es imperdonable y se debe gracias a las politicas implementadas por el "Sabio Mico-mandante" que se las sabe todas...."

[#5 cattya]

¡¡¡Exprópiese!!!
¿Para qué Presidente?
¡¡¡Exprópiese!!!

[#11 Yiteshi]

Recordar que hace unos días Chavez enfiló baterías contra Polar -el mayor productor de alimentos en Venezuela- para quitarles 120 ton. de alimentos que tenían almacenados, con toda la parafernalia de "Yo soy Robin Hood y los de Polar unos malditos oligarcas".
Y mientras tanto el mismo gobierno revolucionario deja pudrir la bicoca de 40.000 toneladas de comida para el pueblo...

Alguien entiende?

[#7 ikipol]

No especulen, púdranlo #chavezfacts

[#10 Feindesland]

El hambre como instrumento político...

Me suena eso...

Mucho...

[#21 Ryo-99]

Era de esperar, no se puede dejar en manos de políticos los alimentos de toda una nación.

Aquellos que niegan a sus ciudadanos el libre mercado les condenan al servilismo y la escasez.

[#25 Desactivado]

Como me recuerda a Cuba!

[#26 Desactivado]

#25 Si, la mierda siempre huele igual

[#81 Desactivado]

#80 Te devuelvo el negativo. A ver si luego no te veo por ahí quejándote de recibirlos, ¿eh?

#79 La realidad de Venezuela no la conozco más que por los medios y lo que dicen los supuestos venezolanos por internet, y entre los pro-Chávez y los anti-Chávez no puedo considerar que tengo una idea formada de Venezuela. Si de los medios no me fío normalmente, con Venezuela todavía menos.

Lo único que me parece neutral son las estadísticas, y éstas indican que ni Venezuela es el país del mundo en el que más hambre hay (está bastante lejos de ello) ni el hambre es producto del mandato de Chávez. También indican que el régimen no lo está haciendo nada bien, puesto que sigue existiendo el problema de la abundancia de comida mientras gente pasa hambre.

Pero de ahí a exagerar como #8 o hacer comparaciones chorras como #25 (en Cuba, por más que lo digáis, y por mal que nos caiga Castro, no hay desnutrición) va un trecho. Y también es un poco hipócrita pensar, como algunos parecen sugerir por aquí, que sin Chávez y con una economía más liberal la gente no pasaría hambre o ésta se reduciría.

[#61 Horus]

Nuevo caso denunciado anoche:

Encuentran en Valencia más contenedores con alimentos dañados
07:44 PM Valencia.- Los trabajadores de la empresa almacenadora Transgar (estatal) ubicada en la avenida Henry Ford de la zona industrial valenciana, denunciaron este miércoles que allí permanecen desde hace más de un año 414 contenedores con productos alimenticios pertenecientes a la red Pdval.
http://www.eluniversal.com/2010/06/02/pol_ava_encuentran-en-valenc_02A3956011.shtml

[#3 juvenal]

Diario de Caracas denuncia que existen más alimentos podridos importados por el Gobierno de Chávez

Diario de Caracas denuncia que existen más aliment...

[#20 sailorman]

Coincido con #3.:
Diario de Caracas denuncia que existen más alimentos podridos importados por el Gobierno de Chávez

Diario de Caracas denuncia que existen más aliment...

[#22 labra2j]

¿Podrido?, no pasa nada: Chaves firma un decreto obligando a que dejen de estar podridos y se arregla todo.

[#18 Desactivado]

Estoy seguro de que Venezuela tiene capacidad de sobra como para sobrealimentar a sus ciudadanos, y sin embargo, el hambre parece adueñarse de ella.
Y mientras, la gente se sigue enredando en las marañas politico-mediaticas de Chavez.
¡Despierten!

[#56 Desactivado]

#44 Como buen dictador vienes a decir que si una noticia no interesa hay que tumbarla, has leido la cantidad de enlaces que no solo la confirman, sino que demuestran que hay mas casos.

Pero sigues las pautas del dictador, hay que negarlo todo y censurar las pruebas.

[#23 zapatoazul]

El control de precios fue una cagada monumental, ahora me queda claro que se superan cada dia.

[#33 alehopio]

Espero que encuentren a los culpables (sean quienes sean: públicos o privados) y que todo el peso de la ley caiga sobre ellos.

Y si no fuera delito que carguen con las responsabilidades correspondientes...

[#49 Desactivado]

#48 El mercado no es perfecto, porque lo compone la misma gente que votó a Chávez, luego si la gente no es racional frente al mercado porque está influido por las grandes corporaciones, la gente es igual de irracional cuando vota a un militar apoyado por la propaganda de una poderosa organización política que controla todos los medios periodísticos de Venezuela.

Lo que usted propone frente a la irracionalidad de la gente, es que un puñado de racionales elegidos por ¿Dios?, que seréis vosotros, que sois perfectos, siempre tomaréis decisiones racionales.

Y UN HUEVO!!!!!

[#50 rogerius]

#49 Que usted lo pase bien.

[#51 Desactivado]

#50 Con gente como usted, falta siempre de argumentos, siempre disfruto

[#52 ewok]

Pues yo a #48 y #49 os voto positivo, y os invitaría a que os tomaseis una cervecilla juntos si podeis.

[#28 Desactivado]

¿Y si se tratara de una estrategia de las corporaciones?...

[#8 ElCuraMerino]

Pero luego la culpa del hambre en el mundola tieneel Vaticano ...

[#36 penosos]

#8, ¿estás dando a entender que Venezuela tiene la culpa o parte de la culpa del hambre en el mundo? Infórmate sobre las políticas de protección agraria de EEUU, Europa, Canada... igual te sorprende ver quién tiene la culpa del hambre en el mundo.

[#66 ElCuraMerino]

#36: Estoy dando a entender que la culpa no la tiene el Vaticano.

[#70 penosos]

@ #66 Y que el Vaticano no tenga la culpa del hambre en el mundo tiene que ver con que se pudran alimentos en Venezuela en que...

[#38 ewok]

#24 Yo meneo, porque no quiero votar siempre a favor de las que pongan bien a Chávez, o en contra de las que hablen en mal de él, o de Venezuela en general; no hay que hacer todo por sistema.

El que envia la noticia pone tal cual el titular y primer párrafo, en todo caso incluye juicio de valor al final que no conduce a nada, pudiendo haber enviado las originales, de El Universal y de Últimas Noticias.

Puede ser errónea, pero que se investigue y se explique, que sí es cierto que muchas veces escasea la leche. Dicho eso, comentarios como #8 o #19 son absurdos: ya que se pudren x toneladas en Vzla, no importan las corruptelas del Vaticano, o su falsa moral; como pasa en Venezuela, el socialismo no sirve ... (muy socialista era Bush cuando tuvo circulando entre varios estados un cargamento de hielo para las víctimas del Katrina que costó una fortuna y nunca llegó a su destino).

[#65 chitarero]

No se entiende entonces si PDVAL ha contribuido al desabastecimiento ... si esa premisa es cierta hay que expropiar a PDVAL también.

[#73 andresrguez]

Cuando pones a los amigos del partido a dirigir las empresas y te dejas aconsejar por países que están peor, mal asunto. (Véase el colapso energético de Venezuela)

[#30 sifou]

En el mundo no hay déficit de alimentos, simplemente sinvergüenzas que solo piensan en el beneficio material.

[#37 Desactivado]

Que bien funcionan las empresas expropiadas por Chavez. Las elécticas con cortes de luz. La plataforma petrolífera se hunde, la comida se pudre o no llega. ¿Qué será lo siguiente?

P.D. Yo no volaría en Santa Bárbara.

[#31 Desactivado]

Seguro que Chavez no pasa hambre

[#47 Desactivado]

#46 Ahhh, claro, osea que cuando la gente elige lo que no me gusta son irracionales, y cuando eligen lo que me gusta es democracia.

Chico la próxima vez ten más cuidado para que tus argumentos no desmonten tus teorías.

[#48 rogerius]

#47 Yo no he empleado el término irracional. Ni siquiera el término democracia. Es usted quien extrapola y confunde términos.

Nada de lo que diga usted cambia el hecho de que el mercado no es un mercado perfecto, que el señor Smith se equivocaba y que el capitalismo es fuente de injusticia. Tampoco que ahora mismo, en Venezuela, hay menos gente con hambre que antes de Chávez.

[#71 mat_-_mat]

#39 "...solo gracias a la suma de todas nuestras acciones individuales" -> Aquí tienes una muestra de nuestras acciones individuales: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080605/53474124587.html

Por supuesto que no justifico que se pierdan 40.000 toneladas de basura y menos, supuestamente, por dejadez, ineficiencia, desinterés o interés de un gobierno (me gustaría tener más datos que la noticia no da para intentar hacerme una idea más cercana a la realidad de lo ocurrido), pero después de la cantidad de barbaridades que estoy leyendo, creo que es conveniente recordar que sólo en el reino unido en el 2008 se tiraron a la basura, por actos individuales, es decir sin contar grandes superficies, mercados, y distribución, alrededor de 450.000 toneladas de alimentos en perfecto estado. Pero bueno, al fin y al cabo, #39, son decisiones individuales y democráticas que sumadas conforman la manera de vivir y de compartir con los demás que deseamos, no nos viene impuesto. Así somos en el "mundo civilizado, capitalista, democrático y justo" en el que, para bien o para mal, tenemos la suerte de haber nacido.

A veces, también es conveniente mirarse al ombligo de vez en cuando. Está bien que estas cosas, si ciertas, salgan a la luz, obligan a los gobiernos a replantearse estrategias o conceptos en el mejor de los casos. Pero de ahí a, como ya he dicho, la cantidad de barbaridades sin reflexión ni sentido, que se están vertiendo sobre el gobierno de Venezuela hay un trecho.

Como apuntaba #47 les recomiendo que echen un vistazo a las estadísticas de diversos organismos internacionales en las que se puede observar una mejoría significativa en sanidad, educación y alimentación, entre otras, desde la elección de Chavez como presidente, y de nuevo reitero que lo cortes no quita lo valiente y si lo ocurrido con la comida es verdad habrá que analizar las causas y poner remedio.

Saludos a tod@s

[#76 Desactivado]

#71 Madre mía, espera, espera, me estas poniendo como ejemplo una de las desastrosas consecuencias del intervencionismo público la PAC, ¿un proteccionismo que estrangula a los países del tercer mundo sin dejarles acceder al mercado y salir de la pobreza?

Flipo con la idea que tenéis de libre mercado algunos, libre mercado y libertades individuales se ha demostrado que siempre acaban yendo de la mano.

[#77 mat_-_mat]

#76 La verdad es que no entiendo tú comentario. ¿Donde pongo como ejemplo la PAC?. ¿Qué idea presupones que tengo del libre mercado?. No voy a decir nada más porque no se si te has equivocado al poner el numerito al que hace referencia tu comentario. Si no es así, te agradecería una mejor explicación de tus afirmaciones sobre mis "ejemplos" y mis "ideas".

Saludos

[#79 Roliverio]

#74 Tienes toda la razón. Chávez no es el culpable de la hambruna. Solo la exacerbó un poquito. (no demasiado) es incorrecto echarle toda la culpa él.

Si es cierto, claro, que ahora hay muchísima menos diversidad de mercado, hay una bromita recurrente en Venezuela: "Que alegría es ir al supermercado y conseguir todo lo que necesito", aparece una risa nerviosa de la realidad Venezolana.

Hay muchísimos productos que escasean, y fuertemente. Hay otros que si bien existen, no hay diversidad obligando a la gente a comprar un solo tipo de "algo" (de menor o mejor calidad, aunque casi siempre la primera). Pero no le daré vueltas a esto, hay que vivirlo y sentir como cada vez hay más indigentes en la calle.

#75, #77 Por el lado de las leyes, hay varias, tres casos rápidos que me vienen a la mente son: la ley del Distrito Capital, La ley del consejo federal de gobierno y la reciente ley de los ilícitos cambiarios. (hay muchas otras, y siendo sincero me fastidia un poco explicarlo, pero creo que sabes de que se tratan y puedes compararlas vis-a-vis con lo que dice la carta magna están todos los textos en internet.)

La pobreza no se ha reducido durante los últimos años del gobierno de Chávez, el INE (Léase: Instituto Nacional de Estadística) cambio sus métodos de medición para favorecer al gobierno, y como pues, está en manos del gobierno, quien sabe. De repente miento, pero lo que sí es seguro desde el punto de vista de un Venezolano de a pie como yo, es que hay más indigencia, se ven crecer los barrios en las capitales de los estados y hasta se ha hecho común la invasión de la propiedad (algo que nunca sucedió ni en el peor gobierno anterior de la república pasada), eso dejando a un lado la increíble crecida de la inseguridad.

No, no quiero que vuelva el método de la república pasada, por que esta república está dirigiéndose al mismo, irónicamente, cometiendo los mismos errores bajo alguna máscara que ciertamente, aún no logro descubrir por completo.

[#72 Roliverio]

Existen varios problemas que el aparato gubernamental ha creado, uno de ellos sucede al colocar a un sinnúmero de personas que poca capacidad tienen de gestión, ya sea por amiguismo, nepotismo, apoyo o etc... En cargos importantes del gobierno. En esos puestos hay solo gente que es "fiel" (entre comillas) al gobierno, y están en esos puestos por eso, pero no hay ningún tipo de mérito para que estén allí. Dado que continuamente demuestran su incapacidad y falta de conocimiento, además de una burocracia de enormes proporciones, estimulada en parte por que esta asignación sin control de cargos crea más nepotismo y burocracia, así que es un efecto multiplicador (un buen ejemplo es la familia de la presidenta de la asamblea nacional, por citar un caso.)

Con esto, no quiero decir que no existen excepciones, pero lamentablemente un presidente ineficiente y un gabinete que solo está para aprobar leyes contradictorias a la constitución, sin mencionar aquellas leyes que aprueban solo para "perseguir" fantasmas deja un futuro aún más negro para el país.

No es que los que apoyan al presidente abran los ojos, por que aún cuando ya no esté en el gobierno seguirán pensando que lo engañaron, que lo usaron, que todos eran corruptos menos él. El problema de estas personas que siguen ciegamente (o fervientemente) al gobierno es la falta de una educación suficiente para distinguir cuando alguien no trabaja por su pueblo involucrándose bien de cerca con los problemas que tiene, eso ha sido el peor error de chávez, y la carta con la que fue electo, que ahora resulta hasta cómico, si uno se pone a pensar.

Lamentablemente el disco rayado de chávez con el supuesto "imperio" debería darles una pista, pero siguen pensando que estamos en medio de la guerra fría y somos la unión soviética. Y es una lástima que mientras miles (si no cientos de miles) de venezolanos pasan hambre y millones tienen problemas serios para abastecer sus necesidades más básicas de comida, suceden cosas como esta.

Aquí en Venezuela hay que resolver problemas causados en el 99.99% de los casos por los mismos Venezolanos, y hay muchísimos, así que menos culpar a los demás y más trabajar por corregir nuestros problemas domésticos. (que no hay pocos)

Mi nota final a todos los que siguen el gobierno: Sigan apoyando al presidente, cuando termine su mandato necesitará de gente que haga bastante ruido junto con él para recordarles siempre a todos los que nunca votaron por el o simplemente dejaron de apoyarlo lo malo que fue su mandato, miren que sus compatriotas y "camaradas" Venezolanos tienen una memoria muy mala. Si lo sabrán uds.

[#75 mat_-_mat]

#72 Totalmente de acuerdo con tú primer párrafo, aún cuando el escenario que describes no sea propiedad exclusiva del gobierno actual, es decir, no tenemos más que mirar a nuestro alrededor para darnos cuenta de que uno de los principales problemas de los gobiernos democráticos de todo el mundo es ese. Luchemos porque eso cambie, que no quiere decir que rechacemos las líneas principales de actuación o a los actuales gobiernos. Eliminemos el "amiguismo, nepotismo, apoyo, etc." a los que tu apuntas y que existen en cualquier gobierno y corriente política.

Respecto al segundo párrafo, te agradecería que describieras las "leyes contradictorias con la constitución" que se han aprobado. No te lo tomes como un reto, es simplemente porque agradecería saber cuales son y en qué punto se puede declarar inconstitucionales.

El quinto párrafo es bastante..digámoslo así...curioso, es decir, ciertamente los problemas de cualquier país son culpa, en el 99,99% de los casos, de los habitantes del mismo, puesto que sus gobernantes son ciudadanos del país. Esto nos permite verlo desde otra perspectiva, los gobernantes son una minoría dentro de la población de un país y no necesariamente, es triste pero es así, tiene por qué seguir la voz del pueblo, por lo tanto también sería válido afirmar que los grandes problemas, cuyas consecuencias se extiende desde la cúspide de la pirámide hasta su base generando por el camino problemas menores y que acaban con un gran malestar, son causados en el 99,99% de los casos por un 5% de la población y que los sufren el 95% restante. Aún así estoy totalmente de acuerdo con la última frase: "menos culpar a los demás y más trabajar por corregir nuestros problemas domésticos", residamos en el país que sea.

Los otros tres párrafos no dicen mucho, la verdad, pero podríamos hablar de una serie de indicadores que muestran que prácticamente todos los sectores de la sociedad venezolana han mejorado en términos porcentuales, respecto a los gobiernos anteriores, durante el periodo actual:

- La reducción de la pobreza.
- La reducción del analfabetismo y por lo tanto aumento de la educación.
- El aumento de la cobertura sanitaria.
- Inflaciones medias anuales menores a los gobiernos anteriores.
- Disminución significativa de la deuda pública (Preguntemos a los argentinos y griegos, lo que resulta de una deuda incontrolada).

Esto no quiere decir que no haya mucho por hacer, por reformar, por mejorar, por cambiar, pero no crean que con un cambio de sistema, en 5 años se van a encontrar como Europa, eso suponiendo que Europa esta bien, que es mucho suponer. El sistema alternativo al actual es el que ya han tenido durante años, demostrando una ineficacia mayor que el actual. De nuevo les invito a que miren a su alrededor. En este mundo somos 6.000 millones de personas y sólo 1.000 millones (siendo excesivamente optimistas) vivimos derrochando y malgastando; los demás simplemente intentan SOBREVIVIR.

Me temo que ha llegado la hora de que nos demos cuenta de que para que todos tengamos una calidad de vida aceptable, los que más tenemos debemos decrecer ya que de otro modo no hay para todos, ya lo dijo Einstein "El mayor problema de la humanidad es que no entiende la función exponencial". Es duro, y entiendo que un sistema como en el que a priori se propone en Venezuela duela a las clases más acomodadas e invite a unirse a las mas desfavorecidas. Eso si, para que algo así triunfe son necesarios una serie de valores fundamentales, la honradez uno de los mas importantes, y que la gente más desfavorecida comprenda que no debe aspirar a vivir como los mas acomodados, por lógica física y por ética.

Saludos a tod@s.

[#60 antonioricaurte]

#58 El mierdero era demasiado grande como para taparlo.

Además, el ídolo tuyo, Hugo, está llamando a que se trate de recuperar alimentos de estos container para distribuirlos. Si los vende es un capitalista de mierda, y si los regala es un hijoeputa; esos alimentos estarían comprometidos, muy comprometidos.

Y no, aquí en venezuela no hay libertad de prensa porque fue sustituida por la "censura previa". Cuando la prensa se ceba en esta noticia es porque el mismo gobierno, a través de sus propios medios, no tuvo otra opción que aceptar la tragedia.

[#64 jozegarcia]

#60 Que sí que sí, que no hay dictadura más cruel en el mundo que la de Chávez, a ver si intentais otro golpe de estado y teneis más suerte, ya que en las urnas no os da mucho resultado.

[#16 Lokodelbajo]

Manipulación del Imperio!

[#39 Desactivado]

¿Pero que esperabais? ¿crees que es fácil que unos burócratas tomen correctamente todas las decisiones que el mercado toma solo gracias a la suma de todas nuestras acciones individuales?

"Cada individuo está siempre esforzándose para encontrar la inversión más beneficiosa para cualquier capital que tenga [...] Al orientar esa actividad de modo que produzca un valor máximo, él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso como en otros una mano invisible lo conduce a promover un objetivo que no entraba en su propósitos [...] Al perseguir su propio interés frecuentemente fomentará el de la sociedad mucho más eficazmente que si de hecho intentase fomentarlo."
Fuente: La riqueza de las naciones, Libro IV.

Hoy en día esta muy de moda criticar al capitalismo, pero es lo mejor que tenemos, hay bienes que por sus características deben de ser públicos pero los alimentos no por favor, ya veis el resultado y se ha visto otras muchas veces.

[#40 Desactivado]

Comentar que el libro citado por #39 fue publicado en 1776, desde entonces se sabe que hace falta un poco de regulación para evitar las burbujas y los monopolios. Esa es la tarea de los gobernantes, y son éstos los que fallan cuando vemos crisis como la actual.

Separación de poderes financiero - legislativo junto al ejecutivo - judicial - prensa.
Fallos actuales: el legislativo-ejecutivo debe dinero al financiero, el judicial es elegido por el legislativo, la prensa es subvencionada por el ejecutivo. Un disparate.

El poder único lleva a la corrupción general.

[#57 Desactivado]

Rogelius, lee #40, la economía de mercado es lo menos malo, como la democracia la menos mala de los sistemas de gobierno.

Si no hay competencia, para eso está el gobierno y sus leyes.

La separación de los poderes es lo único que puede evitar que los poderosos exploten al pueblo.

También es necesaria una buena formación económica y de leyes para todos los ciudadanos, los derechos (educación, sanidad, vivienda,...) tienen costes, y sin una economía fuerte pues no hay derechos que valgan.

Y si me dices QUIEN dice lo que se fabrica y lo que cuesta cada bien en una economía sin libre mercado, te contestarás a ti mismo sobre si quieres democracia o dictadura.

[#44 rogerius]

#39 Falacia. ¿A qué llamas mercado? ¿De verdad crees que el mercado es racional, que los individuos lo son en sus elecciones? En todo caso, hablas de un modelo ideal; no existe ese mercado del que hablas; hablas de un mercado de competencia perfecta, repito, es un modelo y no existe más que en la mente de los economistas y en la de aquellos que como tú, tienen interés en promocionarlo o han sido influidos por la propaganda liberal. El mercado real no es un mercado perfecto. Está controlado por los que más tienen y sus apuestas lo inclinan hacia donde les interesa; afectan a los precios y manejan y preparan los resultados. Y es fuente de injusticia. Lo siento, es usted un idealista.

En cuanto a la noticia, el titular se las trae: es a todas luces tendencioso. NADIE deja que la comida se pierda. Salvo los especuladores que la tiran al mar para mantener los precios.

La noticia es dudosa, incompleta y tendenciosa. Y me quedo corto.
Por mucho menos he visto noticias con más negativos.

[#45 Desactivado]

#44 Entonces si los individuos no son gente racional, quiere decir que los que eligieron a Chávez tampoco lo son, y que por lo tanto las medidas de Chávez no son racionales

[#46 rogerius]

#45 Es usted un sofista.

[#4 Arlequin]

Si controlan los containers se notaría por dónde pasan los alijos.

[#80 Yiteshi]

Parece que no son 40.000 toneladas, si no 160.000 toneladas

Segun el Gobernador del Estado Carabobo el total de Contenedores con Alimentos de primera necesidad en esta de descomposicion serian 8.000 Contenedores con 160.000 Toneladas de productos

Casi nada pues...

[#53 jozegarcia]

dentro de poco saldrá algna noticia hablando de las toneladas de comida que se desperdician en cualquier sitio y pasará desapercibida. Al margen de casos concretos y de indudables errores del gobierno, resulta que la ONU dice que desde que llegó al poder el hambre se ha reducido mucho más que con cualquier otro gobierno, pero eso que más da, una imagen o un hecho concreto son mas importantes que las cifras totales si sirven al objetivo prioritario.

[#54 antonioricaurte]

#53 Para desgracia nuestra (de los venezolanos), el día de hoy amaneció la prensa indicando de más containers con comida descompuesta. Muchos más containers por todo el país.

Esto es lo que es la realidad. Debemos dar a conocer esto que el gobierno durante años ha logrado silenciar. Es hora de sacar la basura.

[#58 jozegarcia]

#54 no me lo creo, ¿la prensa publicando algo en contra de chavez? pero que dices! si chavez controla todos los medios de comunicación, por eso y sólo por eso gana las elecciones, y ahora me dices que la prenjsa está publicando algo en contra de chavez? perdon pero me parece increible ¿cómo han escapado al estricto control de chavez? que no que no me puedo creer que en venezuela haya libertad de prensa.

[#85 eamner]

#83 Ytumasismo:

"El ytumasismo es esa corriente tan de moda últimamente que consiste en responder a cualquier crítica o reproche con la infantil frase “y tú más”. El ytumasismo admite variantes como el “posandaquetuísmo”, más forgiano que mariético."

http://pacoapolinar.blogspot.com/2006/11/marietta-y-el-ytumasismo.html

[#86 Desactivado]

#85 Eso díselo a #82, yo me he limitado a refutar (con bastante éxito, ya que lo único que han sabido hacer todos menos Roliverio es votar negativo sin saber qué responder) las opiniones que pueden leerse a lo largo de este hilo, en las cuales parece insinuarse que bajo un régimen más liberal y menos socialista los venezolanos vivirían mejor.

[#24 Desactivado]

He votado errónea, pero es microblogging.

[#59 Patxi_]

No han aprendido nada del primer mundo. La comida hay que enterrarla, no dejar que se pudra.

[#42 Desactivado]

jajajaa.... de verdad dáis pena.... SÓLO CON NUESTROS SUBSIDIOS AGRARIOS EUROPEOS MATAMOS DE HAMBRE A MILLONES DE PERSONAS EN AFRICA....

[#63 LONAR]

#42 Independientemente de que no tiene que ver con el tema, tiene razón. Las políticas de proteccionismo agrario provoca que países del tercer mundo no puedan vendernos sus productos y salir de la miseria, ya que subvencionamos a los propietarios de las grandes extensiones de cultivo (en España la persona que más dinero ha recibido de subvenciones agrícolas es la duquesa de Alba..)

Y el socialismo aplicado a su máxima expresión conduce a esto, ya que no se permite que la gente decida con sus decisiones que es lo que quiere, se le planifica... o que conlleva errores monumentales y una burocracia enorme...

Un saludo.

[#55 Desactivado]

Luego nos dicen que nos tenemos que hacer vegetarianos para que no haya hambre... ¡Lo que hay que hacer es dejar de desperdiciar comida!

[#32 ciberdiego]

yo cambiaría el xq no te callas! por... POR QUÉ NO TE LO COMES !

[#41 Desactivado]

Los nuevos caciques populistas

[#43 Desactivado]

Esta hambruna es Chomsky Approved.
Por cierto, uno de los líderes de "la Flotilla de la libertad" escribió un documental y un libro cantando las bondades de Chávez.

[#68 nO_nAMe-01]

¿Que Chavez es un hijo de puta?

Segun meneame, no ...........................

[#78 GUERRILLER0]

Acostúmbrense.

Chávez hasta el dos mil siempre.

[#27 melindru]

Esos miiiiserables imperialistas! No permitiré que mi pueblo como de su fas fud!

[#84 visualito]

#83

y tu más y ahora insultas

bravo

[#35 Desactivado]

Sumando 120 toneladas de leche, las 40 toneladas por 120 contenedores, redondeando con el peso del contenedor al máximo y las 5,5 toneladas de comida sale menos de 5.000 toneladas, con los 800 contenedores son en total tirando por lo alto y de forma casi imposible con los datos son 30.000 toneladas que no deja de ser una exageración de dejar pudrir la comida, pero si son esos datos lo que ponen de comida dejada a pudrir no son 40.000 toneladas.

Lo normal es que un contenedor son 32 toneladas de peso bruto, y 4~5 toneladas de peso en vacío lo que deja 28 toneladas de carga útil, yo hice las cuentas redondeando a 40 toneladas.

[#19 Desactivado]

"Socialismo es eficienciajajajajajajajajajajajajaja!"

P.S. ¡Eso es culpa de Israel!

[#6 Desactivado]

Mejor que esos alimentos se pudran a que sean arma de especulasión!

[#67 visualito]

#6

No te había leído, pero supongo que es coña ¿no?

[#34 Desactivado]

40 mil toneladas de comida y más de 120 mil de leche parece poco con los 7 millones distribuidos por el "régimen" via Mercal...

seamos serios, en todos los sistemas hay fallos y si hay lugar perfecto donde no pasen esas cosas en el mundo que alguien diga donde...

[#74 Desactivado]

¿Y cuánta comida se desperdicia en las maravillosas democracias occidentales, o en el resto de países "no comunistas" del mundo?

http://www.ecologiablog.com/post/646/se-pierde-mas-de-la-mitad-de-los-alimentos-a-nivel-mundial

También aquí lo hacemos, y aunque no haya tanta pobreza como supongo que la habrá en Venezuela no por ello deja de haberla, y no por ello deja de ser escandaloso el desperdicio:

http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2010/01/28/toneladas-pan-acaban-la-basura/

Este es un mapa de la desnutrición en el mundo:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Poblaci%C3%B3n_mundial_desnutrida.PNG

Como puede verse, la mayoría de los países con alto índice de desnutrición se encuentran en África y Asia. En Sudamérica, casi todos están al mismo nivel que Venezuela. Y en este otro blog hay más datos al respecto de lo que ocurre en otros países, llegando a la conclusión de que, al igual que parece pasar en Venezuela, el hambre no parece deberse a la escasez de alimentos sino a su mala gestión:

http://pepascientificas.blogspot.com/2008/09/especial-el-hambre-aumenta-en-el-mundo.html

Y otra cosa, ¿es que no había hambre en Venezuela antes de la llegada de Chávez?

Desconozco el mensaje que muchos lectores estarán extrayendo de esta noticia, pero si alguno pretende hacerme creer que la patética gestión de Chávez es la causante del hambre y la pobreza en Venezuela siento decirle que no soy tan tonto como para creérmelo. Y si lo que se pretende es criticar al gobierno venezolano por no saber acabar con este problema, me parece perfecto: pero ocupémonos de hacerlo también con la misma intensidad en el resto de países, con el resto de sus gobiernos.

[#82 visualito]

#74

y tu más.

[#83 Desactivado]

#82 Tú eres tonto. O subnormal. Así de claro te lo digo.