Un centenar de personas ha protestado este sábado en la Ciudad de la Justicia de Barcelona contra la prisión preventiva aplicada a tres detenidos durante los altercados de la huelga general.
Mira pepero fascistoide después de leerte la sarta de gilipolleces que dices y como te alineas hacia tu lado fanboy mas oscuro, no me digno mas que a despacharte con un: pronto obtendras el doble de lo que deseas a tu prójimo, ¿pero quien coño te crees para decir que la policia no debe responder hacia quien les da comer?, de que mierda de justicia hablas ¿esa que deja en la calle carroña corrupta como Camps&CIA? con lo de la Cristina esa te has retratado esa es la que hace bajar el helicoptero para que los ciudadanos no puedan ser informados de la adhesión al 29M, pero sin embargo les deja volar a sus anchas para publicitar la glorificacion de un nazi-pederasta con sus alienados feligreses, me tomas por imbecil al aportarme semejantes patochadas, vete a contar tus embustes pueriles a las gargolas del Escorial que seran las unicas que te aguanten. Habrase visto tamaña desfachatez.
#4 Por mi te puedes creer lo que te de la gana total, dicen que ojos que no ven corazón que no siente; ahora si de verdad prestas atención a los acontecimientos y razonandolos no lo ves, solo se me ocurre un motivo, o bien eres uno de ellos, o un estomago agradecido. Mossos d'Esquadra lanzan dos pelotazos sin motivo a unos ciclistas
#6 Comentario general: es muy fácil mentir con vídeos. Basta con "recortar" el contexto, y presentar solo un trocito de lo que pasó.
Ciclistas: ¿No te sorprende que los dos ciclistas se planten, desafiantes, delante de la barrera de policías? ¿Has notado que son los únicos que adoptan tal actitud, cuando alrededor hay muchas personas? ¿Has reparado en que los lanzamientos de bolas de los policías son claramente de advertencia, sin ningún peligro para los advertidos? Ya se investigará, y entonces veremos...
Trabajador 65 años: vale el comentario general. El vídeo no presenta nada de lo ocurrido antes de que este señor se doliera de algo. Ni siquiera sabemos si de verdad le pegó alguien, y tampoco si fue imprescindible inmovilizarlo, porque estaba comportándose agresivamente. Yo tengo una edad próxima a la de este señor, y sé que eso no me exime de comportarme pacíficamente... y también sé que un tropezón con una loseta mal colocada puede llevarme al ambulatorio (no sería la primera vez).
Mozos infiltrados: me parece muy bien que lo hagan. Su trabajo es proteger la libertad del conjunto de los ciudadanos, amenazados por los anti-sistema. Y una buena táctica es infiltrarse. Lo que me parece mal, muy poco profesional, es que los pillen. Tienen que mejorar su entrenamiento.
Identificación agentes: los agentes deben ser identificables por la autoridad judicial o por su propio departamento de asuntos internos, en cualquier investigación que se haga sobre sus actuaciones. Pero de ninguna manera deben ser identificables por los delincuentes contra los que actúan. Es un principio elemental de seguridad.
Interrogatorio por policías encapuchados: Cristina Cifuentes (que se está caracterizando por su transparencia) no niega que la actuación fue incorrecta, y denuncia que los anteriores responsables habían autorizado esta forma de proceder, por lo que se seguía haciendo. Ahora que se ha detectado el problema, se dejará de hacer. Y habrá investigación judicial, seguro. Todo bien, en un país libre.
La policía investiga si agentes encapuchados interrogaron: ¡eso es lo correcto! ¿O te gustaría que la policía no tuviese departamento de asuntos internos, que investigase estos presuntos abusos?
Resumen: Ninguno de tus vínculos resuelve las dudas que planteo en #2 y en #4 ni demuestra nada concreto; parecen elegidos al azar. Y el resto de tu comentario son insultos personales y un sobado mantra: recursos de los carentes de recursos.
¿Detenidos arbitrariamente? ¿Pasaban por allí, y fueron elegidos al azar por los policías? Bueno, yo prefiero aplicar la presunción de inocencia a los policías, y suponer que detuvieron precisamente a los más violentos; incluso que detuvieron a los que estaban cometiendo delitos. Y si no es así, estoy seguro de que la justicia actuará contra los policías que detienen a la gente "al azar".
#2 Viendo como pegan a jovencitas, incitan al vandalismo camuflándose entre los manifestantes, se ensañan con los detenidos una vez reducidos, aporrean ancianos e incumplen normativas como portar su identificación, creo que los ciudadanos van abriendo los ojos a la hora de ver a quienes protegen estos mercenarios, se lo estan ganado a pulso, hartos estamos de ver vídeos de actitudes violentas por parte de los cuerpos de seguridad y mas bien pocas de los manifestantes (a no ser que vayan enmascarados y que luego resultan ser infiltrados). Así es que no pretendas hacer creer que los detenidos son extremistas, cuando fácilmente puede que sean detenidos políticos; esta "democracia" ya no se la cree nadie.
#3 Entonces... Los escaparates rotos a ladrillazos, el mobiliario urbano incenciado, los comerciantes obligados por la fuerza a cerrar sus locales, todo eso, ¿lo han hecho los policías? Ya lo entiendo: son policías infiltrados los que salen en la tele destruyendo escaparates. Vale, pero... ¿me perdonas que no te crea?
Esta democracia nos la creemos la inmensa mayoría de los ciudadanos. Los que salen a la calle con la cara tapada a chillar y a romper son una exigua minoría, unos miles. Los que votamos en las elecciones somos decenas de millones.
Comentarios
¿Relacionadas? http://www.meneame.net/search.php?q=amnistia fiscal
Está claro qué es lo que preocupa y qué no a la justicia. El problema es que haya trabajadores que lo vean natural.
Me gusta que decida la Justicia más que la Policía... pero parece que no pasó nada y nadie hizo nada ?
Destrozan un Banco Sabadell en Barcelona
Destrozan un Banco Sabadell en Barcelona
youtube.comMira pepero fascistoide después de leerte la sarta de gilipolleces que dices y como te alineas hacia tu lado fanboy mas oscuro, no me digno mas que a despacharte con un: pronto obtendras el doble de lo que deseas a tu prójimo, ¿pero quien coño te crees para decir que la policia no debe responder hacia quien les da comer?, de que mierda de justicia hablas ¿esa que deja en la calle carroña corrupta como Camps&CIA? con lo de la Cristina esa te has retratado esa es la que hace bajar el helicoptero para que los ciudadanos no puedan ser informados de la adhesión al 29M, pero sin embargo les deja volar a sus anchas para publicitar la glorificacion de un nazi-pederasta con sus alienados feligreses, me tomas por imbecil al aportarme semejantes patochadas, vete a contar tus embustes pueriles a las gargolas del Escorial que seran las unicas que te aguanten. Habrase visto tamaña desfachatez.
#4 Por mi te puedes creer lo que te de la gana total, dicen que ojos que no ven corazón que no siente; ahora si de verdad prestas atención a los acontecimientos y razonandolos no lo ves, solo se me ocurre un motivo, o bien eres uno de ellos, o un estomago agradecido.
Mossos d'Esquadra lanzan dos pelotazos sin motivo a unos ciclistas
Mossos d'Esquadra lanzan dos pelotazos sin motivo ...
youtube.comTrabajador de 65 años con la cadera rota tras ser golpeado por la policia
Trabajador de 65 años con la cadera rota tras ser ...
youtube.com#29M: Mossos infiltrados volvieron a ser descubiertos en el Paseo de Gracia de Barcelona
#29M: Mossos infiltrados volvieron a ser descubier...
tercerainformacion.esInterior deniega al juez la identificación de agentes antidisturbios que cargaron contra 'indignados'
Interior deniega al juez la identificación de agen...
lavanguardia.comLa Delegada del Gobierno culpa de los policías encapuchados a Rubalcaba
La Delegada del Gobierno culpa de los policías enc...
ccaa.elpais.comLa Policía investiga si agentes encapuchados interrogaron a detenidos del 15-M
La Policía investiga si agentes encapuchados inter...
elmundo.es¡¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!!
#6 Comentario general: es muy fácil mentir con vídeos. Basta con "recortar" el contexto, y presentar solo un trocito de lo que pasó.
Ciclistas: ¿No te sorprende que los dos ciclistas se planten, desafiantes, delante de la barrera de policías? ¿Has notado que son los únicos que adoptan tal actitud, cuando alrededor hay muchas personas? ¿Has reparado en que los lanzamientos de bolas de los policías son claramente de advertencia, sin ningún peligro para los advertidos? Ya se investigará, y entonces veremos...
Trabajador 65 años: vale el comentario general. El vídeo no presenta nada de lo ocurrido antes de que este señor se doliera de algo. Ni siquiera sabemos si de verdad le pegó alguien, y tampoco si fue imprescindible inmovilizarlo, porque estaba comportándose agresivamente. Yo tengo una edad próxima a la de este señor, y sé que eso no me exime de comportarme pacíficamente... y también sé que un tropezón con una loseta mal colocada puede llevarme al ambulatorio (no sería la primera vez).
Mozos infiltrados: me parece muy bien que lo hagan. Su trabajo es proteger la libertad del conjunto de los ciudadanos, amenazados por los anti-sistema. Y una buena táctica es infiltrarse. Lo que me parece mal, muy poco profesional, es que los pillen. Tienen que mejorar su entrenamiento.
Identificación agentes: los agentes deben ser identificables por la autoridad judicial o por su propio departamento de asuntos internos, en cualquier investigación que se haga sobre sus actuaciones. Pero de ninguna manera deben ser identificables por los delincuentes contra los que actúan. Es un principio elemental de seguridad.
Interrogatorio por policías encapuchados: Cristina Cifuentes (que se está caracterizando por su transparencia) no niega que la actuación fue incorrecta, y denuncia que los anteriores responsables habían autorizado esta forma de proceder, por lo que se seguía haciendo. Ahora que se ha detectado el problema, se dejará de hacer. Y habrá investigación judicial, seguro. Todo bien, en un país libre.
La policía investiga si agentes encapuchados interrogaron: ¡eso es lo correcto! ¿O te gustaría que la policía no tuviese departamento de asuntos internos, que investigase estos presuntos abusos?
Resumen: Ninguno de tus vínculos resuelve las dudas que planteo en #2 y en #4 ni demuestra nada concreto; parecen elegidos al azar. Y el resto de tu comentario son insultos personales y un sobado mantra: recursos de los carentes de recursos.
¿Detenidos arbitrariamente? ¿Pasaban por allí, y fueron elegidos al azar por los policías? Bueno, yo prefiero aplicar la presunción de inocencia a los policías, y suponer que detuvieron precisamente a los más violentos; incluso que detuvieron a los que estaban cometiendo delitos. Y si no es así, estoy seguro de que la justicia actuará contra los policías que detienen a la gente "al azar".
#2 Viendo como pegan a jovencitas, incitan al vandalismo camuflándose entre los manifestantes, se ensañan con los detenidos una vez reducidos, aporrean ancianos e incumplen normativas como portar su identificación, creo que los ciudadanos van abriendo los ojos a la hora de ver a quienes protegen estos mercenarios, se lo estan ganado a pulso, hartos estamos de ver vídeos de actitudes violentas por parte de los cuerpos de seguridad y mas bien pocas de los manifestantes (a no ser que vayan enmascarados y que luego resultan ser infiltrados). Así es que no pretendas hacer creer que los detenidos son extremistas, cuando fácilmente puede que sean detenidos políticos; esta "democracia" ya no se la cree nadie.
#3 Entonces... Los escaparates rotos a ladrillazos, el mobiliario urbano incenciado, los comerciantes obligados por la fuerza a cerrar sus locales, todo eso, ¿lo han hecho los policías? Ya lo entiendo: son policías infiltrados los que salen en la tele destruyendo escaparates. Vale, pero... ¿me perdonas que no te crea?
Esta democracia nos la creemos la inmensa mayoría de los ciudadanos. Los que salen a la calle con la cara tapada a chillar y a romper son una exigua minoría, unos miles. Los que votamos en las elecciones somos decenas de millones.